Лекции по гражданскому процессуальному праву

Подождите немного. Документ загружается.

который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о

выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические

вопросы.

В этой связи различают следующие разновидности множественной подведомственности:

1)/альтернативная – спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным

органом (в административном, нотариальном порядке, третейским судом). Обращение к той или иной форме защиты права

зависит от усмотрения истца, заявителя, другого заинтересованного лица или определяется соглашением сторон,

выраженным как в отдельном документе, так и в тексте гражданско-правового договора (контракте);

2)/договорная – определяется соглашением сторон. Например, граждане имеют право при заключении сделки в одном из

пунктов договора зафиксировать, что все споры, возникающие из этого договора, будут разрешаться в конкретном

третейском суде. Об этом же участники сделки могут совершить отдельную третейскую запись;

3)/условная – означает, что для определенной категории споров или иных правовых вопросов соблюдение

предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их

подведомственности суду, т./е. до разбирательства судом дело должно быть рассмотрено другим органом;

4)/императивная – означает, что закон устанавливает строгое последовательное прохождение дела по юрисдикционным

органам. Подведомственность дел определяется по связи исковых требований. При объединении нескольких связанных

между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие – арбитражному суду, все требования подлежат

рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно.

Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований.

Если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду

общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

20.Критерии разграничения подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Судебная подведомственность разграничивается между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Подведомственность дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения (эти суды рассматривают все дела,

кроме тех, которые прямо отнесены к компетенции арбитражного суда) по правилам ст./22 ГПК РФ, а арбитражному суду/—

ст./ст./27—33 АПК РФ.

По общему правилу к подведомственности арбитражных судов отнесены исковые дела при наличии двух критериев:

1) характер спора/— экономический, связан с осуществлением предпринимательской деятельности;

2) субъектный состав/— юридические лица и граждане-предприниматели.

Однако данное правило не действует, когда речь идет о специальной подведомственности дел арбитражным судам (ст./33

АПК РФ).

Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции определяется по совокупности двух признаков:

1) наличие спора о праве;

2) спор не отнесен к компетенции арбитражного суда.

Характер спора в данном случае значения не имеет. Это могут быть гражданские, семейные, трудовые, экологические и

другие правоотношения.

21.Понятие и виды подсудности гражданских дел.

Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между

конкретными судами судебной системы.

Таким образом, правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению

и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции,

судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.

Выделяют следующие виды подсудности.

1./Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы

(различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские

дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни

гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т./д. Критерием отнесения

конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный

состав спора.

2./Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной

системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело,

необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т./е. определить пространственную

компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

В свою очередь территориальная подсудность делится на:

1)/альтернативную, или подсудность по выбору истца – предусмотрена для ряда категорий гражданских дел,

разрешение которых законом отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между

несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;

2)/исключительную – сущность заключается в том, что для некоторых категорий дел закон точно определяет, какой суд

компетентен их разрешать;

3)/договорную – стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для конкретного

дела. Недопустимо изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а также правил исключительной

подсудности.

Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности для конкретного дела возможно до принятия его судом к

производству.

Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в письменной форме. Это может быть самостоятельный

документ, в котором выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их гражданского дела. Соглашение о

подсудности может быть также включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт),

заключенный между сторонами.

3.?Подсудность по связи дел – применяется в случае, когда в одно производство для совместного рассмотрения и

разрешения объединяются несколько самостоятельных требований.

22.Виды территориальной подсудности гражданских дел.

Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы.

После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо

определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т./е. определить пространственную компетенцию

одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

В свою очередь территориальная подсудность делится на:

1)/альтернативную, или подсудность по выбору истца – предусмотрена для ряда категорий гражданских дел,

разрешение которых законом отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между

несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;

компетентен их разрешать;

подсудности.

производству.

Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в письменной форме. Это может быть самостоятельный

заключенный между сторонами.

23.Понятие представительства в суде. Виды представительства.

Судебное представительство – правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах

предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица

(представляемого), вследствие чего непосредственно у последнего возникают процессуальные права и обязанности.

Цель представительства – оказание представляемому определенной правовой помощи в защите его субъективных прав

и интересов, а также содействие суду в сборе и исследовании доказательств по существу возникшего спора и в

постановлении законного и обоснованного судебного решения.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на

ведение дела, за исключением лиц (лица), которые не могут быть представителями в суде.

Выделяют несколько видов судебного представительства.

1./Законное представительство – осуществляется от имени недееспособных и не обладающих полной дееспособностью

граждан, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими. Основанием возникновения представительства

являются:

1)/отсутствие у гражданина полной дееспособности, а также родство определенной степени между ним и представителем

либо назначение такому гражданину опекуна, попечителя;

2)/признание гражданина безвестно отсутствующим и передача его имущества в доверительное управление лицу,

определяемому органом опеки и попечительства.

Законными представителями могут быть:

1)/родители или усыновители в отношении своих или усыновленных несовершеннолетних детей; опекуны в отношении

лиц, признанных недееспособными, и малолетних;

2)/попечители в отношении ограниченно дееспособных и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;

3)/по делу, в котором должен участвовать безвестно отсутствующий,/– доверительный управляющий его имуществом.

2./Представительство адвоката по назначению суда.

Основанием возникновения данного представительства является соответствующее определение суда. В частности, суд

обязан при подготовке дела к судебному разбирательству назначить адвоката в качестве представителя в случае отсутствия

представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

"Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву"

3./Договорное (добровольное) представительство от имени граждан и организаций, в том числе представительство

одного из соучастников по поручению других соучастников – основанием возникновения данного вида представительства

является соответствующее соглашение между представителем и представляемым.

4./Представительство от имени организации – возникает на основании прямого указания федерального закона, иного

правового акта или учредительных документов.

5./Представительство от имени государства, специально уполномоченных органов и должностных лиц.

От имени Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований выступать в суде могут соответственно

органы государственной власти и органы местного самоуправления в рамках компетенции.

24.Полномочия представителя в суде.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с

законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке: 1)организацией, в которой

работает или учится доверитель;

2)/жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя;

3)/администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель;

4)/администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении;

5)/командиром (начальником) соответствующих воинскихчасти, соединения, учреждения, военно-учебного заведения,

если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного

заведения или членами их семей.

Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места

лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее

учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим

адвокатским образованием.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного

заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Представитель наделен значительным кругом полномочий. Представитель вправе совершать от имени представляемого

все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу

спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых

требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового

соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление

исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально

оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

"Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву"

Для совершения представителем значительной части процессуальных действий не требуется специального указания

доверителя об этом в выданной представителю доверенности, а равно в устном заявлении доверителя, занесенном в

протокол судебного заседания, или в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Представитель без

особых на то полномочий вправе знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и возражать против ходатайств,

заявленных лицами, участвующими в деле, заявлять отводы составу суда, представлять и участвовать в исследовании

доказательств, высказывать свое мнение и приводить свои доводы на возникающие в ходе процесса вопросы.

Отдельные полномочия могут быть осуществлены представителем только в том случае, когда о праве представителя на

их осуществление непосредственно указано в выданной ему доверенности.

25.Процессуальные сроки, их значение и виды.

Процессуальный срок/— это отрезок времени, установленный законом или назначенный судом для совершения

определенных процессуальных действий. Процессуальные сроки устанавливаются либо законом, либо судом (ст./107 ГПК

РФ). При назначении срока судом, такой срок назначается с учетом принципа разумности, т.е. возможности фактического

совершения тех или иных действий в определенное время.

Процессуальный срок определяется либо датой, либо указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, либо

периодом времени. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Процессуальный срок исчисляется годами, месяцами или днями. Течение процессуального срока начинается на

следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число его последнего года. Срок,

исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число его последнего месяца. Если окончание срока, исчисляемого

месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого

месяца. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается

следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24

часов последнего дня срока. Если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24

ч последнего дня срока, то он не считается пропущенным.

Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, то срок истекает

в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или

прекращаются соответствующие операции (ст./108 ГПК РФ).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы не рассматриваются судом и возвращаются лицу,

которое их подало. Однако если процессуальный срок был пропущен по уважительной причине, лицо может

ходатайствовать перед судом о его восстановлении (ст./109 ГПК).

Значение процессуальных сроков состоит в том, что они должны дисциплинировать участников гражданского процесса к

совершению действий в течение объективно необходимого времени, не допуская затягивания процесса.

Все процессуальные сроки могут быть классифицированы по различным основаниям.

 В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок, они могут быть:

1) установленные законом;

2) назначенные судом (судьей).

Законом устанавливаются сроки:

o рассмотрения дел в суде первой инстанции;

o подачи апелляционной и кассационной жалобы ;

o подачи заявлений о вынесении дополнительного решения;

o принесения замечаний на протокол судебного заседания и др.

Судом (судьей) могут назначаться сроки для исправления недостатков поданного искового заявления или апелляционной

либо кассационной жалобы и др.

 В зависимости от адресата выделяют:

1) сроки, установленные для суда;

2) сроки для лиц, участвующих в деле.

Процессуальными сроками, адресованными суду, являются сроки:

o принятия искового заявления;

o рассмотрения и разрешения гражданских дел;

o рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и др.

Для участвующих в деле лиц установлены сроки:

o подачи апелляционной или кассационной жалобы либо представлений;

o принесения замечаний на протокол судебного заседания;

o обжалования заочного решения и др.

 По порядку исчисления процессуальных сроков выделяют сроки, определяемые:

1) точной календарной датой;

2) периодом времени ;

3) указанием на событие .

26.Понятие и виды судебных расходов.

Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела и исполнением

судебного решения. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

(ст. 79 ГПК).

Оплата судебных расходов возложена законом на лиц, имеющих прямой материально-правовой интерес в исходе дела, —

истца и ответчика. При соучастии обязанность оплаты судебных расходов возлагается на каждого соучастника при

совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, а по

делам особого производства — заявители, также должны оплачивать судебные расходы, так как несут обязанности истца.

В состав издержек, связанных с рассмотрением дела, входят: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и

переводчикам; расходы, связанные с осмотром на месте; розыском ответчика; исполнением решения суда (ст. 86 ГПК).

Порядок и размер возмещения расходов, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и переводчикам, установлены ГПК

и Инструкцией «О порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с вызовом в органы

дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд», утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР

от 14 июля 1990 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 2 марта 1993 года).

В состав расходов по явке их в суд входят: стоимость проезда к месту вызова и обратно, затраты по найму жилого

помещения, суточные. Кроме того, им также возмещаются страховые платежи по государственному обязательному

страхованию пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов и затрат за

пользование постельными принадлежностями, расходы по проезду автомобильным транспортом общего пользования (кроме

такси) к железнодорожным станциям, пристаням, аэропортам, если они находятся за чертой населенного пункта.

В соответствии со ст. 88 ГПК суммы, подлежащие выдаче свидетелям и экспертам или необходимые для оплаты

расходов по производству осмотра на месте, вносятся вперед стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если

указанная просьба заявлена обеими сторонами, либо вызов свидетелей, экспертов, осмотр на месте производится по

инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну. Перечисленные в этой статье суммы не вносятся

стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов.

Военнослужащим, вызываемым в суд в качестве свидетелей, экспертов, переводчиков, суд никаких расходов не

возмещает. Оплата этих расходов производится воинским частям по установленным нормам.

Вознаграждение свидетелям, экспертам и переводчикам за выполненную работу, а также расходы по явке выплачиваются

на основании определения судьи (суда).

Расходы, возникшие при исполнении решения суда (по хранению, перевозке и реализации имущества и др.),

взыскиваются с должника по определению суда в доход государства независимо от взыскания с него имущества или

денежных средств.

Особое место среди издержек, связанных с рассмотрением дела, занимают расходы по розыску ответчика и исполнению

решения суда. Ни одна из сторон их предварительно не оплачивает, они относятся на счет средств бюджета и могут быть

взысканы в доход государства только с ответчика после полного и частичного удовлетворения иска с должника при

исполнении решения.

27.Понятие и сущность искового производства.

Исковое производство — урегулированная нормами гр проц зак-ва деятельность участников процесса при определяющей

роли суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из

гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений.

28.Понятие иска. Элементы иска.

Иск в гражданском процессе – обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или

оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора.

Истец может просить суд:

1)/о принуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, к возмещению убытков, уплате

конкретной денежной суммы, передаче определенного имущества) или к воздержанию от какого-то действия (например, от

действий, загрязняющих соседний участок);

2)/признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или

обязанности;

3)/об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком или, как принято говорить в теории, о

преобразовании правоотношения. Предмет иска – это то материально-правовое требование, которое истец предъявляет к

ответчику и относительно которого просит суд вынести решение. При изменении предмета иска истец заменяет

первоначальное материально-правовое требование новым требованием. Предметом иска может быть охраняемый законом

интерес, а также правоотношение в целом.

"Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву"

Основание иска – то обстоятельство, которое позволяет подать иск. Основание иска состоит обычно не из одного факта,

а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактическим

составом. Основание иска обязан доказать истец.

Иски делятся на 3 вида:

1)/иски о присуждении;

2)/иски о признании;

3)/иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски). Иском о присуждении истец

требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от него.

Основанием иска о присуждении являются:

1)/факты, с которыми связано возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины,

сочинение литературного произведения его автором и т./д.);

2)/факты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.

Содержание иска о присуждении выражается в требовании истца к суду о принуждении ответчика к совершению

определенных действий; оно выражено в просительном пункте такового заявления: взыскать зарплату, восстановить на

работе, выселить и т./п.

Иск о признании – требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного

правоотношения.

Предметом иска о признании может быть правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со

стороны пассивной (обязанности).

Основанием иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения,

и факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть.

Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком

правоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено

нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение.

29.Виды исков.

Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного

материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению.

Иски в защиту публичных и государственных интересов направлены на защиту в основном имущественных прав

государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя. Например, иски

прокурора либо уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в

интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона

уполномочен на возбуждение дела в их интересах. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту

прав несовершеннолетних детей. В подобном случае выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищают в суде

как участника спорного материального правоотношения, которому и принадлежит право требования.

Материально-правовая классификация исков

В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского,

трудового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных

и иных правоотношений.

Процессуально-правовая классификация исков

В науке гражданского процессуального права общепринята классификация исков по процессуальному признаку в

зависимости от предмета иска. С этой точки зрения иски подразделяются на иски:

Иск о присуждении (исполнительный иск) — иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной

судом обязанности ответчика.

Иск о признании (установительный иск) — требование, направленное на подтверждение судом существования или

отсутствия определенного правоотношения.

В теории гражданского процесса различают положительные (позитивные) и отрицательные (негативные) иски о

признании.

Позитивный иск — иск о признании, направленный на подтверждение существования права или правоотношения.

Негативный иск — иск о признании, направленный на подтверждение отсутствия права или правоотношения.

Иск об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательный, конститутивный) — иск,

направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения.

30.Распоряжение исковыми требованиями. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

Сторонам принадлежат важные диспозитивные права, распоряжаясь которыми они могут влиять на ход процесса,

изменять его движение и направленность.

Истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или

отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут завершить дело мировым соглашением. Истец может

отказаться от иска, а стороны заключить мировое соглашение уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству

(ст. 143 ГПК). Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения заносятся в

протокол судебного заседания и подписываются сторонами. До принятия отказа истца или утверждения мирового

соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. В случае

непринятия судом признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и

продолжает рассмотрение дела по существу (ст. 165 ГПК).

Изменение иска

Элементы иска имеют важное значение для решения вопроса об изменении иска в ходе процесса. Предмет иска

изменяется в том случае, когда истец взамен первоначального заявляет новое материально-правовое требование к ответчику,

Право на изменение предмета иска принадлежит истцу, а не суду. Суд имеет право рассматривать дело в пределах

требований, заявленных истцом. Суд не вправе без согласия истца изменить предмет иска за исключением случаев, когда это

предусмотрено законом.

Соединение и разъединение исковых требований

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Подобное

соединение часто оказывается целесообразным и полезным для рассмотрения дела и положительно влияет на ход процесса,

поскольку служит интересам наиболее полного и быстрого рассмотрения дела. Чаще всего такие требования вытекают из

одного и того же спорного правоотношения. Не исключена возможность рассмотрения в одном процессе нескольких

исковых требований, хотя и не вытекающих из одного материального правоотношения, однако целесообразность их

совместного рассмотрения диктуется конкретными обстоятельствами дела. Так, может быть соединено в одном исковом

заявлении несколько требований: о признании брака недействительным и о признании недействительным свидетельства о

праве на наследство, как это имело место по конкретному делу.

Отказ от иска. Признание иска

Отказ истца от иска означает отказ не только от его материально-правового требования к ответчику, но и от

использования процессуальных средств защиты этих требований. Вместе с тем отказ от иска может заключаться в отказе от

судебной защиты права, например, в том случае, когда истец убедится в нецелесообразности своего искового требования к

ответчику. Бывает и так, что основанием отказа от иска является добровольное исполнение ответчиком своей обязанности.

Признание иска ответчиком представляет собой высказанное ответчиком в суде согласие с исковым требованием истца.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые

законом интересы других лиц.

Мировое соглашение занимает важное место среди распорядительных действий сторон. Утвержденное судом мировое

соглашение влечет за собой важные правовые последствия — прекращение производства по делу и лишение сторон

возможности обращения вторично с тождественным иском.

Сущность мирового соглашения сторон заключается в том, что в результате их соглашения, достигнутого на

определенных условиях (чаще всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор. В ряде случаев

мировое соглашение вообще не может иметь места. Так, нельзя заключить мировое соглашение по делам об установлении

отцовства, об изменении размера алиментных платежей ниже пределов, установленных законом.

Судебное мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса. Субъектам мирового

соглашения могут быть стороны — истец и ответчик. Возможно заключение мирового соглашения и с участием третьего

лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

31.Право на иск (право на предъявление иска и право на удовлетворение иска).

Любое лицо, как физическое, так и юридическое, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо

нарушены имеет право обратиться за их защитой в суд (например, в случае посягательства на личную свободу, честь и

достоинство, имущество и т.д.).

Возбуждение дела в исковом судопроизводстве производится посредством подачи заинтересованным лицом иска или

искового заявления; по делам, возникающих из административно-правовых отношений — жалобы, делам особого

производства — заявления (ст. 4 ГПК).

Слово «иск» означает обращенную к суду просьбу юридически заинтересованного лица о защите его материального

права, когда речь идет о его спорности. При этом требование имеет гражданско-правовой характер. Таким образом,

понятием «иск» охватывается как само спорное правовое требование истца к ответчику, так и обращение в суд с просьбой о

защите интереса и возложении государственной обязанности на ответчика к принудительному исполнению им заявленного

требования.

Иск представляет собой единое целое. Вместе с тем он как бы состоит из двух сторон: материально-правовой и

процессуально-правовой.

Под материальной стороной понимается требование заинтересованного лица к ответчику об осуществлении нарушенного

или оспариваемого права. Под процессуальной — обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите его

нарушенного или оспариваемого права.

При отсутствии у заинтересованного лица права на иск в материальном смысле суд отказывает ему в иске (например, при

отсутствии доказательства, свидетельствующего о наличии правоотношения между сторонами, участвующими в деле и т.п.).

В том случае, если нет права на иск в процессуальном смысле, наступают другие последствия: отказ в приеме искового

заявления, прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения.

30.Распоряжение исковыми требованиями. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

 Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо

отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон,

если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения

дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Изменения основания или предмета иска, как правило, вызываются неосведомленностью, ошибками истца при

предъявлении иска.

Изменение основания иска может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования

требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых. Предмет иска при этом остается

прежним.

Изменение предмета иска - замена первоначально указанного предмета другим, основанием для которого служат

первоначально приведенные истцом обстоятельства. Важно при всем этом сохранение прежнего интереса; доказательство

сохранения интереса - невозможность одновременного предъявления изменяемого и измененного исков. Истцу

предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований (приводит объем материального объекта иска в

соответствие с действительностью). Закон не предоставляет прямо суду права по своей инициативе изменить основание или

предмет иска, но суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных ФЗ. Суд вправе

мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились истцом в обоснование своих требований, если

они были всесторонне исследованы и установлены в судебном заседании. Суд в необходимых случаях должен разъяснить

истцу право на изменение иска.

Отказ от иска (на стороне истца) - высказанное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего

требования, направленное на прекращение возбужденного процесса (истец может отказаться также и от части иска, если его

требование делимо.

Отказ от иска - одностороннее распорядительное действие истца, вызываемое различными мотивами - в результате

прекращения действий ответчика, связанных с нарушением права истца, а также в связи с устранением обстоятельств,

вызвавших обращение в суд и т.д. Отказ от иска влечет окончание дела без судебного решения путем вынесения

определения о прекращении производства по делу. До принятия отказа суд должен выяснить причины его и разъяснить

последствия. Важно: отказ от иска, предъявленного прокурором или/ органами и др лицами, не лишает лицо, в интересах

которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу.

Признание иска (на стороне ответчика) - высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить

исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения.

Признание иска м.б. не только уступкой права, но и основываться на убеждении ответчика в обоснованности искового

требования. Принимая признание иска, суд может сослаться на него как на основание выносимого им решения об

удовлетворении иска. Суд вправе принять признание иска, если оно не противоречит закону (не связано с заблуждением или

недобросовестными действиями истца) и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

У сторон помимо этих прав есть также право окончить дело мировым соглашением. Возникший между сторонами спор

м.б. устранен добровольно их мировым соглашением и без обращения в суд. Мировое соглашение, заключенное без

обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение, если одна из сторон уклоняется, а другая

обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела. ГПК РФ: стороны могут окончить дело мировым соглашением,

тогда добавляются следующие элементы:

 оно должно быть направлено на окончание судебного дела,

 оно должно быть удовлетворено судом посредством внесения его условий в протокол судебного заседания; мировое

соглашение в протоколе должно быть подписано сторонами, его заключившими,

 оно требует утверждения судом. Этот акт оформляется заключительным определением суда, которым прекращается

определение по делу.

Т.о. мировое соглашение - сделка, заключенная сторонами при рассмотрении дела и утвержденная судом, по которой

истец и ответчик путем взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между

ними судебный спор. Мировое соглашение может быть заключено только между сторонами.

Судебное мировое соглашение должно отвечать определенным требованиям:

 как гражданско-правовая сделка оно подчинено всем правилам гражданского права;

 цель судебного мирового соглашения - окончательная ликвидация спора между сторонами.

По вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу на основании утвержденного им

мирового соглашения исключается возможность вторичного обращения к суду с тем же иском. Суд должен проявлять

инициативу в примирении сторон. Возможность мирового соглашения должна выясняться судьей в процессе подготовки

дела к судебному разбирательству, в начале судебного заседания в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.

33.Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

Обеспечение иска – одна из гарантий защиты прав граждан и юридических лиц посредством применения

законодательно закрепленных мер, способствующих будущему исполнению решения суда.

Основания для обеспечения иска – заявления лиц, участвующих в деле. Заявление об обеспечении иска

рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по

обеспечению иска судья или суд выносит определение. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд

выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

"Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву"

Мерами по обеспечению иска могут быть: 1)наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и

находящееся у него или других лиц;

2)/запрещение ответчику совершать определенные действия;

3)/запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать

имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4)/приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста

(исключении из описи);

5)/приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

При нарушении запрещений, установленных судом, виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 установленных

федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих

лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе

внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

При этом обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе

судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,

извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об

отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об

отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до

исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные

органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения

(обременения), переход и прекращение.

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

32.Защита интересов ответчика. Встречный иск.

Процессуальные средства защиты против иска

В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон ответчику предоставляется возможность защищаться

против предъявленного иска. К числу важнейших процессуальных средств защиты ответчика против предъявленного иска

относятся возражения против иска и встречный иск.

Для ответчика важно не просто отрицать право истца, но противопоставить ему такие факты, которые бы погашали его

требования. Доводы ответчика, имеющие своей целью добиться отказа истцу в иске по существу или в его рассмотрении,

именуются возражениями.

Средства защиты могут быть материально- и процессуально-правового характера. Примером процессуальной защиты

путем возражений может служить утверждение ответчика о том, что дело неподсудно данному суду, истец недееспособен и

т.п. Материально-правовыми возражениями могут считаться как необоснованность заявленных истцом требований, так и их

недоказанность (например, ответчик опорочивает доказательства, которыми истец обосновывает свое право на получение с

него денег, так как, по его мнению, не был заключен сам договор займа).

Встречный иск

Помимо возражений против иска, ответчик может в том же процессе предъявить к истцу самостоятельное требование в

виде особого иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском, такое требование называется встречным иском.

В соответствии со ст. 132 ГПК он может быть предъявлен и принят судом, если направлен к зачету первоначального;

исключает полностью или частично удовлетворение первоначального требования; между ним и первоначальным иском

имеется тесная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и более правильному рассмотрению спора.

Предъявление встречного иска должно соответствовать всем правилам, которые характеризуют условия предъявления

первоначального иска, за исключением правил о подсудности. Встречный иск подлежит рассмотрению в том суде, в который

заявлен иск первоначальный.

Встречный иск может быть заявлен лишь до удаления суда в совещательную комнату.

34.Доказывание в гражданском процессе.

Средства судебного доказывания.

1./Объяснения сторон и третьих лиц – стороны и третьи лица выступают с объяснениями возникшей ситуации и

обоснованием собственных требований и возражений.

Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь 4 разновидности: утверждение, признание, возражение и отрицание.

2./Показания свидетелей. Свидетель – юридически не заинтересованный участник гражданского судопроизводства,

знающий факты рассматриваемого дела, о которых обязан дать показания в судебном заседании.

3./Письменные доказательства – содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и

разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме

цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо

иным позволяющим установить достоверность документа способом.

4./Вещественные доказательства – предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или

иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения

дела.

5./заключение эксперта. Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и

дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла,

которые поставлены перед экспертом судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному

делу.

6./Аудио– и видеозапись как средство доказывания также является самостоятельным средством доказывания. При этом

законодатель не дал понятия этого средства доказывания.

Судебное доказывание – определенная форма судебного познания, которая представляет собой четко и детально

регламентированную законом процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических

обстоятельств посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.

Судебное доказывание является сложным процессом и делится на определенные этапы.

1./Указание заинтересованных лиц на доказательства – касается средств доказывания, которые суд в дальнейшем будет

тщательно изучать. Это действие происходит при подаче искового заявления сторонами, они должны сделать ссылку на

доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства.

На данном этапе не происходит предоставления доказательственного материала, а всего лишь обозначается вероятный

объем доказательств, соотносящихся с обстоятельствами дела, могущий подтвердить их истинность.

2./Представление и раскрытие доказательств.

Представление состоит в передаче доказательственного материала суду для исследования. Согласно закону материалы

представляют стороны и другие участвующие в деле лица.

Раскрытие позволяет органу правосудия и сторонам заранее ознакомиться с доказательственными материалами

оппонента по юридическому спору.

3./Фиксация и исследование имеющихся доказательств, т./е. процессуальное закрепление полученного материала, а также

извлечение судом и участвующими в деле лицами из доказательств такой информации, которая направлена на

подтверждение либо опровержение обстоятельств происшедшего.

Существуют различные способы исследования доказательств:

1)/получение объяснений сторон и третьих лиц;

2)/допрос свидетелей и экспертов;

3)/ознакомление и оглашение письменных доказательств;

4)/осмотр вещественных доказательств;

5)/воспроизведение аудио-и видеозаписи.

4./Оценка доказательств – включает в себя всю доказательственную процедуру, все предшествующие фазы.

Закон установил определенные требования к производству данного этапа доказывания. Суд оценивает доказательства по

своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании

имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность

и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Относимость – значение доказательства для правильного рассмотрения и разрешения дела. Допустимость

доказательства – подтверждение обстоятельств дела четко определенными в законе средствами доказывания и никакими

другими. При этом все этапы данного процесса проходят с учетом одной цели – полного, грамотного и справедливого

рассмотрения дела.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том,

что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид

доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью.

35.Понятие и классификация судебных доказательств.

Выяснение фактических обстоятельств дела — необходимое условие его правильного разрешения. Познание,

установление фактов по делу осуществляются путем сбора исследования и оценки доказательств.

Судебное доказывание можно определить как процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по

собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью правильного установления фактических обстоятельств

рассматриваемого дела.

Процесс доказывания характеризуется рядом моментов. Прежде всего следует определить факты, которые нужно будет

установить по конкретному делу. Стороны и другие участвующие в деле лица представляют суду доказательства, делают на

их основе выводы по поводу спорных фактов. Суд оценивает представленные ему доказательства.

В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе

которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих

требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме того, суд может с учетом мнения лиц, участвующих в деле, также исследовать видео- и звукозаписи, которые

подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами.

Следует подчеркнуть, что не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда доказательства,

полученные с нарушением закона.

Следовательно, для судебных доказательств характерно: содержание — фактические данные; процессуальная форма, в

которой они могут быть выражены, объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов,

письменные и вещественные доказательства; четкое регулирование законом порядка их собирания, представления,

исследования.

В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в

определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и

возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В зависимости от характеристики источника доказательства делятся на первоначальные и производные.

Первоначальные — это доказательства, содержащиеся в источнике, который непосредственно, без промежуточных

звеньев, воспринимал искомые факты. Производные — это доказательства, содержащиеся в источнике, который

воспринимал искомые факты из другого источника («из вторых рук»). Практическое значение этой классификации

заключается в том, что она ориентирует судей на получение доказательств из первоисточника.

В зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства разграничиваются на прямые и косвенные. Прямые

— это доказательства, непосредственно указывающие на искомое обстоятельство и позволяющие сделать лишь один

определенный вывод. Косвенные — это доказательства, указывающие на иные обстоятельства, дающие лишь в своей

совокупности основание для определенного вывода. Косвенные доказательства допускают несколько предположительных

выводов. Практическое значение настоящей классификации состоит в том, что косвенное доказательство может быть

использовано только в органической взаимосвязи с другими доказательствами.

В зависимости от механизма формирования доказательства обычно делятся на личные и вещественные. Личные —

доказательства, получаемые от физических лиц (объяснения, показания, письменные доказательства, заключения экспертов).

Вещественные — доказательства, получаемые из различных объектов материального мира.

Однако эта классификация является дискуссионной. Отдельные авторы по указанному критерию делят доказательства на

личные, письменные и вещественные, а другие — на личные, вещественные (вещи и документы) и смешанные (заключения

экспертов)..

36.Предмет и бремя доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Доказательственная презумпция.

Предмет доказывания/— это вся совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела

по существу. Исходя из предмета доказывания, определяется объем и пределы судебного познания. Состав фактов,

входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен и определяется из требований и возражений сторон, а также

нормами материального права, которые должны быть в данном случае применены. Таким образом, к предмету доказывания

в первую очередь относятся факты основания иска, т.е. юридические факты, указанные истцом в качестве основания

исковых требований, и факты основания возражений против иска, т.е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве

оснований возражения против исковых требований. Эти юридические факты имеют материально-правовой характер. В то же

время возражения ответчика могут быть не только материально-правовыми, но и процессуальными. Соответственно факты

процессуального характера также могут быть предметом доказывания сторон.

Распределение обязанностей по доказыванию

Принцип состязательности определяет, что обязанность доказывания возложена на стороны. При этом суд определяет,

какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В целях установления судебной

истины суд содействует стороне в получении необходимых по делу доказательств: назначает по делу, дает судебные

поручения (ст./62 ГПК РФ), выдает стороне запрос на получение доказательства или запрашивает доказательство

непосредственно (ст./56 ГПК РФ).

Обязанность по предоставлению доказательств возложена и на третьих лиц, заявивших самостоятельные требования на

предмет спора, прокурора, предъявившего иск в защиту других лиц, а также иных субъектов (ст./46 ГПК РФ).

Доказательственные презумпции и факты, не подлежащие доказыванию

Доказательственные презумпции/— это установленное законом предположение о том, что определенный факт

существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. К доказательственным презумпциям (они установлены

нормами материального права) относятся:

 презумпция добропорядочности гражданина;

 презумпция собственности;

 презумпция вины должника;

 презумпция отцовства и др.

При наличии доказательственных презумпций изменяется общее правило по доказыванию в гражданском процессе, в

соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (предмет

доказывания) как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст./56

ГПК РФ). Круг фактов, входящих в предмет доказывания, формируется судом на стадии подготовки дела к судебному

разбирательству, поскольку сторонами могут быть представлены факты и не имеющие юридического значения для дела.

Гражданским процессуальным кодексом определены основания освобождения от доказывания отдельных обстоятельств,

к которым относятся факты и обстоятельства, признанные судом общеизвестными. Факты, установленные вступившим в

законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу или решением арбитражного суда при условии, что

в процессе участвуют те же лица (преюдициальные факты), также не требуют доказывания. К преюдициальным фактам

относятся также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу. Но

пределы преюдиции приговора уже, чем решения суда. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от

19.12.2003/г. №/23, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего

дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том,

имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по

иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может лишь разрешать вопрос о

размере возмещения.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения,

освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Если же у суда имеются

основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием

обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание. В этом случае данные обстоятельства

подлежат доказыванию на общих основаниях (ст./68 ГПК РФ).

37.Относимость и допустимость доказательств.

Предмет доказывания, т.е. круг фактов, подлежащих установлению по делу, суд определяет, исходя из требований и

возражений, заявленных сторонами и руководствуясь нормами материального права, которые должны быть в данном случае

применены.

Суд должен руководствоваться правилами относимости и допустимости доказательств.

Правило относимости доказательств: суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу

доказательства.