Латышева М.А. Эконометрическое моделирование неравенства социально-экономического развития регионов РФ

Подождите немного. Документ загружается.

141

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

Самарская область -0,17956

Московская область -0,16885

Астраханская область -0,16387

Тверская область -0,16095

Кемеровская область -0,12625

Волгоградская область -0,11956

Свердловская область -0,10297

Рязанская область -0,07763

Курская область -0,06285

Калининградская область -0,04143

Тульская область -0,03316

Нижегородская область -0,02649

Республика Карелия -0,02477

Республика Башкортостан -0,02453

Республика Коми -0,00728

Челябинская область 0,029773

Новгородская область 0,041575

Омская область 0,05048

Хабаровский край 0,059728

Пермский край 0,061081

Мурманская область 0,069334

Белгородская область 0,115634

Ярославская область 0,147579

Архангельская область 0,179594

Ленинградская область 0,241678

Республика Татарстан 0,2472

Томская область 0,283927

Липецкая область 0,288447

Красноярский край 0,298729

Магаданская область 0,358709

Сахалинская область 0,421939

Вологодская область 0,440492

142

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

Чукотский автономный округ 0,738533

ВРП на душу населения во втором и третьем кластерах складывается в

основном за счет оборота розничной торговли, а не за счет производства. Об

этом свидетельствуют значения эластичностей по показателю розничного

товарооборота (0,85 и 0,67 соответственного для второго и третьего

кластеров). Во втором кластере влияние заработной платы и

фондовооруженности на ВРП незначимо. Это характерно для регионов с

низким уровнем социально-экономического развития. В третьем кластере

влияние этих факторов значимо, при этом показатели заработной платы на

душу населения и стоимости основных фондов на душу населения оказывают

одинаковое влияние на ВРП. Рост каждого из этих факторов на 1% приводит

к росту ВРП на 0,16%.

Исследование временных эффектов во втором и третьем кластеров

показывает, что на протяжении 2001 – 2007 гг. отмечается изменение

тенденции влияния неучтенных в моделях факторов со снижающей ВРП

до способствующей увеличению. Однако во втором кластере неучтенные

факторы сильнее воздействуют на ВРП, чем в третьем.

Анализ индивидуальных фиксированных эффектов по моделям

формирования ВРП показывает, что примерно одинаковый процент

регионов имеет отрицательный эффект как во втором, так и в третьем

кластерах (55% и 58% соответственно). Таким образом, в обоих

кластерах больше регионов с наличием неблагоприятных условий для

экономического развития.

Исследуем также влияние ВРП на уровень инвестиций и на

среднедушевые денежные доходы для каждого кластера. Результаты

расчетов для второго кластера приведены в табл. 23 и 26, для третьего

кластера – в табл. 29 и 32.

143

Таблица 23

Модель зависимости ВРП на среднедушевые денежные доходы для

второго кластера

Variable

Coefficient

Std. Error

Statistic

Prob.

ln_VRP

0.880125

0.035002

25.14507

0.0000

1.278868

0.382989

3.339172

0.0010

squared

0.984016

Adjusted R

squared

0.980666

Durbin

Watson stat

0.995415

statistic

293.7349

Таблица 24

Временные эффекты по модели формирования среднедушевых денежных

доходов для регионов второго кластера

Год Эффект

2001 exp(-0.183957)

2002 exp(-0.071941)

2003 exp(-0.000228)

2004 exp( 0.004040)

2005 exp( 0.067380)

2006 exp( 0.092565)

2007 exp( 0.092141)

Таблица 25

Индивидуальный фиксированный эффект по модели формирования

среднедушевых денежных доходов для каждого региона второго кластера в

2007 году

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

1 Оренбургская область -0,34468

2 Удмуртская Республика -0,29322

3 Республика Саха (Якутия) -0,19297

4 Амурская область -0,14723

5 Владимирская область -0,08878

6 Иркутская область -0,08217

7 Республика Хакасия -0,07704

144

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

8 Республика Марий Эл -0,06935

9 Республика Мордовия -0,05905

10 Орловская область -0,05337

11 Чувашская Республика -0,04789

12 Саратовская область -0,02814

13 Краснодарский край -0,01965

14 Республика Калмыкия -0,01703

15 Костромская область -0,00253

16 Приморский край 0,000793

17 Республика Бурятия 0,011935

18 Ивановская область 0,017767

19 Кировская область 0,041175

20 Еврейская автономная область 0,060629

21 Читинская область 0,080869

22 Алтайский край 0,081201

23 Камчатская область 0,099823

24 Республика Алтай 0,122427

25 Курганская область 0,129348

26 Ставропольский край 0,13668

27 Брянская область 0,215055

28 Карачаево-Черкесская Республика 0,232937

29 Республика Адыгея 0,29247

Таблица 26

Модель зависимости ВРП на уровень инвестиций для второго кластера

Variable

Coefficient

Std. Error

Statistic

Prob.

ln_VRP

1.021894

0.115344

8.859546

0.0000

1.816252

1.262088

1.439085

0.1520

145

squared

0.906183

Adj

usted R

squared

0.886521

Durbin

Watson stat

0.931780

statistic

46.08767

Таблица 27

Временные эффекты по модели формирования инвестиций для регионов

второго кластера

Год Эффект

2001 exp(-0.088434)

2002 exp(-0.113595)

2003 exp(-0.075602)

2004 exp(-0.058003)

2005 exp(-0.001984)

2006 exp( 0.121253)

2007 exp( 0.216365)

Таблица 28

Индивидуальный фиксированный эффект по модели формирования

инвестиций для каждого региона второго кластера в 2007 году

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

1 Приморский край -0,41139

2 Брянская область -0,40576

3 Иркутская область -0,31039

4 Алтайский край -0,30934

5 Камчатская область -0,26411

6 Курганская область -0,25585

7 Республика Бурятия -0,23927

8 Кировская область -0,21497

9 Удмуртская Республика -0,19809

10 Владимирская область -0,15469

11 Орловская область -0,14291

12 Ивановская область -0,13781

13 Оренбургская область -0,11512

14 Саратовская область -0,083

146

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

15 Республика Хакасия -0,08114

16 Республика Марий Эл -0,03524

17 Еврейская автономная область 0,063103

18 Республика Адыгея 0,086961

19 Ставропольский край 0,090664

20 Читинская область 0,134186

21 Костромская область 0,136107

22 Чувашская Республика 0,199768

23 Республика Саха (Якутия) 0,210249

24 Карачаево-Черкесская Республика 0,272745

25 Республика Алтай 0,279564

26 Республика Мордовия 0,3334

27 Краснодарский край 0,444121

28 Амурская область 0,454896

29 Республика Калмыкия 0,653308

Таблица 29

Модель зависимости ВРП на среднедушевые денежные доходы для

третьего кластера

Variable

Coefficient

Std. Error

Statistic

Prob.

ln_VRP

0.816711

0.032707

24.97056

0.0000

0.610597

0.369190

1.653883

0.0994

squared

0.979362

Adjusted R

squared

0.975333

Durbin

Watson stat

1.083376

statistic

243.0842

147

Таблица 30

Временные эффекты по модели формирования среднедушевых денежных

доходов для регионов третьего кластера

Год Эффект

2001 exp(-0.199708)

2002 exp(-0.096120)

2003 exp(-0.022350)

2004 exp(-0.023246)

2005 exp( 0.059609)

2006 exp( 0.129642)

2007 exp( 0.152174)

Таблица 31

Индивидуальный фиксированный эффект по модели формирования

среднедушевых денежных доходов для каждого региона третьего кластера в

2007 году

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

1 Ленинградская область -0,36675

2 Липецкая область -0,28981

3 Вологодская область -0,26172

4 Красноярский край -0,23456

5 Сахалинская область -0,20014

6 Республика Татарстан -0,18371

7 Томская область -0,17229

8 Архангельская область -0,12275

9 Белгородская область -0,10814

10 Новгородская область -0,08499

11 Ярославская область -0,08381

12 Рязанская область -0,05359

13 Челябинская область -0,0519

14 Тверская область -0,04786

15 Новосибирская область -0,01161

16 Нижегородская область -0,01088

17 Магаданская область -0,00216

18 Калужская область 0,00889

19 Ульяновская область 0,014751

148

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

20 Республика Карелия 0,015918

21 Курская область 0,016604

22 Тульская область 0,017105

23 Калининградская область 0,021142

24 Чукотский автономный округ 0,021443

25 Республика Башкортостан 0,035663

26 Республика Коми 0,037924

27 Мурманская область 0,038336

28 Пермский край 0,041232

29 Омская область 0,04295

30 Московская область 0,057875

31 Самарская область 0,058574

32 Хабаровский край 0,090497

33 Волгоградская область 0,100524

34 Астраханская область 0,106717

35 Смоленская область 0,109814

36 Пензенская область 0,113825

37 Свердловская область 0,131942

38 Кемеровская область 0,138695

39 Воронежская область 0,156366

40 Псковская область 0,17049

41 Тамбовская область 0,185597

42 Ростовская область 0,274439

43 Республика Северная Осетия - Алания 0,279367

Таблица 32

Модель зависимости ВРП на уровень инвестиций для третьего кластера

Variable

Coefficient

Std. Error

Statistic

Prob.

ln_VRP

0.918043

0.073485

12.49296

0.0000

0.598731

829481

0.721814

0.4711

149

squared

0.943065

Adjusted R

squared

0.931950

Durbin

Watson stat

1.289176

statistic

84.84753

Таблица 33

Временные эффекты по модели формирования инвестиций для регионов

третьего кластера

Год Эффект

2001 exp(-0.115293)

2002 exp(-0.130768)

2003 exp(-0.057646)

2004 exp( 0,000057)

2005 exp(-0.001290)

2006 exp( 0.128876)

2007 exp( 0.176064)

Таблица 34

Индивидуальный фиксированный эффект по модели формирования

инвестиций для каждого региона третьего кластера в 2007 году

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

1 Мурманская область -0,37932

2 Псковская область -0,36063

3 Красноярский край -0,3601

4 Новосибирская область -0,32904

5 Тульская область -0,32132

6 Омская область -0,31845

7 Ульяновская область -0,30996

8 Республика Северная Осетия - Алания -0,24352

9 Магаданская область -0,22596

10 Волгоградская область -0,18168

11 Тамбовская область -0,16936

12 Самарская область -0,146

13 Нижегородская область -0,12753

150

№

п/п

Наименование субъекта РФ Значение эффекта

14 Калужская область -0,12299

15 Пензенская область -0,12036

16 Свердловская область -0,11873

17 Челябинская область -0,09074

18 Воронежская область -0,08936

19 Курская область -0,0866

20 Пермский край -0,07372

21 Рязанская область -0,06713

22 Липецкая область -0,06115

23 Республика Карелия -0,00875

24 Томская область -0,00503

25 Кемеровская область -0,00044

26 Ярославская область 0,005089

27 Новгородская область 0,005413

28 Смоленская область 0,007258

29 Хабаровский край 0,023662

30 Ростовская область 0,072543

31 Республика Башкортостан 0,089412

32 Белгородская область 0,091779

33 Вологодская область 0,105492

34 Тверская область 0,111335

35 Московская область 0,133609

36 Калининградская область 0,164372

37 Республика Татарстан 0,193134

38 Республика Коми 0,254029

39 Архангельская область 0,314786

40 Астраханская область 0,484839

41 Ленинградская область 0,620112

42 Чукотский автономный округ 0,703587

43 Сахалинская область 0,937433

Значения временных эффектов по моделям формирования

среднедушевых денежных доходов показывают, что с 2001 г. по 2005 г.