Квалификационная работа - Формирование абсолютизма во Франции

Подождите немного. Документ загружается.

значение. Социальную опору абсолютизма составляет дворянство. В то же

время государство приобретает при абсолютизме известную независимость

от господствующего дворянского класса, используя противоречия между ним

и нарождавшейся буржуазией, ещё не претендующей на захват власти, но

экономически достаточно сильной, чтобы противопоставлять свои интересы

интересам феодалов. На определённом историческом этапе абсолютизм

играл в основном прогрессивную роль, борясь с сепаратизмом феодальной

знати, подчиняя церковь государству, уничтожая остатки политической

раздробленности и объективно содействуя т. о. экономическому единству

страны, успешному развитию новых, капиталистических отношений и

процессу формирования наций и национальных государств

Абсолютная монархия, проводившая политику меркантилизма, ведшая

торговые войны, прямо или косвенно содействовавшая процессу т. н.

первоначального накопления, поддерживалась в этот период нарождавшейся

буржуазией. Однако абсолютизм действовал на пользу буржуазии лишь

постольку, поскольку это было в интересах дворянства. Последнее получало

от успешного экономического развития страны (которое на том этапе могло

быть только капиталистическим) дополнительные доходы как в форме

налоговых поступлений (централизованная феодальная рента), колоссально

возросших при абсолютизме, так и непосредственно от оживления

экономической жизни. Новые экономические ресурсы использовались

абсолютизмом также для укрепления военной мощи феодального

государства - в целях подавления народных движений (которые приобрели в

этот период большой размах) и осуществления военной экспансии.

Государственный строй абсолютной монархии характеризуется

централизацией управления страной, развитым бюрократическим аппаратом,

сильной и многочисленными полицией и армией, юридически

неограниченной властью главы государства - короля.

Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. [Текст]: Учебник / А.И. Косарев - Москва:

Юриспруденция, 2007.- С.: 139

Итак, абсолютная монархия представляет собой разновидность

монархической формы правления, характеризующуюся юридическим и

фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти

(законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной

(религиозной) власти в руках монарха.

Понимание места абсолютной монархии в изучении исторического

развития и смены государственных форм является крупной и широкой по

научному значению проблемой.

Ко времени кризиса марксистского обществоведения в целом усредненно-

официальная концепция абсолютной монархии (абсолютизма)

характеризовалась следующими конкретными понятиями и

противопоставлениями. Абсолютизмом обозначали особую государственно-

политическую форму и одновременно особую историческую стадию

эволюции монархической государственности. Абсолютизм формируется в

рамках феодальной государственно-экономической организации общества

на позднейшей стадии эволюции этой организации - как раз в историческом

преддверии кризиса и рождения новых буржуазных связей; в общем виде

абсолютизм известен истории государственности практически всех стран,

народы которых прошли в своем общественном развитии стадию феодализма

(в широком, социально-экономическом марксистском понимании). В

политико-правовом отношении абсолютизм характеризуется юридическим

сосредоточением полноты власти (законодательной, исполнительной,

военной, судебной и т.д.) в институте неограниченной наследственной

монархии. В условиях позднефеодального общества (в том же широком

понимании) - с его жестко-сословной структурой, бюрократической

организацией государственной администрации, завершенными формами

политической и административной централизации, общим социальным

доминированием деревни над городом - монарх обретает огромную, хотя не

безграничную самостоятельность в осуществлении полномочий и функций

Абсолютизм // Советская историческая энциклопедия. Т.I. - М.: Сов. энциклопедия. 1961. Стр.45-48

государственной власти, идейным выражением чего было представление о

предельном суверенитете государства (монарха).

В историко-социологическом отношении абсолютная монархия

определялась как выражение политического господства «класса феодалов»,

консолидировавшегося в своей социальной общности параллельно с

изживанием институтов и учреждений сословно-представительной (в других

вариациях - сословной) монархии. Отражая, как форма государственной

организации общества, не только узко классовые интересы, но в целом

потребности общественного развития этапа позднего феодализма,

абсолютизм выражал и интересы формирующейся буржуазии. Тем самым

историческая роль абсолютной монархии полагалась меняющейся:

прогрессивно-централизаторской на этапе своего становления и

консервативно-реакционной на этапе кризиса феодализма и начинающейся

борьбы буржуазии за свой новый классовый статус. Этим, как

представлялось, обеспечивалось научное смыкание эволюции

государственно-политических институтов с эволюцией общественно-

экономических типов отношений (что полагалось обязательной аксиомой

марксистского обществознания в любых вариациях частных наук)

В странах с развитым товарным хозяйством, строем «чистой сеньории»,

денежной рентой и арендой возросла экономическая самостоятельность

крестьян. Выгоды из новой обстановки извлекала крестьянская верхушка; а

беднота и часть середняков нищали и разорялись. Ущерб несли и сеньоры,

особенно там, где преобладали крестьяне-чиншевики. Их фиксированная

рента была меньше арендной платы, быстро обесценивалась в условиях

революции цен. В целях возмещения потерь сеньоры пытались взимать давно

позабытые повинности, произвольно повышать чинши, облагать поборами

новые отрасли доходов крестьян, что ущемляло и крестьянскую верхушку;

итог — усиление классовой борьбы крестьян. Без сильной власти в центре и

на местах сбор податей становился крайне затрудненным. Существовавшая

Преображенский В.Д. Абсолютизм / В.Д. Преображенский //Происхождение современных государств

Европы. Ч.2. - М., Л.: Мол.гвардия. 1930. С.5-8.

сословная монархия таких сил не имела, но тенденция к росту

самостоятельности действий королевской власти в ней была заложена.

Людовик XI во Франции, Генрих VII в Англии уже проявляли склонность

превращать свою личную власть в произвольную.

Таким образом, мы приходим к заключению, что абсолютизм характерен

прежде всего тем, что вся полнота законодательной, исполнительной и

судебной власти концентрировалась в руках наследного главы государства -

короля. При этом абсолютная монархия последовательно защищала

классовые интересы дворянства.

Предпосылки абсолютизма - зарождение и развитие буржуазных

отношений. Промышленность вступила в эпоху технического

перевооружения. Мелкое производство сменяется более крупным. На смену

мастеру, создающему изделие от начала до конца, приходит мануфактурное

производство - техническое разделение труда.

1.2 Общие закономерности становления и развития абсолютизма в Западной

Европе

Во всей своей полноте абсолютизм проявился конкретно в ряде Западно -

Европейских государств в 18 и 19 веках. Он был проявлением упадочной

формы монархии, наступившей в результате подмена монархии, являвшейся

верховной властью и выражавшей высший нравственный идеал нации,

монархией управительной, пытавшейся с помощью централизованной

бюрократии взять на себя отправление всех жизненных функций нации. В

Западной Европе абсолютизм получил наиболее яркое выражение во

Франции, Пруссии и, частично, в Испании.

В XV и XVI столетиях в странах Западной Европы складываются

абсолютные монархии. Наступает последний период истории феодализма.

Предпосылки абсолютизма коренятся в социально-экономических

переменах, вызванных зарождением и развитием буржуазных отношений.

На процессы становления абсолютизма оказало сильное влияние

протестантское учение о Церкви, как обществе равных во всем верующих,

без всякой иерархии, которые лишь «в видах целесообразности и порядка»

делегировали особых должностных лиц для осуществления руководства.

Затем, была выработана теория, что такое делегирование может быть

безусловным, а «осуществление прав руководства» абсолютным. Но, так как

европейские нации были жизненно способны к внутренней общественной

организации, что не совмещалось с абсолютизмом, то абсолютизм привел

западно-евопейскую политическую мысль в противоположную сторону. А

именно, к идее возвращения народу его власти, которую он лишь временно

доверил своим королям, но которая в принципе является неотчуждаемой и

подлежит возвращению во всякое время, чтобы ее затем можно было

периодически «переделегировать» «народным представителям»

В период абсолютизма дворянство и духовенство оставались главной

социальной опорой монархии. Однако их роль и значение в государстве

изменились.

Феодальная аристократия - прежде независимые магнаты, жившие в

родовых замках, переехала ко двору короля и превратилась в служилое

дворянство. Экономические позиции дворянства подрываются ростом

товарного производства. Роль дворян в государственном управлении и

военном деле снижается из-за широкого распространения продажи

государственных должностей. Феодалы превращаются в сословие-паразит,

существующий в основном за счет доходов от синекур, на пособия и пенсии

короля.

ДевидД., Джерри Дж. Абсолютизм и абсолютное государство / Д. Девид, Дж. Джерри // Большой

толковый социологический словарь – М.: Вече. 2001 г. С.: 34

Изменилось и положение католической церкви. Ее позициям был нанесен

ущерб широким антифеодальным по своему характеру движением,

требовавшим изменения церковной организации. Это движение получило

название Реформации. В связи с ликвидацией феодальной раздробленности,

усилением власти монарха, распространением просвещения права церкви

ограничиваются, ее значение в политической и государственно-правовой

жизни феодальной Европы ослабевает.

Одновременно быстро набирает силы буржуазия, особенно крупная,

которая получала на откуп сбор налогов, покупала места в государственном

аппарате и постепенно сближалась с дворянством. Этот процесс охватил

только крупную буржуазию, а ее основная масса болезненно ощущала

несоответствие между укреплением своего политического положения и

политическим бесправием. Обострялись противоречия между феодалами и

буржуазией. Феодальная аристократия консолидируется вокруг монарха.

Монархия, опираясь не только на дворянство, духовенство, но и на верхушку

буржуазии, расширяет свою власть, становится абсолютной

В странах Западной Европы возникновение и развитие буржуазии

породили противоборство между шедшим к упадку классом феодалов и

поднимавшейся буржуазией. Последнее обстоятельство оказалось

решающим для появления новой формы политической надстройки

феодального общества — абсолютной (неограниченной) монархии,

игнорировавшей сословно-представительные учреждения, в первую очередь

во Франции и Англии. Используя противоречия между дворянством и

буржуазией, абсолютизм оставался формой политического господства

феодалов в изменившихся исторических условиях, формой, обладавшей

известной самостоятельностью действий по отношению к целым классам

общества. Главной опорой королевского абсолютизма были средние и

мелкие дворяне, составлявшие ядро его постоянной армии. Власть монарха

становится более или менее неограниченной (абсолютной) и приобретает

Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. [Текст]: Учебник / А.И. Косарев - Москва:

Юриспруденция, 2007.- С.:141

известную самостоятельность по отношению к обоим борющимся классам в

целом.

Абсолютный монарх опирается на постоянную армию, подвластный лично

ему управленческий аппарат (бюрократию), систему постоянных налогов и

подчиняет целям своей политики церковь. Абсолютизм являлся весьма

действенной формой государства, использовавшей буржуазное развитие в

интересах и для сохранения позиций господствующего класса феодалов.

Абсолютизм оказывал и определенную поддержку буржуазии: проводил

выгодную ей меркантилистскую политику, ведя для этого и торговые войны,

принявшие со второй половины XVI в. всемирный характер; давал

буржуазии наживаться на откупах налогов, займах короне, в завоеванных

«новых землях»; покровительствовал созданию мануфактур, особенно в

военной промышленности, протекционизма. Сущность его заключалась в

том, что многие европейские государства стали вводить высокие пошлины

на ввозимые готовые изделия, запрещать вывоз сырья и продовольствия,

давать купцам и предпринимателям денежные субсидии, премии и

всевозможные льготы. В ходе первоначального накопления создавалась

буржуазная собственность на денежные богатства и средства производства.

Экспроприация самостоятельных производителей неизмеримо расширила

емкость внутреннего рынка. Вчерашние крестьяне и ремесленники теперь

выступали как потребители товаров и продавцы рабочей силы. Возрос спрос

на средства производства со стороны предпринимателей

Европейская промышленность (главным образом английская, французская,

нидерландская) вступила в эпоху технического перевооружения. Входит в

жизнь колесо, приводимое в движение энергией свободно падающей воды,

появляется механическое дутье в металлургии, совершенствуется ткацкий

станок, возникает книгопечатание и т. д. Мелкое производство сменяется

более крупным. На смену мастеру, создающему изделие от начала до конца,

История Европы с древнейших времен до наших дней: В 8 т. Т.4. Европа нового времени (XVII – XVIII

вв.) / Е.Б. Черняк, М.А. Барг, В.Н. Малов и др.; Редкол.: М.А. Барг (отв. ред.) – М.: Наука, 1994. С.: 356

приходит мануфактурное производство, а значит, и техническое разделение

труда.

По мере накопления капиталов предпринимательская верхушка городов

складывается в класс буржуазии. Возникают крупные состояния. Получают

развитие банки и общегосударственные ярмарки.

По мере роста богатств, сосредоточенных в руках все той же буржуазии,

возрастало ее значение в феодальном обществе. Благодаря существовавшей в

ряде стран (в Англии, во Франции) покупке должностей многие

представители ее проникают на важные посты в финансовое и судебное

ведомства. Самые способные (и ловкие) становятся нередко советниками

королей.

Таким образом, если раньше, в период развитого феодализма, монарх был

и оставался «самодержцем» лишь в отношении собственных вассалов и тем

более крестьян, то теперь, в новые времена, с появлением относительно

развитых ремесел и торговли, а следовательно, и новых источников дохода,

могущего пополнять королевскую казну, картина резко меняется.

Теперь, располагая казной, могущей обеспечить содержание достаточных

военных сил и вместе с тем всеохватывающего бюрократического аппарата,

короли, говоря словами М. Покровского, могли покупать услуги вместо того,

чтобы выпрашивать их у вассалов

И таким образом, буржуазия, пополнявшая государственную казну,

позволила монарху содержать - независимо от вассалов - наемную армию и

наемное же чиновничество, возвыситься до положения самодержца или,

говоря иначе, монарха, обладавшего абсолютной властью в отношении всех

своих подданных, включая феодалов, несмотря на то, что эти последние еще

долго будут оставаться привилегированным классом, занимать - но уже не

безраздельно - высшие государственные должности и т. д.

Покровский М.Н. Избранные произведения в 4-х книгах. Книга 4. [Текст] / М.Н. Покровский. - М.:

Мысль. 1967. – С.:156

Таким образом, подводя итог первой главы, мы приходим к следующим

выводам:

1. Абсолютная монархия - последняя форма феодального государства,

возникающая в период разложения феодализма и зарождения

капиталистических отношений, характеризуется: централизацией

управления страной, развитым бюрократическим аппаратом, сильной

и многочисленными полицией и армией, юридически неограниченной

властью главы государства - короля. Предпосылки абсолютизма -

зарождение и развитие буржуазных отношений.

2. В период абсолютизма в Европе дворянство и духовенство оставались

главной социальной опорой монархии. Быстро набирает силы

буржуазия, особенно крупная, которая получала на откуп сбор

налогов, покупала места в государственном аппарате и постепенно

сближалась с дворянством. В странах Западной Европы возникновение

и развитие буржуазии породили противоборство между шедшим к

упадку классом феодалов и поднимавшейся буржуазией.

ГЛАВА II. ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ АБСОЛЮТИЗМА ВО ФРАНЦИИ

2.1 Исторические условия и предпосылки возникновения

французского абсолютизма

Рост королевской власти во Франции, по мнению Сказкина С.Д. самым

тесным образом связан с постепенным территориальным и национальным

объединением страны после Столетней войны. Причем объединение

обособленных первоначально феодальных территорий в королевский домен

способствовало естественным образом и сплочению национальному; и то, и

другое вместе способствовали упрочению королевской власти. Объединенная

в руках короля Франция давала прочную реальную опору королевскому

могуществу и тем самым обеспечила процесс дефеодализации королевской

власти, то есть процесс постепенного ее отрыва от средневековых

феодальных основ и утверждения ее на новых, государственно-правовых

началах

В процессе изучения вопроса о классовой природе абсолютизма во

Франции Любинская А.Д. приходит к выводу, что исходным пунктом

возникновения абсолютизма во Франции, как и всюду, является возрождение

римского права с сопутствующей ему идейной реставрацией неограниченной

власти государя. Итальянское возрождение римского права скоро нашло

отголоски во Франции уже при Филиппе Августе (годы правления 1180-

1223), Людовике IX Святом (1226-1270) и при Филиппе IV Красивом (1285-

1314). Про короля начинают говорить, что он — живой закон. С конца XVI

века наступает новый подъем королевской власти, и вместе с тем

наблюдается решительный поворот в области политических идей,

выразителем которых стал один из замечательных мыслителей своего века

Жан Боден (1530-1596). В своем сочинении «О республике» (1576 год) он

возвращается к римскому пониманию государства и власти. Сущность

государства, по его представлению, заключается в верховной власти, которая

обладает тремя главными атрибутами: постоянством, неограниченностью и

единством. Она постоянна, потому что всякая временная власть не может

быть верховной. Не верховная она, если ограничена какими-либо условиями.

Она едина, значит, не может быть поделена, например, между монархом и

народным представительством

Так же мы можем говорить о том, что существенным фактором процесса

была постепенная победа принципа наследственности над принципом

избирательности в порядке передачи королевской короны. Родоначальником

первой царствующей династии во Франции стал Гуго Капет, избранный на

престол в 987 году. Нужно заметить, что избиравшие его феодальные

Сказкин С. Д. Избранные труды по истории. [Текст]/ С.Д. Сказкин. - М.: Наука. 1973. – С.: 341

Люблинская А.Д. К вопросу о классовой природе французского абсолютизма/ А.Д. Люблинская // Новая и

новейшая история, 1979 - № 4.- С.: 34-45