Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ДЕСЯТЬ ШАГОВ НА ПУТИ К ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

551

мите в 2011 г. долгосрочную стратегию партнерства цивилиза-

ций, а также ряд частных стратегий — энергоэкономическую,

продовольственную, инновационно-технологическую, социо-

культурную и др. Необходимо также сформировать действен-

ные институты и механизмы партнерства цивилизаций, имея

Рисунок 9.

Формирование многополярного мироустройства

Становление многополярности мироустройства,

нескольких геополитических центров

Приоритет диалога и партнерства цивилизаций

и государств в решении глобальных проблем XXI в.

Создание институтов и механизмов партнерства

цивилизаций, трансформация ООН во Всемирную

конфедерацию государств и цивилизаций

Формирование глобального права

и институтов его поддержки

Формирование глобального гражданского общества,

усиление роли его институтов в новом миропорядке

Исключение войн из геополитических отношений,

прекращение гонки вооружений, демилитаризация

экономики и общества, преодоление терроризма

Распространение культуры мира, толерантности,

развитие цивилизационного туризма

и гуманитарных связей

6-Kuzyk_9-10.indd 5516-Kuzyk_9-10.indd 551 21.10.2009 19:34:1921.10.2009 19:34:19

552

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

●

в виду трансформацию в перспективе ООН во Всемирную кон-

федерацию государств и цивилизаций, а также глобального

права и механизмов его поддержки. Это послужит базой для

исключения войн из числа инструментов реализации эконо-

мических целей и развертывания процесса демилитаризации

экономики и общества.

10.

КОНСОЛИДАЦИЯ

ДВИЖУЩИХ СИЛ СТАНОВЛЕНИЯ

ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Новый строй, очередная мировая цивилизация не могут

возникнуть в результате стихийной игры рыночных сил и про-

тивоборства государств, цивилизаций, политических партий.

Новый строй будет результатом сознательного взаимодействия

активных общественных сил, выступающих за формирование

основ новой цивилизации. Им противодействуют консерва-

тивные реакционные силы, которые заинтересованы в сохра-

нении сложившейся системы отношений в обществе или даже

в возврате к прошлому (рис. 10).

Кто относится к активным силам, обеспечивающим сози-

дание интегральной цивилизации?

Это, во-первых, мыслящая творческая часть интеллиген-

ции, которая обеспокоена сложившимися в мире тенденциями

загнивающего индустриального строя. Она базируется на па-

радигме становления нового строя и разрабатывает перспек-

тивы и стратегию движения к этому новому строю. Это те, кого

Л.Н. Гумилев называл пассионариями, те, кто способен жерт-

вовать собой ради достижения поддерживаемых ими идеалов.

Во-вторых, это та часть политиков, которая представ-

ляет интересы социальных слоев, заинтересованных в из-

менении существующего строя, становлении новой систе-

мы отношений, основанной на интеграционных принципах.

Эти люди возглавляют общественно-политическое движение

6-Kuzyk_9-10.indd 5526-Kuzyk_9-10.indd 552 21.10.2009 19:34:1921.10.2009 19:34:19

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ДЕСЯТЬ ШАГОВ НА ПУТИ К ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

553

Рисунок 10.

Консолидация движущих сил формирования

интегральной цивилизации

Прогрессивные силы Консервативные силы

Ученые, формирующие

постиндустриальную

научную парадигму и теорию

интегральной цивилизации

Прогрессивные деятели

культуры, религий и СМИ,

ориентированные на

гуманизацию общества

Политические

и государственные деятели,

возглавляющие прогрессивные

движения

Лидеры малого, среднего

и крупного бизнеса,

осуществляющие

технологический переворот

Поколение

20:х гг. XXI в.

Государства и цивилизации,

наиболее страдающие при

индустриальном строе

и жаждущие перемен

Движения за культуру мира,

разоружение, толерантность,

экологию

Ученые, защищающие

индустриальную парадигму

Консервативные деятели

культуры, религий,

СМИ

Консервативные

и реакционные политики

и государственные деятели,

коррумпированные чиновники

Монополии и ТНК,

присваивающие сверхприбыли

Поколение 90:х гг. ХХ в.,

не желающее расстаться

с доминирующим положением

Государства

и цивилизации, теряющие

привилегии при интегральной

цивилизации

Консервативные

силы армии

и военно:промышленный

комплекс

6-Kuzyk_9-10.indd 5536-Kuzyk_9-10.indd 553 21.10.2009 19:34:1921.10.2009 19:34:19

554

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

●

к интегральной цивилизации, а со временем — движение

государства и цивилизации.

В-третьих, это прогрессивные представители бизнеса,

прежде всего малого и среднего, а также корпораций, которые

продвигают новый технологический уклад и заинтересованы

в формировании интегрального экономического строя, пре-

одолении всесилия транснациональных корпораций и постро-

ении глобализации на новых принципах и началах.

В-четвертых, это активная часть нового поколения 20-х гг.

XXI в., которая, воспринимая наследие предыдущих поколе-

ний, видит всю неустроенность, несовершенство, противоре-

чивость и угрозу будущему сложившейся системы отношений

отживающего свой век индустриального общества. Они заин-

тересованы в том, чтобы, воспринимая наследство, освободить

его от реакционных и консервативных наслоений и построить

основы нового, более совершенного и справедливого социаль-

но-экономического строя интегральной цивилизации.

В-пятых, это страны и цивилизации, находящиеся в транс-

формации системы отношений глобализации.

Эти силы существуют объективно, они первоначально не-

многочисленны и слабы, но со временем набирают силу, стано-

вятся преобладающими в авангардных странах и цивилизаци-

ях и обеспечивают движение всего общества к интегральной

цивилизации.

Однако им активно противостоят консервативные и реакци-

онные силы. К ним относятся прежде всего политические деяте-

ли, верхушка элиты и правящих партий, которые не видят для

себя места в будущем обществе, стремятся закрепить за собой

сложившуюся систему привилегий и богатств, чтобы не дать

прийти к власти новым политическим и общественным силам.

Во-вторых, это транснациональные корпорации и монополии,

которые эксплуатируют более бедные социальные слои, стра-

ны и цивилизации и в погоне за сверхприбылями готовы на на-

силие. Они противостоят назревшим изменениям в обществе,

стремясь законсервировать и продлить на будущее существую-

щие индустриальные порядки. В-третьих, это та часть интел-

лектуалов, ученых, деятелей культуры и религии, которая пред-

ставляет интересы теряющих свои привилегии консерватив-

6-Kuzyk_9-10.indd 5546-Kuzyk_9-10.indd 554 21.10.2009 19:34:2021.10.2009 19:34:20

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ДЕСЯТЬ ШАГОВ НА ПУТИ К ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

555

ных слоев населения, стремится сохранить и продлить жизнь

индустриальной научной парадигмы, разлагающейся культуры

и передать это наследие следующим поколениям.

В начале пути консервативные и реакционные силы пре-

обладают, они влияют на большинство населения, молчаливо

поддерживающее их, и противоборствуют силам прогресса.

Однако со временем они теряют свое влияние и уступают пози-

ции одну за другой, терпят поражение в борьбе за определение

будущего цивилизации.

Следует отметить, что наряду с указанными выше двумя

группами сил существует молчаливое большинство народов

и цивилизаций, которое занято своими текущими заботами

о продолжении жизни в своих семьях. Именно это большинс-

тво в конечном счете определяет вектор движения той или

иной стороны, цивилизации и человечества в целом. Поэтому

борьба между прогрессивными и консервативными силами

идет за влияние именно на это молчаливое большинство, ко-

торое постепенно, в условиях обостряющегося кризиса, начи-

нает чувствовать угрозу основам своего существования и все

больше склоняется к прогрессивным силам, определяя движе-

ние всего общества в направлении к постиндустриальной ин-

тегральной цивилизации.

Нужно проанализировать также соотношение между циви-

лизациями в этом великом движении к новому витку спирали

исторического прогресса. Ныне преобладающие и доминирую-

щие цивилизации (североамериканская, западноевропейская,

японская) не заинтересованы в радикальных изменениях в ми-

ровом порядке и в системе глобальных отношений, они скорее

относятся к консервативным силам, сдерживающим движение

вперед. Им есть что терять в процессе больших перемен, про-

исходящих в мире, и они постараются большей частью стоять

на стороне консервативных сил. Но в значительной мере успех

движения к новому строю зависит от того, когда и в какой мере

эти цивилизации перейдут на сторону сторонников радикаль-

ных перемен в обществе. События глобального кризиса 2008–

2009 гг., после избрания нового президента Соединенных

Штатов Америки, изменения в какой-то мере сложившегося

в прошлые годы курса, а также радикальные перемены в по-

6-Kuzyk_9-10.indd 5556-Kuzyk_9-10.indd 555 21.10.2009 19:34:2021.10.2009 19:34:20

556

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

●

ложении Евросоюза (критическая ситуация, в которой оказа-

лись прежде всего Германия, Великобритания, Франция) сви-

детельствуют о том, что и в этих цивилизациях нарастает вли-

яние сил, заинтересованных в радикальных переменах, в так

называемом «новом капитализме», о чем объявил Н. Саркози

на Генеральной Ассамблее ООН. Они тоже активно ищут пути

строительства нового строя, однако с расчетом на то, что он не

изменит их доминирующего положения в мире.

На противоположном полюсе находятся африканская, ис-

ламская, восточноевропейская и буддийская цивилизации, ко-

торые в значительной мере потеряли свои позиции и в малой

степени могут способствовать движению вперед, присоединя-

ясь, однако, к главному течению.

Активными силами становления интегральной цивилиза-

ции станут те цивилизации, которые в наибольшей степени

заинтересованы в изменении существующего отношения сил

и порядков. Это прежде всего быстро растущая цивилиза-

ция Китая, усиливающая свое влияние во всех регионах мира

и заявляющая претензии на статус одной из двух сверхдержав.

Это Россия, которая в наибольшей мере пострадала от кризиса

и имеет значительные основания для того, чтобы выступить

инициатором становления интегрального социокультурного

строя, опираясь на свой интеллектуальный и политический

потенциал. Это индийская цивилизация, которая также заин-

тересована в изменении расстановки сил, поскольку относится

к бедным цивилизациям, но имеет пятитысячный историчес-

кий жизненный цикл, традиции неоднократного обновления

и возрождения, необходимый интеллектуальный потенциал

для осуществления радикальных перемен. Это, наконец, ла-

тиноамериканская цивилизация, которая в последние годы

переживает период возрождения, активизации и заявляет

претензии на осуществление радикальных перемен в сложив-

шемся мире, на становление нового строя. Именно эта группа

цивилизаций будет лидером в переходе к интегральной циви-

лизации.

Соотношение сил в геоцивилизационном пространстве бу-

дет меняться при реализации предсказанной П.А. Сорокиным

и А. Тойнби тенденции сдвига центра творческого лидерства

6-Kuzyk_9-10.indd 5566-Kuzyk_9-10.indd 556 21.10.2009 19:34:2021.10.2009 19:34:20

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ДЕСЯТЬ ШАГОВ НА ПУТИ К ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

557

на Восток, активизации тех цивилизаций, которые имеют

древний исторический опыт и необходимый интеллектуаль-

ный потенциал для того, чтобы осуществлять радикальные

перемены и возглавить движение за радикальные перемены

в глобальном сообществе стран и цивилизаций.

Нужно сказать, что все эти перемены будут происходить

в рамках формирующегося глобального гражданского обще-

ства, разнородного по своему цивилизационному и националь-

ному составу, но имеющего общие интересы, обусловленные

необходимостью, с одной стороны, выживания человечества

перед лицом новых угроз XXI в., с другой — создания более бла-

гоприятных условий для новых поколений людей на всей пла-

нете, а не только для избранной группы стран и цивилизаций

«золотого миллиарда».

С одной стороны, можно ожидать, что институты и меха-

низмы гражданского общества будут постепенно усиливаться.

Такого рода главным институтом может стать Организация

Объединенных Наций, постепенно трансформирующаяся во

Всемирную конфедерацию стран и цивилизаций, что будет

важным шагом на пути ускорения движения к интегральной

цивилизации.

С другой стороны, нельзя исключить пессимистический или

инерционный вариант, когда в нарастающем противодействии

консервативных сил негативные тенденции в динамике гло-

бальной цивилизации могут привести к углублению кризисов

и к катастрофам — экологическим, демографическим и иным,

которые в конечном счете могут иметь своим следствием вырож-

дение и закат глобальной цивилизации и вида Homo sapiens.

Однако человечество обычно находит пути выхода из кри-

зисов, движения к следующему этапу своего жизненного цик-

ла. Можно выразить уверенность, что и на этот раз, осознав

смертельную опасность нависших угроз, здоровые силы гло-

бальной цивилизации и объединенные силы партнерства ло-

кальных цивилизаций сумеют найти достойный выход и про-

ложить путь к построению интегральной цивилизации XXI в.

на основе изложенных выше десяти шагов.

6-Kuzyk_9-10.indd 5576-Kuzyk_9-10.indd 557 21.10.2009 19:34:2121.10.2009 19:34:21

558

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ЛИТЕРАТУРА

●

ЛИТЕРАТУРАЛИТЕРАТУРА

6-bibl-end.indd 5586-bibl-end.indd 558 21.10.2009 19:32:1021.10.2009 19:32:10

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

●

ЛИТЕРАТУРА

●

559

ЛИТЕРАТУРА

1. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история,

диалог, будущее. — М.: ИНЭС, 2006 (на русском и английском

языках); 2008.

2. Глобальный прогноз «Будущее цивилизаций» на период

до 2050 г. Части 1-9. — М.: МИСК, 2008-2009.

3. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. —

Paris: OECD, 2003.

4. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Будущее мира и России. Ма-

нифест интегрального макропрогнозирования. — М.: ИНЭС,

2006.

5. Осипов Г.В., Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Перспективы со-

циокультурной динамики и партнерства цивилизаций. — М.:

ИНЭС, 2007.

6. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилиза-

ций. — М.: Экономика, 2001; 2003.

7. Тойнби А. Постижение истории. — М.: Прогресс, 1991.

8. Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия /

Сост. Б.С. Ерасов. — М.: Аспект-Пресс, 1999.

6-bibl-end.indd 5596-bibl-end.indd 559 21.10.2009 19:32:1121.10.2009 19:32:11

560

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ЛИТЕРАТУРА

●

9. Е

расов Б.С. Цивилизации, универсалии и самобыт-

ность. — М.: Наука, 2002.

10. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспекти-

вы. — М., 1996.

11. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. — М.: Наука,

1999.

12. Кузык Б.Н., Агеев А.И. Россия в пространстве и времени.

История будущего. — М.: ИНЭС, 2004.

13. Глобальный рейтинг интегральной мощи 50 ведущих

стран мира. — М.: ИНЭС, 2007.

14. Агеев А.И. Россия в пространстве и времени: стратегии

и циклы. — СПб.: СПбУП, 2005.

15. Россия и мир: взгляд из 2017 года / Под ред. А.И. Агеева,

И.В. Бестужева-Лады. — М.: Институт экономических страте-

гий, 2007.

16. Мэтьюз Р., Агеев А.И., Большаков З.А. Новая Матри-

ца, или Логика стратегического превосходства. — М.: ОЛМА-

ПРЕСС; Институт экономических стратегий, 2003.

17. Кузык Б.Н., Агеев А.И., Доброчеев О.В., Куроедов Б.В.,

Мясоедов Б.А. Россия в пространстве и времени (история буду-

щего). — М.: Институт экономических стратегий, 2004.

18. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инно-

вационного прорыва. — М.: Экономика, 2004.

19. Агеев А.И., Байшуаков А.Б. Стратегическая матрица Ка-

захстана: ретроспектива, современность и сценарии будущего

развития. — М.: ИНЭС; ИНЭС — Центральная Азия, 2006.

20. Агеев А.И., Куроедов Б.В. Стратегическая матрица Укра-

ины. — М.: ИНЭС, 2005.

21. Агеев А.И., Апостолов А.Г., Куроедов Б.В. Стратегичес-

кая матрица Болгарии. — М.: ИНЭС, 2007.

22. Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай — Россия — 2050:

стратегия соразвития. — М.: ИНЭС, 2006.

23. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Энергоэкологическая револю-

ция ХХI века. — М.: ИНЭС, 2006.

24. Тоффлер Э. Третья волна. — М.: АСТ, 1999.

25. Schumpeter G. Business Cycles. — Vol. 1, 2. — N.Y, 1939.

26. Mensh G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome

the Depression. — Frankfurt-am-Main, 1979.

6-bibl-end.indd 5606-bibl-end.indd 560 21.10.2009 19:32:1121.10.2009 19:32:11