Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

●

ОГЛАВЛЕНИЕ

●

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Глава 8.

Интегральный социокультурный строй

8.1. От чувственного к интегральному социокультурному

строю. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413

8.1.1. Ключевые категории макросоциологии. . . . . . . . 413

8.1.2. Сфера духовного воспроизводства . . . . . . . . . . . . 425

8.1.3. Тенденции и перспективы социокультурной

динамики цивилизаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427

8.2. Великая научная революция XXI века . . . . . . . . . . . . . 129

8.2.1. Контуры научной революции XXI века . . . . . . . . 429

8.2.2. Научная база грядущих эпохальных

инноваций

XXI века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436

8.3. Новейшая революция в образовании . . . . . . . . . . . . . . 445

8.3.1. Роль образования в динамике

цивилизаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445

8.3.2. Современный кризис системы

образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447

8.3.3. «Перезагрузка» системы образования . . . . . . . . . 448

8.3.4. Главные черты предстоящей революции

в образовании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450

8.4. Ренессанс высокой культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456

8.4.1. Цикличная динамика культуры . . . . . . . . . . . . . . 456

8.4.2. Возрождение высокой культуры . . . . . . . . . . . . . . 460

8.5. Становление гуманистически-ноосферной

этики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465

8.5.1. Роль этики в структуре и динамике

социокультурного строя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465

8.5.2. Циклично-генетические закономерности

динамики этики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466

8.5.3. Глобальный кризис этики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468

8.5.4. Главные контуры гуманистически-ноосферной

этики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472

8.6. Роль и ответственность религий в становлении

интегрального социокультурного строя . . . . . . . . . . . . . . . . 482

8.6.1. Кризис общества и кризис религии . . . . . . . . . . . 482

6-Kuzyk_1-2.indd 116-Kuzyk_1-2.indd 11 21.10.2009 20:20:2021.10.2009 20:20:20

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ОГЛАВЛЕНИЕ

●

8.6.2. Роль религии в становлении интегральной

цивилизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486

8.6.3. Религии в становлении интегрального

экономического строя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489

8.6.4. Религии в формировании интегрального

социокультурного строя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491

Глава 9.

Динамика цивилизаций в зеркале

геоцивилизационной матрицы

9.1. Методология построения модифицированной версии

геоцивилизационной матрицы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

9.1.1. Зачем нужна геоцивилизационная

матрица? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

9.1.2. Особенности модифицированной

матрицы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499

9.1.3. Итерация оценок и расчетов . . . . . . . . . . . . . . . 501

9.2. Сетка координат составляющих генотипа

цивилизаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502

9.2.1. Социодемографическая составляющая. . . . . . 502

9.2.2. Природно-экологическая составляющая . . . . 503

9.2.3. Технологическая составляющая . . . . . . . . . . . . 504

9.2.4. Экономическая составляющая . . . . . . . . . . . . . 505

9.2.5. Геополитическая составляющая. . . . . . . . . . . . 506

9.3. Экспертная оценка динамики цивилизаций на основе

геоцивилизационной матрицы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506

9.4. Оценка тенденций и перспектив динамики

цивилизаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513

9.4.1. Цивилизации Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513

9.4.2. Цивилизации Америки и Океании . . . . . . . . . . 516

9.4.3. Цивилизации Африки и Азии . . . . . . . . . . . . . . 518

9.4.4. Глобальная цивилизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520

6-Kuzyk_1-2.indd 126-Kuzyk_1-2.indd 12 21.10.2009 20:20:2021.10.2009 20:20:20

●

ОГЛАВЛЕНИЕ

●

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Заключение.

Десять шагов на пути к интегральной

цивилизации

1. Разработка теории интегральной

цивилизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525

2. Прогноз становления интегральной

цивилизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529

3. Разработка глобальной стратегии

формирования интегральной цивилизации . . . . . . . . . . . . 531

4. Гуманизация и социальная

ориентация цивилизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534

5. Формирование ноосферного

энергоэкологического способа производства

и потребления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537

6. Стратегия инновационно-

технологического прорыва . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538

7. Формирование интегрального

экономического строя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541

8. Становление интегрального

социокультурного строя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544

9. Путь к многополярному

мироустройству на базе партнерства цивилизаций. . . . . . 549

10. Консолидация движущих сил

становления интегральной цивилизации . . . . . . . . . . . . . . 552

Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559

6-Kuzyk_1-2.indd 136-Kuzyk_1-2.indd 13 21.10.2009 20:20:2021.10.2009 20:20:20

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ОГЛАВЛЕНИЕ

●

ПРЕДИСЛОВИЕПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕВВЕДЕНИЕ

6-Kuzyk_1-2.indd 146-Kuzyk_1-2.indd 14 21.10.2009 20:20:2021.10.2009 20:20:20

●

ОГЛАВЛЕНИЕ

●

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ОПТИМИСТИЧНЫЙ ВЗГЛЯД

В БУДУЩЕЕ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ

Мы живем в трудное время. Мир вступил в долгий пе-

риод радикальных трансформаций. Привычные контуры

общества меняются на наших глазах. Волна глобальных

кризисов — энергоэкологического, финансово-экономичес-

кого, продовольственного, технологического — оказалась не-

жданной для ученых и бизнесменов, государственных деятелей

и политиков. Судьба будущих поколений поставлена под уг-

розу.

Все эти тревожные процессы требуют научного осмысле-

ния, верного предвидения путей в будущее. Однако преобла-

дающая на Западе индустриальная парадигма общественных

наук не обеспечивает надежных долгосрочных прогнозов.

Нужны принципиально новые подходы. Они представлены

в предлагаемой вниманию читателей монографии рос-

сийских ученых — члена-корреспондента РАН профессора

Б.Н. Кузыка и академика РАЕН профессора Ю.В. Яковца.

6-Kuzyk_1-2.indd 156-Kuzyk_1-2.indd 15 21.10.2009 20:20:2021.10.2009 20:20:20

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ПРЕДИСЛОВИЕ

●

Какие достоинства этой фундаментальной монографии

хотелось бы отметить?

Во-первых, это логическое продолжение и развитие взгля-

дов российских ученых, заложивших еще в XX в. краеугольные

камни новой, постиндустриальной парадигмы общественных

наук — Н.Д. Кондратьева и П.А. Сорокина, А.А. Богданова

и Н.А. Бердяева, В.И. Вернадского и Н.Н. Моисеева. Опира-

ясь на идеи великих предшественников, авторы монографии

разработали оригинальную методологию интегрального мак-

ропрогнозирования и эффективно использовали ее для долго-

срочного предвидения будущего мира и России,

Во-вторых, будущее человечества рассматривается в мо-

нографии сквозь призму цивилизационного подхода, дина-

мики локальных мировых и глобальной цивилизаций.

Взаимодействие между цивилизациями — противоборс-

тво и столкновение или диалог и партнерство — определяют

судьбу человечества в XXI в. Авторы убедительно раскрывают

необходимость партнерства цивилизаций во всех сферах: со-

циодемографической и энергоэкологической, инновационно-

технологической и экономической, геополитической и социо-

культурной.

В-третьих, ценность монографии в том, что в условиях

охвативших мир кризисов, когда многие ученые и политики,

бизнесмены и простые люди потеряли ориентировку, веру

в будущее, авторы показывают необходимость, возможность

и пути реализации оптимистического, инновационно-про-

рывного сценария будущего человечества, открывают пер-

спективу становления постиндустриальной, интегральной

по своему содержанию цивилизации. Раскрыты ее основные

контуры: гуманизация и социальная ориентация; ноосфер-

ный энергоэкологический способ производства и потребле-

ния; постиндустриальный, инновационно ориентирован-

ный, технологический способ производства; интегральный

экономический строй и гуманистически-ноосферная модель

глобализации; многополярное мироустройство, базирующе-

еся на партнерстве цивилизаций; интегральный социокуль-

турный строй, главные черты которого — возвышение науки

в обществе, основанном на знаниях, возрождение высокой

6-Kuzyk_1-2.indd 166-Kuzyk_1-2.indd 16 21.10.2009 20:20:2021.10.2009 20:20:20

●

ПРЕДИСЛОВИЕ

●

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

культуры, непрерывное креативное образование, гуманисти-

чески-ноосферная этика, повышение роли и ответственнос-

ти религии в укреплении устоев нравственности и семьи. По

сути дела перед нами — научно обоснованная, хорошо аргу-

ментированная картина преобразования всех сторон жиз-

ни общества, которая может служить надежной основой для

программ практической деятельности.

Эта монография — завершающий, шестой том изданного

авторами фундаментального многотомника «Цивилизации:

теория, история, диалог, будущее» — служит еще одним дока-

зательством того, что Россия сохраняет потенциал великой

интеллектуальной державы, что ее научные школы занимают

лидирующие позиции в мировой науке, прокладывая пионер-

ные пути к формированию новой парадигмы общественных

наук, отвечающей реалиям XXI в.

Я уверен, что монография Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца ста-

нет ценным пособием и ориентиром не только для ученых

и педагогов, но и для широкого круга стратегически мысля-

щих государственных и общественных деятелей, лидеров

бизнеса, а главное — для нового поколения, которое пытливо

всматривается в будущее, стараясь выстроить соответствую-

щую линию преодоления кризисов и построения более совер-

шенного общества.

Вице-президент РАН,

председатель Координационного совета

РАН по прогнозированию, академик РАН

А.Д. Некипелов

6-Kuzyk_1-2.indd 176-Kuzyk_1-2.indd 17 21.10.2009 20:20:2021.10.2009 20:20:20

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ВВЕДЕНИЕ

●

ВВЕДЕНИЕ

СМЕНА ИСТОРИЧЕСКИХ ЭПОХ

ластер глобальных кризисов начала XXI в. сделал оче-

видным для большинства населения Земли то, что до

сих пор доказывал и обосновывал лишь узкий круг

ученых, представляющих современные российские научные

школы (школу русского циклизма, цивилизационную шко-

лу): пришло время смены исторических эпох. Охватившие

планету кризисы стали вестниками конца большого исто-

рического периода — двухвековой индустриальной мировой

цивилизации, пятисотлетнего жизненного цикла четвертого

поколения локальных цивилизаций, полуторатысячелетнего

второго исторического суперцикла в динамике глобальной

цивилизации — и одновременно предвестниками великой

цивилизационной революции ХХI в., итогом которой станет

утверждение к середине XXI в. постиндустриальной, интег-

ральной мировой цивилизации, пятого поколения локальных

цивилизаций и третьего исторического суперцикла — нового

сверхбольшого витка исторической спирали в динамике гло-

бальной цивилизации. То, что происходит сейчас в глобаль-

ном цивилизационном пространстве — это не катастрофа,

не конец истории, а болезненный процесс трансформации

глобального сообщества, его адаптации к радикально меняю-

щимся условиям развития в XXI в.

6-Kuzyk_1-2.indd 186-Kuzyk_1-2.indd 18 21.10.2009 20:20:2121.10.2009 20:20:21

СМЕНА ИСТОРИЧЕСКИХ ЭПОХ

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Смена исторических эпох потребовала научного осмыс-

ления для выработки эффективной долгосрочной стратегии,

отвечающей глубине и длительности исторического разлома.

Такая задача оказалась не под силу преобладавшей в тече-

ние двух столетий индустриальной научной парадигме — как

в либеральном, так и в марксистском ее вариантах. Эта па-

радигма отвечала реалиям уходящей в прошлое историчес-

кой эпохи и во многом потеряла свою прогностическую силу

в условиях болезненного заката индустриального и становле-

ния принципиально нового, постиндустриального общества,

где существуют иные тенденции цивилизационного разви-

тия.

Потребовалась выработка принципиально новой, постин-

дустриальной парадигмы общественных наук, адекватной ре-

алиям XXI в. И здесь как нельзя кстати оказалась одна из за-

кономерностей развития научного знания. Выдающие мыс-

лители, опережающие свою эпоху, в назревающих противоре-

чиях преобладающего, но вступающего в фазу заката строя

общественной жизни находят ростки нового, перспективного

общественного строя. После глубоких потрясений, вызван-

ных Первой мировой войной, в охваченной глубоким кризи-

сом России нашлись мыслители, которые заложили краеу-

гольные камни постиндустриальной парадигмы обществен-

ных наук, время широкого признания которой наступило

почти через столетие. Это учение о будущем социокультурном

строе П.А. Сорокина, теория циклов, кризисов и инноваций

Н.Д. Кондратьева, общая теория динамики систем А.А. Бог-

данова, глубокое понимание смысла истории Н.А. Бердяева,

учение о ноосфере В.И. Вернадского, познание закономер-

ностей взаимосвязей природных и исторических ритмов

А.Л. Чижевского. Их идеи были подхвачены и развиты выда-

ющимися зарубежными учеными Й. Шумпетером, А. Тойнби,

Ф. Броделем, Г. Меншем и многими другими, особенно в рабо-

тах после мирового кризиса 1929–1933 гг. и Второй мировой

войны.

Эйфория послевоенного подъема и обстановка «холодной

войны» на время отодвинули эти идеи на задний план. Однако

кризис 1970-х гг., связанный со сменой Кондратьевских цик-

6-Kuzyk_1-2.indd 196-Kuzyk_1-2.indd 19 21.10.2009 20:20:2121.10.2009 20:20:21

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ВВЕДЕНИЕ

●

лов, и особенно кластер глобальных кризисов XX — начала

XXI вв. вновь вынудили обратиться к разработке новой пара-

дигмы. И вновь в авангарде этого движения оказались рос-

сийские ученые, современные научные школы — русского

циклизма, цивилизационная, интегрального макропрогно-

зирования. Их развитие прошло несколько этапов, начиная

с 80-х гг. XX в.

На первом этапе, с конца 1970-х гг., основное внимание

было уделено освоению и развитию теории циклов и кризи-

сов в их разных ипостасях, их структуры и взаимодействия

в различных сферах экономики и общества, прежде всего в об-

ласти научно-технического прогресса. Это нашло отражение

в монографиях: «Экономический механизм повышения эф-

фективности производства» (1978), «Закономерности науч-

но-технического прогресса и их планомерное использование»

(1984), «Ускорение научно-технического прогресса: теория

и экономический механизм» (1988), а наиболее полно изложе-

но в работе «Циклы. Кризисы. Прогнозы» (1999) и изданных

в США монографиях «Российский циклизм: новое видение

прошлого и будущего» (1999); The Past and the Future of Civiliza-

tions (2007), в многотомнике «Цивилизации: теория, история,

диалог, будущее» (2006–2009). Этим проблемам посвящались

международные конференции, научно-цивилизационные экс-

педиции. В 2008 г. были изданы результаты трех таких экспеди-

ций — «Северное Причерноморье — пространство взаимодейс-

твия цивилизаций» (т. 3) и «Истоки и вершины восточнославян-

ской цивилизации». Систематизацией взглядов российской ци-

вилизационной школы стал учебник «Цивилизации: прошлое

и будущее» (2008), изданный на русском языке и переведен-

ный на английский и арабский языки.

С середины 1990-х гг. начала формироваться российская

научная школа интегрального макропрогнозирования, кото-

рая синтезировала и системно развивает научное наследие

и прогностические идеи Н.Д. Кондратьева и Й. Шумпетера (те-

орию предвидения и учение о циклах, кризисах, инновациях),

П.А. Сорокина, А. Тойнби, Ф. Броделя (цивилизационный под-

ход к прошлому и будущему, учение о социокультурной дина-

мике), В.И. Вернадского и Н.Н. Моисеева (учение о ноосфере,

6-Kuzyk_1-2.indd 206-Kuzyk_1-2.indd 20 21.10.2009 20:20:2121.10.2009 20:20:21