625
общества во втором историческом суперцикле можно выделить
три сверхдолгосрочных (вековых) цикла.
Первый цикл охватил примерно восемьсот лет (середина V —
середина XIII в.) — это период становления и распространения
средневекового социально-политического строя. Формирование
социальных сил и политических институтов феодализма происхо-
дило путем постепенной трансформации прежнего общества (Ви-
зантия, Китай, Индия) или его разрушения и ассимиляции с вар-
варскими племенами (Западная Римская империя).
Еще одним вариантом организации феодального социально-
политического строя было непосредственное преобразование
родоплеменных отношений (прошедших уже определенную эво-
люцию на стадиях бронзового и железного веков) в феодальные,
минуя рабовладельческое общество. Такой путь характерен для
большинства народов Северной Европы, Скандинавии, Прибалти-
ки, славянских народов. В обоих случаях генезис феодального
социально-политического строя завершился формированием двух
полюсов: землевладельцев-феодалов во главе с верховным пра-
вителем (королем, императором, царем, халифом и т. п.), с одной
стороны, и прикрепленных к земле, зависимых крестьян, а также
ремесленников, торговцев, воинов, служителей культа, людей
творческих профессий — с другой. Особенностью первого цикла
было сильное влияние религии на социально-политические и го-
сударственно-правовые институты церковной иерархии. Для по-
следней фазы этого цикла характерны феодальная раздроблен-
ность, бесконечная череда войн, распад ряда крупных государств.
Глава 12.
Цивилизации второго исторического суперцикла
624
отечественное производство, многократно выросли цены, была де-
формирована структура экономики, деградировали технологии.
В результате быстрой приватизации значительная часть нацио-
нального богатства перешла в руки кучки олигархов, резко вырос
уровень безработицы, большая часть населения оказалась за чер-
той бедности. Падение производства и инвестиций стало рекорд-
ным для мирного времени. Потребовалась корректировка курса
реформ, что оживило экономику. Данные о тенденциях динамики
экономики СССР и стран Восточной Европы на фоне мировых
тенденций приведены в табл. 12.1.
Если в первой половине ХХ в., несмотря на две тяжелейшие
войны, темпы прироста ВВП в СССР превышали среднемировые
(2,9% и 2,2%), а в 50-е годы этот разрыв значительно увеличился
(7,8% и 5%), то в последующие десятилетия отставание лишь на-
растало. В 90-е же годы в результате неолиберальных реформ
и распада СССР сделан был гигантский шаг назад: среднегодовые
темпы падения ВВП составили 6% против 2,6% прироста в целом
по миру. Эти данные доказывают неэффективность как государст-
венно-бюрократической, централизованной плановой экономики,
так и того варианта стихийно-рыночного капитализма, который
утвердился на постсоветском пространстве.
В то же время модель планово-рыночной экономики (рыноч-
ного социализма), возобладавшая в Китае и Вьетнаме и развивав-
шаяся теми же путями, как экономика НЭПа в 20-е годы в СССР,
доказала свою эффективность.
В Китае и Вьетнаме был выбран другой тип реформ: они на-
правлены на развертывание рыночной экономики и предпринима-
тельской инициативы, расширение связей с мировой экономикой
при сохранении государственного сектора, стратегического плани-
рования и государственного регулирования. Такой курс реформ
позволил этим странам обеспечить высокие и стабильные темпы
экономического роста; повысить уровень благосостояния граждан;
создать предпосылки для формирования смешанной экономики
рыночного социализма.
12.2.4. Эволюция социально-политической
системы
Социально-политические циклы феодально-капиталисти-
ческой эпохи. В динамике социально-политических отношений
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
История цивилизаций
1901– 1951- 1961- 1971- 1981- 1991-
Страны
1950 1960 1970 1980 1990 2000
Весь мир 2,2 5,0 4,6 3,5 2,9 2,6
Развитые страны 2,2 4,1 5,0 3,1 2,7 2,2
в т. ч. США 3,1 3,3 3,8 2,9 2,6 2,8
Западная Европа 1,4 4,5 4,9 2,7 2,4 1,9
Япония 2,2 8,1 10,7 4,6 4,0 0,7
Развивающиеся страны 1,9 5,2 4,5 5,3 4,5 5,1
СССР 2,9 7,8 3,6 2,3 0,5 -6,0
Восточная Европа 2,2 6,9 3,6 2,3 0,5 1,1
Китай 0,6 5,3 5,3 3,1 11,1 7,9
Таблица 12.1.
Среднегодовые темпы прироста ВВП в XX в., %*
*[133. — С. 507—508].