Кушерук С.П. Документная лингвистика

Подождите немного. Документ загружается.

В грамматическом отношении отметим следующие черты разговорного

стиля.

Морфология. Основное отличие лежит в количественной области: по

сравнению с другими стилями увеличивается доля личных глагольных форм, и

частиц различного характера. Заметно реже используются деепричастия и

краткие формы прилагательных.

Исследователи отмечают упрощение форм сложных имен числительных,

чаще в косвенных падежах, однако иногда и в именительном, самый

показательный пример: дву тысяче третий год, что, безусловно, является

ошибкой, как, впрочем, и использование падежных форм родительного падежа

множественного числа: помидор, абрикос вместо помидоров, абрикосов.

Развивается вариантность грамматических форм слов, оцениваемых

словарями или как допустимые в равной мере морфологические варианты, или

как варианты с нормативной приоритетностью одного из них, или же варианты

с неприемлемыми в нормативном отношении формами: отпуски – отпуска

(рекомендуемая словарями форма), творога (условная приоритетность) –

творогу; загинать (грубая ошибка!) - загибать.

Синтаксис. Основные особенности синтаксических конструкций

разговорно-бытового стиля в сравнении с иными стилями – компактность,

нераспространенность. Частая реализация этого стиля в диалоговых формах

сказывается на особенностях синтаксических конструкций: предложения часто

бывают неполными, эмоционально окрашенными, с нарушениями порядка слов

(А он зачем?; Ну, и какого он туда помчался?!; Чего пошел он, послушай, в

магазин этот!? Распространены эллиптические высказывания - пропуски в

речи элементов, которые легко восстанавливаются из контекста разговора: Ну

что ты! У них там по пятнадцать-двадцать. Ты уже взял? Отмечается

широкое использование присоединительных конструкций и плеонастических

элементов: Потом сходишь и купишь. Сам выберешь. Или попроси Татьяну;

А потом пришел Антон. Этот Антон он в фирме работает. Довольно

активны вводные компоненты, междометия, междометные высказывания и

лексические повторы (редупликации): А она, знаешь, университет бросила;

Ого, сколько набрали! Да какой там закон! Все по понятиям!

В стиле возможно не только нарушение порядка слов, но и нарушение

порядка в следовании синтаксических составляющих придаточных

предложений: Узнали, когда приехали в Волгоград, они – нельзя поступать

туда бесплатно.

В целом разговорно-бытовой стиль демонстрирует наибольшее

количество речевых вариантов, отступлений от правил применения языка.

Вместе с тем, именно разговорные формы часто отражают динамику языковой

системы, ее внутренние ресурсы и тенденции развития.

Стиль художественной литературы. Как мы уже говорили, некоторые

исследователи полагают, что говорить об определенности этого стиля нет

оснований: слишком разнородными, несопоставимыми в лингвистических

измерениях выглядят тексты художественных произведений. К тому же велико

влияние автора с его индивидуальными языковыми пристрастиями, выбором

формы произведения, свою долю неопределенности в отграничение стиля

вносит и явное разнообразие прозаических и поэтических текстов.

Индивидуальные стили, идеостили, могут сами по себе являться

предметом изучения с позиций литературоведения, в лингвистическом аспекте.

В исследовательском отношении одним из эффективных методов исследования

является составление словарей тех писателей и поэтов, которые внесли

заметный вклад в развитие художественного творчества и русского языка.

Говорить об общих лексических особенностях стиля художественной

литературы вряд ли возможно: лексические единицы подчиняются

творческому, художественному замыслу автора и могут выбираться из всех

лексических подсистем русского языка. Художественный текст неоднороден в

реализации средств, и чем ярче и одареннее писатель, тем разнообразнее его

лексическая палитра. В исследованиях пушкинских текстов автору учебника

выпало счастье поработать с текстом незавершенного произведения «Роман в

письмах». Произведение представляет собой художественно объединенную

совокупность текстов писем, которые пишут друг другу четыре человека, две

девушки и два молодых человека. Насколько высоким мастерством владения

словом, творческим воображением надо было обладать, чтобы тексты

представляли настолько различные лексические и даже синтаксические

особенности, отражающие коммуникативно-лингвистическую

индивидуальность персонажей. Эти различия проявляются как на качественном

уровне (состав лексических единиц), так и на количественном (распределение и

частота использования языковых элементов).

Широту, диапазон выбора лингвистических средств, используемых в

художественных текстах, практически сложно определить. Иногда это

приводит к спорным ситуациям. В литературе 90-х годов отмечены

произведения, лексические средства которых явно конфликтуют со

сложившимися этическими ориентирами общества. Однако и такой выбор

творческих средств, и их текстовые реализации находят своих сторонников и

защитников.

Синтаксические характеристики стиля художественной литературы также

проявляют очень широкое разнообразие реализаций. Это разнообразие может

обнаруживаться даже в тексте одного произведения: предложения, входящие в

диалоги персонажей и предложения авторского повествования, могут

существенно различаться в своих признаках. Многие знают, как заметно

различаются предложения с точки зрения их длины и сложности в

прозаических произведениях классической русской литературы. Многие

вспоминают синтаксические особенности произведений Л.Н. Толстого:

тяжеловесные, очень протяженные синтаксические конструкции накладывают

отпечаток на процесс чтения и восприятия произведений. Ложным может

оказаться предположение о том, что для художественных произведений малых

форм, рассказов, например, характерны непротяженные и синтаксически

несложные конструкции. Для рассказов и небольших повестей А.П. Чехова

характерно использование довольно протяженных и синтаксически

осложненных конструкций.

В целом стиль художественной литературы починен художественному

замыслу, соответствует, в опосредованной форме, конечно, системе избранных

автором жанровых ориентиров и творческих образов и литературных приемов

повествования.

Научно-технический стиль. Научно-техническая коммуникация, ее

цели, условия и значимость для развития общества накладывают довольно

жесткие требования на лингвистические составляющие. Кроме того,

существует национальная и международная традиции научной коммуникации,

распространяющиеся, в том числе, на выбор и организацию лингвистических

средств при построении текстов научно-технической коммуникации.

Некоторые исследователи различают научный и технический стили. Это

разделение делается как на основании сферы функционирования текстов, так и

в связи со знаковыми составами текстов.

Выбор языковых средств определяется необходимостью придания

текстам таких качеств, как определенность, объективность, отсутствие

эксплицитно выраженной эмоциональной окрашенности, логичность.

Собственно научные тексты характеризуются отвлеченностью и

обобщенностью, технические тексты могут одновременно обладать таким

качеством, как сочетание высокой конкретности с обольщающими свойствами.

Рассмотрим фрагмент текста, дающий полное представление об упомянутом

качестве.

Усилитель мощности в стиле HI-END

… Каждая из четырех обмоток анодного трансформатора подключения

к собственному выпрямителю с конденсатором фильтра на выходе. Для

снижения динамического сопротивления выпрямителей и достижения

минимальных пульсаций и «просадки» напряжения, а также максимума

мощности на пиках применены конденсаторы емкостью 200 мкФ и

допустимым напряжением 450 вольт. Это потребовало более мощных, чем

обычно, диодов выпрямителя, поскольку при включении анодного

трансформатора через диоды течет большой ток заряда конденсаторов…

Лексический состав текстов научно-технического стиля включает

заметную долю терминов – лексико-фразеологических единиц, обозначающих

понятия соответствующих научно–технических предметных областей.

Например, в вышеприведенном фрагменте текста отметим термины: обмотка

анодного трансформатора, выпрямитель, конденсатор фильтра,

динамическое сопротивление выпрямителя, пульсация, напряжение,

мощность, конденсатор и другие. Заметим, что термины во всех предметных

областях науки и техники могут быть представлены как словами, собственно

лексическими единицами, так и устойчивыми сочетаниями, имеющими

цельные терминологические значения. Кроме терминологии тексты научно-

технического стиля характеризуются использованием нейтральной лексики,

отсутствием единиц с явно выраженной эмоциональной окраской, отбором

общей лексики с отсутствием признаков разговорности, бытовизма,

лексической неопределенности. Не используются ярко окрашенные

неологизмы, архаичная лексика (за исключением тех случаев, когда само

содержание текста предполагает использование таких единиц), междометная

лексика. То есть доминирующие в текстах лексико-фразеологические единицы

относятся к нейтральной общеупотребительной группе, к терминологии, к

книжной, неразговорной лексике, часто восходящей к терминологии. А.К.

Демидова полагает, что для текстов научно-технического стиля

принципиальным является использование «слов (словосочетаний)-

организаторов»: таким образом, в результате этого, в свою очередь, во-

первых, можно утверждать, по-видимому, и других, а также слов- или

словосочетаний-конкретизаторов, представленных чаще всего частицами и

наречиями.

Синтаксический анализ научно-технического стиля показывает, что

предложения широко используют обособленные конструкции. О.Б. Сиротинина

представила данные исследования, в соответствии с которыми до трети

предложений научно-технических текстов содержат две обособленные

конструкции. Отмечается высокая активность пассивных конструкций,

безличных и неопределенно-личных предложений. В целом отмечается

активное использование сложных союзных предложений, имеющих

значительный размер. Сложноподчиненные предложения, также активно

представленные в текстах, часто используют придаточные определительные

предложения, что хорошо согласуется с общей логикой научно-технического

повествования.

Одним из очень важных признаков научно-технического стиля является

использование в составе текстов невербальных составляющих. Различные

науки сформировали собственные системы невербальных знаков, которые

включаются в тексты. Формульные компоненты неорганической и

органической химии, принципиальные и блок-схемы электроники и

радиотехники, матрично-рисуночные компоненты текстов по генетике и

молекулярной биологии, система астрономических знаков и символьных

наименований, условные математические знаки различной природы хорошо

известны из соответствующих школьных курсов. Типологический список

может быть существенно расширен при исследовании невербальных средств,

представленных в текстах колоссального числа наук, научных направлений и

технических видов деятельности. Есть все основания говорить о том, что

невербальные компоненты равноправны с используемыми в текстах

вербальными и являются надежными стилеразличительными и

классифицирующими текстовыми средствами.

Нельзя не упомянуть о таком интересном явлении, как наличие классов

текстов, обладающих качествами, которые не позволяют отнести их какому-

либо из стилей совершенно определенным образом. То есть тексты имеют

межстилевой характер, совмещая качества двух или даже большего количества

стилей. Примером могут быть многие рекламные тексты, тексты, используемые

в сфере связей с общественностью (Public Relations), некоторые тексты,

имеющие аналитический характер и используемые как в исследовательской

деятельности, так и в управленческой практике. Тексты этих видом крайне

слабо исследованы, однако их число по мере усложнения коммуникативного

разнообразия будет, видимо, расти.

Задачи курса, его практическая и теоретическая требуют особого

внимания к официально-деловому стилю, традиционно включающему тексты

документов, - основных объектов деятельности управленцев, юристов,

экономистов и финансистов, документоведов.

Понятие документный текст

чаще всего связывают с областью

официально-деловой коммуникации и относят к тому функциональному стилю,

который называют официально-деловой (ОДС).

На морфологическом уровне исследователи и практики отмечают

следующие особенности ОДС. На уровне частей речи – отсутствие междометий

и звукоподражательных слов, крайне низкая активность частиц. Часто

отмечают относительно высокое использование имен по сравнению с

глаголами. Однако сопоставительный статистический анализ свидетельствует о

том, что ситуация не так однозначна, и некоторый рост в использовании имен

по сравнению с другими стилями имеет, скорее, характер неоднородно

реализуемой тенденции. При общем снижении доли глаголов для ряда групп

документных текстов, относящихся к официально-деловому стилю, характерна

повышенная активность инфинитивных глагольных форм. В официально-

деловом стиле вообще наблюдается особый характер перераспределения долей

используемых глагольных форм: активность возвратных форм настоящего

времени (заявления рассматриваются в порядке…; недостатки

устраняются в сроки…), заметное использование форм будущего времени со

значениями долженствования (министерство выделит средства… (в плановых

документах)); использование глаголов прошедшего времени часто имеет

констатирующий компонент значения (комиссия приняла во внимание

аргументацию… и постановила…).

Официально-деловой стиль.

К морфологическим особенностям официально-делового стиля можно

отнести относительное высокую активности в именах существительных таких

суффиксов, как –ение, -ость, -ер, -ор, -тель и некоторых других. Конечно же,

увеличение доли этих суффиксов связано с увеличением доли тех имен, в

которых они используются.

Лексические особенности официально-делового стиля проявляются

различным образом. Во-первых, тексты официально-делового стиля включают

в себя термины; их количество в некоторых группах текстов не только не

меньше, чем в научно-технических тестах, но напротив - часто их доля выше,

чем в текстах научно-технического стиля. Во-вторых, необходимость

обеспечивать такие параметры документных текстов, как точность и

однозначность заставляет использовать лексические единицы, которые имеют

определенные, закрепившиеся в языке значения. При этом избегают

многозначных слов, слов с неустоявшимися значениями, единиц с повышенной

эмоционально-оценочной окраской, просторечных, диалектных слов.

Фразеологические единицы, участвующие в построении текстов

официально-делового стиля, характеризуются заметным разнообразием.

Кроме терминов-фразеологизмов (например: остаточная стоимость,

залоговая стоимость имущества, пакет учредительных документов,

безвозвратные кредиты, документационное обеспечение управления, защита

информационных ресурсов) в текстах официально-деловых документов

используются такие единицы с различной степенью устойчивости, как штампы,

речевые формулы и речевые клише. В некоторых случая практики-

документоведы не различают эти единицы. Однако обратим внимание на

некоторые различия, которые проявляются при исследовании этих

фразеологических единиц. Речевые формулы, которые являются результатом

стереотипизации: в одинаковых ситуациях используются одинаковые или очень

близкие по значению и внешнему виду модели высказывания – застывшие

структуры, соответствующие иногда целым предложениям. Речевые клише

служат своеобразными маркерами логико-смыслового содержания тех разделов

документных текстов, в построении которых они участвуют. Рассмотрим текст

письма.

На основании (чего?) достигнутой договоренности просим выслать в

наш адрес ранее заказанные химреактивы (заказ №…., копия платежного

поручения…).

Просим рассмотреть (что?) дополнительную заявку на 3 квартал 2006

г. и сообщить о Вашем решении до 15 июня.

Согласно Вашей просьбе (осуществляем что?) высылаем каталог

оборудования для производства химических компонентов, применяемых при

обработке фотоматериалов.

Инициальные элементы служат сигналами о содержании того раздела

текста, который они предваряют. Система речевых клише создает матрицу

фразеологических маркеров, которые дополняются переменными текстовыми

компонентами, индивидуализирующими каждый документ. Возможно

позиционное нахождение речевых клише и в середине высказываний,

входящих в текст документа.

Речевые штампы и речевые клише - особые фразеологические единицы,

используемые в текстах официально-делового стиля, которые представляют

собой готовые к использованию фрагменты высказываний. Эти единицы могут

иметь жесткий, неизменяемый характер или представлять собой совокупность

вариантов с единым значением и одной и той же функцией в составе

высказывания. Негативное отношение к штампам и клише вполне уместно в тех

случаях, когда рассматривается их использование в художественной и

разговорной речи, однако для текстов, относящихся к официально-деловому

стилю использование клише и штампов не только желательно, но и в ряде

случаев необходимо. В официально-деловой коммуникации их использование

не только отражает процессы унификации лингвистических средств, но и

способствует реализации принципа речевой экономии. Речевые единицы

становятся штампами и клише при условии их воспроизводства с сохранением

формы и их значений. Призывы бороться со штампами и речевыми клише не

применимы к текстам официально-делового стиля, в котором эти единицы

стали важными стилеобразующими и стилеразличительными средствами.

Примеры этих фразеологических единиц: предъявленному верить, при

условии получения, на основании предварительной договоренности, при

наличии разногласий.

Синтаксические особенности официально-делового стиля проявляются

в протяженности и сложности синтаксических конструкций. Вместе с тем,

синтаксические конструкции имеют высокий уровень неоднородности: наряду

со сложными и протяженными синтаксическими конструкциями могут

использоваться короткие, в том числе назывные или глагольные предложения:

Заранее благодарим, Температура воды – от 78 до 85 градусов, Просим

прислать ответ телеграфом, Товар стандартный, импортный.

Преобладающие протяженные предложения имеют осложненную

структуру не столько за счет формирования сложносочиненных или

сложноподчиненных конструкций, сколько за счет уточнительных,

обстоятельственных и определительных конструкций, что вполне логично:

тексты содержат развернутые аргументации, объяснения, определения и другие

логико-смысловые компоненты, обусловленные спецификой официально-

деловой коммуникации. Сложность конструкций влечет за собой некоторые

пунктуационные трудности, требующие квалифицированной корректорской и

редакторской работы.

Для официально-делового стиля важны ориентиры на образцовые,

стереотипные тексты, с опорой на которые составляются многие виды текстов

официально-деловых документов. В этих случаях образцовые тексты

предлагают постоянные компоненты информации, переменные компоненты

информации определяются особенностями официально-деловой ситуации. Для

официально-делового стиля характерно создание справочно-методических

пособий, в которых предлагаются унифицированные методы создания

документов и унифицированные элементы ДТ или образцы таких текстов.