Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика

Подождите немного. Документ загружается.

деструктивным процессам на личном и общественном уровне. Практика

показывает, что любой развал начинается с информационного развала и

дезинтеграции. Принцип "разделяй и властвуй" действует, прежде всего, в

информационной сфере.

Современность дает нам возможность наблюдать яркие примеры

того, как сугубо идеальные построения, принятые в качестве

стандарта некоторым кругом лиц, настолько рассогласовываются не

только с иными (столь же эфемерными истинами), но и приходят в

конфликт с базисными (инстинктивными) установками индивидов,

образующих этот круг. Результатом бывают и случаи самосожжения,

ритуального убийства собственных детей и иные девиантные проявления. В

полях измененных смыслов индивидуального создания людей – простор для

любых манипуляций.

2 СТРУКТУРА, ЗАДАЧИ И МЕСТО АНАЛИТИКИ

СОВРЕМЕННЫХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

По рассмотрении предыдущего раздела мы приходим к выводу, что

аналитика является ядром и сущностью современных интеллектуальных

технологий, которые в свою очередь позволяют с опережением отражать

действительность, разрабатывать новые стратегии развития всех сфер

жизнедеятельности общества, создавать идеи прорывов на решающих

участках, структуры и организации, позволяющие их реализовать

на

практике. Необходимо отметить и такой момент, что в большинстве развитых

стран хорошо поставлена защита информационной инфраструктуры. Это

касается не только технологических разработок типа "ноу-хау", но и

современных интеллектуальных технологий.

СТРУКТУРА И ЗАДАЧИ АНАЛИТИКИ

Как явствует из приведенного ранее определения аналитики, структура

аналитики как науки образована системной совокупностью трех

взаимосвязанных направлений: методологического, технологического и

организационного. Отсюда логично вытекает, что аналитика должна решать

как минимум, три класса задач:

- задачи методологического плана;

- задачи технологического плана;

- задачи организационного плана.

Однако все не так просто: всякая наука "сражается на два фронта".

Первое направление связано с развитием методологии, технологии и

организации

самой науки, ее собственного методологического,

технологического и организационного обеспечения. Оно призвано обеспечить

научных работников, занятых в этой сфере: удобной формальной системой для

выражения научных суждений, совокупностью базовых методов исследований,

технологией и инструментальными средствами для их проведения. Для

большинства наук это направление имеет множество общих черт, здесь

наблюдается феномен взаимопроникновения и взаимодополнения научных

направлений - методы, технологии

и принципы организации, разработанные в

одних науках заимствуются и находят широкое применение в других.

Естественно, что каждая наука вырабатывает и свои, сугубо специфичные

методы и технологии, которые не могут быть применены в рамках других

научных направлений.

Второе направление связано с применением достижений науки в

практической деятельности - это ее прикладное направление.

В рамках этого

направления вырабатываются те методы, методики и технологии, которые при

должной организации деятельности обеспечат потребителей полученных

данной наукой результатов средствами решения задач, стоящих перед ними на

практике. Это - видимое лицо науки.

Ученик, сидящий за партой, воспринимает физику, как собрание сухих

формулировок законов, языка формул, лабораторного оборудования, но после

уроков

, погружаясь в действительность, он наблюдает и взаимодействует с

множеством физических явлений, совершенных и далеких от совершенства

устройств, в которых незримо "работают" законы физики. Точно также обстоит

дело и многими другими науками. Но существует класс наук, в которых

методы, технологии и принципы организации исследований более тесно

вплетены в прикладную сферу; именно

к этому классу и следует относить

аналитику.

Безусловно, аналитика имеет и свою, невидимую для внешнего

наблюдателя сторону, однако область пересечения теоретической

("внутренней") аналитики и прикладной ("внешней") аналитики вмещает в себя

почти полную совокупность ее методов, технологий и организационных

принципов. Интересно, что аналитика имеет и еще одну интересную

особенность: немалая часть

прикладной аналитики представлена интуитивной

компонентой аналитической деятельности. На рис. 1.2 приведена иллюстрация,

демонстрирующая, в том числе, и соотношения между составными частями

аналитики; нижняя часть сферы ответственности прикладной аналитики, не

вошедшая в пересечение, по замыслу авторов и призвана отразить эту, еще не

освоенную наукой, отрасль аналитики. Здесь следует рассматривать и так

называемые, трансовые

методики, и методики связанные с применением

гипнотического воздействия, довольно часто используемые в специфических

отраслях исследований (естественно, не в них суть аналитики, хотя в

экстренных случаях аналитики не брезгуют и такими - не до конца изученными

приемами.

Теоретическая аналитика

Прикладная аналитика

Методология Технология

Организация

Философия, логика, семиотика

Естественные

науки

Системный

анализ

Информационные

технологии

Телекоммуникационные

технологии

Гуманитарные

науки

Технологии

управления обществом

Теория формальных

языков

Рисунок 1.2 - Структура аналитики и смежные отрасли знания.

Мощнейшим инструментом при ведении аналитической работы является

системный анализ. Теоретические основания этой методологической системы

заложены в начале 1950-х годов Людвигом фон Берталанфи в его работах по

общей теории систем (ОТС). Первый вариант ОТС был предложен в 1912 году

А.А.Богдановым

, однако он остался практически неизвестным. Вариант ОТС,

предложенный Берталанфи

привлек внимание широких кругов

международной научной общественности. Тем не менее, он не тождественен

Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). СПб., 1912, ч.1.;

Богданов А.А. Очерки организационной науки. –Пролетарская культура, 1918, №7;

Богданов А.А. Очерки всеобщей организационной науки. Самара, 1921.

Берталанфи Л. Общая теория систем - критический обзор// Системные

исследования.- М., 1969.

ОТС. Берталанфи, например, не удалось охватить различные концептуальные

системы; весьма ограничено и его понимание системы. Поэтому позже

М.Месаровичем

, Л.Заде

, О.Ланге

, У.Россом У.Эшби

, А.И.Уемовым

Ю.А.Урманцевым

были разработаны новые варианты ОТС, во многом

свободные от недостатков, присущих прежним вариантам.

Эти авторы получили много интересных результатов, большинство из

которых в настоящее время стало "классикой" системного анализа и аналитики.

Их варианты ОТС объясняют глубокое и разностороннее единство живой и

неживой природы в отношении поли- и изоморфизма, симметрии и

асимметрии

их объектов. ОТС дала в руки исследователей систем своеобразные

аналитические инструменты и перечень того, что должно быть, что может быть

и чего не может быть для систем – материальных или идеальных.

Устанавливаемое системными методами пространство логических

возможностей позволяет эффективно исследовать и управлять системными

объектами.

Аналитика должна быть способна к обобщениям, предсказаниям

объяснениям, постановке новых вопросов, связям с важнейшими научными

теориями и принципами - эти свойства ей придает именно системность.

Методологические основания системного анализа становятся более

"прозрачными", если рассмотреть уровни терминологической изоляции

сущностей, которыми оперирует эта теория. На языке этой теории

поставленная проблема связана с определением условий существования

системы "аналитический центр - объекты анализа

+ окружающая среда" и

выявлением определенного значения реляционного и атрибутивного

системных параметров.

Месарович М.Д. Основания общей теории систем// Общая теория систем. М.,

1966; Месарович М.Д. Общая теория систем и ее математические основы. //

Исследования по ОТС. М., 1969.

Заде Л. От теории цепей к теории систем.- "Труды Ин-та радиоинженеров", 1962,

т.50, №5, ч.1.

Ланге О. Целое и развитие в свете кибернетики// Исследования по ОТС.- М,1969.

Эшби У.Росс. Теоретико-множественный подход к механизму и гомеостазису//

Исследования по ОТС.- М,, 1969.

Уемов А.И. Системы и системные параметры// Проблемы формального анализа

систем.- М., 1968.

Урманцев Ю.А. Начала общей теории систем// Системный анализ и научное

знание, М.: Наука, 1978.

"Реляционный системный параметр - это набор отношений,

таких, что любые системы находятся в каком-либо отношении

из этого набора

"Атрибутивный системный параметр - это набор таких

свойств, одним из которых обладает любая система. Любое из

этих свойств является одним из значений атрибутивного

системного параметра"

Классический подход в применении научных методов к решению

проблем состоит в том, что базовый алгоритм включает три этапа: первый –

постановка задачи и сбор исходной информации; второй - выдвижение

гипотезы; третий - проверка этой гипотезы.

Исследование различного класса систем с целью выявления общности их

структур, создание общей теории, справедливой для всех систем этого

класса,

является характерной чертой современного этапа развития науки. Поэтому

понятие системы стало за последние десятилетия одним из наиболее

популярных.

Очень часто с понятием системы ассоциируется понятие структуры -

иногда понятие системы и структуры даже отождествляют (правда, в ряде

случаев и противопоставляют). По нашему мнению, структура – это

определенная сторона, аспект системы. О

структуре можно говорить в том

случае, если полностью отвлечься от сущности элементов системы, сделать

основным предметом анализа отношения между ее элементами. Исследование

структуры и в отвлечении от субстрата системы показало свою плодотворность

в структурной лингвистике, топологии, и ряде других наук.

Классификационные основания, используемые в общей теории систем,

весьма многообразны, однако, чтобы не перегружать читателя, ограничимся

лишь теми, которые необходимы для понимания сущности проблемы.

При рассмотрении систем необходимо понимать важность различения

внутренних и внешних отношений, а также сознавать относительную ценность

любой классификации (при изучении той или иной классификации необходимо

осознать причины

выбора предложенного критерия, то есть, в конечном счете -

цель ее построения).

См.: Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем, М.: Мысль, 1978,

с.144.

См. там же с. 145.

См.: Системный анализ и научное знание. Под ред. Д.П.Горского. - М.,Наука,

1978.

Рассмотрим вкратце понятия и классификационные основания,

используемые в общей теории систем (ОТС) Людвига фон Берталанфи.

В соответствии с положениями ОТС, рассматриваются следующие

классы систем: открытые и закрытые; первичные (пребывающие в

некотором начальном, часто - неорганизованном, состоянии) и финальные

(достигшие конечного состояния).

Центральным в "Общей теории систем" Л. Берталанфи является понятие

"открытой" системы. Однако открытость и закрытость, как они обычно

определяются в литературе, не представляют собой общесистемного параметра.

Действительно, если под открытыми системами понимать те, которые

обмениваются с окружающей средой энергией, но не обмениваются веществом,

как это считает Берталанфи, то такое основание классификации будет

применимо лишь там, где применимы физические понятия

вещества и энергии.

Общесистемные же характеристики объектов, названные А.И. Уемовым

системными параметрами (см. выше), применимы к любому объекту,

рассматриваемому в качестве системы.

Методика определения связи между конкретными свойствами объектов и

системными параметрами может быть различной для разных предметных

областей. Для выяснения того, какое значение интересующего нас системного

параметра характеризует данную

систему, можно пользоваться известными в

науке методами исследования, такими, например, как эксперимент (мысленный

и реальный), выводы по аналогии, индукция и дедукция.

Анализ тенденций развития современных информационных технологий

показывает, что одним из основных направлений является направление,

связанное с приданием создаваемым программным и техническим системам

интеллектуальных свойств. Инструментарий современного аналитика

обогащается средствами,

учитывающими специфику организации

мыслительного процесса, адаптирующимися к потребностям аналитика. В

стадии формирования пребывают технологические средства, осуществляющие

мониторинг поисковых запросов к информационным ресурсам с целью

проведения инициативных информационно-поисковых процедур в интересах

интенсификации аналитической работы. Однако очевидно, что эти средства не

в состоянии самостоятельно осуществлять аналитическую работу - они

напрямую зависят от профессиональных

качеств аналитиков и качества их

методологического вооружения.

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИХ ЗАДАЧИ

Любая аналитическая работа обеспечивается комплексом технологии

обработки информации, основанных на целостной методологической базе.

Информационные технологии - это неотъемлемая часть современных

технологий в целом, прежде всего прогностических, образовательных,

технических, компьютерных и иных. В настоящее время, когда активно

развиваются и внедряются ЭВТ и высокоскоростные средства связи, их

значение сильно возрастает. Однако все эти технологии зависят от "человека с

карандашом" - мыслителя, аналитика, способного рождать новые

продуктивные идеи

. Без такого субъекта - генератора и производителя идей вся

информационная работа ничего не значит.

Уровень развития информационных технологий, безусловно, играет

важнейшую роль во всех сферах деятельности человека, прежде всего в сфере

управления, политики, технических ресурсов, гуманитарных отраслях науки.

Но если суть информационных технологий состоит, скорее в том, что

они призваны соответствующим

образом подготовить массивы данных для

дальнейшего их изучения человеком-аналитиком (т.е. в их информационно-

справочной функции), то суть информационно-аналитических технологий - в

том творческом, интеллектуальным содержании аналитических процедур,

которые осуществляет аналитик или лицо, принимающее решение, по

получении набора данных.

Информационно-аналитические технологии (ИАТ) можно

определить как систему знаний, методов, операций

и правил, позволяющих

на основе привлечения энергетических, сырьевых, технических,

интеллектуальных, кадровых, организационных, информационных и прочих

ресурсов обеспечить наибольшую эффективность того или иного вида

деятельности. Важнейшей особенностью ИАТ является их

междисциплинарный характер, они находится на "стыке" целого ряда научных

дисциплин, порою слабо связанных между собой. К их числу можно отнести

философию,

социологию, логику, математику, экономическую науку,

информатику, управленческую науку, психологию и другие отрасли науки.

Информационно-аналитические технологии - это не только планы и

проекты созидательной направленности... Они могут выступать и в качестве

мощного оружия. Не случайно с целью нанесения противнику максимально

разрушительного удара, способного обратить даже созидательную его

деятельность на разрушение собственной

страны, разорение собственного дома

и семьи, на борьбу с вымышленными врагами, ориентировать его на

достижение ложных целей, создано именно информационное оружие. Одной

из разновидностей ИАТ являются и технологии проведения

информационных акций деструктивной направленности.

Впрочем, вспомним советско-латинское речение студентов-медиков

"симилис симилисом" ("клин клином вышибают")... В каком-то смысле ИАТ не

отличается от лекарств в духе медицины средневековья. Информационно-

аналитические технологии являются и инструментом нападения, и

инструментом противодействия деструктивным информационным акциям.

Можно сказать, что "ИАТ - это и яд и противоядие в одном

флаконе".

Помните, "железную логику" из фильма "С легким паром"? - Так

вот, в фильме мы видели классическую схему рассуждений

(аналитическую технику), направленных на преодоление

фрагментарности знаний, а уж на сколько это удалось героям - это

другой вопрос. Считайте, что примерно так выглядят люди наутро

после взрыва "информационной бомбы", точь-в-точь, как

алкоголики, по

протрезвлении, собирают отрывочные воспоминания. Именно эта процедура

восстановления перемолотой в крупу мировоззренческой системы нам очень

знакома (начиная с 1917 года, в среднем один раз за 20 лет нашим

соотечественникам приходилось радикально менять свои взгляды, но вот беда -

это всегда происходит с большими потерями). Да и "утро" такое наступает, как

правило,

уже спустя годы - как это было в 1995 году. Тогда, в итоге

преобразований, начатых в 1988 г., вместо автомобиля "Волга" в руках у

граждан оказались бумажки, способ применения которых был совершенно не

очевиден, но зато слово «ваучер» уже навязло в зубах и казалось приветливым

и знакомым.

Итак, повторим, что в противовес информационному

оружию,

нацеленному на дестабилизацию и разрушение опорных элементов

целостной системы мировоззрения, существуют средства,

стабилизирующие и организующие процессы мышления и целеполагания.

Именно таким средством противодействия информационному оружию

являются аналитические технологии. Но для того, чтобы информационно-

аналитические технологии действительно могли работать в качестве системы

противодействия информационному оружию, необходимо, чтобы аналитик

непрерывно осуществлял контроль

за состоянием своего модельного мира.

Этот модельный мир, "помещенный" в голове аналитика, выступает в качестве

основы для реализации всех процессов целеполагания. Позже мы рассмотрим

вопросы, связанные с режимами модификации модели мира аналитика,

определим, что есть аналитический режим восприятия информации и какие

режимы восприятия информации вообще бывают. Пока ограничимся тем

замечанием,

что аналитик не должен допускать спонтанной (неосознанной)

модификации модели мира, а также заботиться об актуальности содержания

этой модели.

Следует также заметить, что чтение периодических изданий,

специальной литературы, посвященной самым разнообразным

отраслям человеческой деятельности, художественной (и даже не

слишком художественной) литературы должно быть такой же

привычкой аналитика, как чистка зубов и прочие повседневные

"ритуалы". Так, например, даже чтение макулатуры жанра "фентези"

может оказаться нелишним, поскольку позволяет обнаружить стилевые

клише в идеологической литературе, адресованной молодежи, либо самим

активно использовать "родной язык" 14-17-летних для организации

запрограммированного психологического и идеологического воздействия.

Как видим, очень важен фактор личности аналитика, его социальный

и личный опыт. Как в никакой другой сфере, в аналитике чрезвычайную роль

играет субъективный фактор. Знания, опыт и интуиция аналитика, его

профессионализм и гражданская ответственность служат основанием для

аналитических оценок и выводов.

В настоящее время в литературе используется термин "интеллектуальные

технологии". Фактически этот термин по своему содержанию равнозначен

термину "информационно-аналитические технологии".

Информационно-аналитические технологии позволяют:

1. Снизить нагрузку на лицо, принимающее решение, за счет осуществления

первичной фильтрации потока данных.

Освободить аналитика от рутинной работы по систематизации,

реферированию данных.

3. Повысить системность восприятия данных об обстановке за счет введения

процедур интеграции информации.

4. Обеспечить преобразование данных об обстановке к виду, более удобному

для восприятия аналитиком.

5. Автоматизировать поиск аргументации в подтверждение или опровержение

выдвигаемых аналитиком гипотез.

6. Обеспечить автоматическую индикацию логически

противоречивых

данных (при наличии соответствующих процедур их формализации).

7. Обеспечить автоматическую индикацию ожидаемых событий за счет

постановки заданий автоматизированным системам.

8. Повысить эффективность информационно-аналитической работы за счет

алгоритмизации и стандартизации аналитических процедур.

9. Обеспечить более высокую психологическую устойчивость эксперта-

аналитика к стрессовым воздействиям за счет применения специальных

методик.

Как

видно из перечня функций ИАТ - это не только и не столько

программные и аппаратные средства обработки данных и сигналов, сколько

специфические методики, пригодные как для реализации их с применением

средств автоматизации, так и для использования вне комплекса средств

автоматизации. В первую очередь ИАТ применяются в интересах снижения

напряженности и повышения эффективности интеллектуального труда, что

часто достигается за счет алгоритмизации деятельности аналитика (умеренной,

конечно).

То есть в рамках ИАТ могут быть выделены две компоненты:

автоматизация деятельности (инструментальное направление) и

алгоритмизация деятельности аналитика (методолого-

организационное направление).

Благодаря этому ИАТ позволяют эффективно решать разнообразные

практические задачи в самых различных сферах деятельности: в науке, технике,

экономике, социальной сфере, политике, гуманитарных отраслях и иных. На их

основе проводятся: анализ социально-политической ситуации, обоснование

выбора политических или экономических решений на различных уровнях

властных полномочий,

прогнозирование результатов выборов, а также

решаются многие другие проблемы, находящиеся в плоскости социальных

процессов.

В этом смысле ИАТ направлены на обеспечение деятельности различных

лиц, принимающих решения в условиях дефицита времени, неполноты

сведений об исследуемых процессах, нечеткости, противоречивости или

недостоверности информации.

3 АНАЛИТИКА КАК СРЕДСТВО ДОБЫВАНИЯ ЗНАНИЙ

Мы уже указывали, что

одной из целей информационно-аналитической

работы является извлечение и применение новых знаний, пригодных для

использования в цикле управления. Существует множество эффективных

аналитических методов, подходов и приёмов, однако всем этим методам

свойственна одна общая черта - все они нацелены на оптимизацию

мыслительного процесса, его структурирование. Иначе говоря, качественная

обработка информации напрямую связана с

"правильным устройством мозгов",

то есть, с формированием системного мышления. В этой области существует

довольно много полезных разработок, но по причине того, что эти разработки,

большей частью, зарождались в рамках специфических видов деятельности,

они мало кому известны. Одними из них традиционно пользуются экономисты,

другими - специалисты-системотехники, третьими - специалисты в области

имитационного

моделирования и так далее. Но обратимся именно к тому

общему, что применимо не только в частной прикладной отрасли, а именно к

аналитику, как специалисту по извлечению знаний, а не к химику,

электротехнику или финансисту.