Кривогуз И.М. (ред.). Новая история стран Европы и Америки

Подождите немного. Документ загружается.

расстреляна первомайская рабочая демонстрация. Наблюда-

лись столкновения с войсками. 23 июля в Лодзи началось ра-

бочее восстание, было сооружено более ста баррикад. Но ору-

жия не было, и войска за три дня подавили восстание.

Национал-демократы участвовали в выборах в Государст-

венную Думу и получили большинство мест от польских губер-

ний. В конце 1904 г. возникла первая в Королевстве крестьян-

ская политическая организация — Польский народный союз,

разгромленный властями в начале 1907 г. Крестьянское дви-

жение, однако, продолжалось в рамках кооперативных и про-

светительских объединений. В 1906 г. ППС раскололась на не-

сколько соперничавших групп.

В Галиции в 1905—1907 гг. прошли демонстрации в под-

держку российской революции, участились забастовки, росли

ряды профсоюзов. Выборы принесли поражение консервато-

рам и дали перевес депутатам от крестьянства и городского на-

селения. Забастовочное и профсоюзное движение активизиро-

валось также на землях под властью Германии.

В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, в Коро-

левстве Польском национал-демократы придерживались поли-

тики соглашения с царизмом, хотя ее бесплодность вызывала

среди многих недовольство. Р. Дмовский — один из основа-

телей и руководителей «эндеков» — выдвинул концепцию от-

каза от независимости, поддержки царизма под лозунгом

сближения славян перед лицом германской опасности и ради

польской автономии в рамках Российской империи. Царизм,

однако, не пошел навстречу польским консерваторам.

На землях под властью Германии пронемецкая ориентация

не имела успеха ввиду грубо националистического курса влас-

тей, но иначе обстояло дело в Галиции. Наместником здесь с

1908 г. был М. Бобжиньский, видный историк, консерватор по

убеждениям, сторонник тесного сотрудничества с монархией

Габсбургов. Ему удалось привлечь в свой лагерь политиков из

разных партий и социальных групп. Но противостояла ему и

сильная оппозиция, тоже разнородная по составу. Предметом

разногласий был и вопрос о необходимости реформ, и пар-

ламентское представительство, и проблемы, связанные с пра-

вами и политической активностью украинского населения

Галиции. Пилсудский, понимая невозможность поднять на-

циональное восстание в Королевстве, возлагал теперь все на-

дежды на войну между Австро-Венгрией и Россией и создал в

Кракове Союз активной борьбы для организации восстания

против Российской империи, за создание независимой поль-

698

ской республики. В 1912 г. Временная комиссия объединен-

ных партий за независимость обратилась с призывом к населе-

нию всех польских земель в условиях надвигающейся войны

поддержать создание польских воинских частей.

К началу Первой мировой войны польский народ подошел

в состоянии социальной и политической активности, проде-

монстрировав стойкость в сопротивлении иноземному гнету,

сохранив патриотические традиции, имея организации, дей-

ствовавшие в различных слоях общества. Все это сказалось в

ближайшем будущем, когда военное поражение поработив-

ших Польшу монархий сделало возможным восстановление

независимой Польши.

Народы Прибалтики в Российской им-

перии. Как ни принижались и ни попирались культура, язы-

ки и достоинство народностей Прибалтики царскими влас-

тями и чужеродными помещиками и чиновниками, развитие

рыночных отношений, индустриализация и изменения в струк-

туре общества активизировали коренное население, способст-

вовали формированию национальных черт и национального

сознания прибалтийских народов, не имевших в то время сво-

ей государственности.

Реформы, проведенные на протяжении XIX в. в эстонских

областях, в основной части латышских земель и в Литве,

сформировали более благоприятные условия для развития

сельскохозяйственного производства — повышения эффек-

тивности крупных помещичьих хозяйств, использовавших

труд батраков, а также крестьянских хозяйств, дробление ко-

торых было запрещено законом. В Латгалии, которая входила

в состав Витебской губернии, условия для быстрого развития

буржуазных отношений в сельском хозяйстве были менее бла-

гоприятными.

Важное значение для развития латышских земель имело

строительство железных дорог, связавших портовые города

Латвии с глубинными районами Российской империи. На ос-

нове ввозимых из-за границы машин и станков, а также ме-

талла и других материалов здесь в последней трети XIX —

начале XX в. быстро развивалась индустрия. Крупнейшим

промышленным центром Латвии стала Рига, где кроме метал-

лообрабатывающих и машиностроительных предприятий рос-

ли вагоностроение и судостроение. Одной из ведущих отраслей

становится химическая индустрия. Большое место занимали

текстильная, бумагопрядильная, пищевая промышленность.

699

В создании благоприятных условий для развития промыш-

ленности в Эстонии важную роль сыграла построенная к

1870 г. Балтийская железная дорога, благодаря которой зна-

чительная часть продукции эстонской индустрии реализовы-

валась на российском рынке. Вслед за Кренгольмской хлопча-

тобумажной фабрикой были построены машиностроительные

заводы Виганда, Крулля, Лаусманна, крупная мебельная фаб-

рика. Латвия и Эстония привлекли большие иностранные ин-

вестиции.

В то же время развитие литовских земель в составе Россий-

ской империи во второй половине XIX — начале XX в. ха-

рактеризовалось преобладанием аграрного сектора в экономи-

ке и сравнительно невысокими темпами развития промышлен-

ности.

Уже к 70-м годам в помещичьих имениях Литвы преобла-

дал труд наемных рабочих. В них, как и в хозяйствах зажи-

точных крестьян, значительно повысился уровень агротехни-

ки, использовалась сельскохозяйственная техника. Сельское

хозяйство Литвы производило товарное зерно и молочные про-

дукты, шедшие на экспорт. В результате столыпинской рефор-

мы в литовских землях были расселены на хутора тысячи де-

ревень, что благоприятствовало повышению эффективности

сельского производства.

Промышленный подъем в Литве начался в 90-е годы XIX в.

Кроме пищевой промышленности бурно росла металлообраба-

тывающая промышленность, производство строительных ма-

териалов, обработка кож и другие отрасли. Проволочно-гвоз-

дильные заводы вошли в крупный синдикат «Проволока».

Происходившие перемены способствовали появлению но-

вых общественно-политических сил.

Еще в начале 70-х годов в эстонском национальном движе-

нии возникли два направления: демократическое и либераль-

но-клерикальное. Представители первого из них во главе с

К. Р. Якобсоном, издававшим популярную среди крестьян га-

зету «Сакала», требовали для эстонского населения равных

прав с прибалтийским немецким дворянством, улучшения об-

разования для эстонцев, освобождения школы от влияния

церкви. Лидеры другого направления — И. Яннсен, являв-

шийся организатором Эстонского сельскохозяйственного об-

щества и Общества эстонских литераторов, издатель учебни-

ков и книг на эстонском языке, а также учитель и пастор

Я. Хурт — призывали эстонский народ добиваться равно-

700

правия и образования путем сотрудничества с церковью и

властями.

Важной вехой рабочего движения Эстонии стала забастов-

ка и восстание на Кренгольмской мануфактуре в Нарве летом

1872 г. Позже в Нарве возник революционный кружок, а в

1898 г. — «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

С января 1905 г. во многих городах и селах Эстонии проис-

ходили стачки и демонстрации, участники которых оказыва-

ли сопротивление полиции. Требования социального характе-

ра и созыва Учредительного собрания сочетались с лозунгами

национального равноправия и поддержки национальной куль-

туры. Рабочие, многие служащие и учащиеся Таллина, Тарту,

Валги и Нарвы включились во всероссийскую политическую

стачку в октябре 1905 г. 16 октября 1905 г. мирная демонстра-

ция рабочих Таллина была расстреляна по приказу губернато-

ра. Похороны жертв превратились в мощную антиправитель-

ственную манифестацию.

После манифеста 17 октября 1905 г. в Эстонии возникла

Эстонская народная партия, по своей программе близкая

российским кадетам. Немцы создали Балтийскую конститу-

ционную партию. Активизировалось Эстонское социал-демо-

кратическое рабочее объединение, выступавшее за федера-

тивный принцип организации социал-демократии Российской

империи.

Проведенное в Тарту Всеэстонское собрание народных

представителей из делегатов всех волостей Эстонии выдвинуло

требования установления демократической республики, на-

ционализации земли, ликвидации привилегий помещиков,

роспуска армии, освобождения политзаключенных, предос-

тавления неограниченного права на забастовки, вооружения

народа, создания органов революционного самоуправления —

комитетов в деревне.

В ряде волостей Эстонии создавались народная милиция и

крестьянские комитеты.

Но в середине декабря 1905 г. войска вместе с вооружен-

ными группами местных помещиков перешли в наступление.

Отряды повстанцев были разбиты. Казни производились без

суда и следствия.

Патриотическое и демократическое движение в Латвии

усиливалось с 80-х годов XIX в. Появилось «Новое течение»

(«Яуна страва»), идейным центром которого стала газета «Ди-

енас лапа» («Ежедневный листок»). Газету редактировал вели-

кий латышский народный поэт Я. Райнис. В «Новом течении»

701

участвовали революционные демократы и мелкобуржуазные

демократы и радикальные либералы.

В 90-е годы в ряде городов Латвии появились социал-демо-

кратические кружки. В 1899 г. рижские социал-демократиче-

ские кружки объединились в латышскую социал-демократи-

ческую организацию. В мае 1899 г. в Риге вспыхнули крупные

волнения работниц джутовой мануфактуры с требованием по-

вышения заработной платы, вошедшие в историю как «Риж-

ский бунт». Волнения были подавлены военной силой.

Состоявшийся в июне 1904 г. I съезд Латышской соци-

ал-демократической партии принял решение об объединении

с РСДРП на федеративных началах. В январе 1905 г. в Риге

началась всеобщая политическая стачка, в которой участвова-

ло 80 тыс. человек. Она сопровождалась демонстрациями и

митингами под лозунгами: «Долой самодержавие!», «Да здрав-

ствует революция!».

Крестьяне требовали передачи им по умеренной цене зем-

ли, удерживавшейся помещиками, введения прогрессивного

подоходного налога, уравнения крестьянского сословия в пра-

вах с другими сословиями, обучения в школах и ведения де-

лопроизводства на латышском языке. Бастовали сельские

рабочие, добивавшиеся увеличения заработной платы. Арен-

даторы требовали уменьшения арендной платы. В Латгалии

крестьяне начали порубки помещичьих лесов, а затем погро-

мы имений.

Специфической формой революционного движения в Кур-

ляндии и Лифляндии были так называемые «церковные де-

монстрации», когда после воскресных служений, на которых

собирались все земледельцы округи, выступали агитаторы,

призывавшие к борьбе против самодержавия, немецких баро-

нов и буржуазии, и исполнялись на мотив церковных револю-

ционные песни.

15 октября 1905 г. рабочие Риги начали всеобщую полити-

ческую забастовку, к ним присоединились трамвайные служа-

щие, ремесленники, учащиеся. В ноябре в Риге съезд волост-

ных делегатов Лифляндской и Курляндской губерний призвал

крестьян к борьбе за политические свободы и к созданию явоч-

ным порядком по всей стране органов самоуправления: рево-

люционных крестьянских распорядительных комитетов.

В ответ на объявление в Лифляндской губернии военного

положения 25 ноября рижский пролетариат начал всеобщую

политическую стачку, охватившую все промышленные цент-

ры Латвии. В конце ноября—декабре 1905 г. во многих районах

702

развернулись вооруженные выступления рабочих и крестьян-

ских масс. Карательные войска с декабря 1905 г. жестоко по-

давляли восставших, но латышское партизанское движение

«лесных братьев» продолжалось до декабря 1906 г.

В период революции возникали новые партии. Латышская

демократическая партия (ЛДП) выступала за демократиче-

ские свободы, всеобщее прямое и равное избирательное право,

требовала продажи помещичьих земель, установления 8-часо-

вого рабочего дня, введения рабочей инспекции, законов об ох-

ране труда. Латышская конституционно-демократическая

партия выступала за установление в России конституционной

монархии и провозглашение демократических свобод, предос-

тавление латышскому народу широкой автономии в составе

России. Латышская народная партия требовала осуществле-

ния прав латышского населения, предоставления краю широ-

кой автономии в рамках Российской империи, создания наци-

ональных органов местного самоуправления, ликвидации не-

мецкого засилья и, выступая против революции, призывала

правительство ввести в Латвии военное положение. А Латыш-

ская социал-демократическая рабочая партия объединилась в

1906 г. с РСДРП, став ее автономной организацией — Соци-

ал-демократией латышского края. Внутри ее развернулась

острая борьба между приверженцами большевистского и мень-

шевистского течений.

В литовских землях в ответ на усиленную русификацию

уже во второй половине XIX в. патриоты бойкотировали шко-

лы, где обучение велось только на русском языке, создавали

тайные кружки для обучения детей родному языку.

В 80-е годы XIX в. появилась первая нелегальная газета на

литовском языке «Аушра» («Заря»), которая открыла новый

период в развитии национального движения литовского наро-

да, способствуя формированию основных требований литов-

ской национальной интеллигенции.

В конце XIX в. возникло движение «варпининков» (от на-

звания газеты «Варпас»). Его целью являлось восстановление

государственности Литвы. Деятельность либерального крыла

этого движения подготовила создание в Литве в 1902 г. Литов-

ской демократической партии. Еще в 1887 г. возник первый

в Литве социал-демократический кружок. Спустя шесть лет в

Вильнюсе образовалась Литовская социал-демократическая

группа. Она подготовила появление в стране в 1896 г. Литов-

ской социал-демократической партии. Социал-демократы при-

зывали к созданию независимой от России в границах бывшей

703

Речи Посполитой демократической федерации из Литвы,

Польши и других стран.

В январе 1905 г. в Вильнюсе и других городах Литвы про-

шли забастовки и массовые демонстрации с лозунгами «Долой

самодержавие!», «Да здравствует свобода!». В марте начались

крестьянские демонстрации и митинги. Подъем рабочего дви-

жения способствовал объединению социал-демократических

организаций в Социал-демократическую партию Литвы.

А рост крестьянского движения благоприятствовал росту влия-

ния Литовской демократической партии. После манифеста

17 октября она провозгласила необходимость создания незави-

симой Литовской республики, соединенной федеративными

связями с соседними демократическими государствами —

Польшей, Украиной и, возможно, Латвией.

Крупным событием был организованный в ноябре 1905 г.

в Вильнюсе христианскими демократами Литовский съезд де-

легатов от различных слоев литовского общества и политиче-

ских партий. Несмотря на разногласия его участников, он

призвал народ не платить податей, самим выбирать учителей и

вводить обучение на родном языке, не давать рекрутов, не при-

знавать учреждений царских властей и в случае необходи-

мости начать всеобщую забастовку. Созданный посланцами

крестьян Крестьянский союз Литвы требовал автономии стра-

ны, созыва учредительного сейма, обучения в школах на ли-

товском языке.

В декабре 1905 г. по Литве прокатились всеобщие полити-

ческие стачки. Но власти усилили репрессии и в сельские

местности направили карательные отряды. Однако стачечное

движение, а затем и выступления крестьян ослабли.

После революции царские власти в Прибалтике обрушили

репрессии на ее участников, запретили большинство возник-

ших там партий и газет, ограничили провозглашенные ранее

политические свободы и права самоуправления. Однако про-

должалось экономическое развитие этих земель, шло дальней-

шее изменение структуры общества. А вместе с этим форми-

ровались черты эстонской, латышской и литовской наций,

росло национальное самосознание народов и усиливалось их

стремление к независимости.

Белорусский народ в Российской импе-

рии. Белорусский народ давно не имел своей государствен-

ности, и целенаправленная русификация тормозила развитие

его национальной самобытности. Но социально-экономическое

704

развитие белорусских земель и просвещение населения способ-

ствовали росту национального самосознания.

Характерной чертой экономического развития Белоруссии

после реформ 1861 г. и восстаний 60-х годов было усиление ог-

ромных земельных латифундий. Две тысячи крупных поме-

щиков владели 46,7% всей земельной площади, тогда как на

долю 378,5 тыс. крестьянских хозяйств приходилось лишь

33,4% земли. Постепенно в помещичьих и богатых крестьян-

ских хозяйствах начинают применяться плуги и железные бо-

роны, используются минеральные удобрения, внедряется мно-

гополье. А безземельные крестьяне арендовали землю или ста-

новились наемными работниками.

В 80—90-е годы XIX в. ускорилось развитие фабрично-за-

водской промышленности Белоруссии. Ее центрами постепен-

но становились Минск, Пинск, Гродно, Могилев, Витебск, Го-

мель и Борисов. Однако при этом мелкотоварное производство

давало около 67%) всей промышленной продукции.

За последние два десятилетия XIX в. численность рабочих

в Белоруссии увеличилась почти в 10 раз. Их большая часть

была занята на мелких предприятиях.

В начале XX в. хозяйство белорусских земель переживало

депрессию и застой, но с 1909 г. наступил экономический подъ-

ем. К 1913 г. количество фабрично-заводских предприятий и

занятых на них рабочих значительно увеличилось. Главными

отраслями белорусской промышленности были пищевая и дере-

вообрабатывающая . Появились иностранные инвестиции.

Однако уровень промышленного производства в Белорус-

сии был гораздо ниже, чем средний уровень индустриального

развития в Российской империи. В аграрном секторе большое

место занимали крестьянские хозяйства, не имевшие машин.

В результате проведенной П. А. Столыпиным аграрной ре-

формы в частную собственность перешло 56,1% всей общин-

ной земли. Зажиточные крестьяне расширили свои хозяйства,

а сотни тысяч бедняков переселились в Сибирь или стали на-

емными работниками.

Изменение социальной структуры населения Белоруссии —

увеличение числа служащих, специалистов, торговцев, про-

мышленных и сельских рабочих, расслоение крестьянства

было связано с ломкой прежних отношений, ростом городов,

обострением конфликтов и активизацией общественного дви-

жения.

С 60-х годов XIX в. в Белоруссии отмечались выступления

рабочих против тяжелых условий жизни и жестокой эксплу-

94 И М Кпипопп

705

атации. С 80-х годов стачки становятся основной формой борь-

бы белорусского пролетариата. Под влиянием агитации по-

явившихся в Белоруссии социал-демократов в 1895—1900 гг.

произошло 153 стачки, 9 демонстраций, 10 маевок, 9 вол-

нений.

Расслоение крестьянства обостряло противоречия и конф-

ликты между богатевшей крестьянской верхушкой и бедно-

той. В середине 90-х годов XIX в. развернулось массовое дви-

жение крестьян за переселение в Сибирь и в другие районы

страны. Вспыхнувшие в связи с этим крестьянские волнения

были подавлены военной силой.

Либеральные и национальные элементы в общественно-по-

литическом движении Белоруссии сначала были относительно

слабыми. В 70-е годы XIX в. активизировалось революцион-

но-демократическое народничество, но потерпело неудачу. Не

могли поднять народ на борьбу ни организации революционе-

ров «Земля и воля», ни «Черный передел», ни «Народная во-

ля». Не имели успеха и организации, созданные белорусскими

студентами в Петербурге.

Народнические организации стали ядром так называемой

Рабочей партии политического освобождения России. Весной

1900 г. полиция разгромила ее центр в Минске. Но ее уцелев-

шие руководители — Г. А. Гершуни и Е. К. Брешко-Брешков

екая — продолжали свою активную деятельность, способство-

вавшую в дальнейшем созданию в России в 1901 г. Партии со-

циалистов-революционеров.

В 80—90-е годы кружки марксистского направления и со-

циал-демократические организации появились в некоторых

городах Белоруссии. В целях конспирации российские соци-

ал-демократы избрали в 1898 г. Минск местом для проведения

своего съезда, на котором было провозглашено создание Рос-

сийской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

К 1914 г. в Гомеле существовал комитет РСДРП(б), а в Мин-

ске, Могилеве, Слуцке, Бобруйске и других городах социал-

демократические группы большевистского направления,

Зимой 1902/03 г. в Минске была создана Белорусская соци-

алистическая громада. Своей конечной целью она провозгла-

шала уничтожение капитализма и переход в общественную

собственность земли и средств производства. В 1905—1907 гг.

БСГ оказывала значительное влияние на крестьян и сельско-

хозяйственных рабочих в Минской, Виленской, Гродненской

губерниях.

706

Ответом на петербургские события 9 января 1905 г. в бело-

русских землях стали стачки, митинги и демонстрации с ло-

зунгами «Долой самодержавие!», требованиями введения 8-ча-

сового рабочего дня, повышения заработной платы, улучшения

условий труда. Во всеобщей политической стачке в октябре

1905 г. участвовало более 40 тыс. железнодорожников и рабо-

чих промышленных предприятий Белоруссии. Выступления

продолжались, несмотря на расстрел митинговавших в Мин-

ске, разгоны войсками демонстрантов в других городах.

С весны начались забастовки поденщиков и сельских рабо-

чих, потравы лугов и самовольный выпас скота во владениях

помещиков, захват их земель, погромы имений. Позже многие

крестьяне стали требовать передачи народу земли, равенства

всех граждан перед законом, полной отмены повинностей.

Осенью 1906 г. участились случаи поджога богатых хозяйств.

После издания царем Манифеста 17 октября 1905 г. в Бело-

руссии создаются организации двух больших политических

партий: Партии конституционных демократов (кадетов) и

«Союза 17 октября». Значительное влияние в белорусских гу-

берниях приобрели кадеты. В последующие годы различные

белорусские общественно-политические силы активно участ-

вовали в политической жизни Российской империи.

После подавления революции 1905—1907 гг. российские

власти усилили русификацию, а также административно-по-

литическую, экономическую и культурную интеграцию Бе-

лоруссии в империю. Это затруднило и затормозило развитие

национального языка, культуры и самосознания белорус-

ского народа. Но, несмотря на все трудности, белорусский

народ, сформировавшийся в нацию, сохранил верность свое-

му языку и культуре.

Украинский народ в Российской импе-

рии и Австро-Венгрии во второй половине XIX — на-

чале XX в. Для формирования украинской нации и ее само-

сознания решающее значение имели стремительный экономи-

ческий рост, изменения социальной структуры и повышение

образованности населения в украинских землях Российской

империи.

Последняя треть XIX в. характеризовалась быстрым разви-

тием индустрии на юге Украины, бурным железнодорожным

строительством, усилением товарного характера земледелия.

К началу XX в. в Криворожье и Донбассе имелось уже 17 круп-

ных металлургических заводов, оснащенных доменными печа-

707

ми. Быстро выросла каменноугольная добывающая промыш-

ленность. Почти в 30 раз увеличилась на Украине протя-

женность железных дорог. На ее территории находилось 6/7

сахарных заводов Российской империи.

Южные губернии Украины вышли на одно из первых мест

в империи по производству товарного зерна, технических

культур, сахарной свеклы. В крупных хозяйствах была за-

нята огромная армия наемных сельскохозяйственных рабо-

чих, не только местных, но и приходивших сюда из других гу-

берний.

Осуществление аграрной реформы П. А. Столыпина увен-

чалось наибольшим успехом в южных районах Украины. К на-

чалу 1917 г. в Екатеринославской, Таврической, Херсонской и

Харьковской губерниях перешло на хутора и отруба соответ-

ственно 30,9 и 22,5% всех крестьянских хозяйств. Из других

украинских губерний крестьяне переселялись на земли Ка-

захстана, Северного Кавказа, Средней Азии.

Высокая прибыльность украинских предприятий привле-

кала иностранные инвестиции. В начале XX в. в украинской

экономике действовало уже более 100 иностранных компаний:

французских, английских, немецких, бельгийских. Они кон-

тролировали более 50% каменноугольной и 82% металлурги-

ческой промышленности Украины.

Высокая прибыльность предпринимательства обеспечива-

лась использованием мощной техники и дешевизной рабочей

силы. Рабочий день продолжался 12—15 часов, заработная

плата была низкой, охрана труда отсутствовала, жилища оста-

вались примитивными.

По мере увеличения численности и концентрации промыш-

ленных и сельских рабочих усиливался их протест против

жестокой эксплуатации и тяжелых условий труда. В 70-е годы

XIX в. на Украине было отмечено около 30 стачек и волнений

рабочих. В период промышленного кризиса первой половины

80-х годов в забастовочное движение активно включились ра-

бочие железнодорожных мастерских. В конце 80-х — начале

90-х годов прошли стачки на шахтах Донбасса. В 70—80-е го-

ды усилились и крестьянские выступления.

Выступления рабочих и крестьян способствовали росту об-

щественно-политических движений. В 70-е годы на Украине

развернули активную деятельность народнические организа-

ции. Центральной организацией народников стал киевский

кружок, получивший название «Киевская коммуна». Народ-

ники создали тайное крестьянское общество с целью организа-

708

ции восстания, однако, когда эта попытка не удалась, осу-

ществили ряд террористических актов.

В 70—80-е годы XIX в. появились первые рабочие органи-

зации — «Южнороссийский союз рабочих» и «Южнорусский

рабочий союз», пытавшиеся руководить стачками. Более пло-

дотворной стала деятельность нелегальных типографий. Их

активизации содействовал видный украинский просветитель

М. П. Драгоманов. Вынужденный эмигрировать в Швейца-

рию, он основал «Свободную украинскую типографию» для

распространения украинской литературы.

В конце XIX — начале XX в. украинские национальные об-

щества — «громады» выступали с требованиями равных прав

украинцев с русскими, политических свобод, социальной спра-

ведливости. Местные организации «громад» объединились во

«Всеукраинскую организацию», осенью 1904 г. провозгласили

создание Украинской демократической партии, затем Укра-

инской демократическо-радикалъной партии. Партия выдви-

гала требование установления республики — полного уничто-

жения абсолютизма в России и создания федерации равно-

правных наций.

В 1900 г. украинские студенческие «громады» в Харькове

положили начало Революционной украинской партии, воз-

главленной Д. В. Антоновичем. Она выступала за самостоя-

тельную государственность Украины. В результате появления

в ней различных течений возникли Украинская народная пар-

тия, Украинская социал-демократическая рабочая партия и

позже вступившая в РСДРП «Спилка».

С января 1905 г. Украина была охвачена стачками, митин-

гами и демонстрациями протеста против «кровавого воскре-

сенья». Их участники требовали свобод и прав, добивались

улучшения положения трудящихся. Крестьянские волнения

происходили почти в половине всех уездов.

Во многих городах Украины создавались Советы и проф-

союзы. В ходе октябрьской стачки в Екатеринославле и Харь-

кове дело дошло до баррикадных боев. В ноябре 1905 г. вспых-

нуло восстание солдат и матросов в Севастополе, к которым

присоединились и рабочие порта. В выступлении участвовало

12 судов эскадры Черноморского флота во главе с крейсером

«Очаков». Возглавил его лейтенант П. Шмидт. В декабре

1905 г. произошли вооруженные столкновения рабочих с по-

лицией и войсками в Екатеринославской губернии. Рабочие

два дня вели бои с войсками и полицией в Александровске. На

территории Донбасса особенно крупное сражение многих рабо-

709

чих дружин, прибывших из различных районов этого огромно-

го каменноугольного региона, произошло в декабре 1905 г. в

Горловке. Крестьянские волнения на Украине продолжались и

в 1906 г., особенно в Харьковской, Черниговской, Киевской и

других украинских губерниях.

В выступлениях разных слоев населения в 1905—-1907 гг.

выдвигались требования равноправия украинцев, признания

их национальных партий и организаций, создания благопри-

ятных условий для развития украинской культуры и прессы.

Подавление революции и преследование ее участников за-

труднило развитие украинского освободительного движения.

После революции политика русификации усилилась.

П. А. Столыпин добился распространения Положения о земст-

вах на три украинские губернии, где их раньше не было:

Волынскую, Киевскую и Подольскую. При этом закон обеспе-

чивал более благоприятные условия для выборов в земства

представителей от русского населения. Но развитие экономи-

ки и изменение структуры общества благоприятствовали фор-

мированию украинской нации и повышению ее самосознания.

Западноукраинские земли в последней трети XIX — начале

XX в. находились под властью Австро-Венгерской монархии:

Галиция и Буковина входили в состав Австрии, Закарпатская

Украина — в состав Венгрии.

Большинство населения Галиции и Буковины составляли

украинские крестьяне. Помещики, в основном поляки, явля-

лись собственниками около половины галицийских земель. На

мелких промышленных предприятиях работал немногочис-

ленный пролетариат.

Галиция обладала некоторой автономией. В ней имелся

сейм, большинство депутатов которого составляли поляки. Ре-

альная власть находилась в руках наместника императора, на-

значавшегося, как правило, из польской аристократии.

Более 4/5 населения Закарпатской Украины составляли

украинцы. Свыше 80% его было занято в сельском хозяйстве.

Здесь, как и в Галиции, значительной частью земли владели

крупные помещики-венгры.

' Во второй половине XIX в. в Галиции возникло обществен-

но-политическое течение, получившее название «москвофиль-

ства». Его приверженцы заявили о том, что якобы украин-

ский и русский народы представляют собой какой-то единый

«панрусский» народ. Они надеялись на поддержку российско-

го царизма и в то же время стремились продемонстрировать

свою лояльность в отношении австрийской монархии.

710

В среде украинской интеллигенции в Галиции зародилось

так называемое течение «народовства», приверженцы которо-

го выступали за «всеукраинское объединение», практически

означавшее соединение Украины с Галицией, находившейся в

составе Австро-Венгрии.

Движение украинских радикальных демократов выступа-

ло за союз с трудовым народом России. Его идеологом был ве-

ликий украинский писатель и общественно-политический де-

ятель И. Франко. Австрийские власти жестоко преследовали

украинских радикальных демократов. В 1876—1878 гг. во Льво-

ве проходили три судебных процесса против Франко и других

украинских радикал-демократов. Несмотря на это, радикаль-

но-демократическое движение в Галиции продолжало разви-

ваться. В 1890 г. возникла «Украинско-руська радикальна пар-

тия», одним из создателей которой был Франко.

В связи с усилением социального и национального движе-

ния широких трудящихся масс украинского народа в Галиции

на рубеже XIX—-XX вв. галицийский наместник граф Бадени

заключил соглашение с «народовцами», пообещав им места в

парламенте и некоторое расширение украинских учебных за-

ведений. В ответ на это «народовцы» провозгласили «новую

эру» во взаимоотношениях с польской шляхтой и австрийски-

ми властями. Против этой соглашательской политики реши-

тельно выступала украинская радикальная партия.

В Закарпатье активизировались выступления против вен-

герских властей и жестокой эксплуатации. В марте—апреле

1905 г. в Ужгороде происходили массовые забастовки рабо-

чих-строителей, а 1 мая на площади Кошута состоялся первый

митинг рабочих Закарпатья. Крестьяне отказывались уплачи-

вать налоги и арендную плату, батраки требовали повышения

заработной платы. Самым главным требованием закарпатско-

го крестьянства было требование бесплатной передачи поме-

щичьих земель безземельным и малоземельным.

Несмотря на отсутствие собственной государственности и

разобщенность украинских земель, украинский народ вопреки

русификации и интеграции в различные империи на рубеже

XIX—XX вв. приобрел структуру, черты и самосознание нации.

Восточный кризис (1875-1878). В 1875—

1878 гг. в Боснии и Герцеговине полыхало народное восстание

против османского господства. Повстанцы добивались присо-

единения областей к Сербии или широкой автономии. Этому

стремилась воспрепятствовать Австро-Венгрия, которая опаса-

711

лась создания сильного сербского государства и соглашалась

лишь на проведение в провинциях ограниченных реформ. Для

монархии Габсбургов были приемлемы только два варианта:

сохранение в Боснии и Герцеговине османской власти или ок-

купация их Австро-Венгрией. Близкую позицию заняли и за-

падные державы. Россия поддерживала программу широкой

автономии.

В 1876 г. в вооруженную борьбу против Османской импе-

рии вступили Сербия и Черногория, но потерпели неудачу. Ту-

рецкую оккупацию Сербии предотвратил дипломатический де-

марш России. В Боснию и Сербию направлялись добровольцы

из России, в меньшей мере из Италии и других стран.

В Болгарии с конца 60-х годов шла подготовка народного

восстания, ядром которого должны были стать тайные комите-

ты. Организатором комитетов был Васил Л веский (1837—

1873), выдвинувший программу создания Болгарской респуб-

лики в рамках Дунайской федерации. После его ареста и казни

идейную подготовку борьбы возглавил писатель Любек Кара-

велов, находившийся в Бухаресте, а с 1874 г. — поэт Христо

Ботев. Болгарские революционеры подняли Старо-Загорское

(сентябрь 1875 г.) и Апрельское (1876) восстания, которые бы-

ли подавлены. Был разбит и отряд Ботева, переправившийся

через Дунай в Болгарию, сам Ботев погиб. Жестокость султан-

ских властей, истребивших десятки тысяч жителей, вызвала

негодование в Европе, особенно в России и других славянских

странах.

Только русско-турецкая война (апрель 1877 — март 1878 г.),

во время которой против османов боролись также Румыния,

Сербия, Черногория и болгарское ополчение, привела к ре-

шающим переменам на Балканах. Крупнейшими событиями

войны были штурмы и осада русской армией, к которой присо-

единилась румынская, турецкой крепости Плевен (Плевна)

(память об этом запечатлена в монументе в центре Москвы),

оборона русскими совместно с болгарами перевала Шипка, на-

конец, зимний переход русской армии через Балканский хре-

бет и ее марш к Стамбулу.

Результатом войны (прелиминарный Сан-Стефанский мир

3 марта 1878 г.) были освобождение Болгарии и полная неза-

висимость Румынии, Сербии и Черногории. Черногория при-

обрела плодородные долины и тем самым получила импульс

для экономического развития. Болгария признавалась вас-

сальным султану княжеством.

712

Перед войной Россия в качестве цены за нейтралитет Авст-

ро-Венгрии дала согласие на оккупацию Боснии и Герцеговины.

Австро-венгерские войска в 1878 г. заняли эти области, несмот-

ря на вооруженное сопротивление боснийских мусульман.

Европейские державы возражали против создания сильно-

го Болгарского княжества (территория его простиралась по обе

стороны Балканского хребта и включала Македонию

На Берлинском конгрессе великих держав (июнь—июль

1878 г.) Болгария была ограничена придунайской частью, юж-

нее хребта была создана «Восточная Румелия» — область во

главе с назначаемым Османской империей губернатором, но с

внутренним самоуправлением. В Македонии турецкая власть

восстанавливалась полностью. Вместе с тем конгресс признал

независимость Румынии, Сербии и Черногории и санкциони-

ровал оккупацию австрийцами Боснии и Герцеговины. После

конгресса Австро-Венгрия на четверть века обеспечила себе

преобладающее влияние на Балканском полуострове.

Хорваты, словенцы и сербы Австро-

Венгрии

. После оккупации Боснии и Герцеговины в монар-

хии Габсбургов оказалась большая часть населения, говоряще-

го на сербском, хорватском и словенском языках и позднее (в

1918 г.) вошедшего в состав Югославского государства. Хотя

австро-венгерские провинции являлись в экономическом и

культурном отношениях наиболее развитыми землями южных

славян, в Хорватии и Воеводине крупные помещики сохрани-

ли политические привилегии (куриальная система выборов,

двухстепенная только для крестьян и др.). Кроме того, поме-

щик платил значительно меньший налог с каждого гектара,

чем крестьянин.

Начало XX в. ознаменовалось укреплением сельской бур-

жуазии, оживлением промышленного развития. Так, напри-

мер, в Хорватии предприятий с числом рабочих более 20 в

1890 г. имелось 109, а в 1910 г. — 271.

Культурно-политическое возрождение славян Македонии, боль-

шей части жителей этой исторической области, протекало в XIX в.

в русле формирования болгарской нации, и многие крупные болгар-

ские деятели были выходцами из Македонии. Но население области

было пестрым (включало также греков, турок, албанцев и др.).

В межвоенной (1918—1941) и послевоенной Югославии проходил

процесс становления особой славянской нации — македонцев.

Хорватия частично, а Словения полностью входят в регион Цент-

ральной Европы.

713

Отмеченные процессы сопровождались перегруппировкой

политических сил. В Хорватии в 1905 г. возник блок хорват-

ских и сербских либеральных партий — «хорвато-сербская ко-

алиция», целью которой стало сопротивление германо-авст-

рийскому «натиску» на юго-востоке Европы. Базой коалиции

по преимуществу были круги, связанные с промышленностью,

а идеологом и лидером являлся хорватский журналист Франо

Супило. Коалиция выдвигала требования расширения автоно-

мии Хорватии (на сферу финансов) и объединения Далмации с

Хорватией. Коалицию некоторое время поддерживали хорват-

ские социал-демократы, ставшие заметной силой (партия ос-

нована в 1894 г.).

Готовя аннексию Боснии и Герцеговины (1908), имперские

власти стали преследовать коалицию, натравливали хорватов

на сербов, чтобы ослабить оппозицию южных славян. Был

сфабрикован процесс 53 сербов, обвиненных в государственной

измене. Но расколоть коалицию не удалось. Реальным дости-

жением коалиции явилась избирательная реформа 1910 г., по

которой право участия в выборах получили до 1/4 мужчин (ра-

нее им пользовалось 6—7% мужского населения). В предвоен-

ные годы власти то заключали компромиссы с влиятельной

коалицией, то прибегали к диктатуре («комиссариату»), что

свидетельствовало о неустойчивости режима в Хорватии.

В Словении движение югославской направленности было

слабым («Национально-прогрессивная партия» Ивана Хриба-

ра — либералы). Социал-демократическая партия Словении

(создана в 1896 г.), призывавшая к сплочению южных славян

в единую нацию (Э. Кристан), защищала программу культур-

но-национальной автономии.

Коалиции в Хорватии и либералам в Словении противосто-

яли клерикальные группировки, ориентировавшиеся на Вену,

на «великоавстрийцев», объединявшихся вокруг наследника

престола Франца Фердинанда, и на христианско-социальное

движение в Австрии. В Словении доминировала «Словенская

народная партия» Ивана Шуштершича. Ее левое крыло, опи-

раясь на созданную им сеть крестьянских кооперативов, за-

крепило свое влияние в деревне. Лидер этого крыла Янез Крек

выступал за предоставление рабочим акций и долей прибылей

предприятий.

После аннексии Боснии и Герцеговины монархией Габсбур-

гов в 1908 г. словенские и (относительно более слабые) хорват-

ские клерикалы создали блок, выступавший за укрепление

монархии путем превращения ее в триалистическую импе-

714

рию (Австрия, Венгрия, Южнославянское государство с цент-

ром в Загребе).

В конце XIX — начале XX в. в южнославянских землях

империи значительную остроту сохраняли социальные пробле-

мы. В Хорватии преобладала масса мелкого и среднего кресть-

янства. Уже с 80-х годов XIX в. ощущалось аграрное перенасе-

ление, обедневшие слои не находили работы. В 1895 г. здесь

было 209 помещиков с имениями свыше 570 га (22,5%) земли.

В то же время 373 тыс. крестьянских хозяйств имело до 12 га

(50%) земли. В Воеводине процесс пролетаризации зашел зна-

чительно дальше. Крупные крестьянские волнения вспыхнули

в Хорватии в 1903 г. Они были направлены против ростовщи-

ков, чиновников и помещиков. Но поводом послужил венгер-

ский флаг, вывешенный на одной железнодорожной станции.

Это свидетельствовало о переплетении социальных и наци-

ональных требований крестьян. Деревня видела главную при-

чину своих бед в господстве иноземцев над Хорватией.

В Воеводине — южных комитатах Венгрии и на востоке

Хорватии — в 1897 и 1905—1906 гг. имели место многочис-

ленные «стачки жнецов» — аграрного пролетариата и полу-

пролетариата, направленные против кабальных условий най-

ма, а кое-где и на раздел помещичьей земли.

Наряду с беднотой в Хорватии активизировалось зажиточ-

ное крестьянство. Братья Антуан и Степан Радичи выступи-

ли с идеей «крестьянской демократии», при которой решаю-

щее слово в политике принадлежало бы сельским хозяевам. В

1904 г. Радичами была основана Хорватская народная

крестьянская партия (ХНКП). Основным ее требованием бы-

ла распродажа имений, земли которых превышали 300 га.

Босния и Герцеговина под габсбургской

властью. Босния и Герцеговина рассматривались в Вене как

плацдарм для экспансии к Эгейскому морю. Формально сюзе-

ренитет султана над ними сохранялся до 1908 г. и оккупация

провинции Габсбургами считалась временной (для «наведения

порядка» в ранее бунтовавших областях). Провинции были

подчинены имперскому министерству финансов. Надежды хор-

ватских национальных деятелей на присоединение провинций

к Хорватии не оправдались, а мусульманское и сербское насе-

ление не смирилось с оккупацией.

Австро-венгерские власти в поисках социальной опоры

стремились к компромиссу с мусульманскими помещиками и

заявили о сохранении прежних отношений в деревне, т. е. по-

715

луфеодальной аренды, или кметства (кметами являлись бо-

лее 1/8 крестьян, в основном сербов). Позднее (1911) вопреки

крестьянским требованиям обязательной ликвидации кметст-

ва, власти издали закон о выкупе крестьянских наделов путем

соглашения с землевладельцами (факультативный выкуп).

На смену хаосу османского режима в Боснию и Герцегови-

ну пришли австрийские чиновники, выполнявшие задание

выкачать из области побольше налогов. Стимулировалась не-

мецкая и венгерская иммиграция. В Боснию и Герцеговину —

в основном в отрасли добычи сырья (ископаемые, лес) — на-

правлялись австрийские, венгерские и иностранные капита-

лы. В торговле значительные позиции заняло местное серб-

ское купечество. Ускорился рост рабочего класса и интелли-

генции.

В этих условиях в 90-е годы активизировались националь-

ные движения. Сербская интеллигенция ориентировалась на

Белград, хорватская — на Загреб. Они стремились влиять на

мусульман соответственно в сербском и хорватском духе, одна-

ко эта агитация не имела успеха. Мусульмане мечтали об авто-

номии Боснии и Герцеговины пол верховной властью султана,

с этим согласились и местные сербы (тайный договор 1901 г.),

видевшие в австро-венгерской власти наиболее опасного про-

тивника. Но пока что сербы и мусульмане добивались церков-

но-культурной автономии, которую после нескольких лет

борьбы и получили (1905 и 1909 гг.). Имперские власти наме-

ревались формально увековечить включение провинций в со-

став Австро-Венгрии. 7 октября 1908 г. было объявлено об ан-

нексии монархией Боснии и Герцеговины, введении здесь

конституционного правления. Было разрешено создание по-

литических партий, стали действовать социал-демократия,

профсоюзы. В 1910 г. был созван сабор. Но фактически полу-

колониальное положение провинций сохранилось.

Неудача конституционных методов борьбы за националь-

ное освобождение подтолкнула радикальную югославянскую

молодежь к организации тайных обществ. Их целью было со-

здание объединенной Югославии, а методом — террор: в Хор-

ватии и Боснии было совершено несколько неудачных покуше-

ний на представителей режима. Наконец, член организации

«Млада Босна» серб Таврило Принцип 28 июня 1914 г. убил и

Сараеве наследника австро-венгерского престола — Франца

Фердинанда. «Сараевское убийство» послужило австро-венгер-

ским милитаристам поводом для нападения на Сербию, что

развязало мировую войну.

716

Сербия. В конце XIX в. власть в Сербии нахо-

дилась в руках консервативных кругов («напредняки»), ори-

ентировавшихся на Австро-Венгрию. С ними связала свою

судьбу династия Обрёновичей. В секретном договоре с монар-

хией Габсбургов (1881) князь Милан обещал согласовывать с

ней свою внешнюю политику и не поддерживать какое-либо

движение в Боснии и Герцеговине против австро-венгерской

власти. Монархия также навязала Сербии выгодный для себя

торговый договор, сохранявший сербский рынок открытым

для австрийских товаров; Сербия осталась аграрным придат-

ком Австро-Венгрии.

Заручившись австрийской поддержкой, князь Милан про-

возгласил себя королем (1882). Однако растущая националь-

ная буржуазия и народные массы все менее мирились с зави-

симостью своей страны от соседней державы. Главной силой

оппозиции была радикальная партия (с 1881 г.; лидер — Ни-

кола Пашич). Хотя радикалы отказались поддержать Тимок-

ское восстание крестьян в Сербии (1883), направленное против

режима налогового грабежа, кабалы и полицейского произво-

ла, партия пользовалась влиянием в народе благодаря требова-

нию широкого местного самоуправления («Самоуправа!») и

обуздания бюрократии. Постепенно радикалы стали главной

партией национальной буржуазии. В 1888 г. они добились

принятия Конституции, вводившей в Сербии парламентскую

систему (ответственность правительства перед скупщиной).

Но сделав эту уступку, Милан отрекся от престола в пользу

своего сына Александра; в 1894 г. придворная клика отменила

Конституцию 1888 г. Однако реакционный режим был неус-

тойчив. В марте 1903 г. в Белграде начались народные демон-

страции, а 29 марта произошел военный переворот, во время

которого король и его окружение погибли. Скупщина избрала

на престол Петра Карагеоргиевича, внука вождя первого серб-

ского восстания 1804 г. Сербия переориентировалась на Рос-

сию и Францию.

Уже вскоре были резко повышены таможенные пошлины

на ввоз промышленных изделий. В ответ Австро-Венгрия

закрыла границы для сербского скота — основной статьи экс-

порта Сербии. Началась австро-сербская таможенная война,

которую газеты назвали «свиной» (1906—1911). Опираясь на

поддержку Франции, сербы выстояли в этом конфликте. Про-

мышленное развитие страны резко ускорилось (в первом деся-

тилетии XX в. число предприятий возросло втрое, составив

465). Это в основном были пищевая (мельницы, пивоварни и

717