идентифицировалось с дифференциацией детей по классам, между которыми обострялись
отношения. Очевидно, что и учителя, и родители нуждались в психологической
поддержке. А особенно – дети!
Внедрение психологии в школы было масштабным и, вместе с тем, стихийным явлением.
Во многих районах страны работал (и работает) всего один психолог, составить
целостную психологическую программу профессиональной деятельности которому не под
силу. А это крайне важно. Иначе отсрочивается результативность психологической
работы. Школьный психолог оказывается скомпрометированным в глазах детей,
родителей, учителей. Восстановить свою репутацию он пытается путем усиленного
использования лишь диагностических методик. Изменений в отношениях детей и
взрослых, их личностном, коммуникативном развитии в этом случае почти не происходит.
Основная характеристика работы психолога в школе – цейтнот и, как следствие,
истощение собственных психических и профессиональных ресурсов. Ожидать быстрой
адаптации психолога в школе не приходится: занимаясь локальными проблемами,
требующими значительных затрат времени и энергии, психолог слабо влияет на решение
принципиальных проблем в школе: гуманизации отношений, личностной ориентации
образовательного процесса, индивидуального роста детей и взрослых. Здесь он почти
незаметен.
Курс психологических занятий для детей 1–11 классов в течение всего этого времени
апробировался в различных общеобразовательных школах. Осуществлялся поиск
эффективной технологии построения психологических занятий.
В 1992 г. курс психологических занятий претерпел редакцию как со стороны организации
внедрения, так и в плане трансформации цели в психологические задачи, необходимость
решения которых продиктована запросом (явным, неявным) школьников, их
психологической готовностью к рефлексии эмоциональных, интеллектуальных, волевых
проявлений; запросами педагогов (исходя из актуальной ситуации развития школьного
образования и конкретного учебного заведения), запросами родителей.
Ориентация на максимальную эффективность и вариативный потенциал
психологической программы (1–11 кл.)
Любая инновация в образовании осуществляется на основе анализа имеющихся ресурсов.
Возможны, по крайней мере, три пути преобразования в школе: поиск новых ресурсов
(кадры, материальное обеспечение, время и др.), адаптация нововведения к имеющимся
условиям его реализации, либо сочетание этих вариантов. Все пути имеют свои
особенности, однако для многих школ, как показывает опыт, второй путь наиболее
реалистичен. Следовательно, сама инновация (а в данном случае программа
психологического сопровождения детей и взрослых в школьной ситуации развития)
должна содержать возможности ее вариативного внедрения. Это позволит без особых
сложностей вносить различные изменения в содержание психологической программы.
Наблюдая в процессе внедрения психологической программы явную положительную
динамику в развитии различных способностей детей, мы столкнулись с ситуацией, когда,
говоря языком учителей, “дети стали перерастать и учителей, и родителей”. Парадокс, но
осведомленность и умения детей начинали становиться препятствием к взаимопониманию
со взрослыми. Количество запросов родителей нарастало. Консультирование взрослых в
основном имело целью их психологическое образование (содержанием консультаций
являлись не только глобальные вопросы типа “характеристики подростков” и т.п., но и
нюансы взаимоотношений, общения, управления эмоциями и т.д.). В журнале