Кожухар В.М. Практикум по экономике природопользования: Учебное пособие

Подождите немного. Документ загружается.

 

iкi

iпс,

HбКЕИЗ 





; (3)

 

jкj

jо,

HбКЕИЗ 





(4)

где И

, И

— удельные (на единицу выпускаемой продукции) теку щие затраты по каждому

переделу подготовки к производствен ному потреблению природного сырья и отходов

соответственно, тыс. руб./единицу и змерения сырья или отходов;

— коэффициент капитализации текущих издержек; на за нятии принимается значение

0,15; при реальных расчетах может приниматься текущее значение ставки рефинансирования

Центробанка РФ;

, К

— удельные капитальные вложения в п роизводственные фонды по каждому

переделу подготовки к производственно му потреблению природного сырья и отходов

соответственно, тыс. руб./единицу измерения сырья или отходов;

— доля затрат соответствующего передела подготовки к производственному

потреблению природного сырья или отхо дов соответственно, в суммарных затратах

последнего передела, выход (продукт) которого используется для изготовления конеч ной

продукции, доли единицы;

, Н

— количество исходного природного сырья или отхо дов, соответственно, по

каждому переделу, в расчете на единицу конечной продукции, натуральных единиц измерения

исходного компонента/натуральную единицу продукции.

4.2.1.2. Значение Э

эк

определяется по выражению

 

oо21эк

YААYYЭ 

, (5)

где Y

, Y

— удельные значения ущербов, наносимых окружаю щей природной среде

выбросом/сбросом отходов при производ стве единицы продукции из первичного

(природного) и вторич ного сырья (отходов), тыс. руб./натуральную единицу измерения

продукции;

— объем производства продукции из отходов, натураль ных единиц измерения;

А — годовой объем отходов, используемых при производстве Продукции объемом А0,

натуральных единиц измерения отходов;

— ущерб, наносимый окружающей природной среде выб росом/сбросом единицы

измерения отходов в условиях, когда от воды не утилизируются, тыс. руб./единицу измерения

отходов.

4.2.1.2.1. Удельные значения ущербов Y

и Y

, в свою очередь, определяются по

идентичным выражениям

 







ll1

OYY

; (6)

 







, (7)

где Y

, Y

— удельные значения ущербов, причиняемых ОПС выб росами/сбросами вредных

веществ при производстве продукции из природного сырья или отходов соответственно, тыс.

руб./натуральную единицу измерения выбросов (т, м

, и т. д.);

, O

— удельные значения объемов выбросов/сбросов при производстве продукции из

природного сырья или отходов соот ветственно, натуральных единиц измерения

выбросов/натуральную единицу измерения продукции;

L, К — количество веществ-загрязнителей, образующихся при производстве продукции из

природного сырья и из отходов соот ветственно.

4.2.1.2.2. Значения удельных ущербов ( Y

, Y

), причиняемых единицей измерения

выбрасываемого вредного вещества или отходов ОПС, рассчитываются по всем направлениям

воздействия на нее (если такое воздействие имеет место) по выражению

 

схатвтудok,l

YYYYYY 

(8)

где Y

уд

— значение удельных затрат на удаление и захоронение отходов; тыс. руб

./натуральную единицу продукции или единицу отходов;

— удельный ущерб, наносимый народному хозяйству изъя тием территории под

складирование, создание отвалов, захоро нение отходов, тыс. руб./натуральную единицу

продукции или единицу отходов;

— удельный ущерб, наносимый сбросом отходов водному хозяйству;

ат

— то же, выбросом — атмосфере;

— то же, сельскому хозяйству.

4.2.1.2.2.1. Значение Y

уд

, в свою очередь, определяется по вы ражению

 

скструд

КЕИИY 

, (9)

где И

тр

— удельные затраты на транспортировку отходов;

— удельные затраты на содержание отходов на свалках или в отвалах, или на

уничтожение в специальных установках;

— удельные капитальные затраты на сооружение систем удаления и складирования

или сжигания отходов.

4.2.1.2.2.2. Значение Y

определяется по выражению

 

SЗЦY

рзт



, (10)

где Ц

— экономическая оценка земли, принимаемая по нормативам затрат на возмещение потерь

сельхозпроизводства, тыс. руб./га;

— удельные затраты на рекультивацию земель

, тыс. руб./га;

S — площадь территории, используемой для захоронения еди ницы измерения отходов, га.

4.2.2. Значение коммерческого (финансового, хозрасчетного) эффекта (Э

хр

, тыс. руб.)

рекомендуется [2, с. 147-149] определять по выражению

сзуззпсрорпхр

ЭЭЭЭЭ 

, (11)

где Э

рп

— значение эффекта, достигаемого предприятием вслед ствие реализации продукции

(

рп

), изготавливаемой из отходов собственного производства или приобретаемых со стороны,

тыс. руб.;

ро

— значение эффекта, достигаемого предприятием вследствие реализации на

сторону отходов (

ро

) собственного производства, тыс. руб.;

зпс

— значение эффекта, достигаемого вследствие замены первичного природного

Следует иметь в виду, что для определения значения Y

может использоваться и другое

выражение, приведенное в [5, с. 17] и ориентированное на учет удельных показателей

ущерба почвам и коэффициента природно -хозяйственной значимости почв.

Учет этой составляющей формулы (10) избыточен, если в формуле (9) учитываются

капитальные затраты на складирование отходов; рекультивация земель в этом случае

практически невозможна.

сырья (

зпс

) отходами производства, тыс. руб.;

сзуз

— значение эффекта, достигаемого предприятием вслед ствие снижения затрат на

удаление и захоронение (

сзуз

) отходов, тыс. руб.

4.2.2.1. Значения отдельн ых составляющих выражения (11)

)

если они проявляются в

конкретной ситуации, определяются по следующим формулам.

4.2.2.1.2. Значение Э

рп

определяется по выражению

 

окпоппрп

КЕVСЦЭ 

, (12)

где Ц

— цена единицы продукции, полученной из (с использова нием) отходов, тыс.

руб./натуральную единицу измерения продук ции;

— удельная себестоимость той же продукции, тыс. руб./натуральную единицу

измерения продукции;

по

— годовой объем продукции, изготовленной из (с при менением) отходов,

натуральных единиц измерения;

по

— капитальные вложения в производство продукции из отходов, тыс. руб.

4.2.2.1.2. Значение Э

ро

, в свою очередь, определяется по выра жению

 

окоооро

КЕVИЦЭ 

, (13)

где Ц

— цена единицы измерения отходов, тыс. руб./натураль ную единицу измерения

отходов;

— эксплуатационные издержки на сбор и подготовку от ходов к реализации, тыс.

руб./натуральную единицу измерения отходов;

— годовой объем реализации отходов, натуральных еди ниц измерения;

— капитальные вложения в организацию ре ализации отходов, тыс. руб.

4.2.2.1.3. Значение Э

зпс

определяется по выражению

пооозпсзпс

VНСКЗЭ 

, (14)

где З

пс

— годовые затраты на первичное сырье, заменяемое отхо дами, тыс. руб.;

— коэффициент замены (приведения) первичного сырья отходами, доли единицы;

— удельная себестоимость отходов, применяемых вместо первичного сырья, тыс.

руб./натуральную единицу измерения от ходов;

— норма расхода отходов на единицу продукции, натураль ных единиц измерения

отходов/натуральную единицу измерения продукции:

4.2.2.1.4. Значение Э

сзуз

определяется по выражению

АYVYЭ

удоудсзуз



, (15)

обозначения составляющих которого в основном идентичны вы ражениям (5); (8); (9).

4.3. В связи с изложенным, на занятии используются макси мально возможно упрощенн ые

подходы к оценке рассматривае мых эффектов. Это обусловило необходимость в

методическом разделе разработки привести упрощенные или конкретизирован ные

выражения для расчета значений эффектов и их составляю щих, во-первых, отражающих

узкоконкретную производственную ситуацию, во-вторых, опирающихся на доступную

информационную базу.

4.3.1. Исходя из такого подхода, на занятии рассматриваются примеры (ситуации):

— замены части гипса при производстве гипсолитовых пере городочных плит

опилками

Исходно гипсовые перегородочные плиты изготавливались только из гипса, без

как отходами деревообрабатывающего производства, зачастую сжигаемыми;

— переработки отслуживших железобетонных конструкций

с целью получения щебня и

металлолома, а точнее —с целью предотвращения захламления земель не ассимилируемыми

природой отходами, уменьшения площ адей под свалками.

4.3.2. Рассмотрение двух различных ситуаций и определение сообразно им двух различных

видов эффекта позволит с одной стороны, приобрести навыки конкретизации общих

выражений для определения эффекта, уяснить направления проявления эф фекта в различных

ситуациях, с другой — уяснить и усвоить различия между экономическим и коммерческим

эффектами в природоохранной среде.

5. Рекомендации по выполнению отдельных элементов занятия

5.1. Определение значений экономического эффекта и его со ставляющих.

5.1.1. Значение производственного эффекта от замены части гипса при производстве

гипсолитовых перегородочных плит опил ками может быть определено по выражению (2'),

учитывающему содержание выражений (2) -(4):

 

оо

ггпр

АНИНИЭ 

, (2')

где И

, И

— текущие затраты (рыночные цены) на натуральную единицу измерения гипса и

опилок соответственно, руб./кг (м

);

— заменяющиеся нормы расхода ( HP) гипса и опилок соответственно, при

производстве плит, кг (м

)/м

плиты;

— годовой объем производства гипсоплиты на предприя тии, м

5.1.1.1. Отличие формулы (2') от исходных (2) -(4) обусловлено:

—для гипса — учетом неполной нормы расхода, так как зна чительная часть полной нормы

расхода гипса играет роль вяжу щего и не заменяется на наполнитель;

—изготовлением продукции (гипсоплиты) на том же обору довании и по той же, по

существу, технологии и, следовательно, равенством значений компонент К

и K

(см. формулы

(3) и (4));

—единственностью рассматриваемого в конкре тной задаче передела, т. е. равенством а

и a

единице.

5.1.1.2. Значения рыночной цены гипса с учетом затрат на до ставку к месту производства

принимаются по прил. 1, гр. 2; значе ния затрат на доставку опилок от лесопилок к месту

производства — по прил. 1, гр. 3.

5.1.1.3. Значения заменяющихся норм расхода

гипса и опилок на занятии принимается: по

гипсу — 30 кг/м

плит; опилок — 0,04 м

/м

плит.

5.1.1.4. Значение А

принимается по прил. 1, гр. 4.

5.1.1.5. Пример расчета значения Э

пр

по данным индивидуального задания приведен в п. 1.1

образца отчета по занятию (см. прил. 4).

5.1.2. Годовое значение предотвращенного экологического ущерба, наносимого ОПС

выбросами/сбросами, связанными с отходами при производстве гипсолитовых

перегородочных плит, может быть определено по формуле (5'), учитыв ающей содержание

выражений (5)-(8):

применения наполнителей. В последующем для их производства стали применять

пористые наполнители (заполнители), например керамзи товый гравий.

Например, от демонтажа крупнопанельных жилдомов, отслуживших нормативную

продолжительность и являющихся в общем случае потенци ально-опасными при последующей

сверхнормативной эксплуатации.

Данные условные. Точно они могут быть определены из сопоставле ния производственных норм

расхода материалов на изготовление рассматриваемых плит разными методами (из разных

компонент).

 

тудоэк

YYАYАЭ 

. (5')

5.1.2.1. Отличие формулы (5') от исходных (5) -(8) обусловлено:

—относительной экологической чистотой производственно го процесса по изготовлению

гипсолитовых плит, позволяющей полагать, что Y

= Y

= 0;

— технологической исключенностью сбросов и, следователь но, отсутствием ущерба

водному хозяйству.

5.1.2.2. Значение А определяется по формуле

ро

НАА 

, (16)

где

, — норма расхода отходов на изготовле ние единицы измерения продукции по

последнему технологическому переделу подготовки отходов к потреблению, т (м

)

отходов/единицу измерения продукции; на занятии

Пример определения значения А по данным индив идуального задания приведен в п.

1.2 образца отчета.

5.1.2.3. При определении составляющих Y

уд

рассматриваемой формулы (5') по

выражению (9) принимают: значение И

тр

— по прил. 2, согласно данным задания (прил. 1,

гр. 6); значения И

и К

— по прил. 3, гр. 3. Принимаемые значения надлежит индек -

сировать. При этом могут использоваться значения индексов Брян ского РЦЦС (И

ТЦ

для И

тр

— по автотранспорту; для И

и К

— по СМР в целом.

Пример определения значения Y

уд

по данным индивидуаль ного задания приведе н в п.

1.3 образца отчета.

5.1.2.4. При определении составляющей Y

рассматриваемого выражения (5') по

формуле (10) принимают значения: Ц

— по прил. 2 к теме 4 в соответствии с данными

задания (прил. 1, гр. 5); площадь свалки, требуемая для хранения едини цы измерения от-

ходов (S), рассчитывается по данным прил. 3 (гр. 3, строка 1).

Пример определения значения Y

по данным индивидуально го задания приведен в п.

1.4 образца отчета.

5.1.2.5. Пример определения значения экономического эффек та приведен в п. 1 .5

образца отчета. При расчетах значение объем ного веса опилок принимается равным 0,35

т/м

5.1.3. Пример определения экономического (народно -хозяйственного) эффекта от

использования опилок (отходов) при изго товлении гипсолитовых плит приведен в п. 1.6

образца отчета.

5.2. Определение значения коммерческого эффекта и его со ставляющих.

5.2.1. Предполагая хозяйственную обособленность специали зированного предприятия

по переработке отслуживших железо бетонных изделий и реализации полученных из них

материалов, значение эффекта от его производственной деятельности (Э

пр

, тыс. руб.)

может быть определено по выражению (12'), учитывающему и содержание выражения

(13):

(12')

где В

— значение годовой выручки предприятия без НДС, тыс. руб.;

пж

уд

пж

— годовое и удельное значения себестоимости пере работки отслужившего

железобетона, тыс. руб. и тыс. руб./м

переработанного железобетона;

 



пкпжпжвмлмлвщщ

КЕСVНЦНЦ

 

пкпж

уд

пжвмлмлвщщ

КЕVСНЦНЦ 



пкпжмлщпкпжгпрд

КЕСВВКЕСВЭ

— капитальные вложения в предприятие, тыс. руб .;

, В

мл

— значения годовой выручки за полученные вслед ствие переработки щебень

(

) и металлолом (

мл

), тыс. руб., (В

+В

мл

=В

);

, Ц

мл

— цены единицы измерения природного щебня (за меняемого материала) и

металлолома соответственно, тыс. руб./м

или тыс. руб./т;

вщ

, Н

вмл

— значения норм выхода (Н

) щебня и металлоло ма соответственно, из

натуральной единицы измерения перера батываемого железобетона, м

/м

или т/м

;

пж

— годовой объем в плотном теле переработки отслужив ших железобетонных

изделий, натуральных единиц измерения, например м

5.2.1.1. При вычислениях на занятии принимать следующие условные значения:

- 242,0 руб./м

; Ц

мл

— 350,0 руб./т; Н

вщ

- 0,92 м

; Н

вмл

— 0,12 т/м

;

уд

пж

— 205,0 руб./м

; V

пж

— по прил. 1, гр. 7; К

— по прил. 1, гр. 8.

5.2.1.2. Пример вычисления значения Э

прд

по данным индивидуального задания

приведен в п. 2.1 образца отчета по занятию.

5.2.2.Годовое значение эффекта, достигаемого вследствие сни жения затрат на

удаление и захоронение отходов, с уче том обозначений, принятых для формулы (12'),

определяется по выраже нию

жбпжудсзуз

гVYЭ 

. (15')

При вычислениях значение Y

уд

принимается таким же, как рекомендовано в п. 5.1.2.3,

жб

— равным 2,1 т/м

Пример вычисления зна чения Э

сзуз

приведен в п. 2.2 образца отчета.

5.2.3. Пример вычисления значения коммерческого эффекта от переработки

отслужившего железобетона по данным индивиду ального задания приведен в п. 2.3

образца отчета.

Приложение 1

Индивидуальные задания

Значения затрат (руб.)

Номер

варианта

на при-

обретение 1

гипса

на дос-

тавку 1м

опилок

Годовой

объем

произ-

водства

гипсоп-

лит, тыс.

Тип зе-

мель,

занимае-

мых

свал-

ками

Расстоя-

ние до

свалки,

км

Годовой

объем перера-

ботки

ж/бетона, тыс.

Объем KB в

переработку

ж/бетона, тыс.

руб.

1120,0

1110,0

1150,0

1111,0

1100,0

70,0

81,0

99,0

101,0

74,0

15,2

16,0

17,9

15,5

15,3

50,0

61,0

41,0

45,0

63,0

4090,0

3950,0

4200,0

3990,0

4050,0

Типы земель отмечены порядковыми номерами по прил. 4.

1101,0

1116,0

1112,0

1110,0

1119,0

71,0

82,0

98,0

102,0

75,0

16,1

17,8

18,0

15,7

15,4

51,0

62,0

43,0

46,0

62,0

4080,0

3960,0

4210,0

4380,0

4060,0

1113,0

1102,0

1111,0

1117,0

1120,0

72,0

80,0

97,0

103,0

76,0

16,2

17,7

18,1

15,9

15,5

52,0

63,0

42,0

47,0

61,0

4070,0

3970,0

4220,0

4370,0

4070,0

1114,0

1103,0

1112,0

1121,0

1125,0

73,0

84,0

94,0

104,0

77,0

16,3

17,6

18,2

15,3

15,6

60,0

64,0

40,0

48,0

59,0

4060,0

3980,0

4230,0

4360,0

4080,0

1118,0

1115,0

1104,0

1113,0

1122,0

74,0

85,0

96,0

105,0

78,0

16,4

17,5

18,3

15,2

15,7

59,0

65,0

44,0

49,0

60,0

4050,0

3990,0

4240,0

4350,0

4090,0

1119,0

1116,0

1105,0

1114,0

1123,0

75,0

86,0

94,0

106,0

79,0

16,6

17,4

18,5

15,3

15,8

58,0

66,0

45,0

50,0

58,0

4040,0

4000,0

4250,0

4340,0

4100,0

1120,0

1117,0

1106,0

1115,0

1124,0

76,0

87,0

93,0

107,0

80,0

16,5

17,3

18,6

15,4

15,9

57,0

67,0

46,0

51,0

56,0

4030,0

4010,0

4260,0

4330,0

4110,0

1121,0

1118,0

1107,0

1116,0

1127,0

77,0

88,0

92,0

108,0

81,0

16,8

17,2

18,4

15,1

16,0

56,0

68,0

47,0

52,0

57,0

4020,0

4040,0

4270,0

4320,0

4120,0

1122,0

1119,0

1108,0

1117,0

1126,0

78,0

89,0

91,0

100,0

82,0

16,7

17,1

18,8

15,2

16,1

55,0

69,0

48,0

53,0

55,0

4010,0

4030,0

4280,0

4310,0

4130,0

1123,0

1120,0

1109,0

1118,0

1100,0

79,0

83,0

90,0

109,0

83,0

16,9

17,0

18,7

15,0

16,2

54,0

70,0

49,0

54,0

53,0

4000,0

4020,0

4290,0

4300,0

4140,0

Приложение 2

Значение текущих затрат на удаление отходов (данные 1986 г.)

Расстояние перевозки, км

Затраты на вывоз 1 т отходов,

неденоминированных руб.

7-00

7-24

7-58

7-88

8-18

Индексирование затрат на вывоз можно вести по выражению:

ат

91тцзб

ат

91тц

ат

8491збзт

ИТ1,7ИИТТ 

, где Т

зт

, Т

зб

—

транспортные затраты (Т

) в текущих (m) и

базисных ценах 1984 г. (б);

ат

91тц

— значение индекса текущих автотранспортных затрат по отношению

1991 г., рассчитываемого Брянским РЦЦС.

Приложение 3

Ориентировочные значения эксплуатационных

и капитальных затрат по усовершенствованным свалкам

и полигонам, полезной площадью 15 -20 га (данные 1986 г.)

№ п/п

Наименование показателя

Значение показателя при высоте слоя складируемых отходов

(за весь период эксплуатации свалки), м

4,0

10,0

25,0

Средняя нагрузка на исполь зуемую

площадь, т/м

2,0-6,0

4,0-6,0

10,0-12,0

Капитальные затраты на единицу:

2.1

площади, тыс. руб./га

20,0-40,0

2.2

массы складируемых отхо дов, руб./т

0,5-1,0

0,3-0,5

0,15-0,25

2.3

объема, руб./м

0,25-0,5

0,15-0,25

0,08-0,12

Эксплуатационные расходы, руб./т

0,6-0,7

0,5-0,6

0,4-0,5

Приложение 4

Отчет по практическому занятию

"Определение экономического эффекта от использования

отходов" по дисциплине "Экономика природопользования"

Группа ЭУП-301. Студентка Стукалова Е. С. Вариант — 65.

1.1. Определение значения производственного эффек та от замены части гипса

опилками при изготовлении гипсолитных пере городочных плит:

(1105,0

× 0,030

- 84,0

× 0,04) ×15,0

× 1000,0 = 446 850,0 (руб.) = 446,85 тыс. руб.

1.2. Определение значения годового объема использования отходов:

15,0 × 1000,0 × 0,04 = 600,0 (м

1.3. Определение значения удельных затрат на удаление и х ранение 1 т отходов

(опилок, Y

уд

): (1,70

× 7,0

× 9,4

) + (0,65

+ 0,15

×0,7

*10

) × 15,4

*11

= 123,56 (руб./т).

1.4. Определение значения удельного ущерба от изъятия земель под свалки,

предотвращенного использованием опилок ( Y

1.4.1. Площадь свалки, занимаемая 1 т опилок:

S = 1,0×2,2

*12

= 0,45 (м

Принимается по прил. 1, гр. 2.

См. п. 5.1.1.3.

Принимается по прил. 1, гр. 3.

Принимается по прил. 1, гр. 4.

См. прим. к прил. 2.

Принимается по прил. 2, в зависимости от расстояния до свалки, в свою очередь

принимаемого по прил. 1, гр. 6.

Значение индекса текущих цен на автотранспортные перевозки Брян ского РЦЦС.

Принимается по прил. 3, гр. 3, строка 3.

См. п. 4.2.1.1, пояснения к формулам (3) и (4).

*10

Принимается по прил. 3, гр. 3, строка 2.2.

*11

Значение индекса текущих цен на СМР Брянского РЦЦС.

*12

Значение средней нагрузки на используемую площадь свалки , см. прил. 3, гр. 3, строка

1.4.2. Значение предотвращенного ущерба:

[105,0

× (1000,0 : 10 000)

] × 0,45 = 4,73 (руб./т).

1.5. Определение значения экологического эффекта:

(123,56 + 4,73) × (600,0 × 0,35

) = 26 940,09 (руб.) = 26,94 тыс. руб.

1.6.Значение экономического (народо -хозяйственного) эффек та составляет:

446,85 + 26,94 = 473,97 (тыс. руб.).

2.1. Определение значения эффекта от производстве нной деятельности предприятия по

переработке отслужившего железобе тона:

[(242,0

× 0,92 + 350,0 × 0,12 - 205,0) × 53,0

× 1000,0] - 0,15 × 4000,0

× 1000,0 =

= 2 560 920,0 (руб.) = 2560,92 тыс. руб.

2.2. Определение значения эффекта от снижения затр ат на удаление и захоронение

отходов:

123,56

× 53,0 × 1000,0 × 2,1

= 13 752 228,0 (руб.) = 13 752,228 тыс. руб.

2.3. Значение коммерческого эффекта составляет:

2560,92 + 13 752,23 = 16 313,15 (тыс. руб.).

Принимается по прил. 2 к теме 4, в зависимости от типа земель, занима емых свалкой.

Тип земель, в свою очередь, принимается по прил. 1, гр. 5.

Переводной коэффициент тыс. руб./га в руб./м

Значение объемного веса опилок (см. п. 5.1.2.5).

Значение величин, отраженных в круглых скобках, см. п. 5.2.1.1.

Принимается по прил. 1, гр. 7.

Принимается по прил. 1, гр. 8.

См. п. 1.3 отчета.

См. п. 5.2.2, примеч. к формуле (15').

Тема 7. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ЛИЦЕНЗИОННО-РЫНОЧНОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

Цель занятия: закрепление и углубление знаний по экономи ческим методам

регулирования уровня загрязнения окружающей природной среды, полученных в лекционном

курсе и вследствие самостоятельной работы над литературой, а также приобретен ие навыков

экономических расчетов, связанных с лицензионно -рыночным методом регулирования.

Особенность занятия: относится к учебно -исследовательской.

Продолжительность занятия: 90 мин.

Обеспечение студентов: калькулятор, ручка, карандаш, лека ло, линейка.

1. План занятия

Содержание элемента

Номер

элемен-

та

Наименование элемента

Про-

должитель-

ность,

мин

для студента

для преподавателя

Проверка подготовленности

студентов к занятию

Ответы на контрольные

вопросы (разд. 2)

Визуальный и опросный

контроль

подготовленности.

Постановка цели занятия

Определение удельных затрат

по природоохранным меро-

приятиям и их ранжировка по

критерию снижения затрат

Расчеты, систе-

матизация, записи

(подразд. 5.3; 5.4)

Помощь, консультации

Отбор мероприятий для

реализации в предстоящем

году, их общерегиональная

ранжировка

Осмысление,

систематизация, записи

(подразд. 5.5; 5.6)

Помощь, консультации

Систематизация временно

отложенных мероприятий

Осмысление,

систематизация

записи

(подразд. 5.7)

Определение цены лицензии

на 1 т выброса

Вычисления,

определение

замыкающего

мероприятия (подразд.

5.8)

Выявление предприятий,

продающих и покупающих

лицензии, объема купли-

продажи

Осмысления,

вычисления (подразд.

5.9 и 5.10)

Помощь, консультации,

выборочная проверка

Графическое представление

рынка

Построение графика

(подразд. 5.11)

Помощь, консультации,

подведение итогов занятия

2. Вопросы для подготовки к занятию

2.1. Какие экономические методы регулирования уровня загрязнения окружающей

природной среды (ОПС) вы знаете?

2.2. Как проявляется экономический ущерб от загрязнения ОПС?

2.3. Какие способы снижения уровня загрязнения ОПС вы знаете?

2.4. Что понимают под лицензионно -рыночным регулирова нием (ЛРР) уровня

загрязнения ОПС?