1. Лица «злой воли», «притворного лукавства», вполне сознающие безнравственность
своей деятельности, но продолжавшие бы заниматься обманным промыслом даже при
возможности жить честно. Меры профилактики этой группы только карательные.
2. Лица, не вполне сознающие аморальность обмана и занимавшиеся им «бессознательно»
и добровольно. Вполне вероятно, что мягкая система мер принудительного труда, моральное
воспитание, простое человеческое понимание способны были вырвать их из нищенской среды.
3. Лица, не сознающие позора нищенства и обмана, с ним связанного, вследствие своего
«воспитания» улицей, нравственной деформации и физического вырождения. Часто это нищие во
втором и третьем поколении, иногда калеки. Для этих людей, по мнению А.Бахтиарова, нужны не
тюрьмы, а богоугодные заведения, приюты и лечебницы.
4. Лица, которые побирались по постороннему внешнему давлению как ситуационному
(неудачи, драмы, скверные обстоятельства жизни), так и персональному (например, когда глава
семьи принуждал жену и детей собирать подаяние или подрядчик эксплуатировал наемных
нищих). Им необходимо было помочь «встать на ноги» серией организационных мер — личных,
общественных и государственных.
5. Лица, руководствовавшиеся религиозными побуждениями и оценивавшие сбор
милостыни как дело, «угодное Богу». Его можно уничтожить, только создав иные условия
народной жизни и быта, подняв уровень общего образования и самосознания народа,
распространения убеждения, что значение молитвы зависит не от места ее произнесения, а от
искренности и силы.
6. Лица, глубоко убежденные в своем жизненном праве на подаяние, не замечавшие, что
оно несообразно с человеческим достоинством. Обычно это глубокие старики и старушки,
надеявшиеся под конец жизни получить своеобразный пансион и отдых от забот и труда.
Средством к уничтожению такого рода нищенства могло стать создание сети богаделен и
лечебниц для престарелых.
Во что обходились нищие населению? Известный исследователь нищих И.Прыжов,
определяя заработок нищего в 25 коп. в день, подсчитал, что нищим разных категорий раздается
27 375 000 руб. ежегодно; другой исследователь, Недоховский, утверждает, что крестьянское
население тратит в год на милостыню колоссальную сумму в 230 миллионов рублей. Журнал
«Трудовая помощь» за 1898 год №1 пишет о других размерах. «По данным московских городских
попечительств о бедных, нищенки Москвы собирают в день около 70 копеек. А так как в Москве
уже в 1889 году было свыше 3 500 лиц, живущих пособием, то с вероятностью можно допустить,
что только на одних нищих москвичи расходуют много больше миллиона рублей... В сельской
местности каждый сколько-нибудь зажиточный крестьянин просящих Христовым именем имеет
не менее 3-4 пудов хлеба в год, то есть от 3 до 4 рублей. Но если уменьшить этот расчет даже
вчетверо, то и тогда выйдет, что сельское население Европейской России уделяет на помощь
бедным по крайней мере 10 млн. рублей.»
Исследовался в тот период и другой аспект изучения нищенства – причины его появления
и существования. Так И.Мещанинов считал, что причины нищенства могут быть разбиты на две
группы: причины частные и общие. К частным относятся: ссылка на поселение, высылка из
столиц, народные бедствия. Общие делятся на:
Экономические - обеднение крестьян, переселение деревни в город и появление
заводского пролетариата, неудачные переселения на новые места, влекущие за собой или
бедствование в новом месте, или возвращение разоренными на старое
Этнографические - хотя и малочисленные, тем не менее, достойные внимания. Дело в
том, что среда народностей России, есть одна, дающая громадный процент нищих. Это цыгане. Из
других народностей это башкиры, татары и другие. В сельской местности существовали
«нищенские гнезда» - деревни, все жители которых жили за счет профессионального нищенства.
Обычно бабы с детьми оставались дома, а мужики, составив артель, с котомками за спиной и
клюками в руках уходили на несколько месяцев на промысел. На «заработанные» деньги вся
деревня жила до следующей весны.
Исторические - промысловое нищенство и пьянство - это простые останки наших древних
обычаев. Нравов. В древней Москве нищий всегда был не только жданным, но, в известное время,
и очень желанным гостем в каждом сколько-нибудь зажиточном доме, а тем больше во время
богомолья при дверях церкви и на улице при выходе из церкви. Повсюду в старом городе он был
если не почетным, то весьма почтенным горожанином. Присутствием которого тогдашняя