Кордонский М., Кожаринов М. Очерки неформальной социотехники
Подождите немного. Документ загружается.
332
Предварительный этап синтеза новой волны общественных движений
2010-2035 гг. начался. Предыдущая подобная эпоха приходится на 1980-е − на-
чало 1990 гг. Снова оглянувшись на это время, можно сделать ещё несколько
небесполезных выводов.
Зародышей новых движений появляется намного больше, чем остаётся
потом в поле новой волны. Часть их неизбежно погибает, не выдержав «видо-
вой конкуренции». В начале 1990-х, таким образом, погибло движение анархо-
синдикалистов. Оказалось замкнутым в узкой резервации нарождающееся, и,
казалось бы, очень перспективное движение клубов славяно-горицкой борьбы.
Погибло движение неформальных политических информ-издательств, процве-
тавших в период синтеза. И т.д.
Так или иначе, утверждение о том, что зародышей новых общественных
движений будет больше, чем выживет, является достаточно обоснованным.
Этот вывод позволяет сформулировать и ряд соответствующих следствий.
Не все из перечисленных выше зародышей эпохи синтеза разовьются •
в полноценные движения. Мы выбрали для примеров даже не самые
мощные, а те, на которых удобно показать читателю принцип синтеза.
Вполне возможно, что лидером новой волны станет пока малоизвест-
ное движение.
Появление устойчивого транслятора более вероятно в зонах наибо-•
лее плотного пересечения различных былых движений и субкуль-
тур. Формируемый этнокод зависит от того стыка культур, в рамках
которого формируется инкубатор, рождающий соответствующий
транслятор. Новые движения перенимают (заимствуют, синтезиру-
ют, наследуют) черты старых, добавляя к ним что-то своё. В краткий
момент инкубации процессом создания этнокода можно ограничен-
но управлять, добиваясь преимущества одних наследственных черт
перед другими.
Будущие победители гонки не боятся генерировать в рамках соб-•
ственного тела отдельные субкультуры и субдвижения. Потеря един-
ства в этом случае − лишь видимость, так как устойчивость и ареал
распространения всего движения в целом только нарастают, а несу-
щий этнокод в целом сохраняется.
заключение
333
В числе свойств будущего победителя − независимость от специфиче-•
ского момента в случае революционной ситуации, которая длится не-
сколько лет, а движение живёт десятилетия. Победивший транслятор
будет иметь более фундаментальный характер, способный жить как в
условиях революционной ситуации, так и после её окончания.
Вероятно, уже к 2013-2015 гг. большинство зародившихся движений •
пройдут кризисную точку. После неё станет понятно, кто «выиграл
тендер» (не Кремля и БАБа, а самой социальной Природы). А кто −
проиграл его и вытеснен на периферию общественного поля в виде
разрозненных остатков, поглощаемых победителями, и примыкаю-
щих к оставшимся мемориальным движениям прошлой поры.
Прямое управление движением невозможно, так как движение пред-•
ставляет собой очень динамичную САМОорганизующуюся среду.
Управление возможно лишь с помощью формирования изначального
этнокода движения. А после этого, зная (или сознательно заложив)
типичные реакции этого кода, − с помощью вбрасывания в среду
определённых стимулов и раздражителей .
Количество инкубаторов, в рамках которых идёт синтез новых движе-•
ний, стихийно нарастает и будет нарастать. Именно в эпоху синтеза
движения получают тот «генетический» код (этнокод), который про-
носят потом через десятилетия. Изменить этот код невозможно, а за-
давить движение силой возможно только теоретически. Практика по-
казывает, что в случае гонений настоящее сильное движение уходит
в подполье, нисколько не зависит от отсутствия финансирования со
стороны властей (и государства, и меценатов) и успешно выдержива-
ет давление. Об этом говорит опыт хиппи, диссидентов, коммунаров,
русского рока, ролевиков и многих других.
Мы не наблюдаем, как тщательно ни искали (а как хотелось бы най-•
ти...), сознательного использования социальных технологий «долгого
действия» субъектами (лидерами, меценатами) происходящих сейчас
политических событий.
334
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
И ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ
1. Шубин А. О пользе конструктивного утопизма: http://informational.2084.ru/konstr.htm
2. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Кристалл, 2001.
3. Краткий психологический словарь. Под ред. Петровского А.В.и Ярошевского М.Г. − М.: По-
литиздат, 1985.
4. Словарь Glossary.ru
5. Независимая газета, 17.03.2000. «Стон растерянного маргинала».
6. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соко-
лова, О.В. Терещенко. − Мн.: Книжный Дом, 2003.
7. Данэм Б. Герои и еретики. М., Прогресс, 1967.
8. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М. Айрис-пресс, 2003.
9. Гумилёв Л.Н. Биография научной теории, или Автонекролог. //Знамя. 1988. № 4.
10. Шубин А. Гармония истории. М. 1992.
11. Лишин О.В. Педагогическая психология воспитания. − М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.
12. Неформалы 2000ХХ.М., Европа, 2007
13. Кордонский М., Ланцберг В. Технология группы. Мозырь: Белый Ветер, 1999 г.
14. Психология. Словарь /Под ред. Петровского А.В. и Ярошевского М.Г. − М.: Изд-во политич.
лит-ры, 1990.
15. Уманский Л. И. Психология организаторской деятельности школьников. М., 1980.
16. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. − М.: «Высшая школа»,
1984.
17. Линчевский Э.Э. Психологический климат туристской группы. − М.: Физкультура и спорт,
1981
18. Дольник В. «Непослушное дитя биосферы» − М.: Паритет, ЧеРо-на-Неве, 2004.
19. Р. Морозовский. Лидер и законы неформальных групп. http://www.altruism.ru/sengine.
cgi/5/29/1
20. Александр Шубин. О пользе конструктивного утопизма http://informational.2084.ru/konstr.
htm
21. Кьелл А. Нордстрем, Й. Риддерстрале. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку та-
ланта. Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005.
22. А.Маслоу. Психология бытия. М.: "Рефл-бук" – К.: "Ваклер", 1997
23. http://svetilkin.livejournal.com
24. http://borkhers.livejournal.com
25. http://iriney.ru/links/sites/rahmanov/www.entheta.ru/public/tenquest.html
335
26. Итоговое заявление международного христианского семинара «Тоталитарные секты в Рос-
сии», май 1994 года, Москва. http://iriney.ru/document/005.htm
27. Документы Екатеринбургской конференции «Тоталитарные секты − угроза религиозного экс-
тремизма», декабрь 2002. http://iriney.ru/document/018.htm
28. Данилин П. Новая молодёжная политика 2003-2005. − М.: Европа, 2006.
29. Сопротивление − вперёд! Рассказ Ильи Будрайтскиса. http://altruism.ru/sengine.cgi/13/14#sv
30. «Я. Путь стать властью». Издана для внутреннего пользования молодёжной политической
организацией «Молодая гвардия» в 2006 г.
31. Путч грантоедов. http://kreml.org/opinions/87340042
32. Агитон К. «Альтернативный глобализм». − Москва: Гилея, 2004.
33. «Мастера». Альманах. http://www.alexander6.ru/alexander6/41009
Кордонский Михаил Борисович
Кожаринов Михаил Юрьевич
Очерки неформальной социотехники
Серия: Технология группы
Предисловие В.Хилтунена
Редактор и художник П.Вахотина
Лит. редактор части текста О.Ксендзюк
Шрифтовое оформление Г.Глазунов
Дизайн и вёрстка группа «Эйдос»
Корректор А.И.Фрумкина
Издание осуществлено Некоммерческим партнёрством «Образовательное бюро Солинг»
117419, Москва ул. Хавская, д.24 стр. 2, тел. +7 (495) 971 66 77
Формат 70x108/18. Гарнитура Minion Pro, Candara. Печать офсетная. Тираж 3000.
Отпечатано с оригинал-макета
Тираж 3000 экз.