Контамин Филипп. Война в Средние века

Подождите немного. Документ загружается.

104

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Впоследствии система продолжала совершенствоваться и изменяться.

В 1205 г. Иоанн Безземельный прибег к всеобщей мобилизации, собрав горо-

жан в отряды бургов и горожан и сельских жителей - в отряды по сотням и

деревням. В 1212 г. шерифы получили приказ передать графам, баронам, ры-

царям, а также свободным людям и сержантам, которые могли носить оружие

и принесли оммаж, или клятву верности государю, отправиться в Дувр, чтобы

защитить короля, самих себя и английскую землю; неявившиеся низводились

до положения сервов или полусвободных. Эта акция увенчалась успехом: за

несколько дней наплыв был такой, что пришлось отослать (не хватало продо-

вольствия) тех, кто был хуже вооружен, оставив только рыцарей, сержантов,

свободных людей, лучников и арбалетчиков.

Начиная с 1230 г. зависимые люди (они в это время составляли большин-

ство) насильно включены в систему военных обязательств. В этот год прово-

дится разделение низших сословий на две группы: владельцы движимого иму-

щества стоимостью в 40 шиллингов должны были иметь железный шишак и

камзол; владельцы движимого имущества стоимостью в 20 шиллингов обяза-

ны были приобрести секиру и копье.

Новый этап начался в 1242 г., когда в коротком королевском указе тех,

кто должен был нести охранную службу, объявили «присягнувшими оружию»

(jurati ad arma). Среди них в первый раз появились лучники из землевладель-

цев с доходом в 40 шиллингов.

В 1264 г. набор проводится открыто: каждая деревня (vill, villata) должна

была выбрать 4, 6 или 8 пехотинцев, прослывших особенно храбрыми, воору-

женных копьями, стрелами, луками, арбалетами и мечами; эти люди, поделен-

ные на десятки и сотни, передавались под командование знаменосцев (standar-

darii) и конных констеблей.

Эдуард I еще более усовершенствовал систему набора, учредив воен-

ные комиссии, которые контролировали и иногда сами руководили отбором

лучших бойцов. Вследствие полного упадка обязательной вассальной служ-

бы, король вознамерился потребовать конной службы от всех своих поддан-

ных, получавших доход в размере от 20 до 40 фунтов стерлингов; но, кроме

того, он воззвал к преданности и верности магнатов для того, чтобы они

прибыли по его зову с наибольшим количеством воинов; эта попытка рас-

ширить базу набора совпадала с аналогичными мерами его современника

Филиппа Красивого.

Однако если в течение XIII в. на всем Западе воинские повинности, свя-

занные с вассально-сеньориальными отношениями, постепенно смягчались

и вскоре стали играть второстепенную роль, то из этого не следует делать вы-

вод, что власти перестали требовать помощи от феодального рыцарства - эту

поддержку они все чаще получали за денежное вознаграждение (значение ко-

торого будет рассмотрено ниже). Остальная часть населения, потомки «безо-

ружных» XI в., не знала системы воинской повинности, которую государства

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII - начало XIV в.)

105

Нового времени разработают в конце XVIII в., благодаря своим потрясаю-

щим возможностям в сфере принуждения и обеспечения кадрами, национа-

лизму и массовому повышению производительности труда. Однако на эту

категорию населения зачастую возлагались довольно обременительные повин-

ности по обороне, что, таким образом, заставляло и ее в полной мере участво-

вать в войнах своей эпохи. В основном это были горожане, но сельское насе-

ление также не оставалось в стороне.

4. ДЕНЬГИ, ПЛАТНАЯ СЛУЖБА

И НАЕМНИЧЕСТВО

Деньги - почти обязательный посредник между властью и воинами.

По свидетельству самих современников, их роль возрастает с середины

XII в. В источниках постоянно упоминаются состоявшие на жалованье

(solidarii), наемники (stipendiarii), призывы служить за деньги (summoni-

tiones ad denarios), жалованье (vadia), дары (donativa). Около 1150 г. Петр

Достопочтенный, аббат монастыря Клюни, обвинив своего предшествен-

ника Понса де Мельгей в растрате монастырской казны на жалованье сол-

датам, заявил: «Я понял, что все соседи, рыцари, шателены, графы и сам

герцог Бургундский подстрекают меня взяться за оружие, словно привле-

ченные запахом денег»

. Ричард Фитц-Нигел в «Диалоге о необходимом

почтении к палате Шахматной доски» (De necessariis observantiis Scaccarii

dialogus), написанном между 1176 и 1178 г., отметил: «Деньги необходимы

не только во время войны, но и во время мира... Во время войны их расхо-

дуют на укрепление замков, жалованье солдатам и по другим поводам, в за-

висимости от природы людей, получающих плату за защиту королевства»

В начале XIII в. в «Книге об Абаке» (Liber Abaci) знаменитый пизанский

математик Леонардо Фибоначчи дал несколько примеров подсчета платы

наемникам. С 1140 г. на Запад из мусульманского мира проникает и начи-

нает распространяться приписываемый Аристотелю труд «Секрет секре-

тов» (Secretum secretorum), которому суждено было пользоваться огром-

ной популярностью в правящих кругах: в нем находится рисунок в форме

круга, который ясно показывает связь между королем, армией и деньгами.

Согласно «Большим французским хроникам», Филипп Август хранил каз-

ну в разных местах и жил скромно, считая, что некогда короли Франции

потеряли много земель, потому что ничего не могли дать своим рыцарям

и сержантам в случае необходимости.

Duby G. 27 juillet 1214. Le dimanche de Bouvincs [244]. P. 100.

" Ibid.

106

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Очевидно, распространение денег напрямую было связано с тем, что на

звали «коммерческой революцией»

. В военной области она проявилась в раз

витии денежной экономики (Geldwirtschaft) в ущерб натуральному хозяйству

(Naturwirtschaft). Отныне на Западе стало гораздо больше драгоценных ме

таллов, монетное обращение оживилось и захватило почти все слои обще

ства. Однако не следует слишком преувеличивать их значение: даже в предше

ствующие столетия рыцари пользовались деньгами (а не обменом), чтобы ку

пить боевого коня и вооружение; ведь не все вознаграждали кузнеца, отковав

шего им оружие, взяв его на службу, дав ему землю или несколько мешков

зерна; и в больших походах воины обеспечивали себя не только грабежом,

реквизицией или потреблением продуктов из своих личных сельскохозяйствен

ных запасов. Кроме того, вместе с ростом количества денег короли и князья

смогли столь же быстро, если не быстрее, увеличить свои денежные средства

тремя основными способами: благодаря постоянно растущим домениальным

ресурсам; государственной налоговой системе, ставшей сильной и разнооб

разной; наконец, благодаря замене воинской службы денежными платежами.

В качестве примеров этой замены можно привести упомянутый выше

щитовой налог или случай, когда в 12021203 гг. все города, обязанные служ

бой в войске Филиппа Августа, прислали не сержантов, а деньги. В 1227 г.

Фридрих II, готовясь к крестовому походу, приказал, чтобы в Сицилийском

королевстве «каждый вассал дал за каждый фьеф восемь унций золота и что

бы от восьми фьефов выставили одного рыцаря»: иначе говоря, от каждых

восьми фьефов императоркороль хотел получить одного рыцаря и 64 унции

золота, что по ценам того времени составляло примерно годовое жалованье

Начиная с 1255 г. некоторые коммуны Папского государства предпочитали пла

тить, а не служить.

Таким образом, собранные и имеющиеся в распоряжении деньги,  если

бы не боязнь допустить анахронизм, их можно было бы назвать общественны

ми деньгами, в первую очередь использовались для оплаты различного рода

воинских служб, одновременно позволяя консолидировать эти службы, а вре

менные и пространственные ограничения их выполнения  устранить.

В XIII в. в Перудже, как и во Флоренции, коммунальному ополчению

платили с первого дня похода: 5 сольди пехотинцу, 10 сольди всаднику с ло

шадью, 15 сольди всаднику с двумя лошадьми (в Перудже); 3 сольди арбалет

чикам, 2 сольди 8 денаро лучникам, 2 сольди 6 денаро павезьерам, 2 сольди

простым пехотинцам (во Флоренции). В Англии с 1193 г. 500 пеших сержан

тов из Виндзора получили жалованье за 40дневную службу; со времен Генри

ха III установилось правило требовать службу от народного ополчения за пре

Lopez R. S. La révolution commersiale dans l'Europe médiévale. Paris, 1974.

Riccardo di San Germano. Cronica / Ed. C. A. Garufi. Bologna, 1937. P. 149.

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII  начало XIV в.)

107

делами родного графства только за плату. Во Франции (даже если многие го

рода попрежнему должны были бесплатно служить королю) отряды, которые

посылали города, оплачивались за их счет.

Тот же феномен проявился в службе ленников: многие из них получали

жалованье не только за службу сверх срока, но с некоторых пор с самого начала

службы. Например, в 1240 г. Фридрих II приказал судьям Сицилийского коро

левства выбрать в своих округах отважных рыцарей (milites strenui), которым

надлежало прибыть в определенное место; один судья должен был выставить

15, другой  60, третий  40 рыцарей. Отобранным таким образом рыцарям было

назначено жалованье до 10 унций золота за два месяца. В одном из списков

времен Людовика Святого (несомненно, 1242 г.) после перечисления некоторых

епископов, крупных сеньоров и рыцарей, вероятно, призванных для выполне

ния бесплатной военной службы, упоминаются «два призыва на службу за день

ги в Альбижуа рыцарей с несколькими всадниками и коммун, чтобы те присла

ли некоторое количество пехотинцев»

. Развитие конной службы при Эдуарде I

и Филиппе Красивом стало возможным только при условии выплаты жалова

нья. Несомненно, это была юридическая уступка со стороны монархов, что не

преминул подчеркнуть Пьер Дюбуа в «Возвращении Святой земли» (De recu

peratione Terre Sancte), написанном в 13051307 гг.: «Сеньор король Филипп

Красивый должен также принуждать каждого из своих вассалов, герцогов, гра

фов, баронов, шателенов, рыцарей и всех тех, кто обязан ему определенными

службами, появляться и выполнять их без обмана или послабления; он не дол

жен уступать или отказываться от своих требований, поскольку это в ущерб всем

тем, кто должен быть созван только по арьербану. Однако рассказывают, что

сеньор король, не приняв в расчет то, что было раньше, и, доверив свою персо

ну и власть советникам, взял за привычку иногда призывать на войну за жалова

нье графов, баронов, рыцарей и оруженосцев, которые, будучи обязаны воин

ской службой, должны сражаться за свой счет и расплачиваться этим за свои

фьефы»

. Вероятно, в действительности советники Филиппа Красивого отлич

но сознавали, что делают, когда отказывались от прав, которые теоретически

у них были: они полагали невозможным в психологическом и материальном от

ношении держать вместе небольшой отряд вассалов, весьма неохотно выпол

нявших 40дневную службу, и толпу рыцарей и оруженосцев, имевших одина

ковый социальный статус и происходящих из одной местности, получавших

ежедневное жалованье от казначеев и служащих короля.

Один тип фьефа был, тем не менее, связан гораздо дольше, чем другие,

с бесплатной военной службой. Это фьефрента, или денежный, «палатный»

фьеф. В самом деле, в этом случае выплата в деньгах своеобразной годовой

Recueil des historiens des Gaules et de la France. Vol. XXIII. P. 728.

Contamine Ph. Guerre, Etat et société [457]. P. 49.

108

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

пенсии (фьеф-рента предшествовала королевским и княжеским пенсиям, ко-

торые приобретут огромное значение с конца XIV в.) конкретному человеку

представляет собой подобие аванса в преддверии будущей и вероятной служ-

бы, тем более, что вопреки условиям многочисленных хартий, предоставляю-

щих фьеф-ренту, на практике она не была наследственной или даже пожиз-

ненной: чаще всего ее получали несколько лет, а затем, в силу разных причин,

договор расторгался.

Случай с Фернандо де Хуаном является примером фьеф-ренты, предус-

матривавшей бесплатную службу. По акту 1277 г. этот кастильский рыцарь пе-

решел от короля Кастилии на сторону короля Франции. От своего первого

сеньора он получал 300 турских ливров в год; французский король Филипп III

пожаловал ту же сумму на угодный ему срок или пожизненно; взамен Фернан-

до принес тесный оммаж против всех, за исключением племянников

Филиппа III, сыновей его сестры Бланки и Фердинанда Кастильского; более

того, новый вассал обязался бесплатно служить королю Франции в течение

40 дней ежегодно вместе с 10 рыцарями и появляться со своим отрядом спус-

тя 6 недель после призыва (однако он должен был сражаться только на землях

королей Арагона, Кастилии, Португалии, в королевстве Наваррском, в Гаско-

ни и графстве Тулузском). По истечении 40 дней французский король мог ис-

пользовать Фернандо и его людей за ежедневное жалованье в 7 су 6 турских

денье, но не возмещая потери верховых животных

Другие фьеф-ренты были менее выгодными для власти, как, например, та,

которую Филипп Красивый в 1294 г. даровал Гуго Бургундскому, рыцарю Бур-

гундского графства: ежегодно, в день Очищения Пресвятой Девы Марии, тот

должен был получать в парижском Тампле 300 турских ливров. За эту сумму,

в теории пожизненную и даже наследственную, Гуго принес королю Франции

клятву верности и тесный оммаж, обязавшись в случае войны с королем Англии

или другими врагами служить ему со своими людьми, замками, крепостями и,

по крайней мере, 60 вооруженными всадниками. Пока он находится в своих

владениях, он ничего не получает. Филипп Красивый предоставит жалованье и

возместит возможные потери лошадей только в том случае, если вызовет Гуго

Несомненно, условия этого соглашения можно объяснить политическими об-

стоятельствами: Филипп Красивый любой ценой искал союзников, чтобы пре-

дотвратить угрозу со стороны Эдуарда I.

Вот другой пример, на этот раз касающийся набора бойцов для кресто-

вого похода. Актом 1249 г. Альфонс Пуатевинский объявил, что нанял Гуго

Черного, графа Ангулемского, с 11 рыцарями за плату на год для участия

Anelier Guillaume. Histoire de la guerre de Navarre en 1276 et 1277 / Ed. Francisque-Michel.

Paris, 1856. P. 642, n° 1.

<* Arch nat., J 622, n° 33.

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII  начало XIV в.)

109

в крестовом походе. Но одного этого жалованья Гуго Черному было мало,

чтобы согласиться на это предложение,  в самом деле, он добился, чтобы

сверх того ему пожаловали в наследственное владение фьефренту в 600 пуа

тевинских ливров ежегодно, и даже, под видом ссуды в рассрочку на 4 года,

4000 турских ливров для экипировки его отряда.

Можно только удивляться тому, что в этих условиях власти постоянно

заботились о том, чтобы поддерживать, если не укреплять, систему обяза

тельств, так как она все чаще была связана с выплатой жалованья и различных

компенсаций. Непонятно, почему они не прямо перешли, по словам П. Шмитт

хеннера, от ленной военной системы к свободному найму, сэкономив на допла

те ленникам"? Многие причины сыграли свою роль, и прежде всего характер

жалованья: если знать его сумму, например в Англии с середины XII в. и во

Франции с начала XIII в., то получается, что часто оно было не настоящей

платой для профессионалов, а скорее своеобразным возмещением убытков в

походе, позволяющим временным воинам оплатить дополнительные расходы

по участию в военных походах. По этой причине жалованье обычно было еже

дневным, что характерно для коротких военных кампаний, продолжительность

которых нельзя было рассчитать. Так обстояло дело в Англии и во Франции,

где жалованье двух основных категорий: рыцарей и простых пехотинцев  про

шло следующую эволюцию (см. табл.).

Англия

Дата

Ежедневное жалованье (в стерлингах)

Дата

рыцаря пехотинца

11501160 гг.

6 пенсов

ок. 1165 г.

8 пенсов 1 пенс

ок. 1195 г.

1 шиллинг

ок. 1215 г.

2 шиллинга 2 пенса

ок. 1250 г. 2 шиллинга

ок. 1300 г. 2, 3 или 4 шиллинга

(в чистом серебре:

31,12 г; 49,69 г или 62,24 г)

2 пенса

(в чистом серебре: 2,6 г)

Франция

Дата

Ежедневное жалованье (в турских ливрах)

Дата

рыцаря

пехотинца

1202 г. 7 су 6 денье

10 денье

1295 г.

10 су, 12 су 6 денье или 15 су 12 денье

Schmilthenner

(в чистом серебре: 33,48 г;

41,85 гили 50,22 г)

Р. Das freie Söldnertum... [1311.

(в чистом серебре 3,34 г)

по

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Сохранившаяся документация не позволяет точно узнать, могла ли сум

ма жалованья полностью покрыть расходы. Однако с этим можно согласить

ся, даже если военные платили за все, что потребляли,  а это, естественно,

происходило далеко не всегда. В противном случае было бы непонятно, как

наемники соглашались служить за такие деньги. Жалованье английского пе

хотинца около 1300 г. находилось на том же уровне, что и обычная плата по

денщика; вероятно, так же обстояло дело во Франции и Флоренции. Косвен

ное доказательство позволяет предположить, что жалованье рыцарей было не

достаточным  речь идет об отрывке из хроники Матвея Парижского, где тот

вспоминает о голоде в Гаскони в 1253 г.: «В те дни в войске короля в Гаскони

начался голод, так что одну курицу продавали за 6 пенсов, кусок сыра  за

20 шиллингов, сетье вина  за 2 или более шиллингов, и один фунт хлеба 

за 2 или 3 пенса, так что один рыцарь с трудом мог нормально прокормить

себя, своего оруженосца, слуг и лошадей за 2 серебряных шиллинга». Если

учесть, что в это время 2 шиллинга были ежедневным жалованьем рыцаря (на

что можно было купить от 8 до 12 фунтов хлеба), то даже в этих критических

обстоятельствах его хватало только на то, чтобы не ослабеть; правда, если

принять эти цифры, то пехотинец со своими 2 пенсами в день мог купить лишь

треть фунта хлеба!

Таким образом, система воинских повинностей пережила исчезновение

бесплатной службы вовсе не благодаря жалованью и его дневной норме, а

благодаря вкладу со стороны воинов. В самом деле, с помощью уловок воин

ских призывов власти получали в свое распоряжение не только полностью

вооруженных конных бойцов, но бойцов, с юности проходивших тренировку

и необходимое обучение воинскому ремеслу, ибо, как это утверждает, наряду

с другими, Роджер Ховден, «если заранее не научишься воинскому искус

ству в играх, то его не обретешь тогда, когда дело дойдет до настоящей

войны»

Итак, за счет фьефа его владелец и сыновья располагают досугом и дохо

дами, необходимыми для того, чтобы жить на широкую ногу в воинском об

ществе  с его охотами, военными играми, квинтаной, бугуртом, джострой и

особенно турнирами, которые с 1150 по 1350 г. представляли собой почти на

стоящие сражения, где сталкивались, не без риска, две группы бойцов

Но прежде всего власти ждали от владельцев фьефов или любого, дви

жимого или недвижимого, имущества, чтобы те постоянно имели в своем рас

поряжении лошадей и рыцарское снаряжение.

Matthieu Paris, Chronica Majora. Τ, V. P. 398.

Roger de Hoveden. Chronica / Ed. W. Stubbs. T. П. P. 166.

DenholmYoung N. The Tournament in the 13

Century [239].

Глава Iii. Апогей Средневековья (середина XII  начало XIV в.)

111

Итак, хотя количественные данные до конца XIII в. скудны, ясно, что

уже одно снаряжение было очень дорогим: около 12001250 гг. в Генуе шлем

(barberia) стоил от 16 до 32 сольди, кольчуга  от 120 до 152 сольди; если

к этому прибавить поножи и прочие принадлежности, то выходит приблизи

тельно 200 сольди, равных 10 генуэзским лирам или 800 г серебра

. Кроме

того, нужно было приобрести оборонительное оружие и более простое воин

ское снаряжение для оруженосца, а может, и для слуги. Несомненно, что око

ло 1250 г. цену снаряжения рыцаря и его свиты в 1400 г серебра, равную ме

сячному или полуторамесячному жалованью, нельзя считать завышенной

Лошади стоили еще дороже. Если, согласно подсчету, цена лошадей не

скольких рыцарей, находившихся в 1242 г. на жалованье у Альфонса Пуате

винского, колеблется от 5 до 60 турских ливров, то 30 ливров  средняя цена

за лошадь

В 1269 г. различные боевые лошади, купленные для крестового похода

Людовика Святого на ярмарках Шампани и Бри (БарсюрОб, Ланьи, Провен),

стоили в среднем 85 турских ливров, но это, вероятно, были очень ценные

животные, иногда привозимые из Испании и Апулии

. Роберт II, граф Артуа,

перед походом на Фландрию в 1302 г., во время которого он находился на жа

лованье у короля с 26 мая по 15 июля, приказал закупить для себя и своей

свиты лошадей. Их цена нам известна: 5 «больших коней» (один из Испании) 

в среднем 280 парижских ливров, 8 обычных коней  в среднем 115 париж

ских ливров, 2 парадных коня  в среднем 50 парижских ливров, один ска

кун  60 парижских ливров, 14 упряжных лошадей  в среднем 34 парижских

ливра и 3 маленьких упряжных лошади  в среднем 12 парижских ливров.

Общая стоимость боевого, парадного и упряжного коней для рыцаря состав

ляла 470 турских ливров; правда, объявление о походе на фламандцев долж

но было взвинтить цены, и в это время счетная монета подверглась полной

девальвации, поскольку серебряная марка, равная в 1266 г. 50 турским су

и в 1295 г. 61 турскому су, к 23 апреля 1302 г. поднялась до 104 турских су.

Bonds W. N. Some Industrial Prices Movements in Medieval Genoa (11551255) // Economy.

Society and Government in Medieval Italy. Essays in Memory of Robert L. Reynolds / Ed. D. Herlihy,

R. S. Lopez, V Slessarev. Kent; Ohio, 1969. P. 132133.  К началу XIII в. в генуэзском сольди было

3,947 г серебра.

Однако в начале XIV в., согласно счетам английской палаты Шахматной доски, доспехи,

включавшие в себя стеганый камзол, кольчугу, бацинет и железные перчатки, в среднем стоили

один фунт стерлингов, т. е. максимум 10дневнос жалованье рыцаря (Powicke M. R. Edward II and

Military Obligation [425a]. P. 101, n° 49). Во Франции в 1295 г. цена наступательного и защитного

вооружения одного арбалетчика, состоящего из арбалета, нашейника, колчана, портупеи, бацине

та, поддоспешного камзола и меча, достигала 3 турских ливров ( Wolff P. Achats d'armes pour Philippe

le Bel dans la région toulousaine // Regards sur le Midi médiéval. Toulouse. 1978. P. 395402).

TeulelA. Layettes du Trésors des Chartes. Paris, 1886. T. II. P. 658660, n° 3011.

Bibl. Nat, Paris, lat. 9016, n° 15.

112

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Стоимость боевых коней тамплиеров, привезенных с Запада, в Святой

земле нередко доходила до 100 безантов.

В 1277 г. Флоренция ззяла на службу нескольких провансальских всадни

ков; условия договора предусматривали, что каждый из них должен владеть од

ной лошадью стоимостью не менее 30 лир, что составляло 133дневное жалованье.

Вот почему короли, князья и городские власти иногда приказывали всем,

имеющим средства, содержать боевого коня. Так было во Флоренции, Сиене и

других итальянских городах, где появились специальные комиссары, предпи

сывающие владеть лошадьми (ad equos imponendos). Например, во Флорен

ции количество обязательных лошадей в 1260 г. составляло 1400, в 1300 г. 

1000, в 1312 г.  1300. В 1222 г. Венеция, добивавшаяся усиления армии на

Крите, обязала каждого критского рыцаря, владевшего целым фьефом (militia

intégra), приобрести боевого коня стоимостью не менее 75 венецианских лир,

двух лошадей и двух оруженосцев негреческого происхождения. Вассалам,

владевшим половинным фьефом (media militia), нужно было иметь одну ло

шадь ценой по меньшей мере в 50 венецианских лир для себя и одну лошадь

для оруженосца

. Актом 1279 г. Филипп III Смелый приказал всем рыцарям и

«благородным людям» своего королевства, владеющим землей стоимостью

200 турских ливров или более, и всем горожанам, имеющим землю или иму

щество на сумму 1500 турских ливров или более, растить племенную кобылу;

герцогам, графам, баронам, аббатам и «большим людям», имеющим доста

точно пастбищ, надлежало завести 4 или 6 племенных кобыл

. В акте Эдуарда I

от 1282 г. констатируется нехватка больших коней, «пригодных к войне» в Ан

глии, и предписывается всем подданным, владевшим землей доходом по мень

шей мере в 30 фунтов стерлингов, отныне иметь для службы «сильного и бое

способного коня с полным вооружением»

Исходя из всего этого разнообразия данных, безусловно фрагментарных

и иногда противоречивых, можно заключить, что в XIII в. капитал рыцаря и

его свиты, состоявший из наступательного и защитного снаряжения, а также

лошадей, в среднем был равен жалованью за 68 месяцев. В Англии около

1250 г. стоимость снаряжения рыцаря, включая коней, оценивается как экви

валентная его годовому доходу, т. е. 20 фунтам стерлингов

Таким образом, власти располагали, хотя и не совсем безвозмездно, зна

чительным капиталом, которым могли распоряжаться по своему усмотре

нию в течение нескольких дней или недель. Если служба в среднем длилась

Tafel G. L. F.. Thomas G. M. Urkunden zur älteren Handels und Staatsgeschichte der Republik

Venedig. Bd II: 12021255. Wien, 1856. S. 34, n° 263.

"BEC. 1854. N 15. P. 180181.

KeeneyB. C. Military Service and the Development ofNationalisme in England [256]. P. 539, n

27.

Treharne R. F. The Knight in the Period of Reform and Rebellions 125867; a Critical Phase of

a New Classe //BIHR. 19461948. N 21. P. 112.

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII - начало XIV в.)

113

только несколько дней в году, ясно, что выплаченное жалованье, даже если

предположить, что оно было очень щедрым, не соответствовало вкладывае-

мому капиталу и его сохранению; чтобы обеспечить этот капитал, нужны

были доходы с фьефов.

Правда, часто выплачивались компенсации: оплата - иногда называемая

в Италии «недостача» (mendum), или «возмещение» (restaurum, restauratio) за

раненых или убитых в походе боевых коней. В Перудже уплаченные суммы,

из которых регулярно вычитали стоимость шкуры в 30 сольди, составляли от

15 до 100 лир. В последние десятилетия XIII в. во Флоренции боевых коней

учитывала комиссия под председательством маршала города; оплата произво-

дилась автоматически, если о потере заявляли в течение 3 дней. В расходных

счетах первого крестового похода Людовика Святого отмечается возмещение

за 264 лошади на сумму 6789 турских ливров (в среднем, более 30 ливров

за лошадь); возмещения, выплаченные Филиппом III в «походе на Арагон»

в 1285 г., достигли 34 691 турского ливра (т. е. более чем за 1100 лошадей).

Если военнообязанных могли созвать на минимальное количество дней,

то призыв к добровольцам, напротив, имел больше шансов быть услышанным

в том случае, если им гарантировали занятость на протяжении более длительно-

го времени. Поэтому, наряду с упоминаниями о ежедневном жалованье, в ис-

точниках XIII в. довольно часто говорится о месячной оплате. Так, во Флорен-

ции, чтобы подготовиться к походу 1260 г., Синьория приглашала, наряду с про-

чими, миланского сеньора Пьеро де Базакапе с 50 людьми: ему было обещано

жалованье за 2 месяца из расчета 8 фунтов маленьких флоринов в месяц на

всадника. Тот же город решил завербовать в Модене, в Ломбардии 100 «доб-

рых бойцов» (berrierii), и среди них двух гонфалоньеров и четырех капитанов

с тремя лошадьми на каждого, тогда как простые бойцы имели по одной лоша-

ди; соглашение было заключено на 3 месяца. Точно так же Карл Анжуйский

набрал бойцов за месячное жалованье в 4 унции золота для рыцарей, в 2 ун-

ции золота для оруженосцев и конных арбалетчиков, 18 таренов (из расчета

30 таренов в одной унции) для пеших арбалетчиков.

Охрана замков предусматривала заключение контрактов на более дли-

тельный срок. В 1280 г. тот же Карл Анжуйский, чтобы защитить полуост-

ровную часть Сицилийского королевства, разместил гарнизоны в 78 зам-

ках пяти крупных областей: Абруцце, Принчипато и Терра ди Лаворо, Ка-

лабрии, Вальдиграте, Терра ди Журдано, Бари, Отранто, Капитанате, Бази-

ликате; командование над ними было вверено французам - 18 рыцарям и

60 оруженосцам, - из которых только 16 владели землей в Сицилийском

королевстве; эти владельцы замков имели в своем распоряжении 1037 сер-

жантов и 15 капелланов, по большей части несомненно местных. Им были

оплачены все четыре месяца, и за 1280 г. они должны были получить 8852

унции золота (либо, из расчета 5 флоринов в одной унции, 42 260 флори-