Контамин Филипп. Война в Средние века

Подождите немного. Документ загружается.

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

некоторых вассалов, увеличением денежного обращения и появлением рыца-

рей: либо из коренного населения, либо иностранцев, готовых служить за пла-

ту в течение неограниченного времени. Использовался и другой метод, напо-

минающий систему «снаряжающих» и «воюющих» каролингской эпохи: ко-

роль созывал только часть своего войска, требуя от тех, кто остался, снаря-

дить, либо прямо, либо косвенно, в виде налога, собранных воинов. В 1157 г.

Генрих II собрал только треть людей, которые должны были нести обязатель-

ную службу; так же поступил и Ричард I в 1191 и 1194 гг.; в 1197 г. он предло-

жил всем английским держателям снарядить 300 рыцарей для службы в Нор-

мандии и платить им в течение года; в 1205 г. Иоанн Безземельный приказал

своим главным держателям, чтобы девять рыцарей снаряжали десятого и вы-

плачивали ему по 2 шиллинга в день на содержание.

Проблемы, омрачившие последние годы правления короля Иоанна, ма-

лолетство Генриха III, продолжительные периоды мира в его правление, поли-

тический кризис 1258-1265 гг. повлекли за собой еще большее ослабление

феодальной системы. Сложные сделки между монархией и главными дер-

жателями (последние действовали скорее в индивидуальном, чем в коллек-

тивном порядке, радея за свои личные интересы) привели к резкому умень-

шению квот. К началу правления Эдуарда I количество фьефов обязательной

службы в подчинении аббатов и епископов сократилось до 132,5, в под-

чинении мирян - от 300 до 500 фьефов: таким образом, количество воен-

нообязанных уменьшилось на 90%. Приведем несколько примеров: в 1231 г.

родной брат Генриха III Ричард Корнуэльский получил во владение Уоллинг-

форд (Беркшир), где 100 вассальных рыцарей платили щитовые деньги и только

3 рыцаря подлежали призыву; Гуго де Куртене ранее выставлял 92, теперь

3 рыцарей, граф Винчестерский - соответственно 66 и 3,5. Как это часто слу-

чается, менее знатные оказались в более тяжелом положении - им не уда-

лось добиться таких серьезных послаблений. По первым призывам царство-

вания Эдуарда I (1277 г.) удалось набрать только 228 рыцарей и 294 сержанта,

причем если исходить из того, что два сержанта считались равноценными

одному рыцарю, то его силы были эквивалентны 375 рыцарям. Новое по-

слабление произошло в 1300 г., когда Эдуард I по феодальной службе полу-

чил только 40 рыцарей и 366 сержантов. Известно, что в тот год некий Виль-

ям де Кантилуп, рыцарь-баннерет, с 3 рыцарями и 8 сержантами, за плату

принял участие в двухмесячном походе; для выполнения своей обязатель-

ной службы, которую он должен был нести за половину рыцарского фьефа,

он выставил одного из своих сержантов на восемь дней. Так как суточное

жалованье одного рыцаря составляло 2 шиллинга, а одного сержанта - 1 шил-

линг, то феодальный призыв 1277 г. обошелся в 1500 фунтов стерлингов, тогда

как каждый год в период между 1294-1298 гг. Эдуард I сто раз тратил подоб-

ную сумму для оплаты своих военных операций.

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII - начало XIV в.)

Во Франции события развивались похожим образом. По свидетельству

«Книги о феодах» (Scripta de feodis) и прилагающихся к ней документов, Фи-

липп Август после своих блестящих завоеваний, вероятно, располагал войс-

ком в несколько тысяч рыцарей. Такая опись, датируемая 1210-1220 гг., ука-

зывает, что французский Вексен должен был выставлять 30, Понтье - 60, ша-

теленства Сен-Кантен, Мондидье и Руа - соответственно 40, 40 и 50 рыцарей.

Если сравнить эти относительно небольшие округа со всей территорией капе-

тингского домена, можно получить представление о значительных людских

ресурсах. Кроме того, владетельные князья прибывали на королевский зов с

достаточно большими отрядами. Например, в 1236 г. 19 герцогов и графов

были призваны «натри недели с Троицына дня в Сен-Жермен-ан-Ле для несе-

ния службы»; список, в котором перечислены их имена, намекает и на службу

епископов; также в нем упомянуты «орлеанская королева», т. е. вдова Филип-

па Августа Изамбура Датская, которая получила Орлеан во владение в каче-

стве вдовьего наследства, - «и все те, кто, обладая доходом с земли в 60 лив-

ров или больше, находятся у нее в подчинении и должны служить за свой

счет». Зафиксировано также, что при посредничестве бальи военной службы

требовали от рыцарей в бальяжах Вермандуа, Орлеана, Санса, Жизора и ос-

тальной Нормандии. Количество рыцарей шателенства Мелена с доходом

в 60 ливров достигает 75. В списке того же типа шателенства Корбей перечис-

ляются 40 рыцарей. Если другие регионы, на которые распространялись коро-

левские призывы, соответственно выставляли столько же рыцарей, можно пред-

ставить себе, какими значительными силами мог располагать Людовик IX в те-

чение 40 дней службы рыцарей за свой счет

Сборник кутюм, традиционно называемый «Установлениями Людовика

Святого», составленный в Турени - Анжу около 1270 г., действительно уточ-

няет, что бароны и люди короля должны служить в его войске 40 дней и 40 но-

чей. По прошествии этого времени, когда, вероятно, не устанавливались гео-

графические границы службы, вассалы остаются только по своей воле; иног-

да, если платил король и речь шла о защите королевства, они должны были

продолжать нести службу, но освобождались от нее, если нужно было сра-

жаться за пределами королевства, даже при условии выплаты жалованья.

Несовершенство системы полностью проявилось при созыве войска

Филиппом III в Туре (1272 г.) для незначительного похода против мятежного вас-

сала - графа де Фуа. Благодаря трем спискам стал частично известен механизм

набора отрядов: первый содержит имена призванных, от кого король ждал служ-

бы; во втором перечислены те, кто на самом деле появился в Туре и, воспользо-

вавшись случаем, уточнил условия службы, которую он должен был нести; тре-

тий, появившийся несколькими неделями позднее, дает перечень действительно

Recueil des historiens des Gaules et de la France. Vol. XXIII. P. 725-726, 686-689.

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

выступивших частей и указывает дни фактической службы. Он особенно ясно

показывает разницу между надеждами короля, отраженными в феодальных и ад-

министративных документах, хранившихся в его канцелярии, и тем, чего ему уда-

лось добиться наделе. Приведем случай с бальяжем Котантена. Оттуда ожидали

80 рыцарей либо денежный откуп за 3200 дней, учитывая 40 дней безвозмездной

службы; прибыли же только 55 рыцарей, которые служили всего 2165 дней. Серь-

езная, но не катастрофическая потеря. Если исходить из размеров поденной пла-

ты рыцарям в то время, то откуп за службу из одного Котантена приносил 811 тур-

ских ливров. И если допустить, что в Котантене набиралась пятидесятая часть

воинских ресурсов короля Франции, то получается, что монархия могла рассчи-

тывать на службу, по крайней мере, примерно 2750 рыцарей сроком на 40 дней

или денежный эквивалент - 40 550 турских ливров. Но исследование других нор-

мандских бальяжей (Ко, Кан, Руан и др.) показало, что там отдача была гораздо

ниже. Тем не менее, вероятно, что Нормандия с ее сильными административны-

ми традициями, сохранившимися со времен Плантагенетов, откликалась на коро-

левский зов активнее, чем другие провинции. Фактически, третий список засви-

детельствовал прибытие только 672 рыцарей. Даже если предположить, что к ним

прибавились отряды с юга, чему нет письменного подтверждения, впечатление

создается неблагоприятное. Кроме того, большинство вассалов хотело состоять

на жалованье у короля или сражаться только в пределах своей провинции; другие

же настаивали на том, что служат исключительно по доброй воле, отвергая вся-

кую узаконенную обязанность. Добавим, что количество тех, кто выставил вмес-

то себя замену, было довольно большим - примерно 40%.

Филипп III был сильно разочарован. Королевская администрация поста-

ралась исправить положение, вменив за неявку штрафы в размере 50% жало-

ванья баронам, баннеретам, рыцарям, оруженосцам, к которым добавлялась,

естественно, оплата за 40 дней обязательной службы; например, с одного ба-

рона, обязанного служить 40 дней, взимался штраф в 300 турских ливров:

100 турских су дневного жалованья и 50 су штрафа, и все это увеличивалось

в 40 раз (1274 г.). Такие меры, конечно же, не увенчались успехом, и одни

наемники приняли участие не только в крестовом походе на Арагон, но и в

других экспедициях. Правда, это было обычным делом, поскольку речь шла о

службе за пределами королевства, и даже во время своих кампаний против

фламандцев Филипп Красивый не смог прибегнуть к традиционному феодаль-

ному ополчению. Списки призывов конца XIII - начала XIV в. очень сильно

отличаются от списков призывов 1272 г., что объясняется преобладанием дру-

гого типа набора. К 1300 г. система традиционной обязательной службы во

Французском королевстве практически распалась

В августе 1294 г. по призыву в Плоермеле в войско герцога Бретонского обязались при-

быть только 166 рыцарей и 17 оруженосцев.

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII - начало XIV в.)

Среди многочисленных причин, которые спровоцировали ее распад, вне

всякого сомнения, самое важное место занимают территориальные ограниче-

ния, признания которых вассалы добились почти повсеместно: так, в 1272 г.

тулузцы считали, что должны служить за свой счет только в графстве Тулуз-

ском; в 1315 г. шампанцы потребовали права служить по королевскому призы-

ву только «в границах Шампани» и к тому же получать от короля жалованье;

за пределами графства они должны служить королю только «полностью за его

счет»

. Тот же феномен наблюдается и в княжествах: если иногда во время

кризиса герцог Гиенский просил у своих гасконских подданных военной служ-

бы в регионах, расположенных вне территориальных границ, определенных

их привилегиями, эта просьба сопровождалась, как в случае пуатевинской кам-

пании 1242-1243 гг., письмом с заверениями о сохранении их прав; действи-

тельно, обычно пуатевинцы должны были нести военную службу к югу от Лу-

ары, гасконцы - в области между пиренейскими ущельями и Гаронной (inter

portus et Garonam), жители Борделэ - в границах епархии Бордо, население

Аженэ - в пределах епархии Ажена

В ХІІ-ХІІІ вв., вследствие торговой революции, роста ремесленного про-

изводства, изменений, произошедших в управлении, администрации, даже в

интеллектуальном развитии людей, имел место ускоренный рост городских

поселений и вольных городов. Подсчет, конечно, приблизительный, несом-

ненно, пессимистичный, позволяет предположить, что накануне 1300 г. на хри-

стианском Западе насчитывалось не менее 5 городов с населением, превыша-

ющим 50 ООО человек, около 30 городов с населением от 20 000 до 30 000 и

56 городов с населением от 10 000 до 20 ООО

. Городов же с населением ме-

нее 10 000 человек можно насчитать сотни или даже тысячи

Городские центры, независимо от размеров, благодаря своим крепост-

ным стенам (хотя некоторые из них не имели укреплений) или замку, возле

которого они часто строились, людским ресурсам, денежным и оружейным

запасам, представляли собой военные опорные пункты.

Король и князья не пренебрегали их помощью, часто решающей, по-

буждая их обеспечивать собственную защиту, поставлять людей, воинское

снаряжение и провизию. Более того, некоторые города Северной и Цент-

" Поэтому монархия старалась добиться того, чтобы географические ограничения отменя-

лись, когда король лично возглавлял поход. См.: Список «герцогов, графов, баронов, оруженосцев

и других, кто должны служить королю в любом месте, если он лично прибывает на войну» (ВіЫ.

Nat., Paris, lat. 9016, η" 41).

™Chaplais P. Le duchépairie de Guyenne: Thommage et les services féodaux de 1259 à 1303 //

Annales du Midi. 1957. Vol. 69. P. 14.

Genicot L. Les grandes villes d'Occident en 1300 // Economies et sociétés au Moyen Age.

Mélanges offerts à Edouard Perroy. Paris, 1973. P. 199219.

По традиции считается, что в конце Средних веков в Германии было 3000 городов.

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

ральной Италии, Фландрии, рейнской Германии являлись городами-госу-

дарствами, что заставляло их прибегать к сложной игре с воинскими по-

винностями.

Многие города располагали своей военной организацией, подконтроль-

ной муниципальным властям. Жители объединялись в отряды или по кварта-

лам, или по профессиям. Прежде всего они были обязаны иметь воинское сна-

ряжение в соответствии со своим положением и состоянием, обеспечивать об-

щественный порядок в определенном округе, участвовать в постройке, ремонте

и охране укреплений. Например, в Лондоне насчитывалось 24 сторожевых

отряда; если в мирное время они ограничивались лишь более или менее вни-

мательными сторожевыми обходами, то в период войны каждый отряд под

командованием своего олдермена защищал отдельный участок стены. Во вре-

мя походов городским ополчением по традиции командовал комендант замка

Бернарда - крепости, расположенной в городе около Темзы.

Начиная с правления Филиппа Августа, французская монархия широко

использовала ресурсы вольных городов и коммун. Об этом, в частности, сви-

детельствует знаменитый «Список сержантов» (Prisia servientum, или Prisie

des sergens), восходящий к 1194 г. и использовавшийся в 1204 г. В этом спис-

ке указывается количество сержантов (а также повозок), которое должны

были предоставлять различные аббатства, города и коммуны, причем неко-

торые из них вместо предоставления людей выплачивали деньги. В общем

получалось 7695 сержантов, 138 повозок и 11 693 парижских ливра. По-ви-

димому, продолжительность их воинской службы составляла три месяца.

Итак, поскольку жалованье сержанта в ту эпоху составляло 8 денье в день

или ливр в месяц, выходит, что, если не считать повозок, король, согласив-

шись на полное денежное возмещение, мог каждый год, когда он требовал

военной службы, получать 35 048 ливров. Если он предпочитал набирать

людей, то мог собрать отряд численностью в 11 683 сержанта. Добавим, что

эта сумма соответствует расходам на службу 2920 рыцарей в течение 40 дней.

Кроме того, в некоторых случаях вклады городов могли быть более значи-

тельными: по королевскому акту 1188 г. горожане Турне должны были в слу-

чае призыва выставить 300 хорошо вооруженных пехотинцев; та же цифра

действительно зафиксирована в «Списке сержантов»; но в акте уточнялось,

что если королевская армия двинется на Арруэз, то вся коммуна Турне будет

обязана направиться в это или в любое другое место, находящееся на том же

расстоянии

На протяжении XIII в. было принято обращаться к вольным городам. На-

пример, в 1253 г. Людовик IX собрал в Иссудене отряды из разных коммун -

"" Delaborde H.-J. Recueil des actes de Philippe Auguste roi de France. Vol. I: 1179-1194. Paris,

1916. P. 224.

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII  начало XIV в.)

всего 3100 сержантов,  а также войска из следующих городов: Кагора, Фижа

ка, Рокамадура, Сарлата, Мартеля, Периге, Лиможа, Брива и СенЖюньена.

Еще в начале XIV в. многие города присылали очень большие отряды конных

и пеших воинов, которым король не обязан был платить, по крайней мере в пер

вые 40 дней кампании.

Помощь городов была более серьезной и в том случае, когда речь шла о

войнах в защиту их собственных интересов. Тогда объявлялась настоящая

всеобщая мобилизация, причем не только во время осады  как это было

в Тулузе в период альбигойского крестового похода,  но и в случае военно

го похода. В них должны были участвовать все во Флоренции: мужчины от

15 до 70 лет, в Перудже  от 14 до 60 лет. Считается, что к середине XIII в.

Флоренция могла выставить от 3000 до 5000 бойцов, максимум 6000. В 1340 г.

в Брюгге с населением 35 000 способно было мобилизовать 7000 человек

В 1338 г. в Венеции, согласно «Хронике Юстиниана» (Chronicon Justiniani),

30 000 мужчин в возрасте от 20 до 60 лет были в состоянии носить оружие,

а во Флоренции, согласно Джованни Виллани,  25 000 человек в возрасте

от 15 до 70 лет

Однако городские общины, особенно когда речь шла о том, чтобы оказать

помощь высшей власти (королю или владетельному князю), стремились, как и

все держатели фьефов, оспорить и уменьшить свои обязанности. Чтобы огра

ничить численность отряда, уменьшить продолжительность бесплатной служ

бы, ограничить перемещения отряда и добиться замены службы денежной по

мощью, использовались все возможные способы давления. Возьмем случай с

Папским государством в XIII в.: Камерино, город Анконской марки, должен был

предоставлять папе все свои силы в своем округе, 5 всадников в пределах Ан

конской марки и только 2 за ее пределами. Папская Читта должна была 6 дней

служить за свой счет, если военные действия разворачивались поблизости, и

3 дня  в более отдаленных местностях. Фано же ничем не был обязан за преде

лами Анконской марки

. То же самое происходило в заальпийских землях:

в 1203 г. Тибо I, граф де Бар, освободил свой город СенТьебосуБурмон на

10 лет от «экспедиций и армий»; по истечении этого срока его подданные долж

ны были появляться в его войске везде, где он захочет, но служба за свой счет

сокращалась до двух дней

. В 1272 г. по случаю призыва против графа де Фуа

мэр и горожане Руана объявили, «что будут служить в войске только при усло

вии, что вечером смогут возвращаться к себе».

De SmetJ. L'effectif des milices brugeoises et la population de la ville en 1340 // Revue belge

de Philologie et d'Histoire. 1933. N 12. P. 631636.

Herlihy D. The Population of Verona in the First Century of Venetian Rule // Renaissance

Venice / Ed. J. R. Hale. London, 1973. P. 9293.

WaleyD. P. Papal Armies... [294].

Arch. dep. MeurtheetMoselle, Ε 491, η" 1.

100

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Не уменьшались воинские повинности для держателей фьефов и город

ских общин. Почти повсюду власти различными способами старались при

влечь на службу жителей сельской местности.

Их повинности были схожи с обязанностями городов: в «Списке сержан

тов» некоторые населенные пункты, обязанные выставлять 10, 15 или 20 сер

жантов, на самом деле являлись деревнями. Даже аббатства, чтобы набрать

свои отряды, наверно, должны были прибегать к услугам крестьян. Картуля

рий аббатства СенЖермендеПре провозгласил: «Мы обязаны послать коро

лю Франции, когда он собирает войско, 150 сержантов, 4 повозки с 4 лошадь

ми и одну вьючную лошадь ценой 17,5 парижских ливров. Если же он не захо

чет принять сержантов, повозки с лошадьми и вьючную лошадь, то мы будем

должны выдать ему за каждого сержанта 60 парижских су, однако стоимость

повозки с лошадьми и вьючного животного входят в эту сумму. И если он

примет сержантов, повозки с лошадьми и вьючную лошадь, то мы обязаны

содержать их за свой счет только в течение 40 дней»

Хартии и административные расследования свидетельствуют о том, что

множество французских населенных пунктов должны были нести войсковую

и походную службу у своего сеньора.

В «Установлениях Людовика Святого» сформулирован наиболее общий

принцип, согласно которому люди шателенств обязаны служить баронам в их

походах под угрозой штрафа в 60 су, и та же сумма взыскивается с тех, кто не

явился в войско

. Филипп де Бомануар в «Кутюмах Бовези» упоминает о во

енных обязанностях довольно многочисленной во Франции XII—XIII вв. кате

гории крестьян  госпитов. Он считает, что в случае необходимости любой

сеньор может использовать госпитов для защиты себя или своего дома, но

только «в пределах фьефа, которому принадлежат гостизы; за его пределами

госпит может следовать за своим сеньором только по своей воле и за привыч

ную плату  8 денье для пехотинца и 2 су для всадника. К этой службе частно

го характера прибавляется публичная служба графу: Бомануар уточняет, что

когда граф созывает своих людей (т. е. вассалов) и приказывает им привести

с собой в определенное место их госпитов, то ни вассалы графа, ни их подчи

ненные не могут отказаться

Доказательства того, что иногда действительно проводились настоящие

мобилизации, содержатся в административных расследованиях Людовика Свя

того, где упомянуты штрафы, выплаченные людьми, обязанными нести служ

Guérard В. Polyptyque de l'abbé Irminon, ou dénombrement des manses, des serfs et des

revenus de I abbaye de SaintGermaindesPrès sous le règne de Charlemagne. Vol. I, 2, partie. Paris,

1844. P. 65, n

2l.

/ tollet P. Les établissements de Saint Louis. Paris, 1881. Vol. I. P. 9495, 97.

Beaumanoir Ph. de. Coutumes de Beauvaisis / Ld. Λ. Salmon. Paris, 1899. Vol. 1. P. 492493.

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII  начало XIV в.)

101

бу, но не явившимися

. Также в сентябре 1284 г. П. де Шеври, аббат СенМор

деФоссе, созвал людей из этого поселения и, несомненно, из других подвла

стных ему населенных пунктов, чтобы провести смотр их оружия на соседней

равнине Ла ВареннСентИлер; каждый предъявил снаряжение в соответствии

со своим состоянием: 12 подданных аббатства, владевшие по меньшей мере

60 ливрами, имели полную или малую кольчугу, железный шишак, меч и кин

жал; 53 других, обладавшие по крайней мере 30 ливрами, имели котту, наби

тую волосом, или поддоспешник, железный шишак, меч и кинжал; тем, чье

состояние оценивалось более чем в 10 ливров, нужно было прибыть с желез

ным шишаком, мечом и кинжалом; остальным же достаточно было предъявить

луки, стрелы и кинжалы

В Германии для сохранения общего мира требовалась повсеместная мо

билизация: в «Саксонском зерцале» упоминается обязательная служба (Folgep

flicht), от которой освобождены только женщины, пастухи, клирики и служи

тели церкви. По австрийскому земельному праву (Landrecht) 1237 г. «все жи

тели страны должны содействовать ее защите».

Городагосударства Италии больше не отказывались от людских ресур

сов своих округов. Перуджийский округ должен был поставлять лошадей, ору

жие, зерно и людей

. В 1292 г. Сиенский округ выставляет 3000 пехотинцев, а

в 1318 г.  7000 пехотинцев. Чтобы облегчить набор, эта территория была по

делена на военные округа  викариаты: в 1310 г. их насчитывалось 9, объеди

нявших 289 общин; каждый из них должен был набрать отряды из своих лю

дей, не прибегая к услугам наемников

. Во время военных действий при Мон

таперти (1260 г.) во Флорентийском округе было набрано 3000 саперов и

5000 пехотинцев, составлявших половину армии.

В Шотландии в период войн за независимость, помимо феодальной служ

бы, существовало также и общинное войско (communis exercitus), или служба

скоттов (servitium scoticanum).

Нововведения Филиппа Красивого во Франции коснулись и воинских

повинностей. С одной стороны, монархия добивалась службы от всех держа

телей фьефов, были они прямыми вассалами короны или нет, по праву коро

левского бана; с другой стороны, по крайней мере начиная с 1302 г., после

поражения при Куртре, король пожелал собирать, по праву арьербана, всех,

кто был в состоянии держать оружие.

Понятие арьербан, которое тогда было распространено почти повсюду

и все чаще использовалось, не было, однако, новшеством. Этот термин, яв

лявшийся, вероятно, семантической деформацией каролингского герибана,

Recueil des historiens des Gaules et de la France. Vol. XXI. P. 154, n° 649; 249, n° 1893.

BEC. 18481849. N 10. P. 68.

GallettiA. I. La société comunalc... [250].

Bowsky W. M. City and Contado... [492].

102

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

время от времени появлялся в XII—XIII вв. В хартии Людовика VII от 1141 г.

говорится о земле, владельцы которой обязаны присылать четырех сержан

тов в королевское войско по арьербану (in exercitu regis ad retrobannum). В эпо

ху Иоанна Безземельного упоминается нормандский арьербан (retrobannum

Normandie), подразумевающий либо сбор всех свободных людей, либо вас

салов, которые уклонялись от службы в войске по праву бана; так, епископ

Лизьё должен был поставлять в войско герцога 20 рыцарей, тогда как 10 дру

гих из предместий Лизьё оставались охранять город до тех пор, пока их не

призывали в арьербан

. В то же время, расследование по поводу прав гра

фини Шампанской показало, что «все люди, живущие в ШатоТьерри, неза

висимо от своего положения должны служить в войске госпожи, за исключе

нием призываемых по арьербану»; далее, в том же документе сообщается,

что «жители Рувруа и Аннуа обязаны госпоже службой по арьербану раз в го

ду»

. В ордонансе Симона де Монфора для альбигойцев от 1 декабря 1212 г.

говорится, что «в случае обычной, частной войны, или для оказания помощи

осажденному графу, или по арьербану, все бароны и рыцари низкого и высо

кого ранга обязаны откликнуться на призыв»

. Термин «арьербан» встреча

ется и в литературных источниках: у Филиппа Муске, Жуанвиля, в «Романе

о лисе», «Песне о Жираре Руссильонском»

. Филипп Красивый в драмати

ческой ситуации после поражения при Куртре воспользовался понятием, ко

торое, несмотря на его расплывчатость, довольно хорошо знали, и попытал

ся распространить принцип всеобщей воинской повинности на всех

подданных. Несомненно, в этом видели главным образом средство налого

обложения; действительно, чаще всего объявление арьербана превращалось

в сбор новой подати, но имеются и доказательства того, что в некоторых

случаях проводилась если не полная мобилизация, немыслимая в техничес

ком и военном отношении, то, по крайней мере, набор во многих сельских

или городских общинах отрядов разной численности.

Последовательное и эффективное внедрение принципа всеобщей воин

ской повинности впервые началось в Англии. Превосходство Англии в этой

области можно объяснить одновременно сохранением старых англосаксонских

традиций, прекрасной государственноадминистративной организацией в XII в.

и общинным сознанием, гораздо более распространенным и глубоко укоре

нившимся в этом королевстве раньше, чем в других странах Запада.

Инициатива в этой области принадлежала Генриху II Плантагенету, ко

торый, собрав свой двор в Мане на Рождество 1181 г., в присутствии архи

Powicke F. M. The Loss of Normandy. London, 1913.

LognonA. Documents relatifs au comté de Champagne et de Brie. Paris, 1904. Vol. II. P. 1, 4.

Devic C, Vaissete L. Histoire générale de Languedoc. Toulouse, 1879. Vol. VIII. P. 625635, n" 165.

Mouskei Ph. Chronique rimée / Ed. F. de Reiffenberg. Bruxelles, 1836. Vol. I. P. 223, 271,

v. 5540 и 6845; Contamine Ph. Guerre, Etat et société [457]. P. 26.

Глава III. Апогей Средневековья (середина XII  начало XIV в.)

103

епископа Бордо, других прелатов и баронов этой провинции, обнародовал эдикт,

действительный для всех его континентальных владений. В этом эдикте не

предусматривался сбор армии, не закреплялись собственно военные обязан

ности его подданных, но указывалось вооружение, которым они должны рас

полагать в соответствии с размером своего состояния. Различались три кате

гории подданных:

а) те, кто обладал движимым имуществом стоимостью в 100 анжуйских

ливров (равноценны 100 турским ливрам или 25 фунтам стерлингов); они дол

жны были иметь рыцарское вооружение, включая коня;

б) те, кто обладал движимым имуществом стоимостью от 25 до 40 ан

жуйских ливров; они должны были иметь короткую кольчугу, копье и меч;

в) самые бедные; они могли ограничиться поддоспешником, железным

шишаком, копьем, мечом или луком со стрелами

Нам ничего не известно о практическом применении этого эдикта, но

поскольку акцент сделан на движимом имуществе, можно предположить, что

Генрих II Плантагенет хотел вооружить прежде всего жителей городов.

Несколькими днями позже тот же Генрих II обнародовал знаменитую ас

сизу о вооружении, на этот раз действительную для Англии. Этот документ,

гораздо более обстоятельный, чем предыдущий, предусматривал, что каждый

владелец рыцарского фьефа должен иметь рыцарское снаряжение; он пред

писывал также, чтобы всякий свободный мирянин, получающий ренту или

владеющий имуществом стоимостью 16 марок стерлингов (что равноценно

40 анжуйским ливрам), имел полное рыцарское вооружение; всякий свобод

ный мирянин, владеющий 10 марками (т. е. 25 анжуйскими ливрами), имел

короткую кольчугу, железный шишак и копье; остальные горожане и свобод

ные общинники имели поддоспешник, железный шишак и копье. Все должны

хранить это вооружение для службы королю.

Таким образом, главной целью ассизы было увеличить запасы оружия и

помешать их дальнейшему расходованию: предусматривались меры, запре

щавшие продавать, отдавать в заклад, вывозить оружие.

Ясно также, что монархия почти не заботилась о вооружении бедных,

и она освободила зависимых людей, попросту умолчав о них, от выполнения

требований этой ассизы; монархию интересовали только две категории, по

скольку они располагали некоторыми средствами, а также могли быть источ

ником смут и угрожать общественному порядку: с одной стороны  рыцари,

а с другой  «свободные и почтенные» люди; только они должны были под

вергнуться переписи в рамках бургов и сотен и дать клятву верности королю

La Ronciére С.M. de. Contamine Ph., Rouche M., Delort R. L'Europe au Moyen Age.

Documents expliqués. Vol. II: Fin IX

siècle  fin XIII

siècle. Paris, 1969. P. 5253.

Ibid. P. 5355.