Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 2
Подождите немного. Документ загружается.
Сопоставление объема возмещения вреда здоровью с объемом возмещения убытков,
установленное в ст.15 ГК, позволяет выявить принципиальное сходство отдельных элементов в их
структуре. Утраченный заработок и иные доходы схожи с упущенной выгодой, а расходы на лечение и
сопутствующие расходы схожи с реальным ущербом в том его параметре, который включает в себя
расходы на восстановление нарушенного права. Естественно, в объем возмещения вреда здоровью
объективно невозможно включать оценку (стоимость) утраченного здоровья в денежном изменении, как
это делается в отношении поврежденного или утраченного имущества (вещи) применительно к
категории "убытки", а расходы на лечение имеют целью восстановление здоровья как идеального блага,
а не имущественного права.
2. Под заработком понимается такой вид дохода, который гражданин получает по трудовому
договору (контракту). В ТК вопросам заработной платы посвящена гл.21, в которой заработная плата
определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности,
количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и
стимулирующего характера (ст.129). Иные доходы, в том числе от предпринимательской деятельности,
входят в объем возмещения в том случае, если их утрата имеет прямую причинно-следственную связь с
утратой трудоспособности. Так, подлежит возмещению неполученный доход от участия (трудовой
деятельности) в производственном кооперативе, от выполнения работ, оказания услуг по гражданским
договорам, авторским договорам заказа и т.п. В то же время неполучение дивидендов по акциям в
акционерном обществе не будет связано с утратой трудоспособности, так же как и неполучение доходов
от иных ценных бумаг, поскольку эти доходы имеют другую природу. Такие неполученные доходы будут
включены в состав возмещаемого вреда при условии, что потерпевший докажет, что он определенно мог
бы их иметь, например ссылаясь на заключенный гражданский договор или поступившую к нему оферту
на его заключение.
Не допускается уменьшение размера возмещения за счет назначенной потерпевшему пенсии, в
том числе по инвалидности, пособий и иных подобных выплат независимо от времени их назначения,
поскольку эти выплаты имеют другую природу. Они представляют собой меры социальной защиты,
посредством которых государство реализует свою социальную функцию, а соответствующие отношения
не относятся к гражданско-правовым обязательствам. Также запрещено засчитывать в объем
возмещения заработок (доход), который будет получен потерпевшим после увечья или иного
повреждения здоровья. Условия назначения трудовой пенсии по инвалидности устанавливаются в гл.II
"Условия назначения трудовых пенсий" Закона о пенсиях, где, в частности, говорится, что трудовая
пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии ограничения
способности к трудовой деятельности III, II или I степени, определяемой по медицинским показаниям.
При полном отсутствии у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по
инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15.12.01 N166-ФЗ "О государственном
пенсионном обеспечении в Российской Федерации"*(290).
3. Расходы на лечение и иные расходы, имеющие целью создание приемлемых условий
существования потерпевшего с учетом тех новых потребностей, которые вызваны увечьем и иным
повреждением здоровья (в комментируемой статье комплекс этих мероприятий определяется общим
термином "помощь"), включаются в объем возмещения лишь в том случае, если установлено, что
потерпевший, во-первых, нуждается в такой помощи и, во-вторых, не имеет права на их бесплатное
получение. Порядок определения такой нуждаемости установлен в нормативно-правовых актах. В
частности, совместным письмом Минтруда России от 16.01.01 N305-АО, Минздрава России от 18.01.01
N2510/562-01-32, Фонда социального страхования России от 18.01.01 N02-08/10-133П2 разъяснены
правила определения нуждаемости в постороннем (специальном медицинском и бытовом) уходе.
4. ГК допускает увеличение объема возмещения вреда, установленного в комментируемой
статье по договору или законом. В частности, этот объем увеличен Законом о социальном страховании,
согласно которому выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний включают в себя также единовременную страховую
выплату застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его
смерти, оплату отпуска (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством РФ)
на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно, стоимости проезда застрахованного, а в
необходимых случаях также стоимости проезда сопровождающего его лица к месту лечения и обратно,
их проживания и питания; обеспечение приспособлениями, необходимыми застрахованному для
трудовой деятельности и в быту; оплату текущего и капитального ремонта специального транспортного
средства и оплату расходов на горюче-смазочные материалы в случае обеспечения застрахованного
таким транспортным средством.
5. В силу указаний ст.12 Вводного закона, действие ст.1085-1094 ГК распространяется также на
случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996г. (т.е. до
введения в действие частивторой ГК), но не ранее 1 марта 1993г., при условии, что причиненный вред
остался невозмещенным.
Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья
1. Размер такого компонента в объеме возмещения вреда, как утраченный заработок (доход)
определяется с помощью специального показателя - степени утраты потерпевшим трудоспособности
(общей или профессиональной). Профессиональная трудоспособность - это способность человека к
выполнению работы определенной квалификации, объема и качества. Степень утраты
профессиональной трудоспособности - выраженное в процентах стойкое снижение способности
потерпевшего осуществлять профессиональную деятельность. Если этот показатель определяется в
50%, то утраченный заработок также определяется как 50% среднего месячного заработка.
Степень утраты трудоспособности у потерпевшего устанавливается в учреждениях
государственной службы медико-социальной экспертизы. Постановлением Минтруда России от 18.07.01
N56 утверждены Временные критерии определения степени утраты профессиональной
трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
(в ред. от 15.07.03)*(291).
В комментируемой статье содержится указание на виды доходов, которые учитываются при
исчислении размера возмещения вреда здоровью, подтверждающие их документы, способ вычисления
среднемесячного заработка (дохода).
При определении среднемесячного заработка или дохода в том случае, если до причинения
вреда имели место устойчивые (постоянные, не временные) его изменения в сторону повышения
(примерный перечень таких изменений приводится в п.5 комментируемой статьи), должны учитываться
новые показатели, т.е. заработок или доход, который потерпевший получил или должен был получить
после соответствующего устойчивого изменения. В данной статье формулируется презумпция
неустойчивости изменения.
2. Исчисление утраченного заработка в том случае, если на момент причинения вреда
потерпевший не работал, требует иного подхода. Потерпевший вправе выбрать один из предложенных в
п.4 комментируемой статьи вариантов. Однако если потерпевший вообще не работал до момента
причинения вреда и не обладает никакой квалификацией, то применение указанных в этом пункте
способов вряд ли возможно. В то же время, как представляется, здесь можно было бы применить по
аналогии правило п.2ст.1087 ГК, т.е. исходить из установленной в соответствии с законом величины
прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего
совершеннолетия
1. Объем возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему, в части возмещения
утраченного потерпевшим заработка (дохода) невозможно устанавливать, опираясь на общий критерий,
используемый в ст.1086 ГК, поскольку несовершеннолетний относится к категории нетрудоспособных,
причем малолетние в возрасте до 14 лет - абсолютно нетрудоспособны, а несовершеннолетние в
возрасте от 14 до 18 лет - относительно нетрудоспособны. У них появляется право на труд, но с
установленными в трудовом законодательстве ограничениями, а по достижении 16 лет - также право
быть членом кооператива. Кроме того, такие лица вправе при согласии родителей, совершать такие
сделки, которые могут составлять содержание предпринимательской деятельности (см. ст.26 и 27 ГК).
Поэтому законодатель по-разному подходит к определению объема такого возмещения в
зависимости от соответствующей возрастной категории, к которой должен быть отнесен
несовершеннолетний потерпевший в момент причинения вреда.
Объем возмещения вреда малолетним включает только расходы на лечение, медицинскую
реабилитацию и т.п., вызванные повреждением здоровья. Объем возмещения вреда
несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет помимо указанных расходов, включает в себя
утраченный заработок (доход), который данное лицо имело на момент причинения вреда или могло бы
иметь потенциально. В первом случае - возмещение утраченного заработка (дохода), исходя из его
реального размера, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного
минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Во втором - исходя из
установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения
в целом по Российской Федерации.
2. Специальным основанием для последующего изменения размера возмещения в части
утраченного заработка (дохода), помимо общих оснований, устанавливаемых в ст.1090 ГК, является
размер заработка, который получает несовершеннолетний, начавший свою трудовую деятельность
после причинения вреда его здоровью. В этом случае размер возмещения должен быть увеличен,
исходя из наиболее высокого из следующих показателей: реальный размер заработной платы, размер
вознаграждения, установленный по занимаемой им должности, заработок работника той же
квалификации по месту его работы.
3. Правило комментируемой статьи применяется и к несовершеннолетним, признанным в
установленном порядке полностью дееспособными (п.2ст.21 и ст.27 ГК), поскольку категория лиц, к
которым обращена норма (действие законодательства по кругу лиц), опирается не на такой критерий как
"дееспособность", а на критерий "недостижение совершеннолетия", т.е. недостижение возраста 18 лет
(п.1ст.21 ГК).
Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца
1. В комментируемой статье устанавливается перечень лиц (кредиторов в обязательстве),
имеющих право требования по возмещению вреда, причиненного жизни гражданина и устанавливается
срок, в течение которого причинитель такого вреда обязан его возмещать.
Поскольку результатом вреда, причиненного жизни гражданина является его смерть, то такой
потерпевший не может являться управомоченным субъектом в деликтном правоотношении, ибо со
смертью гражданина прекращается его гражданская право- и дееспособность. В этом правоотношении
не может быть правопреемства, поскольку право требования в нем носит личный характер.
Следовательно, причинитель вреда становится должником тех лиц, которым вред причинен им
опосредованно, т.е. причинная связь устанавливается через факт смерти гражданина (причина),
результатом которой являются имущественные утраты (ущерб) других лиц (следствие). Этот подход
представляет собой исключение из общего правила прямой причинной связи в фактическом составе,
обусловливающем возникновение деликтного обязательства (ответственности), поэтому круг таких лиц
замкнут в ГК.
Во-первых, такими лицами могут быть только граждане, иные субъекты гражданского права в
этот круг не включены. Во-вторых, это граждане, находившиеся на иждивении потерпевшего, т.е.
получавшие или имевшие право на получение средств на свое содержание от потерпевшего
(кормильца) к моменту его смерти и лишившиеся этого содержания в результате смерти потерпевшего.
Такими лицами, прежде всего, являются те, которые имеют право на получение содержания в
соответствии с положениями гл.13 СК.
2. В комментируемой статье установлены две категории лиц, имеющих право на возмещение
вреда: нетрудоспособные иждивенцы и трудоспособные иждивенцы.
Иждивенцы - это лица, получающие основные средства к существованию от другого лица или
имеющие право на такое получение в силу закона. Иждивенство может опираться на указание закона
или добрую волю лица, выплачивающего такое содержание. В силу закона такое право имеют
нетрудоспособные члены семьи: дети (в том числе усыновленные), родители (в том числе усыновители),
супруг или супруга. Добровольное иждивение предусмотрено для любого лица (моральное
обязательство), однако юридическое право такое лицо приобретает только при наличии факта
нетрудоспособности. Нетрудоспособными гражданами в силу указаний закона являются: а)
несовершеннолетние граждане в возрасте до 18 лет, б) граждане, достигшие пенсионного возраста в
соответствии с общей нормой ст.7 Закона о пенсиях: женщины - с 55 лет, мужчины - с 60 лет, в)
инвалиды III, II, I групп - в соответствии со ст.8 Закона о пенсиях.
К трудоспособным иждивенцам относятся только лица, юридические трудоспособные, но
временно не работающие на законном основании (учащиеся старше 18 лет, обучающиеся в учебных
учреждениях по очной форме обучения) или вынужденно не работающие (лица, ухаживающие за
нетрудоспособными иждивенцами потерпевшего). К вынужденно не работающим иждивенцам относятся
только члены семьи потерпевшего, перечень которых носит не исчерпывающий характер в
комментируемой статье. Статус члена семьи в СК не определен, однако его можно вывести, опираясь на
законодательное определение семьи в Федеральном законе от 24.10.97 N134-ФЗ "О прожиточном
минимуме в Российской Федерации" (в ред. от 27.05.2000)*(292), ст.1 которого гласит, что "семья - это
лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное
хозяйство". Следовательно, не только один из родителей, супруг, но и любое лицо, отвечающее
вышеперечисленным требованиям, вправе требовать содержания от причинителя вреда в силу того, что
оно вынуждено ухаживать за теми иждивенцами умершего, которые нуждаются в постороннем уходе по
заключению медицинских органов. К таким органам относятся учреждения государственной службы
медико-социальной экспертизы или лечебно-профилактические учреждения государственной системы
здравоохранения (ст.7 Закона о социальном страховании). Вопросам медико-социальной экспертизы
посвящена ст.50 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан,
утвержденных Верховным Советом РФ 22.07.93 N5487-1*(293).
Эти лица сохраняют право на возмещение вреда и после окончания ухода за нуждающимися в
нем, если они сами стали нетрудоспособными в период осуществления такого ухода.
Перечень иждивенцев, нуждающихся в уходе, ограничен теми членами семьи, которые
перечислены в данной статье. Нуждаемость в уходе опирается на такие два показателя: 1)
недостижение возраста 14 лет; 2) состояние здоровья.
Иждивенство несовершеннолетних детей потерпевшего презюмируется и не требует
доказательств (см. п.2ст.7 Закона о социальном страховании), иждивенство других лиц требует
доказательств, так же как требует доказательств и нуждаемость в уходе по состоянию здоровья.
3. Нормы комментируемой статьи рассчитаны на перспективу, поскольку в число лиц, имеющих
право на возмещение вреда, попадают иждивенцы умершего, которые стали нетрудоспособными в
течение последующих 5 лет после его смерти.
4. Из существа обязательства следует, что оно носит длящийся характер. Поэтому в п.2
комментируемой статьи устанавливается срок, в течение которого должен возмещаться вред. При этом
в одном случае он определяется достижением определенного возраста (для несовершеннолетних -
достижение 18 лет). В другом случае он соотносится с другим сроком (для инвалидов - срок
инвалидности). В третьем случае применяется комбинированный критерий, включающий оба
вышеперечисленных (для учащихся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по
очной форме обучения (см. Закон РФ от 10.07.92 N3266-1 "Об образовании"*(294) и Федеральный закон
от 22.08.95 N125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"*(295)), но не более
чем до 23 лет). В случае причинения вреда лицам, достигшим пенсионного возраста, срок определяется
периодом жизни.
Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца
1. Размер возмещения вреда лицу в случае утраты кормильца определяется той долей
заработка (дохода), получаемого им в качестве содержания от кормильца, которую данное лицо имело
или могло бы иметь при жизни кормильца. Для этого по правилам ст.1086 ГК сначала устанавливается
размер утраченного заработка (дохода) умершего, к которому приплюсовываются также получаемые им
при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. Затем определяется та доля,
которой и должен соответствовать размер возмещения. Для определения доли используются два
критерия: установленная в законе доля, соответствующая праву данного лица на получение алиментов
(см. гл.13 СК), и фактический размер получения. По смыслу комментируемой статьи размер
возмещения должен определяться по большему показателю. Так, если фактическая доля содержания
меньше той, которая полагается по закону, то размер возмещения определяется по закону, если же
размер фактического содержания выше полагающейся по закону доли, то следует опираться на
фактическую долю. Возмещение в размере фактической доли в случае ее превышения законной доли
возможно, если это не ущемляет права других лиц, имеющих право на такое возмещение.
2. Правило, в силу которого в размер возмещения вреда не засчитываются социальные выплаты,
и заработок (доход), и стипендия, получаемая лицами, утратившими кормильца, опирается на тот же
компенсаторный принцип гражданской ответственности, который лежит в основе общего правила,
сформулированного в п.2ст.1085 ГК. К таким социальным выплатам, в частности, относятся
устанавливаемые в ст.9 Закона о пенсиях трудовые пенсии по случаю потери кормильца.
3. По общему правилу, установленный каждому потерпевшему размер возмещения вреда в
дальнейшем не подлежит перерасчету. Однако из него есть исключение. Последующий перерасчет
размера возмещения, в результате которого доля может быть уменьшена или увеличена, допускается в
следующих двух случаях: 1) доля каждого из получающих возмещение должна быть уменьшена в целях
выделения той доли, которая полагается новым сокредиторам, которыми являются ребенок,
родившийся после смерти кормильца и (или) лицо, назначенное ухаживать за детьми, внуками,
братьями и сестрами умершего кормильца; 2) доля каждого сокредитора увеличивается за счет доли
лица, назначенного ухаживать за вышеперечисленными лицами, если необходимость в таком уходе
отпадает. В обоих случаях расчет новых долей каждого должен опираться на те же показатели, что и
первоначальный расчет.
4. Размер возмещения может быть увеличен на основании закона (см., например, Закон об
социальном страховании, а также законы, в которых содержатся нормы, направленные на социальную
защиту определенных категорий граждан в связи с их профессиональной принадлежностью) или
договора между причинителем вреда и лицом, имеющим право требовать возмещения ущерба в
результате смерти кормильца, или его законным представителем.
Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда
Поскольку обязанность возмещения вреда здоровью и жизни гражданина относится к длящимся
обязательствам, то в течение его существования оно может быть изменено по требованию как
кредитора, так и должника. Основанием для этого служат два обстоятельства: изменение степени
утраты трудоспособности и изменение имущественного положения контрагента заинтересованной в
таком изменении стороны.
Первое обстоятельство связано либо с ухудшением здоровья потерпевшего, либо с его
улучшением. Вектор причинно-следственной связи между таким изменением здоровья должен
совпадать с вектором такой связи в первоначальном юридическом составе, на основании которого
возникло само обязательство. Процедура установления всех этих фактов аналогична той, которая
предусмотрена для определения степени утраты трудоспособности в целом.
Улучшение имущественного положения причинителя вреда дает право потерпевшему требовать
увеличения размера возмещения, если суд применил правило об учете имущественного положения
гражданина - причинителя вреда, и возмещение не достигает полного объема. В то же время
законодатель опирается на это же правило и принцип справедливости, когда формулирует норму, по
которой суд вправе уменьшить размер возмещения вреда по иску гражданина - причинителя вреда, если
его имущественное положение ухудшилось. Однако данная норма предусматривает только два
основания, обусловивших ухудшение имущественного положения гражданина - его нетрудоспособность
(достижение пенсионного возраста или инвалидность). Данное правило, так же как и норма п.3ст.1083
ГК, не распространяется на случаи, когда вред был причинен умышленно.
Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни
1. Обязательство по возмещению вреда жизни и здоровью представляет собой денежное
обязательство и поэтому, будучи длящимся, объективно подлежит изменению в стоимостном выражении
в связи с инфляционными процессами в экономике. Поскольку суммы, выплачиваемые по такому
обязательству, предназначены на содержание гражданина, они должны увеличиваться в той же
пропорции, в которой повышается уровень стоимости жизни. Сейчас в этих целях используется критерий
заработной платы, а индексом является законодательно установленная величина прожиточного
минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Этот показатель
используется в различных целях, в частности для оценки уровня жизни населения в целях выполнения
государством своей социальной функции, и рассчитывается, исходя из стоимости потребительской
корзины. Потребительская корзина устанавливается для основных социально-демографических групп
населения в целом по Российской Федерации и в субъектах РФ с учетом природно-климатических
условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания,
непродовольственных товаров и услуг (ст.7 Федерального закона "О прожиточном минимуме в
Российской Федерации"). Постановлением Минтруда России N36, Госкомстата России N34 от
28.04.2000 утверждена Методика исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской
Федерации (в ред. от 12.03.01)*(296).
2. Закон допускает использование специальных индексов. Они применяются, в частности, в
отношениях по возмещению работодателями вреда, причиненного работнику. Субъекты РФ вправе
устанавливать специальные индексы в тех же целях, но они не могут быть ниже тех, которые
установлены в Федеральном законе от 24.11.95 N180-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в
законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного
работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья,
связанными с исполнением ими трудовых обязанностей"*(297). Согласно ст.3 этого Закона, в связи с
повышением стоимости жизни в 1993-1994 гг. суммы возмещения вреда подлежали индексации пять раз,
соответственно в 2,5; 1,9; 1,81; 1,9; 1,4 раза. Поскольку в последующем индексация сумм возмещения
вреда должна проводиться в тех же размерах и в те же сроки, в которых производится перерасчет
МРОТ, то фактически и в этих отношениях используется теперь общий индекс - МРОТ.
Статья 1092. Платежи по возмещению вреда
1. Поскольку социально-экономической целью возмещения вреда здоровью гражданина является
выплата денежных сумм на его содержание, они должны выплачиваться периодически. ГК императивно
устанавливается периодичность таких выплат в 1 месяц. Стороны не вправе самостоятельно изменять
это условие. В исключительных случаях изменить сроки выплат вправе только суд, присудив
единовременную выплату, но не более чем за 3 года вперед. При этом суд должен исследовать те
причины, которые обусловили такое требование потерпевшего, поскольку они должны быть вескими, а
также учесть возможности должника с тем, чтобы не нарушить его законные интересы.
2. Расходы на лечение - второй элемент, определяющий объем возмещения вреда здоровью, -
как правило, выплачиваются единовременно. Однако в отношении дополнительных расходов
допускается исключение, когда исполнение обязанности по их выплате может быть отложено
исполнением на будущее время. Сроки устанавливаются судом на основании заключений медицинской
экспертизы или по иным основаниям, перечень которых носит в статье неисчерпывающий характер.
3. Особый порядок выплат устанавливается Законом о социальном страховании.
Такие выплаты представляют собой обеспечение по страхованию и осуществляются
страховщиком. Они включают в себя как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты.
Статья 1093. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица
1. Регулирование вопросов прекращения юридического лица в результате реорганизации
предусматривает установление в законе гарантии кредиторам, поскольку помимо их воли у них
появляется новый должник. Однако в отношении лиц, у которых реорганизуемое лицо является
должником по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, эти гарантии представляются
несколько ослабленными, так как существо обязательства не всегда позволяет потерпевшему требовать
досрочного исполнения или его прекращения иным путем (в частности, зачетом встречного требования).
Конструкцию досрочного исполнения можно использовать, опираясь на норму п.1ст.1092 ГК в
отношении возмещения такого вреда, суммы выплат по которым можно заранее высчитать, например
причиненного несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет в результате смерти кормильца. В этой
ситуации риск потерпевшего можно было бы снизить гарантией иного рода, а именно установив
солидарную ответственность вновь возникших юридических лиц.
Согласно ст.60 ГК учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о
реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом потерпевшего. Если
разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизуемого
юридического лица по данной обязанности, то вновь созданные юридические лица являются
солидарными содолжниками перед потерпевшим.
2. Несмотря на то, что прекращение юридического лица путем его ликвидации не предполагает
правопреемства, в силу чего его обязательства погашаются, в отношении обязательств по возмещению
вреда жизни и здоровью гражданина этого твердо сказать нельзя, поскольку в силу ст.64 ГК и
комментируемой статьи предполагается их капитализация в целях последующих периодических выплат.
Таким образом, у потерпевшего появляется новый должник. Нормы ГК не дают возможности выявить
основание изменения на стороне обязанного лица: имеет ли здесь место сингулярное правопреемство
или это обязанность, возникающая в силу закона. Капитализация таких платежей должна производиться
по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
Некоторые вопросы, связанные с таким правопреемством, регулируются в Законе о социальном
страховании.
Капитализация платежей возможна и в некоторых других случаях, установленных законом или
иными правовыми актами.
Статья 1094. Возмещение расходов на погребение
Причинитель вреда, вызванного смертью потерпевшего, обязан возместить имущественный
вред, вызванный расходами на погребение. Кредиторами по этому обязательству могут выступать
любые лица, как физические, так и юридические, понесшие эти расходы и предоставившие
соответствующие доказательства. Размер возмещения ограничивается необходимыми расходами,
однако он не зависит от пособия на погребение, полученного гражданами, понесшими эти расходы,
поскольку такие выплаты имеют природу социальной защиты (см. ст.10 "Социальное пособие на
погребение" Федерального закона от 12.01.96 N8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (в ред. от
30.06.03)*(298)).
§ 3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг
Статья 1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара,
работы или услуги
1. Комментируемая статья указывает на виды вреда, подлежащего возмещению вследствие
недостатков товара, работы или услуги, круг лиц, имеющих право требовать возмещения такого вреда, а
также устанавливает специальный состав для возникновения обязательства.
2. В указанных обстоятельствах подлежит возмещению как вред, причиненный личности - жизни
и здоровью гражданина, так и имущественный вред, причиненный гражданину или юридическому лицу.
Таким образом, в зависимости от вида вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или
услуг, применяются нормы предыдущих параграфовгл.59 ГК, а также положения о возмещении
морального вреда. Если такой вред причинен гражданину-потребителю, то в силу указаний ст.9
Вводного закона к данным отношениям применяются нормы Закона о защите прав потребителей и
изданные в соответствии с ним иные правовые акты.
3. Требовать возмещения вреда вправе граждане и юридические лица независимо от того,
состояли они или нет в договорных отношениях с продавцом или изготовителем товара, лицами,
выполнившими работу или оказавшими услугу. Потерпевшими признаются исключительно граждане-
потребители или юридические лица, приобретшие товар, заказавшие работу или услугу в целях
собственного потребления, а не для целей регулярного извлечения прибыли по правилам
абз.3п.1ст.2 ГК.
4. Специальный состав включает в себя, во-первых, особый характер обстоятельств, при
которых причинен вред, во-вторых, устанавливает срок - период времени, в пределах которого должно
иметь место причинение вреда. Состав является усеченным, так как в него не включается такое условие,
как вина причинителя вреда. Что касается обстоятельств причинения вреда, то они включают в себя
причинение вреда при обращении с вещью - товаром, результатом работы или при пользовании услугой.
Неправомерные действия представлены двумя видами. Во-первых, это недостаток собственно товара,
работы или услуги. В комментируемой статье указан примерный перечень видов таких недостатков:
конструктивные, относящиеся к устройствам, и рецептурные, относящиеся к веществам. Во-вторых, это
ненадлежащее исполнение информационной обязанности изготовителем товара или его продавцом,
подрядчиком, исполнителем услуги, выразившееся в предоставлении недостоверной или недостаточной
информации о товаре, работе, услуге.
По общему правилу, бремя доказывания наличия недостатка (в частности, с предоставлением
результатов экспертизы) возлагается на потерпевшего. Однако если на товар установлен гарантийный
срок и вред причинен в течение действия этого срока, то действует презумпция ненадлежащего
качества. В этом случае бремя доказывания надлежащего качества переданного товара возлагается
соответственно на его изготовителя или продавца (см. п.2ст.476 ГК). Ввиду отсутствия в
комментируемой статье специальных норм, формулирующих презумпцию ненадлежащего качества
выполненной работы или предоставленной услуги, и в случае наличия условия о гарантии качества в
договоре между участниками деликтного обязательства норму п.2ст.476 ГК целесообразно
использовать в качестве аналогии закона.
Доказывание факта недостоверной или неполной информации лежит на потерпевшем, учитывая
то, что определенная информация была ему предоставлена (например, письменная информация в
инструкции по применению). В то же время в комментируемой статье не указывается на факт
непредоставления информации по использованию товара, работы, услуги (в том числе безопасному),
т.е. на факт неисполнения информационной обязанности в целом. Это, видимо, связано с
невозможностью доказать отсутствие предоставления такой информации в любом случае, а
использование при этом презумпции отсутствия информации открыло бы возможность для
злоупотребления правом со стороны покупателя или заказчика. Тем не менее в п.2ст.1097 ГК
содержится механизм доказывания отсутствия информации с опорой на факт неисполнения обязанности
изготовителем или продавцом товара указывать срок его годности или службы.
Необходимым условием возникновения обязательства является установление прямой
причинной связи между возникшим вредом и неправомерным действием, т.е. доказывание того факта,
что вред явился результатом проявления конструктивного, рецептурного или иного недостатка вещи,
ненадлежащего качества услуги или неправильного использования, хранения и т.п. товара, результата
подрядных работ или пользования услугой.
Срок (период) времени, в пределах которого должен иметь место деликт, устанавливается в
ст.1097 ГК.
Хотя в статье устанавливается безвиновная ответственность, она не является абсолютной,
поскольку здесь присутствует такое традиционное основание освобождения от ответственности, как
обстоятельства непреодолимой силы (см. ст.1098 ГК).
Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы
или услуги
1. Указывая на лиц, к которым потерпевший вправе заявить свои требования по возмещению
вреда, законодатель предоставляет ему право выбора в случае причинения вреда ненадлежащим
качеством товара или непредоставления полной или достоверной информации о товаре. Свои
требования потерпевший вправе обратить либо к изготовителю товара, либо к его продавцу. Если вред
причинен ненадлежащим качеством работы или услуги, а также вследствие непредоставления полной
или достоверной информации о работе или услуге, то в этом случае вред возмещается лицом,
производившим работу или оказавшим услугу.
2. Идентификация причинителя вреда может осуществляться с помощью таких средств
индивидуализации товара, как товарный знак и знак обслуживания (см. Закон о товарных знаках),
которые могут быть использованы при изготовлении товара, предложении товара к продаже, продаже
товара и т.п. как самим правообладателем, так и лицом, которому это право будет передано по договору
(чаще всего лицензионному). Однако вполне возможны случаи причинения вреда контрафактным
товаром, т.е. в том случае, когда изготовитель (продавец) товара либо лицо, производящее работу или
оказывающее услугу, несанкционированно использует чужой товарный знак или фирменное
наименование.
3. ГК указывает на случаи, когда вред, причиненный ненадлежащим качеством вещи, переданной
по договорному обязательству, возмещается стороной в договоре. Например, ст.580 указывает на
последствия причинения вреда вследствие недостатков такой вещи. Если вред причинен жизни,
здоровью или имуществу одаряемого вследствие недостатков подаренной вещи, то он возмещается
дарителем, если доказано, что недостатки: а) носят скрытый характер, б) возникли до ее передачи
одаряемому, в) даритель, хотя и знал о них, но не предупредил о них одаряемого. Нормы ст. 580
применяются в совокупности с нормами гл.59 ГК, по отношению к которым носят специальный характер.
Это же правило распространяется на иные случаи причинения вреда вследствие недостатков
вещи, переданной по договору в собственность безвозмездно, например при безвозмездной передаче
вещи под выплату ренты.
Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы
или услуги
1. Федеральным законом от 17.12.99 N213-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в
Гражданский кодекс Российской Федерации"*(299) в комментируемую статью внесены изменения. Ранее
в ней отсутствовал такой критерий определения срока, как срок службы товара. К сожалению, поправки
не коснулись заголовка статьи, хотя его редакция не совсем удачна и входит в противоречие с ее
содержанием. Прямой смысл наименования - указание на срок, в течение которого надлежит возместить
соответствующий вред, а смысл содержания статьи указывает на совсем иное назначение срока.
2. В комментируемой статье устанавливается одно из условий возникновения обязательства -
срок, в течение которого должен иметь место факт причинения вреда. Он определяется периодом
времени, соразмерным сроку годности или сроку службы товара (работы, услуги).
Это условие не применяется к отношениям по возмещению вреда, если потребитель не был
осведомлен о сроках годности, сроках службы или ему не была предоставлена иная информация, на
которую указывает п.2 комментируемой статьи.
3. Срок годности определяется в ст.472 ГК как срок, по истечении которого товар считается
непригодным для использования по назначению. Он относится к императивным срокам, поскольку
устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных
стандартов или другими обязательными правилами и не может быть изменен соглашением сторон.
Императивный характер обусловлен объективным критерием: химическими, биологическими и т.п.
качествами товара. Срок годности устанавливается для продуктов питания, медикаментов, бытовых
химических товаров, парфюмерии и иных (см., например, Федеральные законы от 02.01.2000 N29-ФЗ "О
качестве и безопасности пищевых продуктов" (в ред. от 30.06.03)*(300) и от 22.06.98 N86-ФЗ "О
лекарственных средствах" (в ред. от 02.01.2000)*(301)). Срок годности товара относится к числу
абсолютно определенных сроков, так как определяется периодом времени, исчисляемым со дня его
изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой
товар пригоден к использованию (ст.473 ГК).
ГК формулирует обязанность продавца передать товар, на который установлен срок годности, с
таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения этого срока (в течение
срока реализации товара). В договорных обязательствах срок годности служит условием,
определяющим обязанность продавца передать товар надлежащего качества, поэтому он также служит
в качестве критерия для определения срока обнаружения недостатков переданного товара. Сроки
годности присутствуют также в обязательствах по производству работ и оказанию услуг.
Срок службы - срок, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать
потребителю возможность использования товара по назначению и нести ответственность за
существенные недостатки, возникшие по его вине (п.13 постановления Пленума ВС РФ N7). На товар,
использование которого за пределами срока службы может представлять опасность для жизни или
здоровья потребителя и окружающих, установлен общий срок в 10 лет, однако законом может быть
определен порядок установления специальных сроков (технические нормы и правила по безопасности).
Срок службы используется как критерий для установления обязанностей изготовителя товара по
ремонту, техническому обслуживанию товара, изготовлению и поставке запасных частей после его
снятия с производства, а также обязанности безвозмездного устранения таких недостатков, которые
могут представлять опасность, в частности, в договоре бытового подряда.
4. Регулирование вопросов ответственности в связи с ненадлежащим качеством товара, работы
или услуги требует учета сроков предъявления претензий. Эти сроки устанавливаются в Законе о
защите прав потребителей. Разъяснения высшей судебной инстанции по применению данного закона
содержится в постановлении Пленума ВС РФ N7. Пункт13 данного Постановления посвящен
рассмотрению дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя
вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы,
услуги), а также вследствие непредоставления достоверной или полной информации о товаре (работе,
услуге).
Статья 1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие
недостатков товара, работы или услуги
Наряду с общими основаниями освобождения от ответственности причинителя вреда, которые
установлены в ст.1083 ГК, в комментируемой статье устанавливаются два специальных: 1)
обстоятельства непреодолимой силы; 2) нарушение потребителем установленных правил пользования
товаром, результатом работы, услуги или хранения товара или результата работы.
В обоих случаях бремя доказывания возлагается на ответчика. Он должен доказать, что
причинение вреда имело место при чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях
обстоятельствах (см. коммент. к п.3 ст.401) или опровергнуть установленную в комментируемой статье
презумпцию надлежащего пользования и хранения объекта. Второе основание освобождения от
ответственности требует также ссылки на установленные правила пользования и хранения, которые
могут следовать из нормативных актов, условий договора, гражданского обычая, а также быть
обусловлены назначением вещи, являющейся товаром или результатом подряда. Основанием для
освобождения от ответственности является доказанный факт использования товара или результата
подряда за пределами срока их службы.
§ 4. Компенсация морального вреда
Статья 1099. Общие положения
1. Правила компенсации морального вреда, предусмотренные комментируемой главой,
развивают и конкретизируют принципиальные положения, установленные ст.151 ГК. Моральный вред
определяется законом как нравственные или физические страдания, причиненные неправомерными
действиями. Такого рода действия могут посягать на принадлежащие гражданину от рождения или в
силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайны), нарушать его личные неимущественные
(право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право
авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты
интеллектуальной деятельности) либо имущественные права. В постановлении Пленума ВС РФ N10
разъясняется, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в
связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей
работы, раскрытием врачебной тайны, временным ограничением или лишением каких-либо прав,
физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с
заболеванием, перенесенным в результате причиненных страданий, и др.
2. Комментируемая статья в более четкой форме закрепляет норму, введенную ст.151 ГК.
Отныне, по общему правилу, компенсируется моральный вред, причиненный нарушениями личных
неимущественных прав (благ) гражданина. При нарушении имущественных прав моральный вред
подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Такого рода случаи по
действующему законодательству составляют нарушения прав потребителей. В силу ст.13 Закона о
защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения
изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав, подлежит возмещению причинителем вреда при
наличии его вины. Названный Закон регулирует весьма широкий круг отношений между потребителем-
гражданином, заказывающим, приобретающим и использующим товары (работы, услуги) для личных
бытовых нужд, с одной стороны, и предприятием, учреждением, организацией или гражданином-
предпринимателем, осуществляющим изготовление и продажу товаров, выполнение работ и оказание
услуг - с другой стороны. В постановлении Пленума ВС РФ N7 разъясняется, что отношения,
регулируемые Законом о защите прав потребителей, в частности, вытекают из договоров купли-
продажи; имущественного найма, в том числе бытового проката, безвозмездного пользования
имуществом; найма (аренды) жилого помещения; по ремонтным работам и обеспечению
коммунальными услугами; подряда; перевозки граждан, их багажа и груза; комиссии; хранения; из
договоров на оказание разнообразных финансовых и консультационных услуг и других договоров. Более
того, согласно ст.12 данного Закона, право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие
конструктивных, производственных, рецептурных и иных недостатков товара (работы, услуги)
признается за любым потерпевшим потребителем, независимо от того, состоял он в договорных
отношениях с исполнителем (продавцом) или нет. Закономерно, что компенсация моральных травм,
нанесенных гражданам-потребителям нарушениями их имущественных прав, получила в судебной
практике довольно значительное распространение.
3. Вред имущественный и вред моральный - отличные друг от друга последствия неправомерных
деяний. Для нарушений личных неимущественных прав (благ) убытки нехарактерны, хотя полностью не
исключаются (например, опорочение чести, достоинства и деловой репутации влечет отказ от
заключения издательского договора, срывает концерт и т.п.), и в суде решается вопрос только о
компенсации морального вреда. Нарушение имущественных прав гражданина-потребителя нередко
порождает обе разновидности вреда. Компенсация морального вреда, осуществляемая наряду с
возложением материальной ответственности, носит самостоятельный характер и не зависит от
возмещения имущественного вреда. Пленум ВС РФ в постановлении N7 разъяснил, что размер иска о
компенсации морального вреда, удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимость от
стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен
основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий
в каждом конкретном случае.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
1. Статья131 Основ гражданского законодательства, применявшаяся до введения в действие
частивторой ГК, устанавливала, что моральный вред возмещается при наличии вины причинителя.
Положение о вине как об одном из обязательных условий наступления ответственности за причинение
морального вреда сохранено в ст.151 ГК. Пленум ВС РФ в постановлении N10 разъяснил, что
исключения из этого общего правила должны быть прямо предусмотрены законом. Норму о безвиновной
ответственности за причинение морального вреда источником повышенной опасности до принятия
частивторой ГК содержали только Правила возмещения работодателями вреда, причиненного
работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным
с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Верховного Совета РФ от
24.12.92 N4214-1 (в ред. от 24.07.98)*(302).
2. Комментируемая статья предусматривает три случая, когда компенсация морального вреда
осуществляется независимо от вины причинителя, допуская возможность расширения этого перечня.
Безвиновная ответственность за причинение морального вреда незаконными действиями органов
дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст.1070 ГК) ограничена случаями
незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения
в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения
административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Моральный вред, причиненный
такими, например, действиями, как незаконное задержание подозреваемого в совершении
преступления, обыск, отстранение от должности, компенсируются при наличии вины органов
предварительного расследования, прокуратуры и суда по основаниям, установленным п.2ст.1070 ГК.
3. Новеллой явилось отнесение к случаям безвиновной ответственности за причинение
морального вреда посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию. Но принятие частивторой
ГК не устраняет действие специальной нормы, закрепленной ст.57 Закона РФ от 27.12.91 N2124-1 "О
средствах массовой информации"*(303), согласно которой редакция и журналист освобождаются от
ответственности за распространение не соответствующих действительности и порочащих честь и
достоинство сведений, если такие сведения получены из определенных источников (присутствуют в
обязательных сообщениях; получены от информационных агентств; содержатся в ответе на запрос
информации; являются дословным воспроизведением официальных выступлений и т.п.). В таких
случаях на редакции и журналисте не лежит обязанность проверять достоверность информации и на них
не может быть возложена ответственность за последствия ее распространения.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. В отличие от ранее действовавшей ст.131 Основ гражданского законодательства,
комментируемая статья предусматривает, что моральный вред компенсируется только в денежной
форме. Такое указание тем не менее не должно рассматриваться в качестве препятствия для сторон
прийти к соглашению об иной материальной форме компенсации причиненного вреда, например путем
приобретения товаров или оказания услуг.
2. Закон не устанавливает ни минимального, ни максимального размера компенсации
морального вреда, передавая решение данного вопроса всецело на усмотрение суда. Моральный вред
признается законом вредом неимущественным. Стоимость человеческих страданий не высчитывается,
поэтому у иска о компенсации морального вреда нет цены. Суммы, фигурирующие в исковых заявлениях
(они нередко "заоблачны" и мотивированы единственным стремлением "получить побольше"), никакого
юридического значения не имеют и не могут, в частности, обеспечиваться имущественным арестом.
Компенсация предназначена для сглаживания нанесенных человеку моральных травм, и ее размер,
определяемый судом, по самой своей природе не может быть высчитанным, эквивалентным.
3. В комментируемой статье суду даны ориентиры для определения размера компенсации.
Характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий во многом зависит от
тяжести посягательства, степени нарушения субъективных гражданских прав, Например, в соответствии
с разъяснением Пленума ВС РФ от 18.08.92 N11 (в ред. от 25.04.95)*(304) размер компенсации по
делам о защите чести и достоинства определяется характером и содержанием порочащей публикации, а
также степенью распространения недостоверных сведений. Индивидуальные особенности
потерпевшего, влияющие на оценку физических и нравственных страданий, могут выразиться в болезни,
преклонном возрасте, специфике профессиональной или общественной деятельности, особенностях
личной биографии. В то же время размер компенсации морального вреда нельзя автоматически ставить
в зависимость от высокой должности потерпевшего. Важнейший критерий при определении размера
компенсации - требования разумности и справедливости. Они включают в себя предусмотренный в
ст.1083 ГК учет имущественного положения причинителя вреда и виновного поведения самого
потерпевшего. В равной мере неприемлемы как точка зрения, считающая, что размер компенсации
морального вреда должен определяться, как правило, символической суммой*(305), так и позиция,
согласно которой всегда должны взыскиваться значительные суммы. Все определяется совокупностью
обстоятельств данного конкретного дела. Несомненно, что при серьезности нарушения и высокой
степени вины причинителя вреда, размер компенсации должен быть для него чувствительным.