Колодюк А.В. Інформаційне суспільство. Шлях України

Подождите немного. Документ загружается.

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Проект „Національної Стратегії Розвитку

Інформаційного Суспільства України”...

тив соціального та економічного розвитку, ні шансів посісти гідне місце

у світовій системі. Робота, за яку взялася ГРГ „Електронна Україна” – ли

ше початок. Проте якими б складними не були умови, соціальна та гро

мадянська позиція членів ГРГ „Електронна Україна” вимагає продовжу

вати їхню діяльність, спрямовану на консолідацію громадського, бізне

сового та державного секторів, з метою удосконалення та реалізації

планів щодо розвитку інформаційного суспільства в Україні. Без пере

більшення, подальша доля України вирішується від рішення, яке ми ма

ємо ухвалити вже сьогодні. Шлях України залежить від дій кожного з нас

сьогодні. Ми маємо обрати його разом!

Джерела:

[1] Emmanuel C. Lallana "The Information Age" an e0premier. www.eprimers.org

[2] Draft Declaration of Principles. Document WSIS003/GENEVA/DOC/40E 10

December 2003.

[3] Draft Plan of Action. Document WSIS003/GENEVA/DOC/50E 10

December 2003.

[4] Громадська Робоча Група "Електронна Україна"

[5] Проект ГРГ "Електронна Україна" "Національна Стратегія Розвитку

Інформаційного Суспільства України" www.e0ukraіne.com.ua/forum

[6] Всеукраїнський Фонд "Інформаційне Суспільство України"

www.isu.org.ua

[7] Arrangements for the Tunis Phase of the Summit. Document WSIS0

03/GENEVA/DOC/100E 10 December 2003.

Коли йдеться про майбутнє, вживають слова з минулого, навіть не помі

чаючи, що третє тисячоліття наступило не лише за календарем.

Російська еліта, що об’їхала увесь світ після падіння залізної завіси, так і

не помітила основного: цей світ став іншим. Політики, як і раніше, міркують

категоріями "праві – ліві", "консерватори – ліберали", "монархісти – демок

рати" і т.п., хоча сучасне суспільство починає жити в іншій системі коорди

нат. Економісти, говорячи про "нову економіку" (це модно), намагаються

підлаштувати її до схеми, що освоїли в університетах кілька десятків років

тому. Центральні фігури нашої освіти б'ють тривогу в основному з приводу

фінансування і практично не зауважують, що зміст навчальних програм – від

початкової школи до аспірантури – аж ніяк не сприяє еволюції наших моло

Колодюк А.В.

Економічне зростання

без перспектив

Єршова Т.

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 41

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Розділ 1

дих співгромадян від homo sapіens до homo sapіens іngenіosus (людина ви

нахідлива), без чого в "іншому" світі вони просто не змогли б прожити. А тим

часом навколо відбуваються фантастичні речі. Європа, усвідомивши на по

чатку 90х факт настання нового етапу в людській цивілізації, назвала його

"інформаційним суспільством". Цей термін виник ще наприкінці 60х – на

початку 70х рр XX століття і приписується Ю.Хаяші, професорові Токійсько

го технологічного інституту. Цей термін одразу ж став універсальним – за

неймовірно короткий час були розроблені і реалізовані стратегії і програми

"переходу від минулого до майбутнього". За Європою пішли "азіатські тиг

ри". Незабаром перспектива поліпшення життя людей шляхом використан

ня нових технологій, інформації і знання сколихнула ПівденноСхідну Азію,

Латинську Америку та Африку.

Що ж у Росії? Сказати, що в нас немає змін, пов’язаних з інформаційною

революцією було б неправильно. Однак помітною є відсутність чітко сфор

мульованих загальнополітичних цілей, що відповідають тенденціям і зако

нам сучасного розвитку. Щоб розвиватися стабільно, рівень продуктивнос

ті економіки повинен безупинно підвищуватися, причому за рахунок зни

ження, а не підвищення кількості природних ресурсів, що використовують

ся. Такий результат є можливим лише шляхом розвитку знання. Зрозумілим

це стало давно. Але дотепер немає чітких відповідей на основні запитання:

що ж ми інформатизуємо? Як це змінює життя людей? Затративши на по

купку комп'ютерів колосальні кошти, держава отримала досить жалюгідний

результат: як правило, ці пристрої, здатні вирішувати величезну кількість

завдань, використовуються як удосконалені друкарські машинки або під

ставки під кактуси. У кращому випадку вони сприяють прискоренню вико

нання звичних допотопних операцій, створюючи ілюзію переходу до нової

якості. Приватний сектор використовує нові технології більш раціонально,

осмислено і продуктивно; однак там, де втручається держава, не допомага

ють ні просунуті "пентіуми", ні найбільш досконалі програмні розробки, нап

риклад, у бухгалтерському обліку, який через систему податкової звітності,

що не піддається ніякому здоровому глузду, став прокляттям будьякого

"суб'єкта, що хазяйнує".

Теоретично ми можемо пишатися, що в нас є федеральна цільова прог

рама "Електронна Росія". Однак спроби адаптувати до неї сучасні концепти

начебто "електронного уряду", не говорячи вже про "активне правління", з

самого початку закінчилися невдачею, тому що ці поняття не пройшли че

рез юридичну службу апарату уряду РФ, оскільки відсутні в переліку затвер

джених термінів. І тепер робляться спроби втиснути поняття нового змісту в

застарілий понятійний апарат і законодавчу базу. Не дивно, що виконання

програми йде повільно і вимагає великих затрат.

Що ж робити? Кажуть, що уряд збирається скоротити фінансування цієї

програми, а дехто взагалі був би радий її закрити. Навіщо нам якийсь елек

тронний уряд – так і до електронного президента недалеко... Але життя по

ганої "Електронної Росії" усетаки краще її смерті. Яким би не був текст цьо

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 42

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Проект „Національної Стратегії Розвитку

Інформаційного Суспільства України”...

го документа, сам факт його існування розворушив країну і з'явилося дуже

багато людей, що, усвідомлюючи всі недоліки програми, готові грудьми за

хищати її і багато чого зробити для того, щоб вона стала не гіршою за "Елек

тронну Європу" та інші чудові програми, прийняті Канадою, Кореєю, Малай

зією і іншими країнами.

Дефакто складається варіант розвитку Росії як постачальника сировин

них ресурсів на світовий ринок. У стратегічному плані цей шлях не має пер

спектив, відкрито його ніхто не пропагує, але за ним стоять серйозні еконо

мічні інтереси, і ймовірність такого вибору аж ніяк не дорівнює нулеві.

Є й інший сценарій, реалізований повоєнною Японією, деякими країна

ми ПівденноСхідної Азії і Південної Америки, а також недавно Китаєм і

В’єтнамом. Вони наздоганяють індустріальний розвиток. Але і це навряд чи

може привести до успіху в наших геокліматичних умовах, особливо при зас

тарілій технологічній базі вітчизняної промисловості.

Третій сценарій – формування економіки, заснованої на знаннях. Це

шлях розвитку інформаційного суспільства, де основна ставка робиться на

розвиток науки, інновацій, культури, інформаційної індустрії і людського ка

піталу. Тут потрібна активна державна політика, заснована на продуманій

стратегії. Важливою умовою успіху в процесі створення і реалізації такої

стратегії є зацікавлена участь і тісне співробітництво всіх сил російського

суспільства . Мова йде про цілковито новий і ще незвичний феномен  соці

альне партнерство, що майже дорівнює соціальному контракту, але лише за

умов не індустріального, а постіндустріального суспільства.

Академік Н.Мойсєєв у своїй книзі "Універсум. Інформація. Суспільство"

відзначав, що планетарне суспільство можна буде назвати інформаційним

лише тоді, коли виникне Колективний Розум, здатний відігравати в цьому

суспільстві таку ж роль, яку в організмі людини відіграє його власний розум.

У іншому випадку виникає лише оснащене інформаційними технологіями

суспільство , практично нездатне запобігати кризовим ситуаціям.

Світ живе підготовкою до Всесвітнього Самміту з питань інформаційно

го суспільства (WSІ). Перший його раунд відбувся у грудні 2003 р. у м. Же

нева, другий – у 2005 р. в Тунісі. У липні відбулося перше засідання Коміте

ту з питань підготовки до Саміту, у травні в Бамако (Малі) – Регіональна Аф

риканська Конференція, у вересні – субрегіональна конференція для країн

СНД у Бішкеку, у листопаді у м. Бухарест відбудеться Європейська регіо

нальна конференція. На черзі, у січні наступного року – латиноамерикан

ська конференція в СантоДомінго (Домініканська Республіка). Усі ці заходи

– вираження прагнення до формування перспективно правильних концеп

туальних і політичних рішень за допомогою “колективного розуму”.

У Росії ж, незважаючи на факт підписання російським президентом Окі

навської Хартії глобального інформаційного суспільства, із завзятістю, гід

ною кращого застосування, продовжують уникати самого словосполучення

і поняття "інформаційне суспільство”. Цього поняття немає ні в "Основних

напрямках соціальноекономічного розвитку Російської Федерації на дов

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 43

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Розділ 1

Матеріал було опубліковано:

"Независимая газета", # 205 (2759) 27 вересня 2002 р.

електрона версія

http://www.ng.ru/internet/2002009027/10_development.html

гострокову перспективу", ні в "Програмі соціальноекономічного розвитку

Російської Федерації на середньостроковий період (2002–2004)", ні в прог

рамі "Електронна Росія". Воно не звучить ні в офіційній пресі, ні в найбільш

цікавих для громадян газетах і журналах, ні по радіо чи телебаченню. Дале

ко не останні люди в державі вживають дивні фрази з нечітким змістом на

зразок понять "інформаційний простір", "відкрите інформаційне співтова

риство", а то й "правове регулювання інформаційних технологій"...

Тим часом, починаючи з 80х рр., цій темі присвячується величезна кіль

кість наукових праць, з 1997 р. видається журнал "Інформаційне суспільс

тво"; з 1998 р. проводяться всеросійські конференції, присвячені питанням

інформаційного суспільства, у 2000 р. створений глосарій базових термінів,

що стосуються інформаційного суспільства; в СанктПетербурзі та Москві

офіційно прийняті регіональні стратегії переходу до інформаційного сус

пільстваі. Крім того, в Інтернеті існує безліч сайтів, найбільш важливими з

яких є:

— сайт Глобального партнерства заради знання;

— сайт Цільової групи ООН з питань інформаційнокомунікаційних тех

нологій;

— сайт Партнерства для розвитку інформаційного суспільства в Росії;

— сайт Всесвітнього самміту з питань інформаційного суспільства;

— сайт Європейської регіональної конференції в Бухаресті;

— сайт Окінавської хартії глобального інформаційного суспільства;

— сайт науковоаналітичного журналу "Інформаційне суспільство";

— Глосарій базових термінів, що входять в поняття інформаційного сус

пільства

З березня 2001 р. за підтримки програми "Інформація для розвитку",

розробленої Світовим банком, створюється Російський портал розвитку,

що до середини жовтня нинішнього року відкриє арену для обговорення,

підготовки і реалізації національної (за участю всіх зацікавлених сторін)

стратегії переходу Росії до інформаційного суспільства. Розробники порта

лу – учасники Партнерства для розвитку інформаційного суспільства в Росії

– упевнені: чим більше буде таких зацікавлених сторін, тим більше шансів на

вибір правильного сценарію розвитку країни, що забезпечить гідне майбут

нє нам і нашим нащадкам.

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 44

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Роль та значення інформаційно)комунікаційних технологій

у створенні національних стратегій розвитку

1. Технологічна революція: основні характеристики

Феномен інформаційної революції одержав різноманіття назв на

сучасному етапі розвитку, деякі з найбільш популярних:

Виробнича революція – має вплив на галузі промисловості, що базу0

ються на сучасних ІКТ, використовують ІКТ та сучасні послуги, а також на

збільшення обсягів та показників загальної ефективності виробництва.

Знаннєва революція

– спричиняє розвиток інформаційного сус0

пільства та знаннєвої економіки, за умов якої створення, систематиза0

ція, поширення та використання знань – є локомотивом розвитку та

компетентності; з другого ж боку, недостатній рівень доступу до знаннє0

вих ресурсів призводить до поширення таких явищ як цифровий та

знаннєвий розподіл, маргіналізація (OECD, 1996; Marker, McNamara,

and Wallace, 2001; Dahlman and Aubert, 2002).

Освітня революція

0 дала поштовх появі таких сучасних явищ як

знаннєва економіка, знаннєві організації, навчання протягом життя

(World Bank, 2002; ILO, 2001; UN, 1998).

Інноваційна економіка

– за умов якої національні інноваційні системи

та регіональні кластери (у співпраці з дослідницькими інституціями, під0

приємствами, венчурним капіталом) прискорюють та удосконалюють

рівень розвитку (Nelson et al, 1993; OECD, 1998, 2001; Stern, Porter, and

Furman, 2000). Перехід від ресурсоємних та інвестиційних до інновацій0

них систем розвитку потребує серйозної участі держави задля досяг0

нення високого рівня інноваційного середовища (Kirkman, Cornelius,

Sachs, Schwab, 2002).

Негі Генна

Роль та значення

інформаційно+комунікаційних

технологій у створенні національних

стратегій розвитку

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 45

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Розділ 1

Наступні характеристики в загальних рисах відображають суть та

значення інформаційної революції:

• Прискорен

ня усіх видів операцій в економічно

му секторі, а саме змен-

шення традиційних перешкод та затримок в процесі економічної ді-

яльності, удосконалення схем постачання, економія часового ресур-

су на всіх етапах товарного циклу;

• Ство

рення мережевих структур – нівелювання відстаней у просторі,

створення партнерських мереж між великими містами та периферій-

ними регіонами;

• Мо

більність комунікацій – шляхом використання безпроводового

зв’язку, теле0роботи ,теле0послуг та електронного навчання ;

• Створення нових можливостей для економічного розвитку та діяль-

нос

ті

, а саме нових видів продукції та послуг: високотехнологічних то-

варів, мультимедійних послуг та знаннєвих галузей;

• Мож

ливість управління в режимі реального часу та моніторингу на від-

ста

ні у

сіх потоків та дис

трибутивних систем, шляхом оптимізації всіх

видів посередницької діяльності та зменшення матеріальних чи енер-

гоємних ресурсів у виробничих процесах та сфері послуг.

Національна стратегія розвитку, що має на меті (на основі викорис

тання економічного інструментарію) у повній мірі використати переваги

сучасної інформаційної революції, повинна реально оцінити практичне

значення ІКТ. Дуже часто, розробники стратегій помилково концентру

ють основну увагу лише на одній (окремій) перевазі (позитивній ролі)

ІКТ, за рахунок упущення інших. Для прикладу, окремі державиучасни

ці Організації Економічного Розвитку та Співробітництва (OECD) зроби

ли основний акцент на ролі знань в економіці, а відтак розглядають роль

ІКТ, як засіб доступу до знаннєвих ресурсів. Проте, за таких умов розвит

ку нівелюються інші вагомі переваги цього універсального інструменту,

зокрема: прискорення темпів розвитку виробництва та економія витрат;

підключення користувачів до комунікаційних засобів та мереж, мобіль

ність, подолання соціальної ізоляції від процесів інформаційнокомуні

каційного розвитку, обміну інформацією та знаннями тощо. В результа

ті, країнам, що розвиваються притаманні такі негативні ознаки, як висо

кий рівень витрат на, скажімо, реалізацію товарів чи послуг, перевезен

ня, а також ізоляція та загальна неготовність до життєдіяльності в умо

вах інформаційного суспільства більшості населення.

Отож, ІКТ не слід сприймати як відокремлений сектор, а навпаки як

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 46

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Роль та значення інформаційно)комунікаційних технологій

у створенні національних стратегій розвитку

сучасний важіль, що надає можливість трансформувати стратегії роз

витку, як засіб, котрий можна використати практично у всіх галузях, а та

кож новітній та потужний ресурс для зменшення рівня бідності. Це в

жодному випадку не означає, що ми повинні сприймати ІКТ як техноло

гічну панацею; натомість, задля досягнення рівня повноцінного розвит

ку повинно виробитись усвідомлення того грандіозного потенціалу, який

закладений у цих технологіях, а також різноманіття сфер та способів їх

практичного застосування, що далеко виходять за межі суто технологіч

ного сектору. Також, важливо є відрізняти переваги ІКТ від інших техно

логій, що були породжені попередніми технологічними революціями,

для того, щоб справді формувати дієві політики, інституції та методи, які

загалом сприятимуть ефективному використанню ІКТ, як запоруки на

лежного рівня розвитку.

Схема

тично роль ІКТ можна відобразити у виг

ляді такої таблиці:

2. Універсальний вплив ІКТ

Міжнародний досвід розвитку сучасних ІКТ свідчить про їхній вплив на:

ринки, організації, конкурентні стратегії, інновації, фінансові та інші

послуги, працевлаштування, освіту, регіональний розвиток, зменшення

бідності. Розглянемо найбільш вагомі фактори сучасних змін.

Eлектронна комерція змінює традиційні способи ведення бізнесу та

формує нове ринкове середовище трьома основними способами:

• Шляхом зміни процесу здійснення ділових операцій (наприклад,

переміщення „пропозиції” в режим онлайн з метою удосконалення

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 47

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Розділ 1

контролю та контролю за якістю);

• Шляхом створення нових товарів та надання нових послуг (наприклад,

товарів під персональне замовлення споживача);

• Шляхом створення нових ринків у часі та просторі, а також надання

новітніх інформаційних послуг (наприклад, глобальні аукціони).

У США прогнозують те, що до 2005 року близько 80% комерційних опе0

рацій матимуть статус електронних та проводитимуться в режимі он лайн

(Jupiter, 2001).

Інформаційні технології змінюють робоче середовище та методи вико0

ристання людського ресурсу. В індустріальних країнах компанії реструкту0

руються, стаючи загалом універсальними, що передбачає високий рівень

ротації праці, постановку комплексних завдань, а також навчання на робо0

чому місці (Lindbeck and Snower, 2000). Дослідження підтверджують, що

ставка робиться на збільшенні наступних характеристик працівника: осо0

бисті здібності, спроможність працювати у команді, спроможність викону0

вати різнопланові завдання без стороннього нагляду, ініціативність, та під0

приємливість (Levy and Murnane, 1996). За таких умов простіші за харак0

тером завдання просто автоматизуються, що дає можливість робити ак0

цент на справді складних видах робіт. Попит на працівників, які легко адап0

туються до новітніх (технологічно удосконалених) умов праці, постійно

зростає. Відтак, компанії приділяють основну увагу таким важелям, як: ін0

формаційна інфраструктура, управління інтелектуальним капіталом, кому0

нікаційна компетентність. Частка інвестицій у зазначені атрибути у високо0

розинутих країнах перевищує 35% загального обсягу корпоративних ін0

вестицій. .

Нові інформаційні технології дозволяють компаніям отримувати при0

бутки не залежно від їх географічного розташування. Зменшуючи витра0

ти на транспортування та обробку баз даних, компанії є конкурентноздат0

ними, грають за однаковими правилами з конкурентами. Нові конкурентні

умови зумовили появу таких факторів: як гнучкість дій, своєчасна та адек0

ватна реакція на події на ринках, мережева співпраця, а також нові форми

партнерства в рамках кластерів, на противагу традиційній ціновій конку0

ренції, в умовах якої домінували вертикально0інтегровані фірми. (Best,

1990).

Сьогодні, життєвий цикл товарів, процесів, та ринкової пропозиції стає

значно коротшим, і вичерпується (стає застарілим) не протягом декількох

років, а місяців. За таких умов, кожна фірма повинна дбати про постійне

удосконалення, пошук сучасних шляхів випередження, стратегічне прог0

нозування тощо (Fine, 1998).

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 48

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Роль та значення інформаційно)комунікаційних технологій

у створенні національних стратегій розвитку

Паралельно, швидко збільшився обсяг електронних фінансових послуг

протягом останніх років. До 2005 року частка Інтернет0банкінгу може зрос0

ти від 8.5% до 50% в індустріальних країнах, та від 1% до 10% у нових еко0

номіках (Claessens, Glaessner and Klingebiel, 2001). Електронне фінансу0

вання дозволяє створювати фінансові системи без створення спочатку

повнофункціональної фінансової інфраструктури. Ця система загалом

зменшує процедурні витрати однаково як для провайдерів послуг, так і для

користувачів. Найбільшого впливу зазнали брокерські ринки, де прове0

дення операцій (торгів) у віртуальному режимі, сьогодні є закономірністю.

Удосконалений рівень сполучення пришвидшив рух цінних паперів, торгів0

лі, та капіталу з новосформованих ринків у глобальні фінансові осередки

на основі використання офшорного капіталу, обсяг якого збільшився у 10

разів протягом останньої декади (Claessens, et al, 2001).

3. Стратегічні кроки для ефективного використання КТ

Для того, щоб перетворити ІКТ у справді ефективний дієвий інструмент

у кожній країні світу необхідно зробити три основні кроки:

• Сприяти розвитку інфомаційнотехнологічним галузям промисловості; у

багатьох країнах зроблено ставку на сприяння розвитку ІКТ ICT (індустрії

програмного та технологічного забезпечення). Таким чином виробилось

сприйняття цієї індустрії як такої, що у глобальному масштабі розвива-

ється найбільш швидкими темпами, є найбільш динамічною, і характери-

зується найвищим рівнем доданої вартості. Ця індустрія ототожнюється

багатьма спеціалістами з новими формами багатства, новою економі-

кою, високотехнологічним розвитком, а також інноваційністю.

• Використовувати ІКТ у різних секторах на універсальній основі; це спри-

ятиме загальному збільшенню обсягів виробництва та підвищенню тем-

пів розвитку економіки на локальному рівні, зокрема в інформаційноо-

рієнтованих галузях промисловості, чи галузях послуг.

• Інвестувати у розвиток ІКТ, як мережеву високо потенційну інфрас-

труктуру.

Оцінюючи можливості та ризики, які представляє собою інформаційна

революція, основним викликом для країн, що розвиваються стане пошук

шляхів для пристосування їх реального соціальноекономічного

становища до нових можливостей. спричинених розвитком ІКТ, та вдало

поєднати ІКТ стратегії з загальними пріоритетами державного розвитку.

Виконання такого завдання предбачає роботу у двох наступних напрямках:

• Досягнення рівня повноцінного розвитку

, шляхом активної

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 49

Інформаційне Суспільство

Шлях України

Розділ 1

(всесторонньої0 участі у високо динамічних проектах глобального

масштабу, та застосування ІКТ для сприяння належному економічному

розвитку; а також

• Подолання бідності

, завдяки застосуванню методів універсального

розвитку, пришвидшеного розвитку людського капіталу, та зміцнення

інституту громадського суспільства.

Отож, національна стратегія розвитку на основі ІКТ повинна бути

інтегрованою у програму загальних пріоритетів розвитку кожної країни

світу. Вона повинна визначити пріоритети та можливості розвитку ІКТ

сектору, а також шляхи використання ІКТ у традиційних сферах економіки.

Також, у процесі запровадження стратегії у життя необхідно консолідувати

ресурси та інтереси усіх зацікавлених сторін, представників різноманітних

суспільних секторів. Більш того, стратегія повинна вказати на способи

систематичного використання ІКТ в якості потенційного засобу як для

досягнення самодостатнього рівня розвитку. так і для зменшення рівня

бідності.

Втіливши ретельно продуману національну стратегію розвитку на

основі ІКТ, багато країн можуть виходити на глобальні ринки, конкурувати

та отримувати дивіденди від розвитку сучасних знаннєвих технологій. У

тих країнах, в яких існує розуміння процесу, є шанс спрямувати власні

зусилля на вивчення нової практики господарювання, розвитку тощо, і

таким чином догнати, або ж випередити інші країни за рівнем розвитку.

Однак, такий процес передбачає серйозний підхід до вивчення та

розуміння сучасного впливу ІКТ на ринки, організації, конкурентні

стратегії, інновації, послуги, робоче середовище, освіту, регіональний

розвиток та зменшення рівня бідності.

Більш того, успішний розвиток стратегії вимагає від кожної країни

належного інвестування у розвиток людського капіталу, постійного

опанування нових технологій, здатності збільшувати рівень громадської

свідомості, консолідації та створення експертних об’єднань, чіткого

розподілу повноважень та міри відповідальності між усіма учасниками

процесу, мобілізацію та впорядкування ринкових чинників, а також

збільшення якісних та кількісних показників практичного використання ІКТ.

Все ж, основний акцент національної стратегії розвитку на основі ІКТ

необхідно зробити у напрямку реформування національної інноваційної

системи для забезпечення належного рівня використання ІКТ як

універсального засобу.

Слід також мати на увазі, що використання ІКТ як стратегічного інстру0

менту пов’язане з множиною серйозних викликів для кожної країни світу.

KNIGA5e.qxd 26.03.2004 15:16 Page 50