первого в Тропической Африке независимого царства. Среди развалин храма найдена
большая стела с победной надписью Тутмоса III, рассказывающая о его могуществе и
победах. Другая надпись Тутмоса III, повествующая о завоевании Нубии, высечена на пи-
лонах знаменитого Карнакского храма. Здесь приведено 269 названий различных
местностей и общин Нубии и Нубийской пустыни, подвластных Тутмосу и покоренных
им. Лишь небольшая часть из них поддается идентификации.
Еще более ста лет назад известный египтолог Дж. Мэриэтт попытался
отождествить, главным образом по созвучию, некоторые из первых 15 — 17 названий
гебель-баркальской надписи с топонимами и этнонимами конца античной эпохи, а
именно аксумского времени, а также позднего средневековья. Так, Атель, или Атер, он
сопоставлял с Адули[сом], Букак, или Букка,— с Буга, буджа, беджа, Бербер-та, или Та-
Бербер,— с нубийским либо сомалийским Бербером, Такару — с Тигре, Балма —с
блеммиями, Атар-Маю, или Атель-Маю —с Аталмо, Аркек — с Аркико (в Эритрее),
Гуресес — с Кассалой, Турурек — с Дахлах, Гулуб-с Гурубой или Голобои и т.д.
Большинство этих названий Мэриэтт привязывал к территории между Нилом и южной
частью Красного моря. Некоторые из его идентификаций удачны, например гулубу —
голобои (у Клавдия Птолемея), букка —буга; другие крайне сомнительны, как Бербер-та
—сомалийский Бербер, Гуресес —Кассала; кстати, Дж.Э.Аркелл отождествляет Гуресес
(gurss) с крейш на западе нынешней Республики Судан. Итальянский эфиопист К. Конти-
Россини, отчасти следуя несколько иному чтению иероглифов, отождествляет
переданные ими названия Утулит, Карка, Хамасу, Текару и Утен как соответственно
Адулис, Коракйо (близ Адулиса), Хамасен, Токар и Дахлак. У ряда других историков
заметна тенденция идентифицировать наиболее важные географические пункты Северо-
Восточной Африки, такие, как о. Дахлак или вади пустыни Беджа, с произвольно
выбранными из списка "подходящими" по звучанию названиями. Конечно, это не очень-
то надежный метод исторической идентификации.
Однако, как бы то ни было, размах завоеваний Тутмоса III был таков, что наиболее
плодородная средняя часть Нубии между III и IV порогами и богатые золотом земли на
восток от Нубии теперь принадлежали Египту.
В. И. Авдиев считает надпись из Гебель-Баркала своего рода манифестом,
обращенным к египетскому населению Нубии на самой южной границе египетского
государства. Надписи на пилонах Карнакского храма были адресованы к "молодым
поколениям Фив", тогдашней столицы Египта; они прославляли правящего фараона и
призывали к новым походам.
По-видимому, Тутмос III намеревался продолжить завоевание Африки. На 50-м году
своего царствования (1475 г.) он приказал расчистить уже снова занесенный камнями
канал в обход I порога, пробитый в скалах при Сенусерте III и расчищенный при Тутмосе
I, чтобы бесперебойно доставлять на судах войска из Египта в Нубию. Об этом сообщает
одна из наскальных надписей на о. Сахель, датированная 50-м годом царствования Тут-
моса III. Надпись также сообщает, что в этот год фараон последовал по каналу на юг и
повелел "рыболовам Абу" (о. Элефантина) расчищать его.
Надпись, очевидно, сообщает о последнем нубийском походе великого фараона,
предпринятом, вероятно, для усмирения восставших племен, но, возможно, и для
расширения границ своей державы в сторону V порога.
При Тутмосе III Египет находился на вершине своего могущества. Египтяне
подчинили себе значительную часть Передней Азии, захватили важные торговые пути,
соединявшие Северо-Восточную, Восточную и Северную Африку, Восточное Среди-
земноморье и Переднюю Азию, и превратили страну в обширнейшую, богатейшую и
политически наиболее влиятельную державу своего времени— прообраз будущих
империй. Казалось, теперь, опираясь на ресурсы самого Египта и покоренных им стран,
фараоны могут присоединить к своим владениям все государства Азии (самым северным