признается культурной ценностью. Носителем эталонов культурной
речи остается дворянская интеллигенция.
Впрочем, уже во 2-й половине века в культурной жизни страны
появляется новая сила – разночинцы. Их влияние на развитие речи
совпадает с усилением роли Петербурга как нового центра развития
нации. Уже устоявшиеся орфоэпические формы оказываются под
влиянием петербургского произношения. В противоборстве двух
тенденций – разночинской, петербургской, и дворянской,
московской, рождается общий эталон – театральная речь.
Толковый словарь В. Даля уже становится едва ли не самой
любимой книгой интеллигенции. Сложный и противоречивый процесс
демократизации орфоэпических норм начался после 1917 года.
Установившаяся прежде произносительная норма отвергается как
устаревшая, буржуазно-дворянская, пострадала даже театральная,
сценическая речь – театральная среда пополняется за счет
художественной самодеятельности. В то же время, резко возрастает
роль устной речи. Слово становится главным агитатором и
пропагандистом новой жизни.
Возрастание роли устного слова совпадает с периодом бурного
развития радиовещания. В 20–30-е годы именно радиовещание
начинает определять уровень речевой культуры.
Важнейшим фактором развития языка является и
многонациональный характер страны.
Русский язык является средством межнационального общения,
потому-то и возрастает потребность в закреплении единых
произносительных норм.
Распространителем единого произношения становится радио, его
дополняет кино, позже – телевидение.
Социально-политические изменения, связанные с распадом СССР,
влекут изменения и в речевой культуре.
Орфоэпическая норма утрачивает какие-то устаревшие черты,
вырабатывая при этом новые.
Главная тенденция нового времени – демократизация,
стремительное приближение радио- и телевизионной речи к живому
разговорному языку.
Стремление к разговорности делает речь живой, образной, из
речевого оборота изымаются штампы и стандарты. Однако, если это
стремление не подкреплено серьезным знанием основ орфоэпии,
возникает ситуация речевой вседозволенности.
Телевидение и радио начинают тиражировать речевые ошибки.
Особенно свойственно это явление небольшим региональным
студиям, где зачастую в эфире работают люди, не имеющие
соответствующего образования, специальной подготовки. Доходит
до того, что интервьюируемый участник программы говорит с
соблюдением литературных норм, а корреспондент или ведущий о
данных нормах и не слышал никогда. Хотя речевые ошибки могут