32
информация о розничных ценах, динамике объемов продаж;
сведения об аудиториях и рейтингах средств массовой информации;
Эта группа источников издается специализированными исследователь-
скими фирмами по результатам проведенных ими инициативных исследований
(по собственной инициативе, без предварительного заказа). Информация из
синдикативных источников имеет высокое качество и регулярно обновляется,
но недоступна для широкого круга пользователей в силу платного доступа к
ней, однако стоимость информации значительно ниже (во много раз), Чем
стоимость индивидуального маркетингового исследования, так как результаты
инициативного исследования покупаются несколькими подписчиками, в том
числе и конкурирующими организациями. На состав покупаемой по подписке
информации клиент, как правило, не может влиять. Исключение составляют
исследования типа «омнибус», в состав которого фирма может включить не-
сколько своих вопросов.
Система сбора внешней текущей информации обычно мало автоматизи-
рована. Сотрудники заносят в компьютерные базы данных информацию, добы-
ваемую из печатных изданий, бесед с клиентами, поставщиками, дистрибьюто-
рами, своими сотрудниками. Фирма поощряет продавцов и других сотрудников
передавать ей важные сведения. Подсылает "мнимых покупателей", следящих
за персоналом магазинов с этой точки зрения (спрашивают ли они мнение по-
купателей, ... .). О конкурентах узнают, приобретая их товар, посещая их вы-
ставки, читая отчеты, присутствуя на собраниях акционеров, беседуя с бывши-
ми и нынешними служащими, собирая их рекламу. Сведения о рынке добыва-
ют, покупая информацию у специализированных фирм (о долях рынков, ценах,
объемах продаж и т.д.) или заказывая им конкретные исследования.
К недостаткам вторичных данных относятся возможная нестыковка еди-
ниц измерения, использование различных определений и систем классифика-
ций, разная степень новизны, невозможность оценить их достоверность. Эти
недостатки обусловлены прежде всего тем, что вторичная информация не полу-
чается исходя из целей определенного маркетингового исследования, а исходя
из каких-то других целей.
Для оценки надежности вторичных данных их следует оценить. Для этого
необходимо ответить на следующие пять вопросов:
1. Какие цели преследовала организация, собирая данную информацию?
Например, если целью организации являлось привлечение капитала в ка-
кой-нибудь регион, то она экономическую, инфраструктурную и др. ситуации,
сложившиеся в данном регионе, может представить в более выигрышном свете,
чем имеет место на самом деле.
2. Кто собирал информацию?