Карлейль Т. История Французской революции

Подождите немного. Документ загружается.

КОММЕНТАРИЙ

571

собрания отозвать войска из Парижа. В пятницу 17

июля король посетил Ратушу и утвердил в должно-

стях выбранных парижанами мэра Ж.-С. Байи и

командующего Национальной гвардией М.-Ж. де

Лафайета. В знак единения с народом король при-

нял из рук мэра трехцветную кокарду.

К стр. 133. «Эти люди сообщают с озабочен-

ным видом, что приближаются грабители, они

уже рядом, а затем едут дальше по своим делам, и

будь что будет!» — Карлейль пишет о явлении,

известном под названием великого страха. В июле

— августе 1789 г. по Франции прокатились волны

паники. Ходили слухи о «заговоре аристократов», о

нашествии банд разбойников и иноземных солдат

под предводительством дворян, не желавших пла-

тить налоги. Под воздействием этих слухов кре-

стьяне вооружались и объединялись в отряды, а

затем начали громить замки и жечь архивы с опи-

сями феодальных повинностей.

К стр. 133. «...Вооруженное население повсюду

записывается в Национальную гвардию». — После

взятия Бастилии в городах развернулась «муници-

пальная революция», в ходе которой были созданы

новые органы местного самоуправления. Образцом

для них стал служить городской муниципалитет

Парижа — Парижская коммуна. В новых муниципа-

литетах преобладали местные буржуа, либераль-

ные дворяне и священники. «Муниципальная рево-

люция» сопровождалась повсеместным формирова-

нием Национальной гвардии.

К стр. 155. «К концу августа наше Националь-

ное собрание в своих конституционных трудах

продвинулось уже вплоть до вопроса о праве

вето». — Первоначально депутаты Учредитель-

ного собрания разделились на «аристократов» (за-

щитников старого порядка) и «патриотов» (сторон-

ников преобразований). Постепенно среди «патрио-

тов» наметилось размежевание. Группа «монархи-

стов» (Ж.-Ж. Мунье, Т.-Ж. Лалли-Толандаль, П.-В.

Малуэ и др.) выступала за конституционную монар-

хию с двухпалатным парламентом и правом короля

налагать абсолютное вето на постановления обеих

палат. Большинство Собрания составляли «консти-

туционалисты» (М.-Ж. Лафайет, О.-Г. Мирабо,

Э-Ж. Сиейес и др.), предлагавшие учредить монар-

хию с однопалатным парламентом и приостанавли-

вающим вето короля. Более левые позиции зани-

мал «триумвират» (А. Барнав, А. Дюпор, А. де

Ламет), требовавший сильнее ограничить королев-

скую власть. На крайне левом фланге находилась

небольшая группа депутатов (М. Робеспьер, Ф.

Бюзо, Ж. Петион и др.), добивавшихся конститу-

ционной монархии со всеобщим избирательным

правом и отвергавших любое королевское вето. В

сентябре 1789 г. подавляющим большинством голо-

сов Учредительное собрание отвергло проект обра-

зования верхней палаты и высказалось за предо-

ставление королю права приостанавливающего

вето.

К стр. 188. «...Они рыцарски выплатят пен-

сию своей матери, когда предъявится Красная

книга, рыцарски будут ранены на дуэлях». — Речь

идет о двух участниках революции, братьях Шарле

и Александре де Ламетах, но сказанное прежде

всего относится к первому. Он был ранен на состо-

явшейся по политическим мотивам дуэли с герцо-

гом де Кастри. В упомянутой Красной книге были

записаны фамилии людей, получавших королев-

ские пенсии. Когда ее предъявили Учредительному

собранию, стало известно, что семье де Ламет было

пожаловано 60 тыс. франков. На следующий день

Ш. де Ламет вернул указанную сумму в Собра-

нии. В результате этого мать Ламетов лишилась

пенсии и оказалась на попечении у своих сыно-

вей.

К стр. 190. Гражданская конституция духо-

венства (или гражданское устройство духовен-

ства). — Реформа церкви, проведенная в 1790 г.,

имела целью поставить католическую церковь на

службу государству и превратить священников в

государственных служащих. Отменялась админи-

стративная зависимость французской церкви от

Ватикана. Регистрация актов гражданского состо-

яния из ведения церкви передавалась государствен-

ным органам. Устанавливалась выборность свя-

щенников и епископов прихожанами. Все священ-

нослужители должны были принести гражданскую

присягу, и им вменялось в обязанность разъяснять

прихожанам постановления Национального собра-

ния. Римский папа предал анафеме гражданское

устройство духовенства. В результате французское

духовенство раскололось на присягнувшее (или

конституционное) и неприсягнувшее. Почти все

епископы и около половины низшего духовенства

отказались принести гражданскую присягу. Непри-

сягнувшее духовенство, оказывавшее сильное вли-

яние на верующих, встало на путь борьбы с револю-

цией.

К стр. 191. «...Карпантра осажден Авинь-

оном». — Расположенные на юге Франции Авиньон

и графство Венессен со столицей в г. Карпантра

были владениями римского папы. С началом рево-

люции жители Авиньона сформировали муниципа-

литет и Национальную гвардию и стали требовать

присоединения к Франции. Летом 1790 г. в городе

вспыхнуло контрреволюционное восстание, кото-

рое быстро было подавлено местной Национальной

гвардией. Жители Карпантра предпочли сохранить

верность римскому папе. В 1791 г. между Авинь-

оном и Карпантра началась гражданская война, в

которой Авиньон опирался на поддержку Нацио-

нальной гвардии других городов Юга. В сентябре

1791 г. декретом Учредительного собрания

Авиньон и графство Венессен были присоединены

572

КОММЕНТАРИЙ

к Франции, однако кровавые столкновения на этом

не прекратились.

К стр. 195. «Loi martiale». — Закон о военном

положении был принят Учредительным собранием

21 октября 1789 г. Он давал право местным властям

вводить военное положение на подчиненной им тер-

ритории, использовать Национальную гвардию и

регулярные войска для подавления народных волне-

ний.

К стр. 200. Составление муниципальной кон-

ституции. — В начале революции была осущест-

влена коренная реформа административно-терри-

ториального деления. По закону от 22 декабря 1789

г. вводилось деление страны на департаменты, дис-

трикты, кантоны и коммуны. Новые органы мест-

ной власти были выборными. Однако вразрез с

принципом гражданского равенства, провозглашен-

ным в Декларации прав человека и гражданина,

Учредительное собрание в октябре 1789 г. ввело

цензовую систему выборов и деление граждан на

«активных» и «пассивных». Права «активных» гра-

ждан получили мужчины, достигшие 25 лет, пла-

тившие прямой налог в размере местной трехдне-

вной заработной платы (не ниже 1,5—3 ливров) и

не находившиеся в услужении. Только они имели

право голоса и могли вступить в Национальную

гвардию. «Активных» граждан оказалось примерно

4,3 млн человек (при населении около 28 млн чело-

век, из которых взрослые мужчины составляли 8—

9 млн человек). Для выборщиков, которые могли

избирать депутатов Национального собрания (за-

кон предусматривал двухстепенные выборы в

Национальное собрание), устанавливался еще

более высокий имущественный ценз. Кандидат в

депутаты Национального собрания, согласно

декрету от 3 ноября 1789 г., обязан был обладать

земельной собственностью и платить прямой налог

в размере одной марки серебром (около 52 ливров).

Коммуны больших городов делились на секции. По

муниципальному закону о Париже от 21 мая — 27

июня 1790 г. столица была разделена на 48 секций

(вместо прежних 60 округов, на которые был раз-

бит Париж для выборов в Генеральные штаты):

Тюильри, Елисейских Полей, Руль (позднее пере-

именована в секцию Республики), Пале-Руаяль (по-

зднее Бют-де-Мулен, потом Монтань), Вандомской

площади (Пик), Библиотеки (1792, Лепелетье),

Гранж-Бательер (Мирабо, Монблан), Лувра (Му-

зея), Оратуар (Французской гвардии), Хлебного

рынка, Почт (Общественного договора), площади

Людовика XIV (Май, Вильгельма Телля), Фонтен-

Монморанси (Мольер-и-Лафонтен, Брута), Бон-

Нувель, Понсо (Друзей Отечества), Моконсей

(Бон-Консей), Рынка Невинных (Рынка), Ломбар-

да, Арси, Предместья Монмартр (Предместья Мон-

Марат), Пуассоньер, Бонди, Тампля, Попенкур,

Монтрей, Кенз-Вен, Гравилье, Предместья Сен-

Дени (Северного предместья). Бобур (Единения),

Анфан-Руж (Маре, Вооруженного Человека),

Короля Сицилии (Прав Человека), Отель-де-Виль

(Коммунального дома, Верности), Королевской

площади (Федератов, Неделимости), Арсенала,

Острова Сен-Луи (Братства), Нотр-Дам (Сите,

Разума), Генриха IV (Понт-Нёф, Революционная),

Инвалидов, Фонтен-де-Гренель, Четырех Наций

(Единства), Французского театра (Марселя, Мара-

та), Красного Креста (Красного Колпака), Люк-

самбур (Муция Сцеволы), Терм Юлиана (Борепер,

Шалье), Святой Женевьевы (Французского Пантео-

на), Обсерватории, Ботанического сада (Санкюло-

тов), Гобеленов (Финистер).

К стр. 230. «Эта последняя поправка внесена в

закон в сравнительно недавнее время одним из

военных министров». — Согласно принятому в

1781 г. ордонансу военного министра маршала

Ф.-А. Сегюра, для получения офицерского чина в

королевской армии требовалось быть дворянином

как минимум в третьем поколении.

К стр. 295. «И вот в воскресенье 17-го происхо-

дит нечто достойное воспоминания». — В резуль-

тате «Вареннского кризиса» (так принято называть

политический кризис, вызванный попыткой бегства

короля в июне 1791 г.) во Франции впервые развер-

нулось массовое республиканское движение. С тре-

бованиями низложить Людовика XVI особенно

активно выступали парижский Клуб кордельеров и

различные народные общества. 17 июля 1791 г.

Клуб кордельеров организовал на Марсовом поле

манифестацию для принятия республиканской

петиции. Учредительное собрание повелело мэру

Парижа Ж.-С. Байи разогнать собравшихся. С этой

целью на основании закона о военном положении

Коммуна Парижа использовала Национальную

гвардию под командованием Лафайета. Националь-

ная гвардия открыла огонь по демонстрантам, 50

человек было убито и множество ранено. За расстре-

лом на Марсовом поле последовали другие репрес-

сивные меры: были отданы под суд лидеры демо-

кратического движения, запрещен ряд газет респуб-

ликанской направленности, закрыт Клуб кордель-

еров (его заседания возобновились в конце июля).

Политическим выражением раскола революцион-

ного лагеря на конституционных монархистов и

республиканцев явился раскол Якобинского клуба.

16 июля сторонники конституционной монархии (А.

Барнав, А. Дюпор, братья Ламет и др.) вышли из

него и образовали Клуб фейянов.

К стр. 298. Принятие конституции. —

Дебаты по конституции закончились в августе 1789

г. Ее принятием 3 сентября Учредительное собра-

ние завершило свою работу. Во Франции устано-

вился режим конституционной монархии. Органом

законодательной власти являлось однопалатное

Законодательное собрание, формировавшееся

КОММЕНТАРИЙ

573

путем цензовых двухстепенных выборов. Наслед-

ственный монарх возглавлял исполнительную

власть и, кроме того, обладая правом «приостанав-

ливающего вето», мог отсрочить принятый Собра-

нием закон. Конституция закрепила проведенную

реформу местной власти. Вводились выборность

судей, гласность судопроизводства с участием сто-

рон и суд присяжных. В конституции декларирова-

лись новые внешнеполитические принципы: отказ

от завоевательных войн и использования своих

вооруженных сил против свободы другого народа.

К стр. 330. «После должных потоков красноре-

чия война декретирована в тот же вечер». — В

феврале 1792 г. Австрия и Пруссия заключили про-

тив Франции военный союз. В самой Франции коро-

левский двор добивался объявления войны, надеясь

подавить революцию с помощью интервентов.

Жирондисты активно пропагандировали идею рево-

люционной войны с тиранами Европы. Против

войны выступали фейяны, опасавшиеся связанных

с нею внутренних потрясений. М. Робеспьер и его

сторонники противились объявлению войны, при-

зывая сосредоточить все силы на борьбе с внутрен-

ней контрреволюцией. Верх одержали сторонники

войны, и 20 апреля 1792 г. Франция объявила войну

Австрии.

К стр. 354. «Пусть прежние муниципальные

советники сложат с себя полномочия и мандаты

перед лицом избравшей их верховной народной вла-

сти и передадут их этим новым ста сорока четы-

рем!» — Для руководства народным восстанием 10

августа 1792 г. парижские секции образовали

повстанческий центр. В него вошли по три предста-

вителя от каждой из 48 секций Парижа. Так возни-

кла Повстанческая коммуна, или Коммуна 10 авгус-

та. Она взяла власть в столице в свои руки. В сентя-

бре 1792 г. были проведены довыборы в Коммуну

Парижа, и численность ее Генерального совета уве-

личилась до 288 человек.

К стр. 404. Провозглашение республики. — В

результате народного восстания в Париже 10

августа 1792 г. монархия пала. Начались выборы в

новый орган законодательной власти Националь-

ный конвент. В них участвовали все мужчины,

достигшие 21 года и не состоявшие в услужении.

Таким образом, было ликвидировано деление гра-

ждан на «активных» и «пассивных». 20 сентября

Конвент приступил к работе. На следующий день

он принял декрет об уничтожении королевской вла-

сти, а 22 сентября провозгласил Францию республи-

кой.

К стр. 423. Три голосования. — Осенью 1792 г.

во Франции разгорелись ожесточенные споры о

дальнейшей судьбе короля. Жирондисты взывали к

тому, что конституция 1791 г. гарантировала непри-

косновенность его особы. Коммуна Парижа, сек-

ции, народные общества, клубы и коммуны провин-

циальных городов добивались предания Людовика

XVI суду за измену. В Конвенте их требования

поддержали монтаньяры. 15—16 января в Конвенте

состоялись голосования по трем вопросам: виновен

ли Людовик в злоумышлениях против свободы

нации и безопасности государства; нужна ли апел-

ляция к народу по поводу вынесенного приговора;

какого наказания заслуживает Людовик? Король

был почти единогласно признан виновным; боль-

шинством голосов Конвент отверг апелляцию к

народу; 387 голосами против 334 Людовик был при-

говорен к смертной казни.

К стр. 446. «Carte de civisme». — Удостоверение

о цивизме (гражданской благонадежности) выдава-

лось революционными комитетами коммун и сек-

ций. В период якобинской диктатуры такое удосто-

верение должен был иметь каждый гражданин.

Согласно декрету от 17 сентября 1793 г., те, кому

было отказано в выдаче удостоверения о цивизме,

объявлялись «подозрительными» и подлежали аре-

сту.

К стр. 456. «...Второй день июня 1793 г. по

старому стилю, а по новому — первого года Сво-

боды, Равенства и Братства». — Здесь Карлейль

неточен. Первым годом Свободы называли 1789

год. 22 сентября 1792 г. Конвент постановил отныне

датировать все государственные акты первым

годом Французской Республики. Согласно введен-

ному осенью 1793 г. республиканскому календарю,

летосчисление также начиналось с первого года

Республики (1792 г.), а не с первого года Свободы.

Республиканский календарь официально действо-

вал с 1 вандемъера II года (22 сентября 1793 г.).

К стр. 471. «Ведь Вандея еще пылает, увы, в

буквальном смысле; негодяй Россиньоль сжигает

даже мельницы». — В первой половине марта 1793

г. на северо-западе Франции началось антиреволю-

ционное крестьянское восстание. Против восстав-

ших крестьян, которых возглавили роялисты, были

брошены правительственные войска. Военные дей-

ствия велись с крайней жестокостью с обеих сто-

рон. С января по май 1794 г. на территории Вандеи

действовали две правительственные армии, разде-

лившиеся на 20 «адских колонн». Они прочесывали

местность, убивали крестьян, разрушали и жгли их

дома. Эти карательные акции и имеет в виду Кар-

лейль. По подсчетам современного французского

историка, в результате гражданской войны депар-

тамент Вандея потерял более 117 тыс. человек, или

около 15% населения (Secher R. Le génocide franco-

français: La Vendée-Venge. P., 1986. Partie IV. Ch.

1).

К стр. 480. «...Они говорят... Да будет тер-

рор в порядке дня!» — Карлейль односторонне рас-

сматривает якобинский террор, объясняя его

происхождение исключительно злой волей якобин-

ских вождей. Проблема террора во время Француз-

574 КОММЕНТАРИЙ

ской революции сложна, и споры вокруг нее не ути-

хают до сих пор. Необходимо учитывать, что яко-

бинское правительство создало систему государ-

ственного террора в чрезвычайных обстоятель-

ствах, когда в стране одновременно шли граждан-

ская война (крестьянский мятеж на северо-западе и

так называемый федералистский мятеж на юге, в

котором активно участвовали жирондисты) и война

против коалиции. Объяснение истоков якобинского

террора внешними, объективными факторами сло-

жилось в классической французской историогра-

фии XIX в. Эта точка зрения, известная как «тео-

рия обстоятельств», нашла отражение уже у вид-

ного представителя школы историков Реставрации

Ф. Минье. Но одного этого объяснения явно недо-

статочно, так как на путь террора французских

революционеров вели и субъективные факторы,

т. е. особенности их мировоззрения. Причем ини-

циатива в развязывании террора исходила не от

якобинских вождей, как считает Карлейль. Изна-

чально они были приверженцами гуманистических

идеалов свободы и неприкосновенности личности.

М. Робеспьер в первые годы революции настойчиво

требовал отмены смертной казни.

Стихийный террор впервые пришел снизу. Уже

взятие Бастилии, как показывает Карлейль, сопро-

вождалось кровавыми расправами над теми, в чьем

лице толпа видела врагов. Сильный всплеск народ-

ного терроризма, также описанный Карлейлем,

произошел в начале сентября 1792 г. Год спустя, 4—

5 сентября 1793 г., санкюлоты с оружием в руках

вышли на улицы Парижа, требуя от Конвента «по-

ставить террор в порядок дня» и «внушить ужас

всем заговорщикам». В ответ на это Конвент решил

реорганизовать созданный в марте 1793 г. Револю-

ционный трибунал, упростив судопроизводство, и

принял декрет об аресте «подозрительных». Жест-

кость толпы отчасти была реакцией на узаконенное

насилие, пытки (их применение официально отме-

нили только в 1788 г.) и публичные варварские каз-

ни, распространенные в XVIII в. Кроме того, наси-

лие порождалось свойственным сознанию участни-

ков революции стремлением к полному уничтоже-

нию старого мира и к основанию нового мира, очи-

щенного от следов прошлого. Это стремление было

присуще как народной массе, так и революционной

элите.

Другой особенностью мировоззрения француз-

ских революционеров, породившей у них упование

на спасительную силу террора, была фанатичная

вера в правоту свого дела и крайняя нетерпимость

к противникам. Они представляли себе француз-

ский народ как единое целое, спаянное общим инте-

ресом, и считали себя выразителями этого интере-

са. Во всяком инакомыслящем они видели преступ-

ника и врага революции. С подобным взглядом на

общество якобинские вожди закономерно пришли к

тому, что стали полагаться на террор как на способ

разрешения всех конфликтов. Введенный как сред-

ство борьбы с врагами революции, государствен-

ный террор использовался и для расправы с ее

защитниками. Постепенно он превратился в орудие

борьбы за власть между якобинскими вождями, и

они сами стали его жертвами. По приблизительным

подсчетам американского историка Д. Грира,

общее число жертв якобинского террора достигло

35—40 тыс. человек (Greer D. The Incidence of the

Terror during the French Revolution. Cambridge

(Mass.), 1935). В это число не входят погибшие в

ходе гражданской войны в северо-западных депар-

таментах.

К стр. 488. «Осел в священном облачении с

митрой на голове... шествует... по направлению к

могиле мученика Шалье». — Осенью 1793 г. во

Франции развернулось движение «дехристианиза-

ции», инициаторами которого выступали ради-

кально настроенная интеллигенция и городские

низы. Во многих местах закрывались церкви, свя-

щенников заставляли отрекаться от сана, католиче-

ский культ запрещался и заменялся созданным на

основе идей Просвещения «культом Разума».

Наряду с почитанием разума и прочих гражданских

добродетелей распространился народный по своим

истокам культ «мучеников свободы»: Ж.-П. Мара-

та, М. Лепелетье и М.-Ж. Шалье. Характерными

для того времени церемониями были дехристиани-

заторские карнавалы, один из которых описан Кар-

лейлем. Отношение народа к «дехристианизации»

было неоднозначным. Большинство народа, пре-

жде всего крестьянство, не поддерживало уничто-

жения католического культа. В этих условиях Кон-

вент 6 декабря 1793 г. осудил крайности антиклери-

кального движения и принял декрет о свободе куль-

тов.

К стр. 496. «Фактически правительство

можно по справедливости назвать революцион-

ным». — Летом — осенью 1793 г. во Франции сло-

жился режим революционной диктатуры, или, как

его официально называли, «революционное прав-

ление». Конвент сосредоточил в своих руках всю

полноту власти. Он принимал законы, а исполни-

тельную власть осуществляли его комитеты и депу-

таты, направлявшиеся в армии и департаменты в

качестве комиссаров, наделенных широкими пол-

номочиями. Центральное место в системе органов

революционной диктатуры занял Комитет обще-

ственного спасения. За борьбу с внутренней

контрреволюцией отвечал Комитет общественной

безопасности. Для подавления контрреволюции,

проведения реквизиций и охраны продовольствия

была создана «революционная армия».

К стр. 497. «В самом деле, Шометт и компания

представляют род сверхякобинства, или неис-

товую «партию бешеных (des Enragés)», которая

КОММЕНТАРИИ 575

возбуждает в последние месяцы некоторые подоз-

рения у ортодоксальных патриотов». — Кар-

лейль смешивает представителей разных револю-

ционных группировок, близких к санкюлотскому

движению. Участники активно развернувшей свою

агитацию в конце 1792 г. группировки «бешеных»

(Ж. Ру, Ж. Варле, Т. Леклерк и др.) были активи-

стами парижских секций и членами Клуба кордель-

еров. «Бешеные» оказались в числе первых жертв

пропагандировавшегося ими террора. Их руководи-

тели были арестованы в сентябре 1793 г. Возглав-

лявший Парижскую коммуну П.-Г. Шометт и его

сторонники представляли собой одну из «крайних»

группировок в период якобинской диктатуры.

Кроме них на левом фланге находились Ж.-Р. Эбер

и его сторонники в Клубе кордельеров, а также

левое крыло Якобинского клуба. В позициях раз-

личных «крайних» группировок имелись серьезные

расхождения.

К стр. 517. «Декрет от 22-го прериаля, предло-

женный Кутоном». — В соответствии с декретом

от 22 прериаля II года о реорганизации Револю-

ционного трибунала в качестве единственного нака-

зания за все преступления, рассматриваемые в этом

трибунале, устанавливалась смертная казнь. Обви-

няемые лишались права иметь защитника, вызов

свидетелей и предъявление вещественных улик

признавались необязательными. Достаточным

основанием для вынесения смертного приговора

стали моральные соображения, возникшие у при-

сяжных и вызвавшие у них уверенность в виновно-

сти подсудимого.

К стр. 521. «Носятся смутные слухи относи-

тельно аграрного закона: победоносный санкюло-

тизм становится земельным собственником». —

«Аграрным законом» в годы Французской револю-

ции называли всеобщий равный передел земель.

Идея «аграрного закона» выдвигалась в народных

петициях, ее защищал Ж.-Р. Эбер. Для основной

массы якобинцев она была неприемлема. В марте

1793 г. Конвент принял декрет, устанавливающий

смертную казнь за пропаганду «аграрного закона».

Якобинская республика сохранила этот декрет в

силе. Вместе с тем якобинцы приняли аграрное

законодательство, беспрецедентное в истории бур-

жуазных революций. По декрету 17 июля 1793 г.

крестьяне безвозмездно освобождались от всех

феодальных повинностей. 3 июня 1793 г. Конвент

постановил продавать конфискованные и объяв-

ленные национальными имуществами земли эми-

грантов мелкими участками с уплатой за них в рас-

срочку в течение 10 лет. По закону от 10 июня все

захваченные сеньорами в прежние годы общинные

земли объявлялись собственностью крестьянских

общин и крестьяне получали право осуществить

равный подушный раздел этих земель при условии,

что за него выскажутся не менее

членов общины.

Вопреки утверждению Карлейля это не привело к

сколько-нибудь значительному перераспределению

земель в пользу бедноты. Стремясь заручиться

поддержкой народных низов в условиях обострения

политической борьбы и активизации эбертистов, 8

и 13 вантоза II года (26 февраля и 3 марта 1794 г.)

Конвент по докладу Л.-А. Сен-Жюста принял два

декрета, которые предписывали конфискацию иму-

щества лиц, признанных врагами революции, и

использование фонда конфискованных земель для

помощи неимущим. Вантозские декреты остались

на бумаге и не привели к перераспределению

земельной собственности.

СОДЕРЖАНИЕ

БАСТИЛИЯ

Книга I

СМЕРТЬ ЛЮДОВИКА XV

Книга II

БУМАЖНЫЙ ВЕК

Книга III

ПАРИЖСКИЙ ПАРЛАМЕНТ

Книга IV

ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ШТАТЫ

Книга V

ТРЕТЬЕ СОСЛОВИЕ

Книга VI

КОНСОЛИДАЦИЯ

Книга VII

ВОССТАНИЕ ЖЕНЩИН

КОНСТИТУЦИЯ

Книга I

ПРАЗДНИК ПИК

Книга II

НАНСИ

Книга III

ТЮИЛЬРИ

Книга IV

ВАРЕНН

102

137

154

183

185

227

245

272

Монография

Томас Карлейль

ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

История

Редактор Н. И. Калашникова

Младший редактор Т. М. Найдёнова

Оформление художника Б. С. Казакова

Художественный редактор Н. В. Илларионова

Технический редактор Е. А. Молодова

Корректор Т. М. Шпиленко

ИБ № 3910

Сдано в набор 11.09.89. Подписано в печать 18.09.90. Формат 70 х90

Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Офсетная печать. Усл. печ.

листов 49,14 с вкл. Усл. кр.-отт. 57,04. Учетно-издат. листов 59,14 с

вкл. Тираж 100 000 экз. Заказ № 628. Цена 10 р.

Издательство «Мысль» 117071. Москва, В-71, Ленинский пр., 15.

Ордена Трудового Красного Знамени Тверской полиграфический ком-

бинат Государственного комитета СССР по печати. 170024, г. Тверь,

пр. Ленина, 5.

Книга V

ПЕРВЫЙ ПАРЛАМЕНТ

Книга VI

МАРСЕЛЬЕЗА

ГИЛЬОТИНА

Книга I

СЕНТЯБРЬ

Книга II

ЦАРЕУБИЙСТВО

Книга III

ЖИРОНДИСТЫ

Книга IV

ТЕРРОР

Книга V

ТЕРРОР В ПОРЯДКЕ ДНЯ

Книга VI

ТЕРМИДОР

Книга VII

ВАНДЕМЬЕР

ПРИМЕЧАНИЯ

ПОСЛЕСЛОВИЕ

КОММЕНТАРИЙ

298

339

365

367

404

431

459

480

506

528

548

559

567

БАСТИЛИЯ Иллюстрации

Шарль Луи Монтескье

Франсуа Мари Аруэ

Вольтер

Дени Дидро

Жан Жак Руссо

БАСТИЛИЯ Иллюстрации

Париж.

Гравюра Риго

Гуляние в саду

Тюильри.

Гравюра Риго

БАСТИЛИЯ Иллюстрации

Гуляние в саду

Люксембург.

Гравюра Риго

БАСТИЛИЯ Иллюстрации

Людовик XIV

Людовик XV

Людовик XVI