Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования

Подождите немного. Документ загружается.

162 Глава 3. Детско-родительские отношения

Вместо «исправления» ребенок, напротив, воплощая в себе худшие ожида- ния

родителей, обнаруживает все те отрицательные черты характера и каче- ства

личности, с которыми они вели «непримиримую борьбу».

7. «Наклеивание ярлыков», высмеивание, «обзывание», ругань.

Наибо-

лее

резкая и грубая форма прямой оценки личности. Оказывает буквально

разрушительное воздействие на развитие Я-концепции ребенка. Наиболее

неблагоприятными эффектами являются формирование чувства

отвержен-

ности

и эмоционального неприятия, незащищенности, комплекса неполно-

ценности, низкая степень самопринятия, оборонительно-агрессивная, враж-

дебная позиция по отношению к миру. Систематическое использование

родителями подобной формы высказываний должно быть квалифицирова- но

как намеренная психологическая травматизация ребенка, эмоциональ- ное

отвержение, форма насилия и агрессии. Подобное обращение требует

немедленных мер защиты психологической безопасности ребенка.

8. Похвала. Как вид речевого высказывания, содержащего прямую по-

зитивную оценку личности ребенка, она при неверном применении также

может стать причиной негативных эффектов в его развитии. Похвала, дале- кая

от реальности либо просто не соответствующая образу Я ребенка, т.е.

представлению ребенка о себе и своих качествах, может быть

воспринята

им как насмешка и издевательство, или поставить под сомнение искрен-

ность родителей и понимание ими его чувств и переживаний, или будет

воспринята как попытка взрослых манипулировать им. Наконец, избыток

похвалы делает ребенка зависимым от социального одобрения, подкрепля- ет

внутреннюю его неуверенность в себе и увеличивает тревожность. Не-

адекватная избыточная похвала, «захваливание», формирует у ребенка не-

адекватное представление о своих способностях и возможностях, искажает

его восприятие мира и своих отношений с ним и в конечном счете являет- ся

препятствием для его эффективного общения и деятельности. Чрезмер- ность

и необоснованность родительской похвалы стимулирует развитие у ребенка

истероидно-демонстративных черт и является атрибутом потвор- ствующего

типа воспитания.

Высказывания, ставящие целью интерпретацию поведения ребенка

9. Интерпретация, постановка диагноза. Данный вид речевых высказыва-

ний претендует на интерпретацию мотивов, чувств и переживаний ребенка,

определяющих его поведение. Имплицитно они содержат в себе оценку мо-

тивов и чувств ребенка. Речевая их конструкция имеет вид «Я знаю

поче- му...»,

«Ты ведешь себя так, потому что...». Подобные высказывания вызы- вают у

ребенка переживание угрозы личностной безопасности, нарушают

интимность личностного пространства, формируют чувство превосходства

взрослого и зависимости от него.

10. Вопросы, расследование, «допрос». Как правило, этот вид речевых

высказываний предшествует интерпретации и диагнозу и разделяет с ним

§ 8. Стиль общения и взаимодействия с ребенком... 163

перечисленные негативные эффекты. Закрытые вопросы, т.е. вопросы, тре-

бующие односложного ответа «нет» или «да», порождают переживание

дискомфорта в силу того, что они выступают как средство манипулирова- ния

партнером и порождают ощущение зависимости и беспомощности пе- ред

взрослым.

Уход от коммуникации

11. Утешение, успокаивание. Вид речевых высказываний, направленных на

устранение эмоционального дискомфорта, переживаемого ребенком,

за

сч ет

отрицания значимости событий, его вызвавших,

о б е с ц е ни в ан и я

ч у в с т в

ребенка. Типичная речевая конструкция для данного вида высказы-

ваний: «Из-за этого события не стоит расстраиваться (плакать, огорчаться,

переживать)» или просто «Не переживай». Очевидно, что здесь мы

имеем

дело

фактически с приказанием взрослого в отношении чувств ребенка.

Эффектом таких высказываний может стать переживание ребенком эмо-

ционального отвержения взрослым его и его чувств, возрастание

ности, связанной с угрозой вторжения в мир его внутренних переживаний.

12. Отвлечение, внимание, уход. Речевые высказывания, содержащие

предложение уйти от рассмотрения волнующей ребенка («Не

стоит об этом говорить», «Это ерунда», «Дело выеденного яйца не стоит»).

Прямой эффект таких высказываний состоит в изменении отношения ре- бенка

к взрослому: установка на родителя как потенциального союзника

по м ощ н и ка

в разрешении проблемы, ожидание сочувствия и поддержки

сменяются чувством отверженности и потерей взаимопонимания. В даль-

нейшем опыт такого переживания приводит к отказу от контактов с роди-

телем

для разрешения трудных и конфликтных ситуаций.

Итак, все описанные выше двенадцать типичных способов коммуника-

ции родителя с ребенком обнаруживают негативные эффекты для личност-

ного развития последнего [Акслайн, 2000; Байярд & Байярд, 1995; Гиппен-

рейтер, 1993; Гордон, 1997]. Альтернативой таким способам коммуникации

является, как уже отмечалось, техника эмпатического принятия — «актив-

ного слушания».

«Активное слушание», согласно Гордону, есть коммуникация с предо-

ставлением ребенку обратной связи о его чувствах, переживаниях иэмоци-

ональных состояниях. Обратная связь предоставляется через «Ты-сообще-

ние»,

речевую конструкцию, начинающуюся со слова «Ты» и содержащую

развернутое описание чувств ребенка. «Активное слушание» — это не про-

сто высказывание, а определенная позиция в коммуникации, когда взрос- лый

отказывается от оценок, советов, разъяснений, попыток анализа и ин-

терпретации поведения ребенка и сосредоточивается на возможно более

полном и четком понимании и описании чувств и эмоциональных состоя- ний

ребенка. Функции активного слушания (эмпатического принятия) включают

объективирование в речи чувств и переживаний ребенка и, та-

164 Глава 3. Детско-родительские отношения

ким образом, коммуницирование их принятия. Это позволяет ребенку по-

лучить эмоциональную поддержку родителя, лучше осознать свои чувства и

принять на себя ответственность за разрешение проблемы.

Техника активного слушания включает невербальные и вербальные

компоненты. К невербальным относятся установление перцептивного кон-

такта

с ребенком (позиция лицом к лицу, визуальный контакт на уровне

глаз);

заинтересованность во взгляде и теплая улыбка родителя; ласковая,

мягкая интонация, умеренная громкость голоса и средняя скорость речи;

дистанция в пространстве между ребенком и взрослым в пределах 50—

70 см. К невербальным компонентам коммуникации можно также причис- лить

ее построение по принципу предоставления инициативы самому ребенку:

молчаливое, заинтересованное слушание, выражающее эмоцио- нальную

поддержку ребенка, с преобладанием ответных актов коммуника- ции.

Невмешательство родителя в активность и деятельность ребенка в ус- ловиях

доброжелательного к ней внимания также достаточно ясно сообщает

ребенку о принятии.

Вербальные формы выражения эмпатии включают повторение «слово в

слово» высказываний ребенка и парафразирование, предполагающее более

полное и углубленное описание чувств и переживаний ребенка взрослым по

сравнению с исходным высказыванием самого ребенка.

Эмпатическое принятие и активное слушание являются не просто тех-

никой, а личностной позицией взрослого. Как указывает Гордон, для реа-

лизации активного слушания родителю необходимо иметь следующие ус-

тановки:

•хотеть услышать ребенка, поэтому активное слушание можно приме- нять

лишь тогда, когда у родителя достаточно времени, чтобы выслушать ребенка,

а не прерывать его на полуслове;

• желать быть полезным ребенку в решении его проблем, а не

использо-

вать

технику активного слушания для того, чтобы заставить его действо-

вать по желанию родителя, т.е. в манипулятивных целях;

•быть готовым принять чувства и эмоции ребенка такими, какие они есть,

не пугаться их, не оценивать и не осуждать, даже тогда, когда они

вступают в противоречие с установками и моральными ценностями самого

родителя, признать право ребенка на эти чувства;

• искренне доверять ребенку и верить в его возможности справиться со

стоящими перед ним проблемами, не пытаться из самых лучших побужде- ний

сочувствия и симпатии к ребенку сделать все за него, верить в воз-

можности его развития как личности;

• воспринимать ребенка как самостоятельную, независимую от вас лич-

ность со своей личной жизнью и правом выбора своей судьбы, не прини- мать

на себя ответственность за фактически сделанный ребенком выбор.

Ответственность родителя как воспитателя лежит в области создания пси-

хологических условий для обеспечения адекватной ориентировки ребенка

Стиль

общения

взаимодействия

ребенком...

в области исследования проблем и принятия решений, в то время как сам

выбор осуществляется ребенком и в значительной мере определяется

с и с -

темой его базовых потребностей, мотивов и ценностей. Лишь искреннее

принятие ценностных установок, перечисленных выше, позволяет родите- лю

действительно реализовать технику эмпатического принятия во всем ее

развивающем потенциале.

Техникаэффективнойпохвалы

Выше уже отмечалось, что при неумелом использовании похвала может

стать причиной нарушений и отклонений в личностном развитии ребенка. Это

ни в коем случае не означает, что родители должны отказаться от похва- лы.

Напротив, похвала необходима для гармоничного личностного развития

ребенка. Однако эффективная похвала должна отвечать ряду требований.

Прежде всего, похвала не должна быть оценочной, т.е. не должна содержать

прямых оценок личности. Оценочная похвала в воспитании ребенка не про- сто

бесполезна, но и вредна. Причины негативного эффекта оценочной по- хвалы в

том, что она, во-первых, подчеркивает отношения зависимости —

подчинения между взрослым и ребенком, ибо тот, кто хвалит, присваивает

себе право оценивать ребенка — особый статус во взаимоотношениях, ставит

ребенка и его эмоциональное благополучие в зависимость от своего мнения. Во-

вторых, оценочная похвала вызывает у ребенка тревогу и страх потерять

расположение взрослого, подвергнуться наказаниям и санкциям за

просту-

пок,

вызывает настороженность и агрессивно-оборонительную позицию. В-

третьих, она становится источником неуверенности ребенка в своих си- лах

— он боится не справиться с задачей, допустить ошибки, не добиться

вновь высоких результатов, ставших причиной похвалы и поощрений, не

поддержать уже завоеванную им «высокую планку» достижений. Если такой

страх принимает хронический характер, то формируется выученная беспо-

мощность, ребенок начинает избегать новых задач, предпочитая пассивность

и бездействие опасности совершить ошибку и быть неуспешным. Мотивация

избегания неудачи начинает доминировать. В-четвертых, похвала часто вос-

принимается детьми как попытка родителей ими манипулировать, управ-

лять их поведением и деятельностью в своих интересах.

Похвала не должна быть сравнительной: нельзя сравнивать достиже-

ния, успехи, результаты, личностные достоинства его сверстни-

ков. Каждый ребенок уникален и неповторим, и одно из проявлений инди-

видуальности ребенка связано с

индивидуальностью

его зоны ближайшего

развития Выготский). Соответственно, оптимум достижений ребенка

на актуальный момент развития отличается от достижений других детей.

Похвала-сравнение не учитывает реальных возможностей и перспектив, не

благоприятствует формированию у ребенка чувства самоценности и

принятия, создает условия для образования негативной установки и даже

зависти по отношению к более удачливому сверстнику. В этом одна из при-

Глава 3. отношения

чин феномена «нелюбви» и неприязни в классе к сверстнику-отличнику,

которого постоянно ставят в пример остальным учащимся. В том случае,

когда достижения ребенка оказываются выше, чем у сверстников, похвала-

сравнение может стать источником формирования у него позиции превос-

ходства и пренебрежения по отношению к ним как менее успешным. И в том

в другом случае это препятствует развитию кооперации и сотрудни- чества,

эмпатии и доброжелательности в отношениях со сверстниками, ли-

шает

ребенка

возможности обрести хороших друзей.

Похвала, ставящая целью формирование у ребенка способности к са-

морегуляции и самоконтролю, также не должна содержать в себе прямой

оценки. Дело в том, что любая похвала как способ воздействия на ребенка

должна быть рассмотрена в двух аспектах: то, что говорит ребенку роди-

тель, и то, что ребенок говорит себе сам [Ginott, 1972J. Второй аспект, ча- сто

скрытый от внешнего наблюдения, включает в себя оценку ребенком своих

личностных качеств, знаний, умений и степени компетентности в

деятельности; оценку ребенком характера своих взаимоотношений с

роди-

телем

и отношения к нему родителя. Последняя осуществляется ребенком в

терминах принятия — отвержения («любит — не любит»), уважения и

доверия — неуважения и подозрения, понимания — непонимания

[ С т о -

л и н ,

1986; Спиваковская, 1985]. Наконец, ребенок сам оценивает

уро в е нь

с в о их

достижений в данной предметной области, меру приближения к це- ли

и на основании этой оценки выдвигает и принимает новые цели дея-

тельности. Таким образом, мы видим, что в акте коммуникации первый ас- пект

похвалы, т.е. то, что мы говорим ребенку, представляет собой лишь

вершину айсберга, основную часть которого составляет второй аспект по-

хвалы

— то, что ребенок говорит себе сам. Второй аспект похвалы, реали-

зуемый на полюсе ребенка, представляет собой не что иное, как разверну- тую

оценочную деятельность. Именно второй аспект похвалы составляет сферу

формирования

регуляторной способности ребенка. Если похвала уже включает

прямую оценку, т.е. оценка дана в готовом виде, то отпадает необходимость

постановки и реализации

контрольно-оценочных

задач са- мим ребенком.

Напротив, если взрослый воздерживается от прямой оцен- ки деятельности

ребенка и его личности, лишь задавая критерии такой

оценки,

то это

стимулирует развитие ориентировки ребенка и способнос- ти его к

саморегуляции.

Продуктивная похвала, создавая зону ближайшего развития ребенка,

должна строиться как реалистическое и объективное описание действий и

усилий ребенка, их результатов и последствий как для него самого, так и

для окружающих; содержать искреннее описание действительных чувств

родителя, связанных с поступком Иными словами, продуктивная

похвала должна задавать критерии оценки и ориентиры для ее осуществле-

ния, оставляя оценку самому ребенку. Эффективное исполнение продук-

тивной похвалы определяется наличием у родителя базовых установок на

§ 8. Стиль общения и взаимодействия с ребенком... 167

эмпатическое принятие ребенка, описанных выше. Безусловно, примене- ние

продуктивной похвалы должно быть соотнесено с возрастно-психоло-

гическими особенностями ребенка и дозировано в соответствии с возмож-

ностями ребенка самостоятельно осуществлять оценку своей деятельности и

степенью компетентности в решении задачи. Поэтому для детей младше- го

возраста вполне допустимы и даже целесообразны как формулирование в

прямой форме критериев оценки и соотнесение их с деятельностью ре- бенка и

ее результатами, так и конечный совместный вывод о деятельнос- ти ребенка и

ее успешности. Похвала взрослого должна стать зоной бли-

жайшего

развития

способности ребенка к саморегуляции, основой для

формированияреалистическойпозитивнойЯ-концепции[БйЯ-кон986].

Техника использования «Ты-высказываний» и «Я-высказываний»

Техника использования «Ты-высказываний» и «Я-высказываний» состав- ляет

важный компонент метода конгруэнтной коммуникации. Она была

разработана и апробирована в работах К. Роджерса, Т. Гордона, X. Джай-

нотта. «Ты-высказывания» представляют собой речевые высказывания,

начинающиеся со слова «Ты», а «Я-высказывания», соответственно, со

слова «Я». «Ты-высказывания» используются в ситуации активного слу-

шания и представляют собой максимально точное и глубокое, развернутое

описание чувств ребенка. Они также позволяют отразить и объективиро-

в а т ь

речи чувства и переживания ребенка, обеспечивают более высокий

уровень их осознания, а значит, открывают возможность сделать первый

шаг на пути овладения чувствами и произвольного управления ими [Вы-

готский, 2000]. Вербальное отражение эмоциональных переживаний ре-

бенка взрослым обеспечивает эмпатию, позволяет адекватно сориентиро-

ваться в проблемной ситуации, принять ответственность за ее решение и

осуществить правильный выбор.

«Я-высказывания» используются родителем в ситуации конфликта

конфронтации, столкновения интересов ребенка и родителя. Нередко

по-

ведение ребенка вызывает у родителя негативные эмоциональные

реакции,

ощущение психологического дискомфорта и неприязни, это затрудняет

эм-

патическое принятие ребенка, создает угрозу фальши и неискренности

детско-родительских отношениях. «Я-высказывания» позволяют родите-

лю

искренне и эмоционально честно выразить свои чувства по отношению

поведению ребенка в форме, необходимой, чтобы сохранить

отношения

уважения, эмпатии и принятия, вместе с тем побуждая ребенка изменить

свое

поведение с учетом интересов родителя [Байярд & Байярд, 1995; Гор-

дон,

1997]. «Я-высказывания» представляют собой точное и

аккуратное

выражение родителем своих чувств в отношении поведению ребенка, они

не

содержат приказаний, советов и команд, т.е. готовых решений вопроса

выходе из конфликтной ситуации, оставляя его открытым, не таят опасно-

сти

низведения и унижения личности ребенка, поскольку лишены

оценоч-

168 Глава 3. Детско-родительские отношения

ных суждений и предоставляют ребенку право принять на себя ответствен-

ность за разрешение конфликтной ситуации.

Структура «Я-высказывания» включает четыре компонента. Первый:

точное и корректное описание чувств и эмоций, которые испытывает

р о д и -

т е л ь

в отношении поведения ребенка («Я огорчен», «Я расстроен», «Мне не

нравится», «Я не люблю»). Важно отразить в «Я-высказывании» первичные

чувства, т.е. те, что возникают сразу же в момент конфронтации или кон-

фликта с ребенком, и быть предельно искренним в их описании. Не нужно

забывать о том, что для ребенка особую значимость имеют невербальные

компоненты коммуникативного акта. Дети, особенно младшие, чрезвычай- но

чувствительны к интонации, мимике, позе, жестам. Поэтому рассогласо- вание

между вербальными сообщениями, выражающими не истинные, а на- рочито

демонстрируемые родителем чувства, и невербальным сообщением об

истинном эмоциональном состоянии взрослого, безошибочно декодиру- емым

ребенком, приводит к нарушению сложившихся отношений доверия и

взаимопонимания, рождает у ребенка неуверенность и тревожность.

Второй компонент представляет собой точную характеристику поведе- ния

ребенка или ситуации, вызывающей описанные выше чувства родите- ля.

Обычно второй компонент высказывания начинается со слова «когда». Лучше,

если описание поведения ребенка дается по возможности в безлич- ной форме,-

поскольку использование местоимения «ты» может создать у ребенка

впечатление, будто только его поведение раздражает родителя, и вызвать

чувство обиды, переживание отвержения.

Третий компонент включает описание причин возникновения негатив- ной

реакции родителя. Как правило, конкретизации их предшествует обо- рот

«потому что». Основная опасность формулирования третьего компо- нента

«Я-высказывания» кроется в соскальзывании родителя на осуждение

поведения и личности ребенка.

Четвертый компонент представляет собой описание возможных по-

следствий поведения ребенка в случае, если оно будет продолжено. Здесь

нельзя переходить к прямым угрозам в адрес ребенка, предупреждениям о

вмешательстве взрослого в его поведение. Итак, полная структура «Я-вы-

сказывания» включает четыре компонента: описание чувств и эмоций ро-

дителя; характеристику поведения ребенка или ситуации, вызывающей эти

чувства; описание причин возникновения аффективной реакции; указание

возможных результатов и следствий продолжения поведения ребенка.

Поскольку третий и четвертый компонент «Я-высказываний», как ука-

зывалось выше, таят в себе угрозу перехода к неэффективной коммуника-

ции, в ряде случаев оказывается целесообразно ограничиться лишь первы- ми

двумя компонентами (например, при недостаточной коммуникативной

компетентности родителей или когда партнерами по коммуникации оказы-

ваются дети младшего дошкольного возраста, которые еще не могут разо-

браться в причинно-следственной связи компонентов высказывания).

§ 9. Социальный контроль: требования и запреты, их содержание и количество... 169

Проблема в использовании «Я-высказываний» в детско-родительских

отношениях состоит в том, что дети часто их игнорируют. Тогда приходит- ся

их повторять. Нередко дети возвращают «Я-высказывание» взрослому,

сообщая о своих желаниях и интересах («Я хочу...») и настаивая на них.

В этих случаях родителю уместно перейти к развернутому формулирова-

нию запретов и ограничений, если они еще не нарушены, либо использо- вать

технику разрешения конфликтных ситуаций (см. § 15).

§ 9. Социальный контроль: требования и запреты, их содержание и

количество; способ контроля; санкции (поощрения и наказания);

родительский мониторинг

Категория социального контроля отражает известное положение о том, что

цель воспитания — управление процессом социализации ребенка. В таком

случае контроль выступает как целенаправленное руководство родителем

жизнью ребенка. Говоря о контроле, следует различать два основных под-

хода, определяющих положение родителя и ребенка в этом процессе.

П е р -

в ы й ,

традиционный подход исходит из представления о ребенке как объек-

те воспитания, находящемся в подчинении у воспитателя, занимающего

главенствующую руководящую позицию. Родитель определяет цели, цен-

ности воспитания, методы и формы контроля, оценки и санкции,

презенти-

рует

их ребенку и контролирует выполнение им необходимых требований и

запретов. Второй подход провозглашает принципиальное равенство ре-

бенка

и родителя в воспитательном процессе. Ребенок наряду с родителем

рассматривается как активный субъект воспитательного процесса, детско-

родительское взаимодействие приобретает личностно-ориентированный,

субъектный, диалогический характер. Со временем степень активности са-

мого

ребенка в воспитательном процессе возрастает, и в подростковом воз-

расте уже возможно говорить об изменении характера воспитания —

пере-

ходе

подростка к самовоспитанию.

Можно ли в воспитании вообще обойтись без контроля, требований и

запретов, не ограничивают ли они свободу ребенка? Однако, как справед- ливо

указывает Р. Дрейкурс и В. Зольц [1986], личная свобода невозможна без

признания права на свободу за другими. Поэтому для обеспечения сво- боды

каждого человека необходима дисциплина, определенные ограниче- ния,

ответственность за их исполнение.

Социальный контроль является важнейшим. компонентом процесса

воспитания в семье и, как система родительской дисциплины, включает:

• систему требований и запретов;

•способ контроля исполнения требований и запретов;

•систему санкций (наказаний и поощрений);

•родительскиймониторинг.

170 Глава 3. Детско-родительские отношения

Требованияизапреты

Система требований и запретов конкретизирует социальные ожидания в

отношении уровня достижений ребенка, его поведения и деятельности,

преломленные через систему ценностей и целей воспитания его родителей. В

практике воспитания необходимо различать декларируемые и реальные его

ценности и цели. Родителями декларируются, как правило, социально

одобряемые, гуманистические ценности воспитания, но реальные его

цен-

ности

и цели зачастую оказываются весьма далекими от них.

Я. Корчак, говоря о воспитании ребенка в семье, использовал понятие

«воспитывающая среда», т.е. тот дух, который царит в семье и выражает

принятые в ней ценности, нормы и правила. Догматическая среда насажда- ет

ценности традиций, авторитета, необходимости их сохранения как

жиз-

ненного

императива; труда как закона, самоограничения и самопреодоле- ния.

Результатом развития ребенка в такой среде становится пассивность,

исполнительность, отсутствие инициативы и творчества. Идейная среда

исповедует ценности уважения к человеческой мысли, определяя развитие в

ребенке активности, творчества, готовности к самоизменению. Среда без-

мятежного потребления, реализующая ценности потребительского общест- ва,

формирует отношение к труду, работе как средству получения матери- альных

благ и привилегий, лишенному для личности самостоятельной ценности.

Среда внешнего лоска и карьеры культивирует приоритет успе- ха,

достижений,

власти, следствием чего становится формирование

т щ е -

с л а в и я ,

жадности, враждебности к окружающим людям [Корчак, 1990]. Та-

ким образом, важны не декларируемые, а реально принятые в семье

жизненные

ценности, определяющие конкретную систему требований,

предъявляемых в процессе воспитания к ребенку.

Каждый родитель мечтает вырастить «хорошего ребенка». Однако до-

статочно часто под «хорошим» подразумевается «удобный» ребенок — по-

слушный, исполнительный, конформный, проявляющий ответственность в

границах тех заданий и обязанностей, которые поручает ему взрослый. Это

может быть работа по дому, домашние задания, уход за младшими братья- ми

и сестрами и пр. Вместе с тем вряд ли можно предположить, что роди- тели,

задаваясь целью воспитать «хорошего» ребенка, хотят видеть его бе-

зынициативным роботом-исполнителем, безропотно выполняющим работу,

порученную ему лицом, наделенным властью. Конечно, нет! Проти- воречие

состоит в том, что многие личностные качества, которые родители

действительно хотят видеть в своем ребенке — творчество, смелость, само-

уважение, целеустремленность и настойчивость в достижении поставлен- ной

цели, — в повседневной жизни и общении с ним могут быть «не удоб- ны»

родителю. Особенно остро это чувствуется на этапе их становления и

формирования в детские годы, причиняющих родителям лишние хлопоты и

волнения.

§ 9. Социальный контроль: требования и запреты, их содержание и количество...

171

Требования и запреты являются крайне важным и совершенно необходи-

мым компонентом воспитания, выполняющим ряд важных функций. Во-

первых, они объективируют реальные, а не декларируемые цели воспитания

ребенка. Во-вторых, в них представлены образцы и правила социально жела-

тельного поведения и деятельности ребенка. В-третьих, они создают условия

для формирования способности ребенка произвольно регулировать свою де-

ятельность и общение в соответствии с заданными нормами и правилами.

Необходимость, соблюдения ограничений и запретов обеспечивает развитие

саморегуляции и самодисциплины. Требования и запреты позволяют также

структурировать и организовать среду, обеспечивая безопасное, т.е. прогно-

зируемое и поддающееся разумному контролю со стороны ребенка, прост-

ранство жизнедеятельности. Известно, что ситуация неопределенности, не-

предсказуемости, дефицит наличной информации становятся причиной,

порождающей тревожность и негативные эмоциональные

переживания

(Н.

Симонов). Введение ограничений/регулирующих отношения ребенка с

социальным и предметным окружением, снимает неопределенность, повы-

шает прогнозируемость изменений, уверенность в себе, способствует актуа-

лизации чувства личностной безопасности.

Требования конкретизируют позитивные ожидания, предъявляемые к ре-

бенку, т.е. описание того поведения и тех результатов и достижений, которые

хочет видеть родитель. Запреты определяют негативные ожидания, т.е. фор- мы

поведения и личностные качества ребенка, которые родитель хотел бы из-

бежать — «чего нельзя делать». Формулирование ожиданий в виде требова-

ний

является, безусловно, более продуктивным. Требования задают

положительный социальный эталон поступков и качеств, образец для подра-

жания, стимулируют мотивацию достижений и активность ребенка. Запреты,

напротив, ограничивают активность, приводят к формированию зависимос-

ти, пассивности,

безынициативности

ребенка, стимулируют развитие мотива-

ции избегания неудач и блокируют формирование мотивации достижений. .

Желательно, чтобы количество запретов в воспитании ребенка было

сведено к минимуму. Однако существуют запреты, которых избежать не-

возможно. Содержание их, помимо внешнего ограничения, включает и

сущностную сторону — социально одобряемую и поощряемую ценность,

определяющую отношения человека с миром людей и миром предметов.

Основные необходимые запреты касаются:

•здоровья ребенка (запрет на действия, которые могут повредить его

здоровью и жизни самого ребенка);

• физической и личностной безопасности окружающих людей

(запрет

на действия, которые составляют угрозу жизни, здоровью и противоречат

норме уважения личности другого человека);

• сохранности материальных, культурных и духовных ценностей (на де-

структивные разрушающие действия в отношении природной и

культур-

ной

среды).