IX Международная конференция Новые идеи в науках о земле. Доклады

Подождите немного. Документ загружается.

S-XXX. Секция геоэтики 251

ПРОЯВЛЕНИЕ СКЛОНОВЫХ ГРАВИТАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

ПРИ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИНОПТИЧЕСКИХ СИТУАЦИЯХ

В КАРПАТСКОМ РЕГИОНЕ УКРАИНЫ

М.Г. Демчишин, А.Н. Анацкий

Инстиут геологических наук НАН Украины, г. Киев, Украина

Повышенное количество атмосферных осадков характерное для Карпат-

ского региона идет преимущественно на поверхностный сток и выводится с

гор на равнины широко разветвленной сетью ручьев, речек и рек бассейнов

Дуная и Днестра.

Поверхностный сток характеризуется чрезвычайной неравномерностью.

На протяжении года в Прикарпатье (Предкарпатский прогиб) и Закарпатье

(Закарпатская впадина) происходит несколько паводков, причиняющих значи-

тельный вред объектам народного хозяйства и окружающей среде в целом.

Паводки обычно сопровождаются проявлением оползней, селей, обвалов. Та-

кие процессы наблюдались в бассейнах Днестра, Прута, Серета, которые берут

начало на северно-восточных склонах Карпат и в бассейне Тисы. Наиболее

ощутимыми были наводнения в бассейне Тисы в 1992, осенью 1998, весной

2001 и особенно в конце июля 2008 годов. Такие чрезвычайные ситуации в

Карпатах возникают потому, что атмосферные воды в горной части, где русла

водотоков имеют значительный уклон, идут в основном на поверхностный

сток, а на равнинной части Закарпатья и Предкарпатья русла рек занятые, по

большей части, разными объектами и наносами, не могут пропустить его. В

результате чего уровень воды там резко поднимается, выходит на поймы, сно-

сит мосты, размывает берега, разрушает защитные искусственные дамбы, за-

тапливает долины и подтапливает близлежащие территории.

Отмечаем, что формирование горной системы Карпат на всех этапах оро-

генной стадии развития, сопровождалось гравитационными процессами и это

проявлялось в разных частях региона в разных формах, масштабах. Однако,

чрезмерное увлажнение, подмыв, боковая и плоскостная эрозия береговых

склонов усилившиеся в последнее время из-за интенсивной вырубки лесных

насаждений, приводят к более интенсивной активизации склоновых гравита-

ционных процессов – оползней, обвалов, селей. Процессы на горных склонах

проявляются непосредственно в период паводков, а также перебывают в под-

готовительной (инкубационной) фазе и могут проявиться при малейшем про-

вокационном влиянии – метеорологическом, сейсмическом, техногенном.

Таким образом, геологическая среда Карпатского региона, на сегодняш-

ний день, очень чувствительная и нестабильная из-за внешних метеорологиче-

ских и техногенных воздействий. Именно эти факторы привели к значитель-

ным изменениям в характере развития геологических процессов и усугубили

последствия паводков в июле-августе 2008 года. Изучение этих явлений ведет-

ся и потребует значительного времени для выработки единого механизма за-

щиты территорий и предупреждения такого рода негативных явлений.

252 S-XXX. Секция геоэтики

ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

СТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ В РОССИИ

Е. Зубкова, О. Клименко, Я. Малиновская, Н. Шкоденко, А. Эрднигаряева

РГГРА, Москва, Россия

Становление государственной статистики в России можно отнести к кон-

цу XII – началу XIII в., хотя первые переписи земель и населения с постоянно

усложнявшейся программой проводились еще в Киевской Руси (IX – XII вв.).

Реформы Петра I (1672–1725), которыми были охвачены все основные направ-

ления общественной жизни.

В сентябре 1802 г. в соответствии с Высочайшим манифестом императо-

ра Александра I вводится письменная отчетность министерств. Так началось

операционно-структурное оформление государственной статистики в России.

Этот год принято считать годом рождения российской государственной стати-

стики.

В 1811 г. впервые был создан официальный центр правительственной

статистики – Статистическое отделение при Министерстве внутренних дел;

сюда поступала отчетность губерний. Первым руководителем Статистического

отделения был К.Ф. Герман.

Российские ученые внесли большой вклад в развитие статистической

науки. Большое значение, например, имеет работа Д.П. Журавского «Об ис-

точниках и употреблении статистических сведений», изданная в 1846 году.

Особое место в истории российской статистики принадлежит земской

статистике.

Стала развиваться промышленная статистика. Под руководством

В.Е. Варзара в 1900, 1908 и 1912 гг. были проведены первые переписи про-

мышленности.

Начальный этап советской статистики (1917–1930 гг.) отличается исклю-

чительной интенсивностью: проводится большое число специально организо-

ванных, статистических переписей и обследований, плодотворно работают

различные научные коллективы, строится первый баланс народного хозяйства.

Начальный этап советской статистики (1917–1930 гг.) отличается исклю-

чительной интенсивностью: проводится большое число специально организо-

ванных, статистических переписей и обследований, плодотворно работают

различные научные коллективы, строится первый баланс народного хозяйства.

Статистика подчиняется решению оперативных задач, оценке выполне-

ния плана в ущерб ее аналитическим функциям.

S-XXX. Секция геоэтики 253

КОРРЕКТНОСТЬ ГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

ВЗАИМОСВЯЗИ ЦЕНЫ, ДОБЫЧИ, СОДЕРЖАНИЯ

РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

О. Караваева, И. Колосова, И. Кожевников, А. Шакирова

РГГРУ имени Серго Орджоникидзе, Москва, Россия

Цель исследования статистических данных геолого-экономических пока-

зателей, изменяющихся в течение определенного периода времени, с помощью

использования различных способов статистического анализа: тренд-анализа,

трехфакторного регрессионно-корреляционного анализа.

Для проведения статистических исследований используем данные о до-

быче меди в России, содержании полезного компонента (Cu) в руде за 1999 –

2008 года, а также мировые цены на медь за этот период [«Руды и металлы»

1/2008; «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» 5/2008]

С помощью тренд-анализа спрогнозируем показатель добычи меди за

2009 год.

Используя регрессионно-корреляционный анализ, сделаем вывод о зави-

симости цены на медь от ее добычи и содержания полезного компонента.

Имея в распоряжении таблицу с данными и используя программу

MathCad, построим 3d модель зависимости содержания, добычи и цены. Она

позволяет нам графически оценить взаимозависимость этих параметров.

По оси Х будем откладывать значения добычи меди в России, по оси У –

содержание, а по оси Z – мировые цены на медь.

Графики наглядно демонстрируют, что добыча меди и ее цена практиче-

ски постоянно повышались за 1999 – 2008 гг, а содержание меди изменялось

неравномерно.

Построение отдельных графиков для каждого года позволяет нам более

точно рассмотреть протекающую тенденцию развития, что в свою очередь

позволяет нам судить о сырьевой базе меди в России.

Проведя необходимые исследования имеющихся данных по добыче меди

в России, ее содержанию, а также мировым ценам на это полезное ископаемое

за период 1999 – 2008, мы достигли поставленных целей.

Было проведено прогнозирование добычи меди на 2009 год с использо-

ванием тренд-анализа. Также была установлена взаимозависимость между до-

бычей, содержанием и ценой на медь, отразившаяся в коэффициенте корреля-

ции и в уравнении регрессии. Данная зависимость была наглядно

продемонстрирована в графическом виде (в виде 3d-модели).

254 S-XXX. Секция геоэтики

ГЕОЭТИКА В ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ

МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА

РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

А.Г. Красавин, М.Б. Кузьмин

ИПКОН РАН, Москва, Россия

Выявление целей освоения конкретных рудных месторождений заключа-

ется в особенностях интереса к их минерально-сырьевому потенциалу, необя-

ходиому для современной индустрии страны. Наукоемкие технологии позво-

ляют максимально использовать минерально-сырьевой потенциал, получить

ожидаемый эффект в управлении горно-сырьевыми базами, предназначенны-

ми для современной индустрии.

Геоэтический подход заключается в тщательном ранжировании конкрет-

ных месторождений для разработки, когда оперативное управление методом

геометризации недр, тренд-технологиями и техникой является перспективным

и ключевым моментом для оптимального выхода определенных ценностей,

соответствующих гибкой стабилизации при добыче руды по сортам и видам

металлов.

Необходимо выделять тренд-технологии ценовой стратегии сортамента

руд и видов металлов, зависящих от синхронизации развития, наукоемких тех-

нологий при добыче, транспортировании, обогащении, металлургическом пе-

ределе. Концептуальная проработка рисков позволяет гибко управлять конку-

рентоспособностью минерально-сырьевых потенциалов конкретного

месторождения.

Перспективу развития прогрессивных наукоемких геотехнологий следует

искать не только в сфере воспроизводства мощностей, но также в новых гор-

ных возможностях освоения конкретных руднометаллических месторождений.

S-XXX. Секция геоэтики 255

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

НА ПРИМЕРЕ ЕСО «АЛРОСА»

С.А. Кузнецов

ЕСО «АЛРОСА» г. Москва, Россия

Экономическое содержание анализа и оценки финансового состояния

предприятия. Этапы комплексного экономического анализа

Содержание анализа финансового состояния предприятия

Для успешной деятельности предприятия необходимо создать эффектив-

ную систему управления затратами, в рамках которой информации о затратах

используется для разборки стратегии развития, направленной на достижение

устойчивого преимущества перед конкурентами.

Оценка финансового состояния предприятия

В условиях рыночной экономики существенно возрастает интерес участ-

ников экономического процесса к объективной и достоверной информации о

финансовых результатах, финансовом состоянии и деловой активности пред-

приятия. Все субъекты рыночных отношений: акционеры, инвесторы, банки,

биржи, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламные

агентства – заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и

надежности своих партнеров. Такую оценку можно получить разными мето-

дами и с использованием различных критериев.

Основные этапы комплексного экономического анализа

Основной этап экономического анализа начинают с предварительного

изучения общих результатов хозяйственной деятельности анализируемого

предприятия, в процессе которого выявляются положительные и отрицатель-

ные моменты в работе предприятия и их причины.

Анализ и оценка организации бухгалтерского учета в «ЕСО АЛРОСА»

Краткая характеристика предприятия АК «АЛРОСА»

Анализ и оценка деятельности отдела планирования и анализа производ-

ственно-хозяйственной деятельности в «ЕСО АЛРОСА»

Предметом анализа хозяйственной деятельности являются показатели

экономических процессов и явлений в ЕСО.

Структура отчетности Отдела планирования и анализа

Анализ сметы затрат «ЕСО АЛРОСА»

Предложения по усовершенствованию анализа и оценки текущей произ-

водственно-экономической деятельности «ЕСО АЛРОСА»

Составление ежемесячных отчетов, отделами планирования и анализа

(ОПиА), бухгалтерией, техническим отделом, отделом материального снабже-

ния (ОМТС), отделом капитального строительства, информационно-

вычислительным центром и другими.

256 S-XXX. Секция геоэтики

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ

И ТРЕНД ТЕХНОЛОГИЙ, КАК ОСНОВА ГЕОЭТИКИ

МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ

М.Б. Кузьмин

, А.Г. Красавин

, Л.П. Рыжова

ИПКОН РАН

РГГРУ имени Серго Орджоникидзе, Москва, Россия

Понять специфику назревших проблем и ответственности геоэтики, ко-

торые заложены в применении и использовании минерально-сырьевых ресур-

сов из конкретного месторождения призван геоэтический подход, заключаю-

щийся в геометризации этого месторождения с использованием геолого-

технологического картирования, определяющего для современной индустрии

ценностно-целевые установки добычи и учитывающий потребность в конкрет-

ных минерально-сырьевых ресурсах.

Возможность геоэтики и тренд- технологий заложены в геолого-

технологическом картировании в виде разнообразия ценности минерально-

сырьевых ресурсов для использования в современной индустрии, обусловлен-

ных горно-геологической спецификой вскрытия и подготовки месторождения

полезных ископаемых, дающих возможность применения и использования

(эксплуатации) многообразия технологического оборудования.

Определяя и оценивая минерально-сырьевую базу конкретного месторо-

ждения, прежде всего, должны определять перспективу месторождения, про-

гнозируя востребованность в настоящих и будущих наукоемких технологий в

современной индустрии. Геологические исследования, как одной из основ гео-

этики, позволят учитывать возможности, заложенные в многозабойных тренд

технологиях, применяющих многообразие модельного ряда техники на участ-

ках, блоках, панелях с развитием глубины разработки. Устойчивое развитие

горно-геологического производства в этих условиях зависит от правильного

горно-геологического картирования ценностно-целевых установок добычи.

Планирование целей добычи при освоении минерально-сырьевых ресурсов

конкретных месторождений и их наукоемких технологий должно обладать

количественными показателями геометризации «системы ценностей», опреде-

ляющих генеральные минерально-сырьевые ресурсы конкретного момента, с

учетом развития и совершенствования тренд технологий, изменяющихся во

времени. Затраты, представленные инвесторами на реконструкцию [источ-

ник!], составят 26,8%.

Технический прогресс горно-геологического производства потребует бу-

дущих резервов. Для устойчивого развития перспектив производств в любых

горно-геологических условиях, определяющих ценность минерально-

сырьевых ресурсов для текущего момента, необходимы, прежде всего, такие

экологические тренд технологии, у которых есть будущее. При объяснении

ценностно-целевых установок, которые формируют принцип разумности, от-

крывающий перспективу не только рационального использования минерально-

сырьевых ресурсов, но и улучшающий рациональное внедрение эффективных

способов разработки и систем управления технологическими процессами и

S-XXX. Секция геоэтики 257

параметрами, базирующихся на определенных режимах заданного времени.

Такие наукоемкие тренд технологии связаны с непрерывным выпуском руды,

успехами в области взрывной отбойки обеспечивающим подходы к организа-

ционно-управленческим системам функционирования горно-геологических

производств под любые целевые установки добычи руды.

Эффективное функционирование горно-геологического производства на-

прямую связано с планированием развития прогрессивных систем разработки,

методологического обеспечения и преимуществ многозабойных технологий,

которые занимают главное направление в техническом прогрессе в условиях

управления «системой ценностей» геоэтики, где в глобализации экономики

современных индустрий задействованы национальные интересы, на что обра-

щает пристальное внимание Его Святейшество Патриарх Московский и Всея

Руси Алексий II.

Создание научных основ системы транспорта горно-геологических про-

изводств по всей технологической цепочке добычи (очистной забой-

рудоспуски – концентрационный горизонт – шахтный подъем), ответственные

за эффективную добычу минерально-сырьевых ресурсов передовыми экологи-

чески чистыми технологиями и техникой определивших целенаправленное

воздействие горных возможностей, позволят оценить закономерность развития

инфроструктуры (железные дороги – обогатительные фабрики – металлурги-

ческий передел – порт).

Исследования, проводимые в ИМГРЭ и ГЕОХИ РАН по определению

промышленно-технологических свойств минерально-сырьевых ресурсов, как

одной из основ геоэтики разработки рудных месторождений, обеспечат воз-

можность при системе управления значением и назначением их для современ-

ной индустрии, которая определяет состояние техногенной эволюции недр в

конкретный момент на месторождениях. Поэтому разработку рудных место-

рождений следует понимать как стратегию освоения минерально-сырьевых

ресурсов соответствующих ситуациям, где задействованы национальные инте-

ресы, через создание «системы ценностей» конкретного месторождения.. Ис-

следования ИМГРЭ, ГЕОХИ РАН, ИПКОН РАН позволят реализовать про-

грессивность систем разработки и наукоемких технологий ( в будущем нано –

технологий ) под любые целевые установки добычи минерально-сырьевых

ресурсов из конкретных месторождений.

Рассматривая геоэтику, как этику ответственности, трактующую принцип

разумности, объясняющий соотношение ценностно-целевых установок со спо-

собами их реализации, включающих в себя анализ ситуации в странах мирово-

го сообщества, тенденций, интересов и сил, от которых зависят ответственные

решения назревших глобальных проблем, сегодня, может быть, представлена

на основе разработанных авторами горных возможностей многозабойных

тренд технологий, обеспечивающих надежные способы управления минераль-

но-сырьевыми ресурсами, являющимися глобальным направлением техниче-

ского прогресса наукоемких технологий с торцовым выпуском руды.

Интеграция всех этих проблем в современных условиях зависит от ответ-

ственных решений, назревших в геоэтике.

258 S-XXX. Секция геоэтики

PREDICTING NATURAL HAZARDS AND CLIMATE CHANGES –

GEOETHICAL ISSUES AND SOCIAL IMPACT

Vaclav Nemec

Vice-President, Association of Geoscientists for International Development,

& Convenor, Section Geoethics, Mining Pribram Symposium, Czech Republic

Astronomy is able to reconstruct as well as to predict trajectories of celestial

bodies for incredibly long periods. Analogous efforts of Earth sciences might follow

such an example to some limited extent – deciphered natural laws hopefully will

increase predictability of climate changes and natural disasters.

Because of a too short human history invaluable records in the Earth crust are

to be used for predicting many potential dangers that will appear in the future. A

strong respect of them has to mobilise and support various needed activities (further

fundamental research as well as improved monitoring and protection systems). This

also corresponds to the results of discussions at the recent International Geological

Congress in Oslo (August 2009): Our planet has a superb archive of past climates

which documents great climate variability throughout Earth history and today

changes should be seen in the context of these billions of years of natural changes.

The warming trend during the last 50 years is consistent with the increase in

greenhouse gases. Regional drought problems are expected to be among the most

serious consequences. But in the longer perspective we may see changes similar to

the large changes in the climate of the Earth that have evolved over time scales of

tenth- to hundred thousand years. We need more knowledge before drastic measures

are taken as these might cause more harm than help.

All priority geo-themes should be examined also from such points of view as

responsibility, risk, sustainability – in one appropriate expression: geoethics. Social

impact (in liaison with climatic changes and natural hazards) consists in minimising

risk (precautionary principle: attention to vulnerable places, monitoring and warning

systems) and in improving landscape (problems: suburbanisation, transport and in-

frastructure, towns vs. countryside, land use, water, forests, ecosystems, aesthetical

aspects, noise vs. silence); also educational aspects (understanding nature, living

style in conformity with the nature) need to be promoted and cultivated. Cross–

generation solidarity will increase safety and quality of human life in a complete

conformity with the laws of the Nature. Some sort of a geoethical audit may be in-

troduced and presented by a new index classifying the achieved level of prevention

and protective measures facing natural disasters at local – national – regional –

global scale.

All efforts of geo-scientists, managers, politicians and statesmen at any level

should respect principles of geoethics and their responsibility for the destiny of our

planet and of its inhabitants. Appropriate visions, principles and values are needed

for a sustainable development.

S-XXX. Секция геоэтики 259

ЭТИЧЕСКИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

В УСЛОВИЯХ ВСЕОБЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Н.К. Никитина

Всероссийский институт экономики минерального сырья

и недропользования, г. Москва, Россия

Попытка разобраться в возможных достойных путях выхода страны, эко-

номика которой имеет минерально-сырьевую направленность, из всеобщего

экономического кризиса приводит к выводу о необходимости более внима-

тельного учета этических (геоэтических) факторов, поскольку любые направ-

ления развития страны оформляются законодательно и документально, но эти-

ческая составляющая принимаемых в условиях кризиса решений не всегда

очевидна.

В любом обществе существуют различные группы людей со свойствен-

ной каждой конкретной группе групповой этикой. Но в обществе, экономика

которого в основном базируется на эксплуатации минерально-сырьевых ре-

сурсов, на наш взгляд, этих групп всего две – контролирующая минеральные

ресурсы и доходы от их эксплуатации и лишенная подобного контроля над

минеральными ресурсами. И вторая группа лишена такой возможности не по-

тому, что так несправедливо устроено рассматриваемое общество, а просто в

силу технической невозможности каждого члена общества непосредственно

воздействовать на «принадлежащую» ему часть минеральных ресурсов.

Поскольку сущностными особенностями минеральных ресурсов являют-

ся исчерпаемость, невозобновляемость, дефицитность (ограниченность) и

принадлежность не только существующим, но и будущим поколениям, то

принимаемые управленческие решения в сфере экономики должна базиро-

ваться именно на этих особенностях.

В условиях экономического кризиса, в силу объективности функциони-

рования законов экономического развития, основанием морали становиться

главный организующий механизм экономики – получение прибыли, нацелен-

ность только на экономический результат. В этической группе, контролирую-

щей минеральные ресурсы, неизбежно меняется мотивация принятия управ-

ленческих решений. Главным принципом здесь становится девиз «Этично то,

что позволяет нам контролировать минеральные ресурсы», фактически подме-

няющий мотивацию строгой калькуляцией, в то время когда требуются этиче-

ская ответственность за принимаемые решения, благоразумие (долг по отно-

шению к самому себе), обязанности по отношению к ближнему, честность и

благотворительность.

260 S-XXX. Секция геоэтики

REFLECTION CUES ON THE CULTURAL AND SOCIAL RESPONSIBILITY

OF THE GEOLOGIST IN THE THIRD MILLENNIUM

S. Peppoloni

National Institute of Geophysics and Volcanology – Rome, Italy

Geoethics aims at discussing the problems involved in the relations between

mankind and the geological environment. Its goals include encouraging critical

analyses of the use of natural resources, stressing the immense value of the Geo-

sphere and the need for protecting it, providing correct information about natural

risks.

In Italy the debate on the new cultural and social role that the researches in

Earth Sciences have acquired in recent years, has concurred to fix some shared

points on the topics of the scientific responsibility of the Geosciences researcher.

Geosciences allow a type of reasoning that satisfies many of the epistemologi-

cal challenges introduced by the complexity: an inductive approach, that assembles

and connects fragmented acquaintances and different disciplines around the object

“Earth” in a interdisciplinary dimension.

The concepts of “resource”, “risk” and “environmental impact”, discussed by

Earth Sciences, offer the possibility to consider the relation man-environment not

only like a problematic relationship, but above all in its development in a “geo-

historical” dimension, with important philosophical and epistemological implica-

tions.

The special didactic value that the empiricist and constructive-cognitive ap-

proaches of the Geosciences allow to develop in the world discovery process by the

young people, implies a great educational potentiality of our disciplines. Earth Sci-

ences are in a position to drawing the attention on the territory, widening the cogni-

tive horizons, making clear and univocally defining apparently acquired concepts,

with wider comparisons and transverse reflections, regarding the acquaintance and

the spreading of the geological landscape.

Therefore, beside the usual analyses of the environmental aspects, of the re-

newable resources exploitation, of the eco-friendly technologies development, to

which the international debate on Geoethics dedicates wide space for a long time,

I’d like to point out other topics, like the identity of Earth Sciences, the value of the

geological acquaintance and the role of service to the community, the problems and

the responsibilities in the scientific spreading, in the didactics and how the enjoy-

ment of the geological culture happens, the environment valorization by means of

the geological knowledge, the perception of the geological heritage as a scientific,

cultural, educational and recreational value.

On the base of these reflections, the ethical responsibility of every single re-

searcher in disclosing own scientific discoveries, in taking the appropriated deci-

sions, in organizing ways and times of his teaching, in taking part in critical mo-

ments of the planet evolution and in the educational debate, becomes the foundation

of his individual and social action, action that must be above disciplinary schemes

and beyond theoretical restrictions.