data:image/s3,"s3://crabby-images/451df/451dfb8afd45d4dbf4da1209efaa69bdac3b4530" alt=""
S-XXVI. Секция экономических проблем 157
ЭКСПОРТ НЕФТИ И ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС В РОСИИ
Б.М. Сейфуллаев
РГГРУ имени Серго Орджоникидзе, Москва, Россия
До начала финансового кризиса 2008 г. экономика России характеризова-
лась сочетанием исключительно благоприятных внешних условий с опреде-
ленным замедлением экономичечкого роста. В 2005-2006 г.г. темпы роста
ВВП снизились до 6,4 – 6,7% соответственно.
В последнее время экспорт был основным фактором развития экономики
РФ. В 2002-2007 г.г. темпы роста физического ообъема экспорта превышали
темпы роста ВВП на 10%. При этом на минеральные продукты и металлы в
2007 г. приходилось почти 80% российского экспорта. Преобладание углево-
дородов и металлов в экспорте ставит экономику в зависимость от колебаний
конъюнктуры на мировом рынке. Максимальные цены на нефть за 1999-2007
г.г. превосходили минимальные болеечем в 4 раза. Если учесть, что добываю-
щим отраслям присущ сравнительно медленный технологический прогресс, то
невозможно рассчитывать на поддержание высоких темпов роста ВВП в дол-
госрочной перспективе.
Положение усугубляется тем, что углеводородный сектор оказывается
ненадежным источником роста даже в условиях исключительно благоприят-
ной конъюнктуры на внешних рынках. Статистика подтверждает это положе-
ние: если в 2002-2004 г.г. темпы роста физического объема экспорта нефти
составляли 15% в год, то в 2005 г. данный показатель уменьшился до 2,7%, а в
2006 г. – до 1,2%. Такая тенденция ведет к уменьшению роли нефтяного сек-
тора в обеспечении экономического роста: если в 2002-2004 г.г. прямой вклад
экспорта нефтив рост экономики составлял 1,3-2,0 процентных пункта, то в
2005-2009 (прогноз) г.г. он не превысит 0,2-0,4 п.п. Иными словами, замедле-
ние экспорта нефти может сопровождаться снижением темпов роста ВВП на
1,5% в год.
Охвативший Россию в настоящее время финансовый кризис показал, что
экономическая стабильность в последние годы основывалась исключительно
на высоких ценах на сырье. Все, что вселяло оптимизм ранее – политическая
стабильность, авторитет в миер, рейтинги в кредитной сфере и др. исчезло.
Этот кризис принесет в 2009 г. немало ущерба российским промышленным
предприятиям. Уже началось сокращение инвестиций в части капитального
строительства. Например, «Лукойл» сократил прогнозы нефтедобычи по ито-
гам 2008 года на 1,14%. Нарастить добычу в 2009 г. компании не удастся без
государственной поддержки. Уже выделенных правительством 2 млрд.. долл.
явно недостаточно
Падение цен на нефть до 40 долл. за баррель привело к резкому сокраще-
нию бюджетных расходов. Это болезненно сказалось на самых беззащитных,
но самых важных отраслях – образовании, медицине, социальной сфере, науке.
В этих условиях необходима другая логика государственного регулиро-
вания экономики, отличная от сырьевой стратегии, базирующаяся на диверси-
фикации, в которой превалирует доля секторов с высокой добавленной стои-
мостью.