История русской армии. Том 1: От зарождения Руси до войны 1812 г

Подождите немного. Документ загружается.

231

Царь Петр — великий полководец

сохранить возможность управления войсками, но «когда

необходимая нужда того требует», предписывает началь-

никам служить примером доблести для войск.

Взгляд Петра на боевой порядок отличается удивитель-

ной правильностью и широтой. По его мнению, высказан-

ному три века тому назад, расположение войск в бою «за-

висит от осторожности, искусства и храбрости генерала,

которому положение земли, силу неприятеля и обыкнове-

ние оного знать и потому свое дело управлять надлежит».

Царь Петр — великий полководец

Никогда не забудет благодарная Россия имени своего

великого преобразователя, неутомимого труженика на

троне, искусного кормчего, направлявшего крепкой вер-

ной рукой государственный корабль к величию и славе.

Он превратил Россию в великую мировую империю, гор-

до вступившую в семью великих держав и занявшую сре-

ди них почетное место. Как же достиг этого великий цар-

ственный чародей?

Широкой мерой отпущены были ему божественным

промыслом блестящие всесторонние дарования, которые

он всецело отдал своей горячо любимой родине.

В личности Петра удивительно гармонично сочетались

черты незаурядного государственного деятеля-организа-

тора с замечательным талантом полководца. Как царь он

стремился поднять благосостояние своего государства,

изыскивал и создавал средства, необходимые для дости-

жения поставленной цели; как полководец он, пользуясь

подготовленными средствами, напрягал свои мощные уси-

лия для достижения задуманного.

Государственная мудрость подсказывает царю, что его

державе для поддержания тесной связи с просвещенной

Европой нужно сперва пробиться к открытому морю. Но

на пути к этому стоит могучий грозный сосед, с которым

приходится вступить в борьбу. Царь, готовясь к великой

борьбе, начинает создавать соответствующие силы и сред-

ства. Во всю величину развертывается его всеобъемлю-

232

Эпоха Петра Великого

щее творчество. Царь создает организованную на новых

началах вооруженную силу. Создание регулярной армии,

постройка флота вызывают напряженную работу во всех

отраслях народной и государственной жизни. Армию нуж-

но вооружить, одеть, снарядить, флот построить, обору-

довать. Закипела в стране созидательная работа, появи-

лись фабрики, заводы, поднялась торговля, промышлен-

ность. Везде и всюду царь Петр, как домовитый хозяин,

вникал в дела, налаживал и направлял их.

Когда силы и средства к предстоящей борьбе были под-

готовлены, царственный работник-организатор уступает

место великому полководцу.

Удивительно умело приступает Петр к выполнению

трудной боевой задачи. В его руках в начале Северной

войны находилась только что сформированная, неопыт-

ная армия. Это хрупкий, ненадежный материал, но все

же нужно испытать его, закалить. Первый опыт неуда-

чен: армия разбита под Нарвой. Но благодаря организа-

торскому таланту царя страна уже приспособилась к

новому порядку, она выделяет новые силы и средства

для борьбы. Энергия полководца не подорвана. «Шведы

могут еще раз-другой побить нас, но у них же научимся

мы побеждать их». Царь верит в себя, в свой великий

народ.

Враг проявляет близорукость и надолго оставляет в

покое кажущуюся ему разбитой и лишенной средств к

сопротивлению страну, и этим пользуется Петр, чтобы

прежде всего осуществить то дело, из-за которого начата

борьба. Создав весьма искусный план завоевания Ижор-

ской земли, царь быстро и умело приводит этот план в

исполнение и закрепляет за собой завоеванные земли.

Но царь сознает, что рано или поздно придется ему

лицом к лицу столкнуться в поле с победоносной армией

шведского короля, и в те долгие годы, которые провел

Карл XII в Польше и Саксонии, Петр неустанно работает

над увеличением могущества своей армии и достигает в

этом деле поразительных результатов. Это опять же при-

мер творческой работы царя-организатора.

233

Царь Петр — великий полководец

Но вот грозный противник снова идет в пределы Рос-

сии, и царь-полководец создает и выполняет замечатель-

ный план войны. Пользуясь беспредельной глубиной сво-

его царства, он завлекает врага внутрь страны, временно

избегает решительного боя, желая сначала изнурить вра-

га, ослабить его порыв, надорвать силы. Для выполнения

этого плана армия отступает перед шведами, уничтожает

запасы в стране, тревожит противника постоянными на-

падениями мелких партий. Когда же поставленная цель

достигнута, искусный вождь русской армии наносит ос-

лабленной, наполовину растаявшей, лишенной боевых

припасов, обманутой в ожиданиях союзниками шведской

армии окончательный удар.

Особенно резко и выпукло вырисовывается великий

полководческий талант Петра в Полтавском бою. Искус-

ный подход к полю сражения, умелое сосредоточение

сил, блестящая подготовка поля сражения в инженерном

отношении, превосходная моральная подготовка армии

и, наконец, вдохновенное руководство боем свидетель-

ствуют о великом искусстве Петра, делают Полтавский

бой во всех отношениях классическим образцом воен-

ного искусства.

Умаляет ли неудачный Прутский поход величие Петра

как искусного полководца? По нашему глубокому убеж-

дению, этот поход, хотя и неудачный по окончательному

результату, все же не умаляет военного дарования Петра

Великого. Увлеченный борьбой с могущественной Шве-

цией на севере, борьбой, требовавшей огромной напря-

женной деятельности, Петр, при неблагоприятно сложив-

шейся для него политической обстановке, принужден был

прекратить налаженное дело на северном фронте и спеш-

но организовать поход на юг, двинуть свою молодую ар-

мию в новом направлении, в далекую неведомую страну.

Обстановка для похода создалась чрезвычайно неблаго-

приятная. Коварные и робкие союзники царя не оправда-

ли возлагаемых на них надежд. Русская армия, окружен-

ная вшестеро превосходящими силами противника, ока-

залась к тому же лишенной продовольственных средств.

234

Эпоха Петра Великого

Поход был неудачен в смысле непосредственных ре-

зультатов, но он имел огромное политическое значение

для будущей агрессивной политики России на юге. Царь

Петр указал грядущим поколениям путь к Дунаю и Бал-

канам, указал славный путь к победам и славе, но, одер-

жав несколько тактических успехов в столкновении с тур-

ками, он не мог достигнуть стратегического успеха.

Прутский поход не затемняет ореола славы Петра как

великого полководца. Неудачи во все времена порой по-

стигали многих великих полководцев и являлись обыкно-

венно результатом вредного влияния тех неуловимых слу-

чайностей, которые не могут быть предусмотрены забла-

говременно. Наполеон, Фридрих Великий, Ганнибал, Юлий

Цезарь, разве эти признанные всеми великие полководцы

не знали мрачных дней боевых невзгод, постигавших их,

невзирая на тщательную подготовку операций.

Доведением великой Северной войны до желанного,

благоприятного для России конца Петр проявляет свою

непоколебимую волю — драгоценный дар великих пол-

ководцев.

Оценивая в совокупности дарования Петра как велико-

го полководца, нужно признать в нем: необыкновенное

развитие творческой стороны ума и, как прямое следствие

этого — всесторонность; редкую гениальную проница-

тельность и способность быстро принимать сообразные

с обстановкой решения; глубокую веру в самого себя,

умение не теряться при всякого рода неожиданностях и

неудачах; глубокое понимание основных законов военно-

го искусства и находчивость в изобретении средств для

проведения их в жизнь; настойчивое стремление к дости-

жению поставленной цели, наконец, верную оценку боя

как средства решительного, необходимого, но в то же вре-

мя как средства крайнего — «зело опасного», а потому

требующего всесторонней подготовки — вот в чем за-

ключалось полководческое искусство Петра Великого.

Касаясь организаторских талантов Петра Великого, нуж-

но отметить его глубокое знание военного дела. Создавая

регулярную армию по западноевропейскому образцу, Петр

235

Птенцы гнезда Петрова

не ограничился одним подражанием. Его полки — не пол-

ки «иноземного строя», это полки, сохранившие индиви-

дуальность русского народа, сказавшуюся на его прекрас-

ных боевых качествах: терпеливость в беде, безграничная

выносливость, несокрушимая стойкость, способность к без-

заветному самопожертвованию, отвага без задора и сме-

лость без бахвальства.

Все принятые Петром начала организации, снабжения

и вообще устройства вооруженной силы во всех отноше-

ниях глубоко практичны, а боевые приемы, явившиеся

следствием непосредственного боевого опыта, настоль-

ко правильны, что послужили прочным фундаментом для

дальнейшего совершенствования русской армии и обус-

ловили ее дальнейший боевой успех.

Поскольку в последующие эпохи русская армия при-

держивалась боевых заветов великого своего творца, по-

стольку успешны были ее действия; при уклонениях же

от этих великих заветов наступали мрачные времена не-

удач и боевых невзгод.

В лице Петра Россия имела великого гения, который,

по меткому определению Г. А. Леера, «умел все делать,

мог все делать и хотел все делать».

Птенцы гнезда Петрова

Б. П. Шереметев, А. Д. Меншиков, М. М. Голицын, Ан. И. Репнин,

Я. В. Брюс, А. С. Келен

За продолжительный период великой Северной войны

из рядов русской армии выдвинулось много искусных вое-

начальников, деливших с державным вождем русской ар-

мии тяжелые заботы по управлению войсками.

Неутомимая, напряженная боевая работа доблестной

стаи «птенцов гнезда Петрова» в ходе Северной войны

привела к окончательной победе, которую одержали уче-

ники над учителями.

В памяти благодарного потомства сохранились имена

славных боевых сподвижников великого царя Петра.

236

Эпоха Петра Великого

Правой рукой Петра, его ближайшим помощником и

советником, был генерал-фельдмаршал граф Борис Пет-

рович Шереметев. Происходя из знатного дворянского

рода, Шереметев с самого раннего возраста связал свою

судьбу с великим делом царя Петра. Начав службу в «по-

тешной» Преображенской роте, он, последовательно по-

вышаясь в чинах, достиг фельдмаршальского жезла. Живя

некоторое время в Западной Европе, Шереметев получил

хорошее образование и приобрел основательные позна-

ния в военном деле.

Царь доверял осторожному Шереметеву и нередко

поручал ему серьезные боевые задачи. С 1701 г. Шереме-

тев во главе русских войск весьма удачно воюет со шведа-

ми в Лифляндии, нанося вначале очень осторожно урон

врагу и восстанавливая в себе и молодой русской армии

веру в свои силы после тяжкого поражения под Нарвой.

В день Полтавской битвы царь доверил свою армию

Шереметеву, вручив ему командование над войсками и

оставив за собой высший надзор за всем происходящим

на поле битвы. Разумное управление войсками, проявлен-

ное Б. П. Шереметевым, во многом способствовало одер-

жанию блестящей победы.

В последующие годы Шереметев также принимал са-

мое деятельное участие в Северной войне.

В лице Шереметева Петр имел ревностного проводни-

ка в жизнь намеченных военных реформ.

Не довелось этому блестящему сподвижнику великого

царя дожить до окончания Северной войны. Фельдмаршал

в постоянных походах и боях расстроил здоровье и в

1717 г. скончался в Москве.

Светлейший князь Александр Данилович Меншиков

происходил из простой крестьянской семьи. Поступив в

«потешные» войска, Меншиков своими блестящими спо-

собностями обратил на себя внимание Петра Великого,

умевшего по достоинству оценивать таланты окружаю-

щих его людей.

Меншиков был неразлучен с царем в походной и бое-

вой жизни. Он принимал участие в походах на Азов, а

237

Птенцы гнезда Петрова

затем в Северной войне. Постепенно приобретая боевой

опыт, он стал лучшим кавалерийским начальником в рус-

ской армии.

Перед боем у Лесной Меншиков образцовой развед-

кой определил путь следования и численный состав швед-

ского отряда Левенгаупта.

В день Полтавской битвы А. Д. Меншиков, командуя

нашей передовой конницей, первым обрушился на при-

ближающегося врага. При столкновении со шведской ка-

валерией, он быстрыми повторными ударами совершен-

но расстроил ее и принудил укрыться за пехотой. В этом

блестящем кавалерийском деле наша молодая конница,

руководимая искусным и решительным А. Д. Меншико-

вым, отбила у шведов много знамен и штандартов. Стоя

во главе пяти батальонов пехоты и пяти полков конницы,

А. Д. Меншиков разбил колонну генерала Росса, отделив-

шуюся от боевого порядка шведской армии.

У Переволочны, благодаря решительности и настойчи-

вости, проявленным Меншиковым, его 9-тысячному от-

ряду сдался генерал Левенгаупт с почти 14-тысячной швед-

ской армией. Князь Меншиков был близким человеком,

любимцем Петра. Во всех важных делах царь не прене-

брегал советами умного, энергичного, решительного и пре-

данного ему «Данилыча» и прощал за эти качества мно-

гие его слабости.

Князь Михаил Михайлович Голицын, потомок литов-

ских князей, сын боярина и курского воеводы, прославил

свое имя как самоотверженный слуга Петра. В возрасте

12 лет он был записан в Семеновский полк и с того вре-

мени участвовал во всех делах и походах Петра. Отли-

чился в бою под Нарвой, где отбил с гвардией все атаки

шведов и отошел, сохранив оружие и знамена.

Выдающуюся храбрость проявил в сражении при Лесной.

За блестящие подвиги в Полтавском бою М. М. Голи-

цын получил фельдмаршальский жезл.

Когда русская армия в Прутском походе попала в крити-

ческое положение, доблестный князь Голицын на военном

совете заявил: «Лучше погибнуть, чем положить оружие».

238

Эпоха Петра Великого

После смерти Петра Великого князь Голицын занимал

высокий пост президента Военной коллегии, ревностно

проводя в жизнь заветы любимого царя.

Князь Аникита Иванович Репнин начал службу в по-

местных войсках. Очень активное участие принимал при

завоевании Прибалтийского края, командуя дивизией.

Храбро сражался при взятии крепостей Нотебург и Ни-

еншанц.

За нераспорядительность и потерю семи орудий в сра-

жении при Головчине был по суду разжалован в рядовые.

Настал день битвы при Лесной. С необыкновенным воо-

душевлением как рядовой боец сражался Репнин и своим

примером увлекал окружающих. Милостивый царь, об-

радованный славной победой при Лесной, простил Реп-

нина, и тот был вновь назначен начальником дивизии.

В Полтавском бою Репнин командовал центром нашей

пехоты и проявил отменное мужество и распорядитель-

ность. После Северной войны Репнин был назначен пре-

зидентом Военной коллегии. Смерть любимого импера-

тора безмерно огорчила А. И. Репнина, и год спустя, в

1726-м, он скончался.

Мудрым советником и неразлучным боевым товари-

щем царя был генерал-фельдцейхмейстер и генерал-фельд-

маршал Яков Велимович Брюс. Он был одним из образо-

ваннейших людей своего времени. Его разносторонние

познания принесли огромную пользу молодой России в

годы царствования Петра Великого. Во всех областях го-

сударственной жизни Я. В. Брюс был незаменимым работ-

ником. Кроме военной специальности он прекрасно знал

географию, астрономию, математические науки и был

превосходным инженером. По поручению царя Я. В. Брюс

составлял календари, издавал полезные книги по всем

отраслям науки. Удивленные его многосторонним даро-

ваниям, современники считали его едва ли не чародеем.

В Полтавской битве Я. В. Брюс командовал всей рус-

ской артиллерией. Как известно, образцовое действие

артиллерии в этом бою много способствовало достиже-

нию успеха.

239

Птенцы гнезда Петрова

Скончался Яков Велимович в 1735 г. в звании прези-

дента Берг- и Мануфактур-коллегии.

Доблестный комендант Полтавы, Алексей Степанович

Келен, был душой обороны крепости. В течение трех ме-

сяцев с небольшим гарнизоном и дружиной из граждан

Полтавы он отражал натиск 30-тысячной шведской армии.

Личное мужество Келена для всех было примером. Не

ограничиваясь отражением яростных штурмов, Келен в

течение всей осады постоянно производил ночные вылаз-

ки, уничтожая осадные работы шведов, захватывая у вра-

га инструменты и пушки.

Комендант Полтавы оказывал благотворное влияние не

только на гарнизон, но и на жителей Полтавы. Достоин

поистине изумления тот духовный подъем, который, бла-

годаря коменданту, присущ был гарнизону и гражданам

даже в последние дни осады Полтавы. Ужасный двухднев-

ный штурм, 21 и 22 июня, принес потери численностью

1300 человек. Когда защитники крепости собрались в хра-

ме, чтобы принести благодарение Господу Богу за избав-

ление от опасности, кем-то из граждан было высказано

мнение о невозможности дальнейшего сопротивления.

Трудно описать всеобщее негодование, вызванное пред-

ложением сдать врагу крепость. Изменник был безжало-

стно избит до смерти камнями и кольями.

Когда после Полтавской победы Петр при народном

ликовании въехал в Полтаву, храбрый комендант встре-

тил царя следующей речью: «Вниде храбрейший Алексан-

дра, милостивейший Веспасиана, премудрейший Соломо-

на, благочестивейший великий государь, царь и великий

князь Петр Алексеевич. Мафусаилов тебе лет жития и

Августово обладательство от Бога желаем».

Царь горячо благодарил своего верного слугу за вели-

кий подвиг перед Родиной. Трижды поцеловав героя, царь

сказал: «Почтенная глава, совершившая преславный под-

виг, надежда на тебя не обманула меня».

За великие заслуги перед Родиной А. С. Келен был про-

изведен в генералы, пожалован медалью на золотой цепи

и награжден 10 тысячами рублей из царской казны.

Военное искусство и состояние русской армии

при ближайших преемниках Петра Великого

А. К. Баиов, ординарный проф. Императорской

Николаевской Военной академии,

полковник Генерального штаба

Организационно-административные реформы

в царствование императрицы Анны Иоанновны

арствования первых двух преемников Великого Пет-

ра, Екатерины I и Петра II, были настолько кратко-

временны, и с военной точки зрения в продолжение

их было сделано так мало, что в истории русского военного

искусства периодом, непосредственно следующим за эпохой

Петра Великого, необходимо считать царствование императ-

рицы Анны Иоанновны. Тем не менее события царствования

Екатерины I и Петра II не остались без влияния на состояние

и развитие военного искусства в последующее время.

Неспособность и слабоволие первых двух преемников

Петра Великого, вызвавшие придворные интриги, были при-

чиной борьбы за упрочение личного положения между лица-

ми, стоявшими до сих пор во главе различных государствен-

ных учреждений, и привели в конце концов к преобладаю-

щему значению временщиков, которые свои личные дела

ставили превыше всего. Фактически руководство государ-

ственными делами перешло к иноземцам, чего не допускал

Петр Великий и что стало теперь неизбежным, так как те-

перь только они, подготовленные Петром, были способны и

имели время заниматься делами управления.

Таким образом, военное дело вскоре после смерти Петра

Великого всецело перешло в руки Миниха, который само-

стоятельно руководил им, влиял на него, подчинил его сво-