Халимов К.Э. Эволюция отечественной классификации запасов нефти и газа

Подождите немного. Документ загружается.

ОСНОВНЫЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Запасы

– количество углеводородов на открытых место-

рож дениях, которое мож ет быть окончательно извлечено,

минус накопленная добыча.

Ресурсы

–

общее к оличество углеводородов, рентабельных

к разработке в пределах крупных геологических структур

(бассейн, провинция) или географических единиц (страна,

область и т.д.) и открытых, и неоткрытых. («Открытое» оз-

начает углеводородное ск опление, наличие к оторого установ-

лено бурением. «Неоткрытое» – скопление углеводородов,

наличие к оторого не подтверж дено бурением, а принимается

без доказательства.)

Извлекаемые запасы

– те количества жидких, газообраз-

ных и твердых углеводородов, к оторые предполагается из-

влечь промышленным способом из известных залеж ей.

Доказанные запасы

– те количества жидких, газообраз-

ных и твердых углеводородов, которые на основании инже-

нерно-геологическ их данных, с достаточной достоверностью

могут быть извлечены промышленным способом из извест-

ных залежей при существующих экономических условиях,

принятыми способами эксплуатации и при действующих го-

сударственных нормативно-правовых ак тах.

Доказанные разрабат ываемые запасы

– это такие дока-

занные запасы, к оторые, к ак ож идается, могут быть извлече-

ны с помощью существующих ск важ ин и другого оборудова-

ния и существующих методов добычи. Запасы, чье наличие

обусловлено применением методов повышения нефтеотдачи,

могут быть отнесены к доказанным разрабатываемым запа-

сам тольк о после завершения подготовк и к внедрению этих

методов.

Доказанные неразрабатываемые запасы

– это такие дока-

занные запасы, к оторые, к ак ож идается, могут быть извлече-

ны с помощью проектируемых на будущее скважин и другого

оборудования, а такж е с применением в будущем методов

повышения нефтеотдачи, к оторое ож идается с высок ой сте-

пенью уверенности.

Недоказанные запасы нефти

есть расчетные количества

нефти на конкретную дату, относительно которых анализ

геологическ их и промысловых данных свидетельствует, что

они могут быть промышленно извлекаемыми с достаточной

степенью уверенности в вероятности их существования.

Далее недоказанные запасы можно подразделить на:

вероят ные запасы

, если их существование вероятно;

возможные запасы

, если их существование лишь воз-

мож но.

Расчетные объемы недоказанных запасов должны устанав-

ливаться с учетом неопределенности в отношении того, мож-

но ли и в к акой мере с достаточной достоверностью ож идать,

что эти дополнительные запасы могут быть извлекаемыми в

будущем; поэтому оценк и долж ны приводиться в виде диапа-

зона значений.

Умозрит ельные запасы нефт и

есть расчетные количества

нефти на конкретную дату, которые еще не открыты, но по

общим геологическим и промысловым данным могут быть, в

конечном счете, годными к промышленному использованию.

Из-за сильной неопределенности оценк и этих к оличеств неф-

ти результаты во всех случаях долж ны приводиться в виде

диапазона значений.

Геологические запасы нефт и

есть общее к оличество неф-

ти, к оторое, по первоначальной оценк е, существует в при-

родных резервуарах.

Будущие пот енциальные запасы

(тек ущие потенциальные

ресурсы) на конкретную дату представляют собой сумму до-

казанных запасов и умозрительных запасов. Из-за сильной

неопределенности оценки некоторых составных частей этой

категории результаты подсчета во всех случаях долж ны при-

водиться в виде диапазона значений.

Начальные пот енциальные запасы

на конкретную дату

представляют собой сумму накопленной добычи и будущих

потенциальных запасов.

Первичное извлечение

есть добыча нефти из природных

резервуаров с использованием естественной энергии резер-

вуара для перемещения флю идов по пласту-коллектору к

скважинам или другим пунктам их извлечения.

Извлечение нефт и с применением мет одов повышения

нефт еот дачи

есть добыча нефти из природных резервуаров

путем повышения природной энергии или изменения при-

родных сил в резервуаре.

ЭВОЛЮЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

КЛАССИФИКАЦИИ ЗАПАСОВ

НЕФТИ И ГАЗА (1928–1983 гг.)

Первая классификация запасов нефти в СССР была раз-

работана в 1928 г. К омиссией Геологическ ого к омитета, к ото-

рой было поручено провести первую оценку запасов нефти в

стране. Чтобы правильно понять условия, в которых созда-

вался документ, полезно вспомнить слож ившуюся к тому

времени ситуацию в добывающих отраслях страны.

В ок тябре 1917 г. Второй Всероссийск ий съезд Советов

принял декрет «О земле», уничтоживший частную собствен-

ность на землю и ее недра. В соответствии с этим законом

дек ретом Совнарк ома РСФ СР в 1918 г. была национализиро-

вана нефтяная промышленность [38, 39] .

Интересно отметить, что при национализации нефтяной

промышленности советск ая власть получила запасы нефти в

количестве: в Баку – 4,9 млн т, в Грозном – 660 тыс. т и на

Эмбе – 214 тыс. т.

К Октябрьской революции нефтяная промышленность бы-

ла синдицирована, как ни одна из отраслей крупной про-

мышленности старой России. Почти 70 % всей добычи нефти

Бакинского района – основного нефтяного района страны –

было сосредоточено в руках небольшой группы крупнейших

фирм. Дек ретом Совнаркома национализации подлеж али все

предприятия нефтяной промышленности, кроме мелких, до-

бывающих нефть кустарным способом.

В годы граж данской войны основные нефтедобывающие

районы страны были захвачены иностранными оккупантами.

Годы интервенции и граж данск ой войны (1918–1927 гг.) ха-

рактеризовались значительным сокращением добычи нефти.

Лишь к 1927 г. добыча нефти была доведена до уровня

1913 г. – 10,2 млн т. В 1928 г. уровень добычи нефти соста-

вил 11,6 млн т и превысил максимальный дореволюционный

уровень, относящийся к 1901 г. [38, 39].

Руководители Советской страны, ставившие задачи укреп-

ления социалистического строя, придавали исключительное

значение нефтяной промышленности в индустриализации

страны. Во время первой пятилетк и (1928–1932 гг.) в стране

интенсивно шли индустриализация промышленности, коллек-

тивизация сельск ого хозяйства, создавались автомобиле- и

тракторостроение, авиация. Значительно увеличилась по-

требность в нефти и нефтепродуктах.

П лановое развитие социалистическ ого хозяйства, центра-

лизованное управление промышленностью, транспортом и

другими звеньями производства, требовало создания новых

принципов управления народного хозяйства. На начальном

этапе государственного строительства особенно важно было

наладить учет и контроль запасов минерального сырья, в том

числе нефти и газа.

Перед К омиссией Геологического к омитета была постав-

лена задача собрать и систематизировать все сведения по

имеющимся в стране нефтяным месторож дениям, определить

состояние их изученности и оценить их запасы. Преимуще-

ственными объек тами изучения являлись месторож дения

старых районов – Баку, Грозного, Ухты, Эмбы. Методиче-

ской основой этой работы долж на была стать соответствую-

щая систематика-классифик ация запасов.

Созданию первой в стране систематики предшествовали

исследовательск ие работы по разработк е к лассифик ации за-

пасов нефти по степени их достоверности и методических

основ подсчета запасов в НГРИ и геологических отделах (бю-

ро) объединений «Азнефть», «Грознефть» и др. [38].

П ервая официальная «К лассифик ация подземных запасов

нефти и газа» основывалась на степени разведанности неф-

тяных залежей и подготовленности их к разработке и экс-

плуатации или к промышленной разведке глубоким бурени-

ем. Определяющими в ней являлись положения о том, что

учету подлеж ат тольк о промышленные запасы, т.е. запасы

достаточно полно изученные бурением, а также только те за-

пасы, которые могут быть извлечены из недр при современ-

ном состоянии техники. Подчерк ивалось, что запасы, к ото-

рые при существующих способах эксплуатации не могут

быть извлечены из недр, подлежат отдельному учету.

К лассифик ация 1928 г. предусматривала подразделение

запасов нефти по степени их подготовки к извлечению

имеющимися скважинами всего на три категории [46]:

А – «подготовленный запас», т.е. к оличество нефти, к о-

торое мож ет быть извлечено имеющимися скваж инами при

эксплуатации их до минимального экономически выгодного

дебита;

В – «разведанный запас», т.е. к оличество нефти, которое

может быть извлечено из пластов в пределах оконтуренной

нефтеносной площади новыми скважинами при эксплуатации

их до минимального экономически выгодного дебита;

С – «предполагаемый запас», т.е. количество нефти, кото-

рое может быть извлечено из пластов месторождения за пре-

делами установленного контура нефтеносности или площади,

недостаточно разведанной бурением.

К к онцу первой пятилетк и (1928–1932 гг.) добыча нефти в

СССР уже достигла 21,4 млн т. Однако темпы добычи нефти

в стране были недостаточными. Бурно развивавшееся народ-

ное хозяйство СССР требовало большего количества нефти

[38, 39].

В 1929–1930 гг. был произведен подсчет запасов нефти с

выделением наряду с промышленными запасами и перспек -

тивных «запасов». Результаты этих подсчетов были учтены

при планировании добычи нефти по отдельным районам

страны.

После изучения тек ущего состояния и к оличественной

оценки запасов нефти возник ла задача государственного пла-

нирования развития добычи нефти, строительства промысло-

вых и промышленных сооруж ений, развития разведочных

работ. Решению новых задач долж на была способствовать

новая к лассификация. Если первая классификация носила

характер научного док умента, позволяющего оценить ко-

личество запасов и состояние изученности месторождений,

то новый документ долж ен был иметь регламентирующий

характер, унифицирующий требования к государствен-

ному учету запасов и условия применения категорий за-

пасов.

В к лассифик ации 1932 г. [46] запасы нефти по-прежнему

дифференцировались по степени разведанности и изученно-

сти месторож дений, но уж е на 5 к атегорий: А

, А

, В, С

и С

(табл. 2.1). Важным позитивным новшеством явилось включе-

ние жестких ограничительных условий использования кате-

горий запасов. Категории подготовленных и разведанных за-

пасов (А

и А

) разрешено использовать для планирования

добычи, а видимые запасы – категорию В – лишь для пла-

нирования разведочных работ. Весьма примечательно, вполне

правомерно ук азывалось, что предполагаемые запасы (к ате-

гория С

) разрешено использовать лишь для обоснования

перспективного планирования развития нефтяной промыш-

Таблица 2.1

К лассифик ация запасов 1932, 1937, 1942 гг. (по М .Ф . М ирчинк у )

Категория

Изученность и разведанность

запасов

Условия использования

категорий запасов

Подгот овленные запасы

Запасы, которые могут быть полу-

чены из уже пробуренных, на-

ходящихся в эксплуатации сква-

жин.

Для планирования добычи

нефти или газа, строительства

промысловых и промышлен-

ных сооруж ений.

Разведанные запасы

Запасы, которые могут быть полу-

чены из всех новых скважин, под-

леж ащих введению в эк сплуата-

цию на разведанной площади

нефтяной (газовой) залежи. Для

заложения этих скваж ин не тре-

буется дополнительного проведе-

ния разведочных скважин.

Для планирования добычи из

новых ск важ ин, объема эк с-

плуатационного

бурения, стро-

ительства промысловых и

промышленных сооруж ений.

Видимые запасы

Запасы, которые могут быть полу-

чены из новых скваж ин на пло-

щади нефтеносного горизонта,

еще не оконтуренной разведоч-

ным бурением, но уже с выявлен-

ной промышленной нефтеносно-

стью (имеются разведочные ск ва-

жины, давшие промышленные

притоки нефти или газа). Необхо-

димо залож ение разведочных

скваж ин для оконтуривания

нефтяной залежи.

Для планирования объема

разведочного оконтуривающе-

го бурения, обоснования тех-

нических проектов промысло-

вого строительства, планиро-

вания объема к апитальных

затрат.

Предполагаемые запасы

Запасы нефти или газа в новых

залежах или месторождениях, по

которым промышленная нефтега-

зоносность еще не установлена,

но известны газонефтепроявле-

ния, или в непосредственной бли-

зости находятся в разработке гео-

логическ и аналогичные залеж и

или месторож дения.

Для обоснования перспектив-

ного планирования развития

нефтяной промышленности,

определения объема разве-

дочных работ, включая глубо-

к ое разведочное бурение,

определения объема к апи-

тальных затрат на эту цель.

При наличии запасов в преде-

лах тех ж е залеж ей или ме-

сторож дений высших к атего-

рий допуск аются в качестве

обоснования планирования

объема к апитальных затрат на

промысловое строительство.

Перспект ивные запасы

Запасы по геологически выявлен-

ным струк турам (антик линальным

ск ладк ам и т.д.), располож енным в

геологическ и перспек тивных в

отношении промышленной неф-

теносности провинциях.

Для перспективного планиро-

вания народного хозяйства,

определения объема поиск о-

вых, геофизических и разве-

дочных работ и определения

объема к апитальных затрат на

эту цель.

М .Ф . М ирчинк . Нефтепромысловая геология. – М.-Л.: Гостоптехиз-

дат, 1946. – 699 с.

ленности, а перспективные запасы (категория С

) – лишь для

перспективного планирования народного хозяйства.

Заметим, что в более поздних классификациях эти важ-

нейшие ограничительные условия использования категорий

запасов были опущены или упущены (трудно установить по

к ак им соображ ениям). Запасы низших к атегорий стали ши-

роко использовать для планирования добычи нефти и промы-

слового строительства. В результате это привело к серьезным

негативным последствиям и значительному материальному

ущербу.

Знаковым событием в формировании взглядов на развитие

сырьевой базы страны мож но считать 1937 г. На отк рытии

ХVII сессии М еж дународного геологическ ого конгресса, со-

стоявшегося летом 1937 г., ак адемик И.М . Губк ин (занимав-

ший пост председателя Совета нефтяной промышленности) в

докладе о мировых запасах нефти заявил, что «нашему Со-

ветскому государству в ближайшем потребуется много неф-

ти, поэтому мы должны знать более или менее точно, каки-

ми ресурсами мы владеем, чтобы правильно планировать на-

ше нефтяное хозяйство… Нам необходимо планировать по-

иски новых структур, новых районов в связи с плановым

распределением производительных сил страны». И.М. Губкин

призвал членов Конгресса обсудить применяемую в Совет-

ском союзе схему классификации запасов нефти и внес

предложение при положительном отношении к ней принять

ее в к ачестве меж дународной. Он предлож ил так ж е выделить

запасы вне категорийного порядка – «геологически возмож -

ные запасы, к оторые в подсчет совершенно не вводятся. Это

возможные запасы в областях и районах, которые по ряду

геологических соображ ений могут оказаться нефтеносны-

ми» [ 38].

И.М . Губк ин на ХVII Геологическ ом к онгрессе по сущест-

ву озвучил общую концепцию, положенную в основу госу-

дарственной политики Советского государства по развитию

сырьевой базы добычи углеводородов. Эта к онцепция на дол-

гие годы определила век тор развития отечественной наук и и

прак тик и в области поиск ов и разведки нефти и газа. С этого

времени в стране утвердился подход к оценк е сырьевой базы,

исходившей не из количества имеющихся доказанных запа-

сов, а на основе оценки прогнозных «запасов».

Обращаясь к истории развития проблемы прогнозирова-

ния, отметим, что прогнозные «запасы» нефти и газа впервые

по всей стране были подсчитаны большой группой специали-

стов под рук оводством И .М . Губк ина в 1937 г. [ 7, 16]. Этот

подсчет был произведен методом «возмож ного фонда анти-

клинальных поднятий» в перспективных на нефть и газ рай-

онах путем оценки запасов, приходящихся на каждую из

этих структур. Такие «запасы» до этого времени не учитыва-

лись, а поэтому и не подсчитывались, несмотря на то, что в

ряде районов страны, особенно в послевоенный период, про-

водились в значительных объемах поиск ово-разведочные ра-

боты на нефть.

Первой попытк ой решения методическ их вопросов оценк и

прогнозных «запасов» является метод, предложенный в

1940 г. В.С. Старик -Блудовым и Н.М . К удряшевой, названный

ими объемно-генетическ им [7, 16]. В представлении авторов,

этот метод является «перелож ением на язык цифр теории

происхож дения нефти». Сущность метода заключается в уче-

те первоначального содержания органического вещества, за-

хороненного в материнских породах, которое преобразуется

в нефть и нак апливается в к оличестве от 2 до 15 % исход-

ного.

Надо заметить, к подходу оценки запасов, используемому

И.М. Губкиным, геологическая общественность в стране и за

рубеж ом относилась осторож но. В 1924 г. И.М . Губк ин доло-

ж ил на Энергетическ ой к онференции в Лондоне, что доля

запасов Советск ого Союза составила 37,5 % мировых ресур-

сов и наша страна заняла первое место в мире. Эта оценк а,

выполненная И.М. Губкиным, у иностранных и некоторых

советск их геологов вызвала большие сомнения. Один из

к рупнейших америк анск их геологов Д. Уайт в 1931 году оп-

ределил, что Советск ий Союз имеет лишь 9,7 % мировых за-

пасов [7, 16].

Тем не менее, подход к оценк е ресурсной базы, развивае-

мый И.М. Губкиным, получил дальнейшее широкое развитие

в стране. Одним из основных условий, способствующих это-

му, являлась плановая основа социалистической экономики.

Грандиозные планы развития экономики первой страны со-

циализма, устанавливаемые решениями съездов Коммунисти-

ческой партии, не могли быть реальными на основе учета до-

казанных достоверных запасов. Сырьевая база углеводоро-

дов, построенная на основе оценки прогнозных и перспек-

тивных ресурсов, более полно отвечала содерж анию тек ущих

и перспективных долгосрочных планов развития экономики,

грандиозных планов сталинских пятилеток.

Вся дальнейшая советская история развития нефтяной и

газовой промышленности характеризуется постоянным на-

ращиванием объема поиск ово-разведочных работ преимуще-

ственно в новых регионах и на новых разведочных площадях,

охваченных предварительной оценкой перспективных и про-

гнозных ресурсов.

Дальнейшее изменение Классификаций, являвшихся инст-

рументом реализации государственной политики в области

обеспечения сырьевой базы страны, шло именно в направле-

нии усиления внимания к оценке прогнозных и перспектив-

ных ресурсов углеводородов. Стали все больше внимание

уделять количественной оценке прогнозных ресурсов нефти

и газа на основе совершенствования методик подсчета, а

также более обоснованной классификации прогнозных ре-

сурсов. Соответственно наблюдается постепенное ослабление

внимания к достоверности запасов нефти, пополнявших госу-

дарственный баланс страны.

Объектом большой дискуссии, развернувшейся на страни-

цах печати было понятие о самой сущности термина «про-

гнозные запасы». Учитывая их значительные отличия от кате-

горийных запасов, подразделяемых меж ду собою по степени

разведанности (А, В, С

, С

), было предложено отказаться от

термина «прогнозные запасы» и заменить его термином

«прогнозная оценк а нефти и газа» (Н.И. Буялов, 1979 г.) [ 7].

Не меньшее внимание было уделено и термину «потенци-

альные ресурсы», которые в своем понятии не отражают ос-

новную сущность. Было рекомендовано заменить его терми-

ном «начальные суммарные ресурсы» (соответственно нефти

или углеводородов).

Принципиально новым в к лассифик ации 1953 года являет-

ся разделение запасов на группы, подлежащие раздельному

учету [ 65]:

балансовые и забалансовые.

Так ое разделение сви-

детельствовало о том, что впервые в отечественной практике

было обращено внимание на экономический аспект при до-

быче нефти и на наличие на государственном балансе объе-

мов запасов нефти, не рентабельных к разработке. По-

прежнему запасы нефти и газа подразделяются на пять кате-

горий: А

, А

, В, С

, и С

(подготовленные, разведанные,

видимые, предполагаемые, геологическ ие или перспек тивные)

(табл. 2.2).

Самым существенным изменением в классификации

1959 г. в сравнении с предыдущими являются: отк аз от разде-

ления запасов к атегории А на два подкласса – А

и А

и ос-

лабление требований к категории А в целом [19]. Запасы ка-

тегории А теперь определялись как

запасы, детально разве-

данные, подсчитанные по площади, оконтуренной скважина-

ми, давшими промышленные притоки нефти или газа, а для

Таблица 2.2

К лассифик ация запасов нефти 1953 г.

Категория

запасов

Разведанность и изученность

запасов

Промышленное значение

запасов

Запасы, к оторые могут быть

получены из уже пробуренных

скваж ин

эк сплуатационного

фонда.

Подготовленные запасы для

планирования тек ущей добы-

чи, строительства промысло-

вых сооружений и промыш-

ленного строительства.

Запасы, к оторые могут быть

получены на разведанных пло-

щадях, из новых скважин, опи-

рающихся на продуктивные

скважины. Для заложения этих

скважин не требуется дополни-

тельного бурения.

Разведанные запасы для пла-

нирования текущей добычи из

новых скваж ин эксплуатаци-

онного бурения и для промы-

слового и промышленного

строительства.

В Запасы, к оторые могут быть

получены из новых скважин на

площади, еще не оконтуренной

разведочным бурением, но с

уже выявленной промышлен-

ной нефтегазоносностью (име-

ю тся ск важ ины, давшие про-

мышленную нефть и газ). Для

площади с запасами категории

В необходимо дополнительное

разведочное бурение.

Для проектирования и прове-

дения промышленного разве-

дочного бурения, капитало-

влож ений в разведку и обос-

нования перспективных пла-

нов промышленности.

Запасы по новым пластам и

месторож дениям, по которым

промышленная нефть или газ

еще не получены, но известно

наличие газонефтепроявлений

или в непосредственной близо-

сти имеются в разработке гео-

логическ и аналогичные объек -

ты.

Для обоснования перспектив-

ных планов промышленности

и капиталовлож ений в геолого-

разведочные работы, вк лючая

глубокое разведочное бурение.

Запасы по установленным

струк турам и площадям с гео-

логическими данными, благо-

приятными для наличия газо-

нефтяных залеж ей.

Для перспективного планиро-

вания народного хозяйства и

проведения геологоразведоч-

ных работ, включая глубокое

разведочное струк турное бу-

рение.

газовых месторождений, кроме того, достоверно установ-

ленные по данным опытной эксплуатации; условия залегания,

характер изменения коллекторских свойств, нефтенасыще-

ние, газонасыщение продукт ивных пласт ов, качест венный и

количественный состав нефти и газа и другие подсчетные

параметры, а также основные показатели, определяющие

условия разработки месторождения (режим пластов, продук-

тивность скважин, давление, проницаемость коллекторов),