Гусак Н.Б., Гусак Ю.Д. Контроль податкових органів за діяльністю підприємств

Подождите немного. Документ загружается.

Тема 2. Теоретичні основи та процедури податкового аудиту

 дати початку і закінчення перевірки. При цьому датою

початку перевірки є дата подання керівнику (іншій поса

довій особі підприємства, виконуючому обов’язки керів

ника) посвідчення (наказу, розпорядження) на проведен

ня документальної перевірки, а датою закінчення

перевірки – дата підписання акта документальної пере

вірки посадовими особами, що проводили перевірку;

 дані про категорію документальної перевірки (комплекс

на, тематична, зустрічна тощо);

 прізвища, імена, по батькові посадових осіб підприємства,

що перевіряється, відповідальних за фінансовогоспо

дарську діяльність у періоді, що перевіряється, (керівни

ка, головного бухгалтера) або осіб, які їх заміщають на час

проведення перевірки, з зазначенням у разі потреби пас

портних даних (серія, номер, ким і коли виданий пас

порт). У випадку коли протягом періоду, що перевіряєть

ся, відбувалися зміни в складі осіб, відповідальних за

фінансовогосподарську діяльність підприємства, то

прізвища, імена, по батькові цих осіб доводяться з одно

часною вказівкою періоду їх відповідальності з зазначен

ням наказів (розпоряджень, протоколів зборів заснов

ників або інших розпорядчих документів) про

призначення і звільнення з займаної посади;

 дані про реєстрацію (перереєстрацію) платника податків в

органах державної влади (назва органу, дата і реєстрацій

ний номер), про взяття на облік у державних податкових

органах (назва державного податкового органу, дата взят

тя на облік та ідентифікаційний номер платника податків);

 юридичну адресу платника податків відповідно до установ

чих документів, адресу фактичного місцезнаходження;

 дані про наявність видів діяльності, що ліцензуються, (но

мер і дата видачі ліцензії, назва органу, що видав ліцен

зію, терміни початку і закінчення дії ліцензії);

 інформацію про фактично здійснені підприємством види

господарської діяльності, у тому числі про види діяльності,

які здійснені без наявності необхідної ліцензії;

«Контроль податкових органів за діяльністю підприємств»

 дані про наявність розрахункових, валютних, поточних і

інших рахунків у банках (інших фінансовокредитних ус

тановах);

 дані про розмір статутного фонду (наводяться при наяв

ності необхідності);

 інформацію про результати попередньої комплексної до

кументальної перевірки з вказівкою назви органу, що пе

ревіряв, номера й дати акту перевірки, періоду перевірки,

своєчасності й правильності відображення в податково

му та бухгалтерському обліку й звітності виявленої в ре

зультаті перевірки суми заниженого прибутку (доходу),

донарахованих податків (зазначається вид податку) і за

стосованих фінансових санкцій. Крім того, наводиться

перелік всіх перевірок, проведених після останньої комп

лексної перевірки з зазначенням встановлених ними по

рушень і донарахувань;

 дані про метод проведення перевірки за ступенем охоп

лення нею первинних документів (суцільний, вибірко

вий) із вказівкою основних видів перевірених документів.

Описова частина акта документальної перевірки містить

систематизований виклад виявлених у результаті перевірки

фактів порушень податкового та валютного законодавства і

пов’язаних із ними суттєвих обставин, необхідних для прий

няття правильного рішення за результатами перевірки.

Описова частина акта повинна відповідати наступним ви

могам:

1. Об’єктивність і обґрунтованість. Відображені в акті пере

вірки факти повинні бути результатом ретельно проведеної

перевірки, виключати можливі помилки і неточності, забезпе

чувати повноту висновку про невідповідність закону зробле

них платником податків дій і фінансових операцій.

По кожному відображеному в акті факту порушення подат

кового та валютного законодавства слід:

 чітко викласти зміст порушення з посиланням на конк

ретні статті і пункти законодавчих та інших нормативні

актів, що порушені платником податків; спосіб його вчи

Тема 2. Теоретичні основи та процедури податкового аудиту

нення, період (місяць) фінансовогосподарської діяльності

платника податків, до якого дане порушення відносить

ся. Посилання на підзаконні акти наводяться лише у ви

падках, якщо відповідна норма законом не встановлена;

 зазначити первинний документ, на підставі якого вчине

но (не вчинено) записи у податковому та бухгалтерсько

му обліку, бухгалтерські проводки відображення відпові

дних операцій у регістрах податкового та бухгалтерського

обліку та інші докази, що вірогідно підтверджують на

явність факту порушення. Документи, що свідчать про

заниження прибутку (доходу) або інших об’єктів оподат

кування відповідно до встановленого порядку підлягають

вилученню у підприємств (із залишенням копій). Після

викладення в акті кожного факту порушення необхідно

врахувати які документи додаються на підтвердження

цього факту;

 у разі здійснення комплексної документальної перевірки

юридичної особи за дорученням відповідних правоохо

ронних органів (Міністерства внутрішніх справ, прокура

тури, служби безпеки України), при проведенні розсліду

вань по кримінальних справах проти посадових осіб чи

співробітників даного суб’єкту підприємницької діяль

ності або підприємства, які мали взаємовідносини з даним

підприємством, необхідно вказати номер та дату кримі

нальної справи, в рамках якої здійснюється дана перевірка.

При цьому необхідно вказати в акті перевірки номери та

дати протоколів вилучення документів у суб’єктів

підприємницької діяльності. В акті зробити запис про

прийняття постанови про вилучення документів. В разі

відмови посадовими особами підприємства надати пере

віряючим документи по конкретному факту, вимагати

письмове пояснення, що додається до акта перевірки;

 оцінити кількісні та сумарні розбіжності звітних і податко

вих показників за даними підприємства і фактичними да

ними, встановленими у ході перевірки; розрахунки розмі

ру наслідків порушень (заниження бази оподаткування,

«Контроль податкових органів за діяльністю підприємств»

сум податків, що належать до сплати тощо). Зазначені роз

рахунки повинні бути включені до акта документальної

перевірки або приведені в складі додатків до нього.

Не допускаються включення до акта перевірки різного

роду висновків, пропозицій та не підтверджених даних, а та

кож суб’єктивних припущень перевіряючих, котрі не мають об

ґрунтованих доказів, а також юридичної кваліфікації (оцінки)

дій посадових осіб підприємства (наприклад, «приховування

об’єкта оподаткування», «розкрадання», привласнення» тощо).

2. Повнота і комплексність відображення в акті всіх суттє

вих обставин, які мають відношення до фактів порушень. Кож

ний встановлений у ході перевірки факт порушення податко

вого та валютного законодавства повинен бути перевірений

всебічно до повного з’ясування його сутності та базуватися

тільки на основі перевірених даних і фактів, які випливають із

наявних документів, даних зустрічних перевірок тощо.

В акті повинно забезпечуватися відображення всіх суттєвих

обставин, що відносяться до виявлених порушень, наприклад

інформація про джерела оплати здійснених витрат, ринки прид

бання і збуту продукції (робіт, послуг), правильність і повноту

відображення фінансовогосподарських операцій в обліку.

При викладенні в акті порушення після його описання і

визначення розміру платежів необхідно вказати, за чиїм розпо

рядженням воно здійснене (номер і дата наказу, листа, резо

люції ) тощо.

3. Чіткість, лаконічність і доступність викладу. При скла

данні акта слід дотримуватись об’єктивності, точності, зрозум

ілості описів виявлених порушень і зловживань, що виключа

ло б подвійне тлумачення і, по можливості, було б зрозумілим

для осіб, які не мають спеціальних знань з питань бухгалтерсь

кого та податкового обліку. Не рекомендується переобтяжува

ти описову частину акта викладом фактів, що не мають відно

шення до виявлених у ході перевірки податкових порушень.

4. Системність викладу. Виявлені в процесі перевірки пору

шення повинні бути згруповані в акті по розділах, пунктах і

Тема 2. Теоретичні основи та процедури податкового аудиту

підпунктах у розрізі відповідних звітних періодів відповідно до

характеру порушень і видів податків.

Виявлені факти однотипних масових порушень групуються у

відомості, таблиці та інші матеріали, що додаються до акта, при цьо

му безпосередньо в акті детально описується механізм здійснення

порушення на двох чи трьох характерних прикладах, після чого

наводиться загальний результат. Зазначені додатки повинні місти

ти повний перелік однотипних порушень податкового законодав

ства з вказанням звітного періоду, до якого вони відносяться, на

зви, дати і номера документа, за яким зроблена незаконна операція,

суть операції, розмір наслідків порушення, а також посилання на

законодавчі або інші правові акти, їх статті і пункти, положення яких

порушені. Зазначені додатки повинні бути підписані перевіряючи

ми, а також керівником і головним бухгалтером підприємства.

У випадках відсутності або незадовільного ведення платни

ком податків обліку об’єктів оподатковування даний факт

фіксується в описовій частині акта (із зазначенням передбаче

них діючими нормативними актами документів, відсутніх у

платника податків на момент перевірки або які знаходяться в

незадовільному стані). Якщо у відведений для перевірки час не

є можливим на підставі первинних та інших документів, які

наявні у платника податків, обчислити розміри належних до

сплати податків, про це повинен бути зроблений запис в акті.

У підсумковій частині акта документальної перевірки по ви

явлених фактах порушень податкового або валютного законо

давства вказуються (з розбивкою по роках, періодах) в гривнях:

 суми заниженого (завищеного) прибутку (доходу);

 сум занижених податків і платежів до бюджету (з розбив

кою по звітних податкових періодах та первісних строках

сплати);

 суми зайво нарахованих податків і платежів у бюджет (з

розбивкою по звітних податкових періодах);

 суми пені за порушення вимог валютного законодавства.

Крім того, вказуються відомості про роз’яснення посадовим

особам підприємства, що перевіряється, права дати письмові

заперечення по акту в погоджений термін.

«Контроль податкових органів за діяльністю підприємств»

В акті не допускається визначення виду і розміру фінан

сових санкцій та адміністративних штрафів за встановлені по

рушення.

Якщо в ході перевірки встановлено відсутній на

підприємстві належний облік об’єктів оподатковування, що

унеможливлює якісне обчислення податкових зобов’язань з

використанням непрямих методів, у підсумкову частину акта

повинна бути включена вказівка платнику податків про не

обхідність відновлення обліку у встановлений термін (як пра

вило, один місяць).

До акта документальної перевірки додаються:

 затверджений керівником органу державної податкової

служби перелік питань перевірки підприємства, який роз

робляється індивідуально для конкретного підприємства

на основі доперевірочного аналізу»;

 матеріали зустрічних перевірок (акти, довідки, поясню

вальні записки, розрахунки та інші документи). Про факт

проведення зустрічних перевірок робиться запис у

вступній частині акта перевірки;

 розрахунки донарахованих сум по видах податків (пла

тежів), складені перевіряючими в зв’язку з виявленням

порушень (заниження або завищення бази оподаткуван

ня, неправомірне використання пільги, неправильне зас

тосування ставок тощо), що призвели до заниження (за

вищення) розмірів податків і інших платежів. Розрахунки

повинні бути підписані перевіряючими, керівником і го

ловним бухгалтером підприємства;

 аналіз фінансового стану підприємства згідно таблиць

№1№11 (при проведені комплексних документальних

перевірок);

 розрахунок пені за несвоєчасну сплату податку (платежу)

до бюджету за передбаченими законодавством нормати

вами;

 розрахунок пені за порушення вимог законодавства і у

сфері зовнішньоекономічної діяльності;

Тема 2. Теоретичні основи та процедури податкового аудиту

 оригінали (в окремих випадках – копії) документів, що

підтверджують наявність фактів порушень податкового

законодавства. Кожний аркуш документів, що додаються,

повинен бути завірений підписом посадової особи

підприємства. При викладенні фактів порушень податко

вого законодавства в описовій частині акта робиться за

пис про перелік вилучених оригіналів або їх копій (пояс

нень посадових осіб підприємства про причини

неподання перевіряючим будьяких документів), що

підтверджують наявність відповідних порушень. Постано

ва органу державної податкової служби про проведення

вилучення документів, протокол вилучення документів і

опис справжніх документів, які вилучені, є невідўємною

частиною додатка до акта перевірки;

 відомості про суми простроченої дебіторської заборгова

ності (з вказанням підприємствдебіторів), вартості наяв

ного у платника податків майна на дату закінчення пере

вірки;

 інформація про виконання зовнішньоекономічних кон

трактів;

 відомості по сумах дебіторської заборгованості на 1 число

місяця, в якому складено акт перевірки по кожному зовн

ішньоекономічному контракту, та дати її виникнення;

 відомості по сумах кредиторської заборгованості на 1 чис

ло місяця, в якому складено акт перевірки по кожному зов

нішньоекономічному контракту, та дати її виникнення;

 пояснення посадових осіб підприємства за розбіжностя

ми, які виникли у ході перевірки та викладені в акті;

 інші матеріали, що підтверджують наявність фактів подат

кових та валютних порушень і інші обставини, що мають

значення для правильного ухвалення рішення за резуль

татами перевірки.

Акт документальної перевірки підписується посадовими

особами державного податкового органу та інших контролюю

чих органів, які здійснювали перевірку, та керівником і голов

ним бухгалтером підприємства.

«Контроль податкових органів за діяльністю підприємств»

У випадку незгоди з фактами, викладеними в акті, посадові

особи підприємства підписують акт з записом про заперечен

ня, одночасно додаються письмові пояснення і документи (або

їх копії), що підтверджують ці заперечення. При цьому зазна

чені особи можуть зробити запис про подання пояснень своїх

заперечень до акта в погоджений з перевіряючими термін (з

вказівкою цього терміну), який не повинен перевищувати 3х

робочих днів від моменту підписання акта.

Пояснення заперечень посадових осіб підприємства до акта

документальної перевірки можуть бути оформлені як у вигляді

запису на останній сторінці акта, зробленої безпосередньо після

його підписання, так і у виді листа, що направляється в орган

державної податкової служби в погоджений термін. Зазначе

ний лист повинен бути прикладений до акта перевірки.

У разі відмові керівника чи головного бухгалтера підприє

мства, що перевіряється, від підписання акта перевірки служ

бовими особами органу державної податкової служби скла

дається акт довільної форми, що засвідчує факт такої відмови.

Заперечення по акту документальної перевірки (далі – за

перечення) повинні бути ретельно розглянуті посадовими осо

бами, що проводили перевірку, з залученням при необхідності

інших фахівців органу державної податкової служби.

Заперечення розглядаються державним податковим орга

ном, як правило, у присутності посадових осіб підприємства, що

перевіряється. У разі неявки зазначених осіб після їх поперед

нього повідомлення про місце і час розгляду матеріалів, запе

речення по акту документальної перевірки можуть бути розг

лянуті без їх присутності.

Після підписання акта другий його примірник (з додатка

ми) передається керівнику або головному бухгалтеру підприє

мства, що перевіряється, про що на останній сторінці першого

примірника акта робиться запис: «Один примірник акта з до

датками (вказується кількість додатків) одержав» за підписом

особи, яка одержала акт, з зазначення його посади, прізвища та

ініціалів, а також дати одержання акта. При відмові посадової

особи підприємства від підпису, що підтверджує вручення йому

Тема 2. Теоретичні основи та процедури податкового аудиту

акта перевірки, про це робиться відповідний запис наприкінці

акта, по можливості засвідчений підписами не менше двох

свідків, що не є співробітниками перевіряючого органу і не

мають родинних відношень із перевіряючими, з вказівкою їх

прізвища, імені, по батькові, адреси місця проживання. При

неможливості залучення свідків акт перевірки повинен бути

спрямований платнику податків рекомендованим листом з

поштовим повідомленням про одержання. У цьому випадку до

першого примірника акта, що зберігається в державному подат

ковому органі, повинні додаватися прикладені документи, що

підтверджують факт поштового відправлення й одержання акта

адресатом (не одержано у зв’язку з відсутністю адресата у вка

заному їм місці).

Акти перевірки підприємства і акт відмови керівника чи го

ловного бухгалтера підприємства від підписання акта перевірки

не пізніше наступного дня після їх складання реєструються в

органі державної податкової служби в спеціальному журналі,

сторінки якого повинні бути пронумеровані, прошнуровані й

скріплені печаткою податкового органу і разом з поясненнями

платника (якщо такі є) і матеріалами перевірки подаються на

розгляд керівнику органу державної податкової служби.

Термін зберігання в органах державної податкової служби

актів документальних перевірок :

 фінансовогосподарської діяльності підприємств – 5 років;

 фінансовогосподарської діяльності підприємств з інозем

ними інвестиціями – 15 років.

Акти перевірок, за якими виникли спірні питання при до

нарахуванні податків і зборів до підписання акта працівника

ми, що здійснювали перевірки, за їх письмовим зверненням

розглядаються створеною з цією метою постійною комісією.

«Контроль податкових органів за діяльністю підприємств»

100

2.9. Реалізація результатів перевірки

Рішення за результатами перевірки податковим органом

приймаються згідно з нормами Законів України «Про держав

ну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зо

бов’язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами», «Про застосування реєстраторів розра

хункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та

побуту», «Про патентування деяких видів підприємницької

діяльності», «Про державне регулювання виробництва і торгівлі

спиртом етиловим, коньячними і плодовими алкогольними на

поями та тютюновими виробами», Кодексом України про адм

іністративні правопорушення та ін.

Керівники податкового органу зобов’язані не пізніше 10 днів

від дня підписання акта перевірки прийняти рішення про засто

сування до перевіреного підприємства установлених законодав

ством заходів фінансової відповідальності за допущені порушен

ня (за наявності підстав для прийняття такого рішення).

Рішення за результатами документальної перевірки повин

не прийматися на підставі ретельного вивчення акта докумен

тальної перевірки, додатків до нього, у тому числі заперечень,

поданих платником податків, та висновку щодо них.

Направлення матеріалів до інших контролюючих органів,

органів влади чи правоохоронних органів. Якщо в акті перевірки

зафіксовані факти порушення законодавства, які не пов’язані з

оподаткуванням, такі матеріали направляються до інших конт

ролюючих органів, органів влади чи правоохоронних органів

відповідно до їх компетенції. Компетенція цих органів визна

чається чинним законодавством, положеннями про контролюючі

органи кримінальнопроцесуальними нормами тощо.

У деяких випадках правила передачі таких матеріалів узгод

жені спільними нормативними документами між податковою

службою та іншими контролюючими і правоохоронними орга

нами. Наприклад, між Державною контрольноревізійною служ

бою, митною службою, прикордонними військами тощо. У та

ких випадках при передачі матеріалів слід дотримуватися цих