55
Таким образом, рыночная премия за риск будет абсолютно одинакова
для всех активов. Для всех активов будет абсолютно одинакова безрисковая
ставка. Единственное, что будет уникальным, - это чувствительность к ры-
ночной премии за риск, т.е. бета. Поэтому и доходность всех активов также
будет различаться.
С другой стороны, бета – это мера того, насколько поведение акции по-
хоже на поведение рынка в целом.
Бета измеряет вклад актива в портфельный риск. Бета средней акции
равна единице.
β>1 – агрессивные акции. Сильно зависят от рыночной конъюнктуры.
β=1 – средние акции. Средне зависят от рыночной конъюнктуры
β<1 – консервативные акции. Слабо зависят от рыночной конъюнктуры
Беты обладают свойством аддитивности.
Хотя бета и является важной мерой риска, но она имеет ряд ограниче-
ний, которые коренятся в ее родительской теории – САРМ.
1. Это только относительная мера. Она измеряет только похожесть по-
ведения акции по сравнению с рыночным индексом. Она не показывает вола-
тильность, присущую самой акции, или волатильность присущую рынку в
целом. Она может ввести в заблуждение, когда две акции с одинаковой бетой
имеют разный индивидуальный риск.
2. Это только мера приращения рыночного риска для идеально дивер-
сифицированного портфеля акций. Следовательно, акция с бетой равной еди-
нице вполне может обладать в два раза большей волатильностью по сравне-
нию с рынком акций, если вы имеете недиверсифицированный портфель.
3. Хотя САРМ и претендует на глобальное описание доходностей всех
активов, но на самом деле в ее центре лежит только рисковая премия ценных
бумаг по сравнению с безрисковой ставкой. Поэтому она не предназначена
для инструментов с фиксированным доходом или валютных инструментов.
Следовательно, ее трудно применять при сравнении различных классов акти-
вов.
САРМ, по сути, является гипотезой, поскольку проверена быть не мо-
жет. Она не поддается верификации по нескольким причинам, главными из
которых будут следующие:
1. САРМ имеет дело с ожидаемыми величинами – как доходностями,
так и волатильностями. Проверка же предполагает, что мы используем фак-
тические данные, а не ожидаемые. Поскольку ожидаемые величины наблю-
дать нельзя, то и САРМ проверить нельзя.
2. САРМ предполагает, что рынок находится в равновесии. Однако это,
во-первых, гипотеза, во-вторых, можно задать различные типы равновесия,
причем все они будут эмпирически неопределимы. Поэтому даже если мы
сможем получить данные об ожидаемых величинах, используемых в САРМ,
мы не можем утверждать ни то, что модель принята, ни то, что она отвергну-
та. Мы просто не знаем, находится ли рынок в равновесии. Вполне вероятно,