Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав

Подождите немного. Документ загружается.

[468] К. Маркс, Ф. Энгельс. Избр. произв. в двух томах, т. II, 1948, стр. 376.

[469] К. Маркс, Ф. Энгельс. Избр. произв. в двух томах, т. II, 1948, стр. 427; Соч., т. 4, стр.

168; Избр. письма, 1953, стр. 153 - 154; К. Маркс. К критике политической экономии, стр.

[470] См.: А. В. Венедиктов. Право социалистической собственности в свете учения И. В.

Сталина о базисе и надстройке, стр. 93.

[471] Das Zivilrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Sachenrecht. B., 1956, S. 14.

[472] Там же.

[473] А. В. Венедиктов. Право социалистической собственности в свете учения И. В. Ста-

лина о базисе и надстройке, стр. 95.

[474] См. там же, стр. 93 - 94.

[475] См., например: <Гражданское право>, т. I. М., 1944, стр. 220; <Советское

гражданское право>, т. I. М., 1950, стр. 264; <Советское гражданское право>, учебник для

юридических школ, под ред. проф. С. Н. Братуся. М., 1950, стр. 168; С. И. Вильнянский.

Лекции по гражданскому праву. Харьков, 1958, стр. 195.

[476] <Советское гражданское право>, учебник для юридических школ, под ред. проф. С.

Н. Братуся, стр. 168.

[477] Там же, стр. 6.

[478] <Советское гражданское право>, учебник для юридических школ, под ред. проф. С.

Н. Братуся, стр. 6.

[479] Ю. К. Толстой. Содержание права социалистической и общественной собственности

в СССР. <Вестник Ленинградского университета>, 1953, N 6, стр. 155; см. также:

<Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР>, стр. 51.

[480] О. С. Иоффе. Советское гражданское право, курс лекций, стр. 274.

[481] <Советское гражданское право>, учебник для юридических школ, под ред. проф. С.

Н. Братуся, стр. 169.

[482] С. Н. Братусь. Понятие имущественных отношений и их правовое регулирование в

СССР. Тезисы доклада, прочитанного в ВИЮН 24 октября 1958 г., стр. 3.

[483] В. Г. Вердников. Предмет советского социалистического гражданского права,

лекция для студентов ВЮЗИ, 1954, стр. 7.

[484] Там же. Эта же мысль по существу выражена автором в учебном пособии по

гражданскому праву для студентов ВЮЗИ. См.: <Советское гражданское право>, учебное

пособие для студентов ВЮЗИ, под ред. проф. В. А. Рясенцева, ч. I, стр. 3.

[485] <Советское гражданское право>, учебник для юридических школ, под ред. проф. С.

Н. Братуся, стр. 4; В настоящее время С. Н. Братусь изменил свою позицию по данному

вопросу и рассматривает имущественные отношения как волевые отношения (см.

указанные тезисы); <О предмете советского гражданского права> (к итогам дискуссии),

редакционная статья журн. <Советское государство и право>, 1955, N 5, стр. 53.

[486] О. С. Иоффе. Советское гражданское право, курс лекций, стр. 7.

[487] К. Маркс. К критике политической экономии, стр. 7.

[488] К. Маркс. Капитал, т. I, 1950, стр. 91.

[489] К. Маркс, Ф. Энгельс. Избр. письма, стр. 153 - 154.

[490] В тезисах доклада <Понятие имущественных отношений и их правовое

регулирование в СССР> (стр. 5) С. Н. Братусь указывает, что <волевая природа

имущественных отношений не была раскрыта> советскими юристами. Это утверждение

неточно. Волевая природа имущественных отношений была раскрыта советскими

юристами. Так, в кандидатской диссертации В. П. Грибанова, защищенной в Ученом

совете Московского юридического института в 1953 г., на тему <Основные черты

плановых гражданско-правовых договоров и история их развития> на основе

соответствующего анализа дается следующий вывод: <Таким образом, имущественные

отношения, являясь волевыми отношениями, вместе с тем выступают как формы

выражения производственных отношений> (стр. 114). Аналогично решается вопрос и в гл.

1, т. I учебника по советскому гражданскому праву, подготовленного кафедрой

гражданского права юридического факультета МГУ.

[491] К. Маркс, Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии, 1953, стр. 50.

[492] См.: И. Л. Брауде. Переход права собственности на строение (<Советское

государство и право>, 1946, N 7, с. 62).

[493] Д. Ф. Рамзайцев. Правовые вопросы внешней торговли СССР, Внешторгиздат, М.,

1954, с. 53.

[494] См.: Д. М. Генкин и др. Советское гражданское право, т. I, Госюриздат, М., 1950,

с. 286.

[495] См.: И. Л. Брауде. Переход права собственности на строение (<Советское

государство и право>, 1946, N 7, с. 62).

[496] В этом смысле следует согласиться с указанием С. Н. Братуся о том, что право

собственности выражает <статику общественного производства> (см.: <Советское

гражданское право>, под ред. С. Н. Братуся, Госюриздат, М., 1950, с. 169).

[497] Следует иметь в виду, что собственник может исчерпать свое право собственности и

иным способом, например, путем потребления вещи и т. п.

[498] См.: М. М. Агарков и др. Гражданское право, т. II, Юриздат, М., 1944, с. 13;

<Советское гражданское право>, под ред. С. Н. Братуся, с. 328.

[499] См.: Е. А. Флейшиц. Момент перехода права собственности по договору купли-

продажи в гражданском праве крупнейших иностранных государств и СССР (<Ученые

труды> ВИЮН, вып. IX, Юриздат, М., 1947).

[500] См.: <Жилищное законодательство. Сборник официальных материалов>,

Госюриздат, М., 1950, с. 86 и сл.

[501] См.: Б. Л. Хаскельберг. Переход права собственности по договору купли-продажи в

советском гражданском праве. Автореферат кандидатской диссертации. Л., 1950, с. 19.

[502] См.: Б. Л. Хаскельберг. Переход права собственности по договору купли-продажи в

советском гражданском праве, с. 18.

[503] См.: <Ведомости Верховного Совета СССР>, 1948, N 36.

[504] См.: Г. Н. Амфитеатров. Права на жилые строения и пользование жилыми

помещениями, Юриздат, М., 1948, с. 22 - 24.

[505] См.: И. Л. Брауде. Переход права собственности на строение (<Советское

государство и право>, 1946, N 7, с. 63); его же. Право на строение и сделки по строениям

по советскому праву, изд. 2, Госюриздат, М., 1954, с. 92 - 97.

[506] См.: СУ РСФСР, 1926, N 77, ст. 579.

[507] См.: СЗ СССР, 1926, N 35, ст. 252.

[508] В связи с этим следует признать более правильным толкование ст. 185 ГК, данное

И. Л. Брау-де в приведенных выше работах.

[509] См.: <Жилищное законодательство. Сборник официальных материалов>, с. 78 и сл.

[510] Следует признать неосновательным указание И. Л. Брауде о том, что приведенная

инструкция не свидетельствует в пользу возникновения права собственности у покупателя

уже с момента нотариального удостоверения договора (см.: И. Л. Брауде. Право на

строение и сделки по строениям по советскому праву, с. 98).