
В МИПФ количества затрачиваемых (используемых) ресурсов и
объем выпускаемой продукции часто выражаются в натуральной
форме: капитал — в штуках оборудования; труд — в часах затрачи-
ваемого времени (возможно по различным видам трудовой деятель-
ности); энергия
—
в киловатт-часах; материалы, комплектующие
—
в
соответствующих единицах и т.п.
В ПФ крупных отраслей, регионов и национальной экономики
количества затрачиваемых ресурсов и объемы выпускаемой продук-
ции выражаются в стоимостной форме (как правило, в постоянных
ценах).
Выбор ресурсов и аналитической формы ПФ у
=
f(x
{9
..., х
п
) на-
зывается
спецификацией
ПФ.
Преобразование реальных и экспертных данных в модельную
информацию, т.е. расчет численных значений параметров а
и
...,а
т
ПФ у
=
f(x
l9
...,х„,а
и
...,а
т
) на базр статистических данных с. по-
мощью регрессионного анализа называется параметризацией ПФ
y
=
f(xi,...,x
n9
a
u
...
9
a
m
).
Проверка адекватности ПФ описываемой ею реальности назы-
вается
верификацией
ПФ.
Выбор аналитической формы ПФ у - f(x
u
...,x
n
,a
u
...,a
m
)
9
(т.е.
ее спецификация) диктуется прежде всего теоретическими сооб-
ражениями, которые должны явно (или косвенно) учитывать осо-
бенности взаимосвязей между объемами конкретных ресурсов и
выпускаемой продукции или экономических закономерностей,
особенности реальных и экспертных данных, преобразуемых в па-
раметры ПФ (т.е. особенности параметризации). На специфика-
цию и параметризацию в процессе совершенствования ПФ оказы-
вают влияние результаты верификации. Оценки параметров ПФ
обычно проводятся с помощью регрессионного анализа. Отметим,
что выбор более продвинутой в аналитическом отношении ПФ
обычно предъявляет повышенные требования к ее параметриза-
ции, которые могут быть по существу невыполнимыми. Это озна-
чает, что продвинутая в аналитическом отношении ПФ, парамет-
ры которой сформированы на базе не удовлетворяющих высоким
требованиям реальных и экспертных данных, может давать менее
точные результаты расчетов, чем более простая в аналитическом
отношении ПФ. Таким образом, в случае ПФ (как и вообще в
случае прикладных экономико-математических моделей) следует
говорить о ее комплексной адекватности, принимая во внимание
рациональное сочетание уровня аналитических построений и ка-
чества информационного обеспечения.
80