Городков А.В., Федосова С.И. Основы территориально-пространственного развития городов

Подождите немного. Документ загружается.

западноевропейской городской цитаделью (т. е. с замком или

«бургом»), нельзя не отметить существенных различий между ними.

«Бург» служил только резиденцией государственной власти в лице

короля или менее значительного феодала, тогда как кремль, помимо

княжеских или царских теремов, вмещал в себя церкви,

административные здания, склады, арсеналы, а также площади

общественного назначения и, наконец, большое число жилых домов

самой разнообразной социальной принадлежности. Уже из этого

становится понятным, что кремль имел более демократический

характер, чем городские замки западноевропейских городов. Но,

помимо этого, кремли значительно отличались от них своими

размерами, планировкой и архитектурным убранством.

Представляя собой центральную часть города, снабженную

всем необходимым вплоть до продовольственных складов и арсенала,

кремль во время осад служил убежищем для всего городского

населения. Это подтверждается множеством исторических факторов,

в частности обороной Москвы при нашествии Девлет-Гирея. Отсюда

и вытекали большие размеры кремлей. Городские замки Зальцбурга,

Мантуи, Лондона и других европейских городов далеко уступали в

размерах Московскому Кремлю и даже Новгородскому кремлю.

По сравнению с кремлями и монастырями площади и улицы в

русских городах почти повсеместно играли второстепенную роль.

Улица в русском городе являлась только проездом. На главных

улицах обычно устраивали бревенчатые настилы; однако сам способ

застройки не обеспечивал улицам большого архитектурного эффекта.

Архитектурный эффект чрезвычайно живописных рубленых теремов

частично или совершенно терялся для улицы. Застройка улиц на

окраинах городов почти ничем не отличалась от деревенской: в

русских городах, как например, в Новгороде, она состояла из

рубленых изб, выходивших своими торцами на улицу, а на Украине

вдоль улиц тянулись плетни и сады, прерываемые побеленными

хатами. Однако улицы допетровских городов все же не были лишены

живописности, т.к. каждая, даже самая простая постройка,

возведенная в эпоху расцвета народного творчества, обладала

определенным достоинством.

Главными площадями древнерусских городов обычно являлись

соборные и торговые площади. Происхождение древнерусских

городских площадей было идентичным возникновению площадей в

средневековых западноевропейских городах. Поскольку храм должен

был производить наибольшее впечатление, все усилия зодчих

прилагались к выбору для него наиболее удачного места, к опреде-

лению лучших видовых точек и, наконец, к разработке его

архитектурных форм. Чаще всего собор располагался в середине

площади и воспринимался с угловых точек зрения, а при таком

положении границы площади уже не имели решающего значения.

Следует выделить характерные черты городских площадей XV-XVII

вв.:

 относительно крупные размеры;

 большое разнообразие в формах площади;

 живописность силуэта застройки;

 тенденцию к раскрытию внешнего ландшафта.

По сравнению с главными площадями средневекового Парижа

и Лондона Красная площадь, почти не изменявшая своих границ

вплоть до нашего времени, кажется колоссальной. Вероятно, не

меньше ее была торговая площадь в Тобольске, и даже торжища

внутри острогов не были небольшими площадками. Преобладание

размеров русских городских площадей над западноевропейскими

объясняется рядом причин, из которых главная заключалась в

принадлежности посадских земель государству. Именно поэтому с

таким большим размахом и легкостью осуществлялась расчистка

территории вокруг Московского Кремля при Иване III, оставившая

после себя величайшую площадь средневековой Европы - Красную

площадь.

Русские кремли и монастыри. XVII век является эпохой

архитектуры русских ансамблей – кремлей и монастырей, традиции

искусства возведения которых уходят в глубокую древность (кремли

X-XIII вв. в Киеве, Новгороде, Пскове, Владимире и др.).

В эпоху объединения страны при Иване III и Иване Грозном в

XV-XVI веках возникает огромное количество укрепленных пунктов:

крепостей, кремлей и монастырей, которые концентрическими

кольцами располагаются вокруг Москвы с ее Кремлем: Донской,

Новоспасский, Андронников, Новодевичий; далее - укрепленная

линия монастырей и кремлей: Саввосторожевский в Звенигороде,

Иосифо-Волокаламский монастыри, Троице-Сергиева Лавра,

укрепленные кремли в Коломне, Зарайске, Серпухове, Туле и т.д. На

севере – Кирилло-Белозерский, Ферапонтовский, Соловецкий

монастыри; на западе – Иван-город, Копорье, Новгородский и

Псковский кремли, создается грандиозный Смоленский кремль.

Во второй половине XVII в. крепостные ансамбли

превращаются в архитектурные центры городов и населенных

пунктов (после разгрома польской и шведской агрессии и

присоединения Украины к России, рисунок 1.23). Построенные в

разные эпохи различными зодчими, эти ансамбли представляют собой

изумительное художественное целое, как бы созданное по единому

замыслу одним мастером.

Московский Кремль, построенный в XV в. как первоначальная

крепость, в XVII веке меняет свой крепостной характер, превращается

в величественный архитектурный центр Москвы, каким он

сохранился до наших дней (рисунок 1.24). Его грозные зубчатые

башни были в XVII в. завершены стройными и живописными

многоярусными шат-

Рисунок 1.23 – Выдающиеся архитектурные памятники Древней

Руси: Успенский и Дмитриевский соборы в г. Владимире

Рисунок 1.24 – Московский Кремль: 1 – Колокольня Ивана Великого

(1505-1600); 2 – Благовещенский собор (1484-1489);

3 – Архангельский собор (1505-1509);

Зодчий Алевиз Новый

рами, за его стенами были сооружены новые дворцы – Теремной и

Потешный. Центр Кремля – соборная группа с объединяющим и

завершающим этот ансамбль столпом «Иваном Великим».

Московский Кремль послужил образцом для сооружений целого ряда

кремлей в других стратегических центрах, защищавших подступы к

Москве.

Кремль в Смоленске построен в конце XVI в . при Борисе Годунове

русским мастером Федором Конем. Является одним из выдающихся

произведений русского крепостного зодчества. Протяженность стен

более 6 км, 32 башни. Монументальность сооружения, красота

архитектурных форм, огромный объем работ, краткие сроки их

выполнения ставят постройку в число чудес техники той эпохи.

Троице-Сергиева Лавра в г. Сергиеве служила прототипом

создания украшенных монастырских ансамблей. Ансамбль Лавры –

образец архитектурного единства – увенчан вертикалью колокольни

(Д. Ухтомский, XVIII в.). Центр монастыря – группа соборов и

«чертогов» (дворцовых сооружений) – Троицкий, Успенский Соборы,

трапезная XVII в.

Иосифо-Волоколамский монастырь (XIV-XVII вв.) –

замечательный ансамбль, в котором сочетается строгость

архитектурных форм с богатством декоративного убранства и

гармоничным сочетанием с окружающей природой. Над ансамблем

возвышалась изящная многоярусная колокольня в стиле московского

барокко (разрушена немцами).

Кирилло-Белозерский монастырь (к. XIV-XVII вв.) – огромный

комплекс на севере России (г. Кириллов, Вологодской области).

Характер архитектуры вполне соответствует суровой красоте

северной природы; стены и башни отличаются лаконизмом, очень

хорошо сочетающимся с изящными простыми формами в убранстве

его храмов и прочих зданий; комплекс широко раскинулся среди

обширных водных пространств и бескрайних далей северной

природы, он не увенчан вертикалью, как это имеет место в

московских ансамблях.

Новодевичий монастырь (XVII в., г. Москва) – построен в стиле

московского барокко. Архитектура отличается стройностью, большим

изяществом и декоративным богатством ажурных форм. Ансамбль

увенчан стройной колокольней. Это одно из лучших творений

русских мастеров (рисунок 1.25).

Период Петровских преобразований. В истории русского

градостроительства период времени с 80-90-х годов XVII в. и до

середины XVIII столетия, является значительным историческим

рубежом. В этот период русский город в социально-экономическом и

архитектурно-планировочном отношении резко изменился по

сравнению с допетровской эпохой и в короткое время прошел

огромный путь про-

Рисунок 1.25 – Московские монастыри: Новодевичий монастырь (1525);

Донской монастырь (1591); Данилов монастырь (1560);

Спасо-Андроников (1360); Симонов монастырь (1379)

грессивного развития. В начале XVIII в. господствующей социальной

силой в России являлось поместное дворянство и купечество. Через

посредство магистратов купечество было втянуто в городское

строительство и, в частности в строительство общественных зданий -

ратуш, школ, «гошпиталей» и сиротских домов. С развитием

ремесленного производства значительно повысился процент

ремесленного населения в посадах, это способствовало образованию

новых типов населенных мест - промышленного города и

промышленного поселка. К концу правления Петра в России было

уже около 200 мануфактур, по соседству с которыми выросли новые

промышленные города и поселки. К их числу относятся

Петрозаводск, Екатеринбург (основанный историком и

общественным деятелем XVIII в. В. Н. Татищевым на Урале), а также

поселки при Невьянском и Уктусском заводах.

Появление новых типов населенных мест в виде

промышленных городов и поселков сопровождалось еще более

интенсивным строительством городов-крепостей. Их отличали более

мощная система оборонительных укреплений, более строгая

разбивка и совершенно исключительное разнообразие

планировочных приемов. В совершенстве своих оборонительных

устройств крепости петровского времени могли конкурировать с

самыми передовыми крепостями западно-европейских стран.

С образованием Комиссии строений государство взяло в свои

руки строительный контроль. Предварительное составление

генеральных планов стало внедряться в градостроительную практику;

гражданское строительство начало преобладать над церковным,

решительным образом развивалось благоустройство городов.

Мощение улиц не только бревенчатым настилом, но и торцами и

камнем, устройство кюветов, обсадка проездов деревьями, ночное

освещение улиц - все это было введено в петровское время. Самым

существенным достижением петровской эпохи был переход к

регулярной планировке в застройке городов. Геометрически

правильные прямоугольные планы имели многие русские кремли,

монастыри и особенно деревянные рубленые «остроги» и крепости на

окраинах страны и в Сибири. Однако перенести «регулярство» с

внешнего контура города в его середину, сделать улицы идеально

прямыми, а их сочетания подчинить той или иной геометрической

схеме было нелегкой задачей. Еще более трудно было заставить

частных застройщиков выносить здания на красные линии улицы.

Петр воздействовал на застройщиков штрафами и даже конфискацией

неправильно построенных домов. Благодаря этим мерам уже в 20-х

годах XVIII в. Петру удалось осуществить переход к регулярной

планировке и застройке во всех вновь основанных городах, включая и

столицу империи. Указы

Рисунок 1.26 – Генеральные планы столичных городов:

С. Петербург (XVIII в.) и Москва ( XVII в.)