Геловани В.А. и др. Интеллектуальные системы поддержки принятия решений в нештатных ситуациях

Подождите немного. Документ загружается.

6.2. Разработка спринт-технологии построения

СППР

РВ 261

• гистограммы;

• мнемосхемы;

• иерархии мнемосхем;

• когнитивные образы состояния технологии;

• гипертексты технологического регламента эксплуатации оборудова-

ния энергоблока, инструкции,

• метки событий (факт наличия события и время его по5шления);

• аномальные ситуации (факт наличия ситуации и время ее появления);

• диагнозы ситуаций;

• прогнозы развития ситуаций;

• советы по оперативным действиям персонала энергоблока;

• действия лиц, принимающих решения — операторов энергоблока

АЭС.

Выводимая на экран информация, может представлять из себя ком-

позицию вышеописанных видов данных. Такие возможности представля-

ет многооконный пользовательский интерфейс, реализованный в рамках

данного алгоритма визуализации.

Алгоритм визуализации и представления сценария развития аварии

представляет собой следующую последовательность шагов:

ШАГ 0. Настройка на i-й сценарий.

ШАГ 1. Настройка на тип аварийного процесса (на тип срабатывания

аварийной защиты).

ШАГ 2. Настройка на временной интервал анализа переходного

процесса.

ШАГ 3. Настройка на графики типа «параметр от времени».

ШАГ 4. Настройка на графики типа «параметр от параметра».

ШАГ 5. «Привязка» гистограмм к конкретным именам параметров.

ШАГ 6. «Разрешение» вывода событий на графики типа «параметр

от времени» и «параметр от параметра».

ШАГ 7. «Разрешение» вывода аномальных ситуаций на графики типа

«параметр от времени» и «параметр от параметра».

ШАГ 8. Формирование «окон» для вывода информации о диагнозах,

прогнозах, «советах», действиях лиц, принимающих решения.

ШАГ 9. Если описание формы представления сценария развития

переходного процесса правильно и закончено, то переход к шагу 10,

иначе к шагу 1.

ШАГ 10. Если есть другой сценарий, то переход к шагу О, иначе

к шагу 11.

ШАГ 11. «Привязка» параметров сценария развития переходного

процесса к содержимому баз данных и архивов.

ШАГ 12. «Развертка» на экране сценария развития переходного про-

цесса и порождение советов по предотвращению возникших нарушений.

ШАГ 13. Если «развертку» сценария повторить, то пере.ход к шагу 11,

иначе к шагу 14.

ШАГ 14. Если хотите посмотреть другой сценарий, то укажите его

имя «...» и переход к шагу И, иначе к шагу 15

ШАГ 15. Выход из алгоритма.

262 Глава 6. Технология разработки диагностических систем

Разработанные в СПРИНТ-РВ алгоритмы позволяют визуализиро-

вать информацию, позволяющую оператору хорошо ориентироваться

во всех ситуациях, возникающих на энергоблоке, и вовремя принимать

технологически правильные управляющие решения.

9. Алгоритм контроля критических функций и параметры безопасности

Основной целью ядерной безопасности является предотвращение

неконтролируемого распространения радиоактивных материалов от атом-

ных электростанций. Для достижения этой цели в атомной энергетике

принята концепция «глубокой защиты», которая заключается в опреде-

лении и установке многократных барьеров, дающих защиту от распро-

странения радиоактивных материалов. Как минимум, каждая АЭС имеет

следующие барьеры:

• топливная матрица и топливная оболочка;

• граница системы теплоносителя 1 контура;

• оболочка (гермопомещения);

• санитарно-защитная зона.

Критические функции (условия) безопасности

Для каждого из барьеров существует ряд условий, которые необ-

ходимо постоянно поддерживать для сохранения его целостности. Весь

ряд условий, которые необходимо поддерживать, чтобы наиболее полно

предохранить население от возможных последствий воздействия ядер-

ной энергетической установки в целом, принимается как ряд условий

безопасностк.

Перечень условий безопасности, которые достаточны для сохранения

целостности барьеров (топливная матрица/оболочка ТВЭЛ, 1 контур,

гермооболочка), включает в себя:

• поддержание подкритичности;

• поддержание охлаждения активной зоны;

• поддержание теплоотвода от 1 контура;

• поддержание целостности системы 1 контура;

• поддержание целостности оболочки;

• контроль за состоянием теплоносителя 1 контура.

Этот ряд условий безопасности назван критическими функциями бе-

зопасности. Критические функции безопасности связаны с барьерами

следующим образом: БАРЬЕР = (ЛОГИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ ОТ-

КЛОНЕНИЙ ЗА УСТАВКИ КРИТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ БЕЗОПАС-

НОСТИ).

При возникновении аномальных ситуаций, при которых нарушает-

ся целостность барьера, которая и не может быть восстановлена, даже

если все критические функции безопасности выполняются, — этот ба-

рьер признается разрушенным и все возможные средства направляются

на сведение к минимуму дальнейших последствий повреждения данного

6.2. Разработка спринт-технологии построения

СППР

РВ 263

барьера и на поддержание целостности барьера более важного по приори-

тету, например: двухсторонний разрыв главного циркуляционного тракта

(ГЦТ) 1 контура вызывает повреждение барьера системы теплоносите-

ля 1 контура, необходимо поддержание целостности топливной матрицы

(оболочки ТВЭЛ).

Использование концепции критических функций безопасности

в СПРИНТ-РВ

Средства, обеспечивающие поддержание критических функций безо-

пасности и, следовательно, целостность барьеров, различаются как рядом

условий, которые могут появиться, так и вероятностью того, что эти

условия возникнут.

в нормальных эксплуатационных условиях все критические функ-

ции безопасности (КФБ) в полном объеме постоянно поддерживаются

с помощью функции контроля состояния КФБ, а действия оператора

огфеделяются найденными этой функцией симптомно-ориентированны-

ми инструкциям. Результатом этих действий является поддержание техни-

ческих характеристик оборудования на безопасном уровне. Это и служит

гарантией того, тго небольшие отклонения от нормальных эксплуатаци-

онных пределов будут исправлены прежде, чем эти отклонения приведут

к нарущению КФБ. При других обстоятельствах, которые обычно обусло-

влены функциональными повреждениями оборудования или отклонения-

ми до аварийных уставок параметров ядерной энергетической установки,

автоматически вступают в работу защитные системы, которые блокируют

возможные нарушения КФБ и тем самым обеспечивают защиту барьеров.

Функции оператора состоят только в том, чтобы убедиться, что

системы аварийной защиты действуют как положено, и выполнить вос-

становительные операции В тех редких, но потенциально возможных

сль-чаях, при которых может быть разрушен барьер (случай потери те-

шюносителя или разрыв паропровода) или утеряны важные функции

(например, полное обесточивание или разрушение 2 контура), вводится

в действие функция обеспечения безопасности для поддержания КФБ,

чтобы сохранить целостность барьеров. Функция обеспечения безопас-

ности дублирует все функции безопасности, предусмотренные системой

аварийной защиты и автоматически расширяет возможности защиты

целостности барьерюв путем, например:

• запуска аварийных дизель-генераторов;

• ввода аварийной подпитки;

• отсечения всех непредусмотренных протечек через гермооболочку;

• включения спринклерной системы.

Алгоритмы контроля за КФБ сведены к проверке соответствующего

ряда парамефов установки и сравнению их с предварительно реко-

мендованными значениями в логическом построении продукционной

модели знаний, имеющей древовидную структуру и названной «Деревом

состояний». Комбинация параметров в любой момент определяет кон-

кретную ветвь дерева и соответственно определенное состояние КФБ.

264 Глава 6.

Технология разработки диагностических систем

Р.сли состояние соответствующей КФБ не является «удовлетворитель-

ным», то оператор обращается к соответствующим аварийным действиям

по восстановлению КФБ (симптомно-ориентированным инструкциям)

и приведению с их помощью ситуации в удовлетворительное состояние.

Формирование моделей

знаний

— деревьев состояний

КФБ

Деревья состояний КФБ строятся экспертами на основе продукци-

онных правил системы СПРИНТ и дают точный, систематизированный

механизм для оценки состояния установки на языке состояний КФБ.

Каждое дерево состояний состоит из множества продукционных

правил и узлов двойных контрольных точек для диалога с оператором,

которые определяют состояние установки относительно установленных

рекомендованных критериев. Контрольные точки требуют у оператора

в диалоге определить, существует ли данное состояние или нет, превы-

шен ли предел по определенному параметру или нет. Каждый возмож-

ный ответ в контрольной точке приводит к некоторой другой точке или

к окончанию работы. Окончание определяет состояние КФБ для опреде-

ленной комбинации решений, ведущих к

нему.

Каждое окончание состоит

из цветного символа, предсташшющего степень отклонения для данной

КФБ в заданной шкале. Линия от последней контрольной точки к окон-

чанию также имеет 1щетовой код для представления той же информации.

Непосредственно возле каждого окончания существует ссылка на ука-

зание, которое отсьшает оператора к соответствующей управляющей ре-

комендации, текст которой выбирается автоматически из гипертекстовой

базы данных «Руководства по восстановлению КФБ», если КФБ не в удо-

влетворительном состоянии.

Параметры установки, которые определяют состояние каждой КФБ,

представляются на общем дереве состояний. Как правило, требуется толь-

ко несколько параметров для определения состояния КФБ. Дерево реше-

ний или событий является логическим средством для построения систем-

ной оценки параметров установки, которые определяют состояние КФБ.

Каждое дерево состояний имеет одну входную точку и несколько

выходных точек, в зависимости от параметров, определяющих КФБ.

Прохождение через дерево состояний приводит только к одному выходу,

который зависит от значения параметров в дереве состояний.

Схема дерева состояний представляется по «блочному» принципу,

где каждый вопрос ставится один раз в положительном смысле и выбор

«ДА» или «НЕТ» обеспечивает ответвление Такая схема требует ответа

только на один вопрос, и в зависимости от решения следует дальнейшее

ответааение.

Определение приоритетов

КФБ

Дополнительно к определению состояния безопасности установки,

деревья состояний обеспечивают возможность определения приоритетов

действий оператора на отклонение КФБ При отклонении КФБ мо-

гут существовать многочисленные отклонения, требующие дополнитель-

ного руководства (инструкции) для выработки эксплуатационных дей-

ствий, связанных с восстановлением. Это дополнительное руководство

6.2. Разработка спринт-технологии построения

СППР

РВ 265

обеспечено выбором приоритетов всех возможных отклонений для КФБ,

что достигается выбором приоритетных КФБ, т. е. определением поряд-

ка, в котором контролируются деревья состояний, и выбором окончаний

деревьев состояний.

Выбор приоритетных КФБ основан непосредственно на концепции

барьера, на основании которого они приняты. Первым барьером является

топливная матрица (оболочка ТВЭЛ), следовательно высший приоритет

отдается критической функции безопасности, относящейся к этому ба-

рьеру. Отклонения этого барьера могут возникнуть из-за внутренних

и внешних условий. Отклонения из-за внутренних условий происхо-

дят от чрезмерного тепловьщеления при реакции ядерных материалов.

Тепловьщеление, превышающее возможности теплоотъода аварийными

системами охлаждения активной зоны, — наиболее тяжелое отклонение

для барьера топливной матрицы (оболочки ТВЭЛ).

Если установка на мощности, энерговыделение представляет воз-

можность дополнительного важного отклонения для других барьеров,

которые также могут иметь нарушения или быть разрушены. Следо-

вательно, «ПОДКРИТИЧНОСТЬ» — наивысшая по приоритету КФБ.

Внешнее отклонение для барьера топливной матрицы (оболочки ТВЭЛ)

возникает при недостаточном теплоотводе при реакции деления ядерных

материалов в установке по стороне теплоносителя

контура или по 2 кон-

гуру. Даже если реактор заглушён, нарушение в теплоотводе от продуктов

радиоактивного распада может быстро привести к достаточно высокой

температуре активной зоны для разрушения первого барьера (топливной

матрицы или оболочки ТВЭЛ). «ОХЛАЖДЕНИЕ АКТИВНОЙ ЗОНЫ» и

«ОТВОД ТЕПЛА ОТ 1 КОНТУРА» (теплоотвод по 2 контуру) — соответ-

ственно 2-я и 3-я по приоритету критические функции безопасности.

Для разных типов энергоблоков состав КФБ может быть уточнен.

При наличии приоритетов КФБ определены приоритеты отклонений

внутри каждой КФБ и среди КФБ. Так как каждое прохождение дерева

состояний дает одно окончание, основанное на состоянии КФБ, то могут

быть определены приоритеты окончаний по тяжести отклонений (на-

рушений). Четыре состояния условий (т. е. экстремальные отклонения,

тяжелые отклонения, неудовлетворительные, удовлетворительные) дают

возможность для выбора приоритета по каждому условию по отношению

к другим условиям КФБ. Далее для каждого дерева состояний параметри-

ческие контрольные точки выстроены таким образом, чтобы определяе-

мые параметры, которые означают экстремальные отклонения, были рас-

положены в начале дерева состояршй, затем следуют контрюльные точки,

которые означают тяжелые отклонения, неудовлетворительные и удовле-

творительные условия. Расположением контрольных точек в структуре

дерева определены приоритеты решений относительно сравнимых усло-

вий (например, два тяжелых отклонения) внутри дерева событий. Выбор

приоритетов по действиям оператора выражен кодированием цветовыми

линиями и символами окончаний.

Цветовое кодирование используется для более четкого понимания

приоритетности действий по восстановлению. Кроме того, в дальнейшем

предполагается создание автоматизированной систе.мы слежения за КФБ

266 Глава 6.

Технология

разработки диагностических систем

и цветовое кодирование в ней будет использовано как средство отображе-

ния состояния функций. Приоритеты каждого окончания дерева собьггий

оценены между собой, так что для всех внутренних приоритетов выбрана

последовательность.

Действие, которое предпринимает оператор в ответ на отклонение

(нарушение) КФБ, зависит от тяжести этого отклонения. Каждый не зе-

леный (удовлетворительный) символ окончания снабжается указанием

«Смотри КФ .XY», (т. е. смотри соответствуюш,ее руководство по вос-

становлению функции КФ, где «X» — код для соответствующей КФБ,

а «Y» — номер руководства.) Каждому приоритету с красным цветом

присваивается первый номер руководства. Приоритет действия операто-

ра определен состоянием деревьев. Каждое дерево имеет многочисленные

окончания, каждое из которых представляет текущие состояния данной

КФБ.

Каждое окончание закодировано цветом, отражая необходимость

воздействия оператора при этом условии, а также дает ссылку на соот-

ветствующее руководство, которое необходимо использовать.

Для всего ряда деревьев приоритет для действий оператора опреде-

ляется следующим:

1) Красным цветом (экстремальные отклонения) в структуре дерева.

2) Оранжевым цветом (тяжелые отклонения) в структуре дерева.

3) Желтым цветом (неудовлетворительные отклонения) в структуре де-

рева.

Например, «красное» состояние для функции «ОХЛАЖДЕНИЕ АК-

ТИВНОЙ ЗОНЫ» имеет высший приоритет, чем «красное» состояние для

функции «ЦЕЛОСТНОСТЬ ОБОЛОЧКИ» (приоритет деревьев), однако

«красное» состояние для функции «ЦЕЛОСТНОСТЬ ОБОЛОЧКИ» име-

ет высший приоритет по отношению к «оранжевому» состоянию любой

функции (приоритет цветов).

Применение моделей знаний типа «деревьев состояний»

Рассмотренные по приоритетам модели знаний в виде деревьев со-

стояний обеспечивают механизм, который координирует действия, отно-

сящиеся к восстановлению критических функций безопасности. Правила

эксплуатации функции требуют от оператора контролировать состояние

по визуализированному образу дерева состояний, когда симптомы ава-

рийного переходного режима приводят к результату вне пределов действия

диагностической процедуры «Аварийный останов реактора или включе-

ние систем аварийной подпитки» или когда того требует диагностическая

процедура. С того времени, когда ожидается вьгход переходного процесса

за пределы диагностической процедуры при анализе событий, деревья со-

стояний КФБ контролируются сразу после аварийного останова реактора

или срабатывания систем аварийной подпитки, однако если оператор

не отходит от диагностической процедуры из-за недостатка достоверных

симптомов, диагностическая процедура дает точную инструкцию по кон-

тролю за деревьями состояний при ее выполнении. Применение такой

инструкции после проверки действия автоматики и диагностики после-

довательности обусловлено различными причинами. Проверка действия

автоматики даст уверенность, что оборудование установки управляется

6.2.

Разработка спринт-технологии построения СППР

РВ 267

правильно. Эти щаги приоритетны по отношению к контролю за деревья-

ми состояний, так как правильное действие оборудования систем безопас-

ности является первым средством для предотвращения или исправления

любых отклонений (нарушений) КФБ. Диагностика последовательности

может быть выполнена достаточно быстро и любое обращение к другой

инструкции по ликвидации аварии потребовало бы контроля за деревья-

ми состояний КФБ. С этого момента за этими действиями следует шаг

по контролю за деревьями состояний по диагностической процедуре.

Дополнительно любые экстремальные отклонения (нарушения) КФБ

из-за отказов оборудования корректируются точными переходами из не-

посредственных шагов по действиям из диагностической процедуры.

При контроле деревьев состояний необходимо соблюдать следующие

правила применения:

• следует постоянно контролировать деревья состояний в порядке

приоритета КФБ;

• при выявлении экстремального нарушения оператору следует немед-

ленно прекратить нормальное (оптимальное) восстановление и на-

чать восстановление условий для приведения в норму КФБ, которая

имеет экстремальное нарушение,

• при выявлении тяжелых отклонений (нарушений) оператору следует

продолжать проверку состояния всех КФБ. Затем оператору следует

приостановить нормальное (оптимальное) восстановление (ликви-

дацию нарушения) и приступить к восстановлению условий для

приведения в норму наиболее приоритетной КФБ, которая имеет

тяжелое нарушение;

• при выявлении неудовлетворительных условий оператору следует

продолжать контроль деревьев состояний, при этом прерогативой

оператора является выбор продолжать нормальную ликвидацию на-

рушения, либо приступить к восстановлению условий для приведе-

ния в норму имеющей отклонение КФБ,

• если при восстановлении условий из-за экстремального или тяжело-

го отклонения (нарушения) выявлено более приоритетное наруше-

ние,

оператору следует прекратить текущие действия и приступить

к восстановлению условий для имеющей более приоритетное нару-

шение КФБ.

10.

Алгоритм дистанционного управления с автоматизированного рабочего

места оператора

Функция дистанционного управления (ДУ) в системе СПРИНТ-РВ

обеспечивает:

• прием команд оператора;

• прием команд и запретов функций автоматического управления (ав-

томатического регулирования, защит, блокировок и программно-

логического управления);

268 Глава 6.

Технология

разработки диагностических систем

• выбор в соответствии с системой приоритетов наиболее приоритет-

ной команды и ее преобразование в выходную команду контроллера

или команду воздействия на функции автоматического регулирюва-

ния и программно-логического управления;

• формирование информации о выполнении команд и состоянии ис-

полнительных органов;

• резервирование функций автоматического управления.

Средства ДУ в СПРИНТ-РВ позволяют оператору с экрана экстренно

вмешиваться в работу оборудования и ликвидировать нарушения в техно-

логическом процессе или вывести оборудование из аварийного состояния

и не допустить его разрушения. Необходимость в таких действиях опе-

ратора возникает в случаях аварийных ситуаций, связанных с отказами

основного и вспомогательного технологического оборудования, или при

сбоях и нарушениях в работе штатных средств АСУТП.

С помощью ДУ выполняются предпусковые операции и подаются

команды на выполнение очередных этапов пуска, выполняемых логи-

ческими автоматами. Кроме того, на ДУ возлагается послеаварийное

и послеостановочное управление.

К числу дистанционно управляемых объектов относятся исполни-

тельные устройства: запорная и отсечная арматура, регулирующие клапа-

ны,

двигатели и т. д. Кроме того, с помощью ДУ возможно управление

профаммно реализованными объектами: регуляторами и логическими

автоматами.

При организации дистанционного управления в зависимости от на-

значения предусмотрены три способа управления:

1) избирательный экранный с использованием монитора АРМ опера-

тора;

2) избирательный с применением блока клавиатуры и индикации

(БКИ);

3) аварийный.

Избирательный экранный способ является основным и охватыва-

ет все органы управления с электрическим и соленоидным приводом,

на которые предусматривается воздействие с БЩУ, а также все про-

граммно реализованные объекты. Экранный способ используется как

при обычных эксплуатационных режимах, так и в случае отказа модулей

автоматического управления.

Избирательное управление с применением БКИ, непосредственно

подключенных к контроллерам, является техническим развитием ши-

роко применяемых в отечественной энергетике избирательных систем

управления.

Аварийное ДУ охватывает только наиболее ответственные объекты

управления, предназначенные для экстренного вывода из аварийного

состояния или для защиты от разрушения и порчи оборудования. Этот

способ ДУ отличается оперативностью и высокой надежностью. Аварий-

ное ДУ осуществляется индивидуальными ключами и кнопками.

6.2. Разработка спринт-технологии построения

СППР

РВ 269

Средства операторского интерфейса ДУ

Средствами операторского интерфейса при ДУ являются устройства

воздействия (встроенный в пульт манипулятор, например типа «toach-

pard», блоки клавиатуры и индикации, ключи, кнопки) и устройства

отображения, позволяющие оператору наблюдать результат своих воздей-

ствий. Указанные средства ДУ располагаются на АРМ оператора.

При экранном способе выбор объекта на управление осуществляется

посредством вызова на экран монитора соответствующего фрагмента

мнемосхемы, подведения курсора с помош^.ю манипулятора к объекту

управления на фрагменте и нажатия клавиши манипулятора. При этом

около управляемого объекта открывается панель управления данным

объектом, где высвечиваются псевцоклавиши воздействия на объект.

Подведением курсора к соответствующей псевдоклавище и нажатием

клавиши манипулятора осуществляется управление выбранным объектом.

Высвечивание панели управления непосредственно около объекта

управления является важной отличительной особенностью, повышающей

наглядность и оперативность управления.

Форма символов панели управления и их цвета изменяются, как

и символ самого объекта управления, в зависимости от состояния объек-

та и режимов управления. Высвечивание символа в виде квадрата вверху

справа от символа управляемого объекта отображает возникновение ано-

малии в средствах управления объекта.

В панели управления символом в виде контурного треугольни-

ка острием вверх изображается псевдоклавиша включения, открытия,

а треугольником острием вниз обозначается псевдоклавиша отключения,

закрытия. Для регулируюпщх органов предусмотрены псевдоклавиши

перемещения с «большой» и «малой» скоростями — соответственно тре-

угольники большого и малого размеров. При наличии запретов от защит

и блокировок или запрета управления, связанного с нахождением орга-

на в крайнем положении, изображение соответствующей псевдоклавиши

заменяется символом запрета — крестом, цвет которого указывает источ-

ник запрета.

Режим управления (ручной, автоматический, от блокировок или

от зашит) высвечивается в центральной псевдоклавише панели упра-

вления. «Нажатием» на центральную псевдоклавишу можно переводить

режим из ручного в автоматический и обратно. Во время движения за-

порной арматуры изображение центральной псевдоклавиши заменяется

на символ команды — сплошной треугольник.

Команда оператора с АРМ оператора передается в соответствующий

контроллер. Сигнал обратной связи о результате воздействия с контролле-

ра поступает в базу текущих значений переменных и фиксируется в архиве.

Из данных текущие значения постутгают в АРМ даш отображения опера-

тору. Общее время от вьщачи команды до прихода сигнала обратной связи

на станцию оперативного контроля и управления не превышает 1 сек.

Средства отработки команд ДУ в системе СПРИНТ-РВ

Отработка команд дистанционного управления в контроллере вы-

полняется следующими типовыми программными модулями:

270 Глава 6.

Технология

разработки диагностических систем

1) модулем управления запорной арматурой;

2) модулем управления регулирующим органом;

3) модулями дискретного управления отсечной арматурой идвигателями;

4) модулем управления программно-логическим автоматом;

5) модулями управления регулятором.

Общим элементом профаммных модулей является процедура разре-

шения коллизий в случае выдачи противоположных команд и запретов

различными функциями управления. Разрешение коллизий выполняется

в соответствии с системой приоритетов в порядке понижения:

1) защиты и защитные блокировки;

2) технологические блокировки;

3) дистанционное управление;

4) программно-логическое управление;

5) автоматическое регулирование.

После выбора наиболее приоритетной команды каждый модуль

по своему алгоритму выполняет отработку команды.

6.2.6. Описание общего алгоритма поддержки функционирования

СПРИНТ-технологии

Общий алпюритм поддержки функционирования СПРИНТ-техно-

логии представлен комплексом программ «Администратор системы

СПРИНТ» для оператора-инженера по знаниям.

Администратор системы СПРИНТ является инструментальным сред-

ством поддержки технологии работы пользователя с системой в части

автоматизации работ по созданию моделей данных и знаний каждой

из технологических систем, включаемых в СПРИНТ:

1) описание и редактирование структур и содержимого баз данных;

2) описание и редактирование структур и содержимого баз знаний —

экспертных моделей поддержки принятия решений;

3) описание тестовых ситуаций для экспертных моделей поддержки

принятия решений;

4) верификация (тестирование баз) знаний;

5) валидация знаний;

6) создание мнемосхем с динамическими элементами;

7) создание шаблонов оперативных бланков печати технологической

информации, ведения оперативного журнала,

8) дополнительные сервисные возможности.