Мы просим прощения у читателя за столь строгую и тяжеловес-
ную классификацию такого легкомысленного предмета, как поцелуи,
воспетые Секунд
ом.
На частностях этой классификации настаивать не
приходится: в некоторых стихотворениях присутствует по нескольку
циклизующих примет, и при желании их, наверное, можно было бы сгруп-
пировать и иначе. Настаивать можно только на одном. Эти стихи — ни-
коим образом не стихийно возникший результат вдохновения влюблен-
ного юноши: на таком вдохновенном порыве можно было бы написать
одно,
два, пять стихотворений о поцелуях, но не девятнадцать, столь всесто-
ронне охватывающих тему. Перед нами — налаженная пятнадцатью ве-
ками риторическая фабрика слова; навыки такого производства каж-
дый молодой латинист усваивал с детства и пользовался ими, почти не
прилагая сознательных усилий; «сырьем» здесь, конечно, были подлин-
ные душевные переживания поэта, но до читателя они доходили только
в неузнаваемо переработанном виде.
Конечно, определить направление разработки каждого стихотворе-
ния — это еще не все. Нужно было четко оформить его внутреннее
строение, по Аристотелеву слову «целое — это то, что имеет начало, сере-
дину и конец». Это значило: в одних стихотворениях выделить звучны-
ми запоминающимися словами начало (по традиции античной оды), как
в 4, 9, 16, в других выделить прямою речью, сентенцией или парадоксом
конец (по традиции античной эпиграммы), как в 3, 9, 10, 11, 18; в одних
расчленить серединную часть на четкие, ступенька за ступенькою, фра-
зы (как в элегическом размере в 6, 10, 15), в других слить ее в длинном
клубящемся периоде (как в лирических размерах в 5, 6); в мифологи-
ческой разработке темы подчеркнуть эпический элемент, в других слу-
чаях — лирический. Но это для начитанного поэта представляло не так
уж много трудностей, и на этом мы можем не останавливаться. Чита-
тель при желании сам заметит, например, как перекликаются друг с
другом два вступительных стихотворения — 1-е, ведущее от эпического
повествования к лирическому «я», и 2-е, ведущее от лирического «я» к
эпическому описанию; как неброско, но отчетливо сменяют друг друга
прошедшее, настоящее и будущее время в стихотворениях 1 и 3; как
укрепляет композицию фольклорный параллелизм образов и фраз в
стихотворениях 7, 8 и особенно в 16.
И, наконец, готовые стихотворения нужно было расположить в книге
так, чтобы создать видимость совершенной естественности и непринуж-
денности («главное искусство — в том, чтоб скрыть искусство» — было
заповедью всей классической риторики), чтобы стушевать однообразие
материала и подчеркнуть разнообразие его обработки. Иоанн Секунд
рассыпает в своем большом цикле стихотворения семи выделенных
нами малых циклов, казалось бы, в полном беспорядке; но, присмотрев-
шись, можно и в нем уловить тонкие расчеты. Три стихотворения VII
цикла, самого организующего, поставлены в начало, середину и конец