Сделать человека способным жить полной жизнью — вот обязанность каждого
воспитателя. Единственный рациональный способ для проверки — хорош или
дурен воспитательный метод, состоит в оценке, до какой степени он выполняет
вышеуказанное назначение.
Мерило — как жить — никогда не предлагалось на практике в целом и
редко прилагалось по частям, да и тут всегда как-то неопределенно, почти
бессознательно; нам же следует применять его разумно, методически ко всем
возможным случаям.
Мы должны постоянно иметь это в виду — определив совершенно ясно
конечную цель, т.е. полную жизнь, так, чтобы при воспитании наших детей мы
умели выбрать предметы обучения и методы, вполне согласные с этой целью...
Классификация нашей деятельности. Нет сомнения, что эта задача
очень трудная и что, быть может, решить ее нельзя иначе, как только
приблизительно; но принимая во внимание, какая громадная выгода ожидает
нас от этого, нет причины пугаться ее трудности и малодушно обходить ее.
Очевидно, что прежде всего нам следует распределить по порядку,
согласно с назначением, все главные роды деятельности, входящие в круг
человеческой жизни. Вот их естественный порядок: 1) те роды деятельности,
которые непосредственно ведут к самосохранению; 2) те, которые, обеспечивая
жизненные потребности, только посредственно влияют на самосохранение; 3)
те, которые имеют целью воспитание и обучение потомства; 4) те, которые
способствуют поддержанию надлежащих социальных и политических
отношений и 5) те разнообразные роды деятельности, которым человек
посвящает свободное время для удовлетворения своих вкусов и чувств.
Нет надобности долго соображать, чтобы увидеть, что все эти роды
деятельности распределены именно в том порядке, в каком они соподчинены
друг другу. Так как мы ежеминутно должны заботиться об обеспечении своей
личной безопасности, то все действия и предосторожности в этом отношении,
очевидно, должны стоять на первом плане. Если бы взрослый мужчина,
подобно ребенку, не понимал значения окружающих его предметов и их
движений и не знал, как ему держать себя среди них, то он непременно
лишился бы жизни при первом же выходе на улицу, даже если бы он был
самым ученым человеком; а так как полное невежество во всех других
отношениях далеко не так быстро привело бы его к гибели, как невежество в
этом случае, то нельзя не допустить, что знание, прямо ведущее к
самосохранению, есть знание первейшей важности.
Никто не будет оспаривать того, что за деятельностью, непосредственно
касающейся самосохранения, следует деятельность, посредственно влияющая
на него и состоящая в приобретении средств к жизни. Что заботы о
приобретении этих средств человек всегда ставит впереди своих родительских
обязанностей, ясно видно из того, что исполнение последних тогда только
возможно, когда устранены первые. Так как каждый старается прежде всего
научиться, как прокормить самого себя, чтобы иметь возможность
впоследствии кормить свое потомство, то из этого следует, что знание,
необходимое для самообеспечения, предшествует знанию, потребному для