трудоустройства, экономические миграции и ослабление способности к ответственному
руководству как на международном уровне, так и уровне отдельного государства. Единство
основополагающих факторов производства привело к сокращению торговых барьеров, созданию
всемирного рынка ценных бумаг и глобализации предпринимательства. Промышленная
революция, основанная на микрочипах, переориентировала и во многих случаях сократила
возможности трудоустройства; вера в экономический социализм и корпоративное государство
значительно рассеялась; а преференциальные торговые блоки создаются без особого осмысления
их экономической обоснованности или возможных социальных последствий.
И, наконец, имеет место коммуникационная революция, которая создала объединенное
общество. Она помогла придать науке и бизнесу международный контекст и с помощью
телевидения охватить мир, создав всеобщую политическую осведомленность. А поскольку перо, в
конце концов, сильнее меча, она вполне может оказаться самой глубинной из структурных
революций.
В дополнение ко всему существует несколько основных факторов, способствующих
нестабильности и неопределенности настоящей переходной фазы, самыми важными из которых
являются: внезапное экономическое освобождение китайского народа — одной пятой населения
мира с сильным чувством национальной самобытности, что может служить базой для
формирования позитивной внешней политики; процесс унификации государств Западной Европы,
который можно назвать экспериментом, проводимым в области социальной инженерии, которая
только сейчас становится демократичной и панъевропейской; подъем воинственности масс и
терроризма; потенциально неблагоприятные отношения между мировыми ресурсами и
населением мира; угроза всеобщей окружающей среде; легкость и скорость распространения
оружия массового уничтожения; явная несовместимость народов с противоречивыми
ценностями.
Влияние этих изменений на обыкновенного человека выразилось в пассивном поглощении их
скорых последствий в его (или ее) ежедневной жизни, без особых раздумий о последствиях
долговременных. Для дипломатов же любое изменение требует анализа причины и следствия,
логического проектирования, насколько позволяют границы логики, с учетом фактора «X»
(непредсказуемости). Но это всегда было задачей дипломата: изменилась только степень ее
сложности. Можно также вполне уверенно сказать о том, что для дипломата потребность
приобретать знания об общественном устройстве, профессиональные навыки и формировать
соответствующие личные качества не только не исчезает, но и становится все более важной.
Различные обстоятельства, очевидно, потребуют разных акцентов, но основы, вероятно, не
изменятся. Понимать людей и их восприятие — значит понимать политику; быть «симпатичным» и
доступным и иметь способность объяснять и пояснять — значит уметь достигать взаимной