шенствования измерительной аппаратуры и систем, управляющих
нейтронными и тепловыми процессами; создания управленческих
систем, самозащищенных от ошибок оператора и диверсий; повы-
шения качества эксплуатации.
Экономические и технические проблемы ядерной энергетики
С 1974 г. в США нет заказов на строительство новых АЭС.
Компании, производящие электричество, отказались от ядерной
энергии задолго до Чернобыльской катастрофы. Произошло это
прежде всего по экономическим причинам.
Во-первых, новые стандарты безопасности при строительстве и
эксплуатации АЭС повысили их стоимость по меньшей мере в 5 раз,
даже с учетом инфляции. Во-вторых, протест общественности не-
редко приводит к задержке строительства и/или пуска АЭС, от чего
расходы возрастают еще больше, поскольку заказчику приходится
платить проценты с капиталовложений в несколько миллиардов
долларов, даже если электроэнергия не производится. Проблема
долговременного захоронения радиоактивных отходов также далека
от разрешения. Наконец, если системы безопасности и могут защи-
тить людей, они не спасут компанию от финансового краха. Как по-
казал опыт Тримайл-Айленд (США, 1979 г.), случись авария, невоз-
можность из-за радиоактивности немедленной дезактивации и ре-
монта АЭС за считанные минуты превращает многомиллиардную
прибыль в многомиллиардные убытки. Таким образом, ядерная
энергетика сопряжена с финансовым риском, нежелательным для
владельцев электростанций.
Другой фактор, способствующий росту стоимости электроэнер-
гии, выработанной на АЭС, — срок их службы, который оказался
короче, чем предполагалось. Сначала его оценивали примерно в 40
лет, но, как выяснилось, он значительно меньше, возможно, не более
30 лет. Эта разница также повышает себестоимость электроэнергии:
расходы на строительство должны окупиться быстрее.
95