70
Для комплексных схем (рис. 5.3, б и 5.4, б)
11 2 2
jj j j
MLM
URIXIXIRIXIXI
12 1 2
j( 2 ) ( j ) ,
LM ЭЭ
RXX XIRXI
11 2 2
где ;;;
LL M
XLX LXM
в свою очередь,
.;2
21Э21Э
RRRXXXX
MLL
Таким образом, за счет индуктивной связи эквивалентные индук-
тивность, индуктивное сопротивление, а значит и полное сопротивление
ветви увеличиваются при согласном включении и уменьшаются при
встречном. Отсюда вытекает способ экспериментального определения
одноименных зажимов катушек.
Если при одном значении напряжения и различном включении
элементов измерить токи, то в том случае, где ток
больше, включение
встречное и катушки соединены друг с другом одноименными зажима-
ми. Если же при одном токе и различном включении элементов изме-
рить напряжение, то оно будет больше при согласном включении.
Убедимся в этом на примере 5.1.
Пример 5.1
Построить векторные диаграммы цепи с последовательным со-
единением индуктивно связанных катушек при их согласном (рис. 5.3) и
встречном (рис. 5.4) включении. Найти напряжения на каждом из эле-
ментов и на входе цепи.
Дано: в обеих схемах
12
1A; 20Ом.
L
IRX
21
30 Ом;50Ом.
L
RX X
Решение
Вычислим напряжения на активных сопротивлениях, а также
напряжения само- и взаимоиндукции каждого из индуктивно связанных
элементов.
11
20 B; 50 B; 30 B;
ac cc L c d M
UIR U IX U IX
22
30 B; 20 B; 30 B.
de ee L f b M
UIR U IX U IX
Точки
c
и
e
на схеме отсутствуют. На диаграмме они будут раз-
делять векторы напряжений само- и взаимоиндукции.
Построим топографические диаграммы напряжений (рис. 5.5, а, б).
Напомним, что падения напряжения на активных сопротивлениях
совпадают по фазе с током, напряжения самоиндукции опережают ток
на 90 градусов, а напряжения взаимной индукции либо отстают от тока
на тот же
угол (встречное включение – рис. 5.5, б), либо его опережают
(согласное включение – рис. 5.5, а).