
ло аллегорией: их либо приносили водные животные (рыбы, лягушки, крокодилы, лебеди
и т.п.), либо они росли среди камней, в глубоких ущельях или пещерах перед тем, как чу-
десным образом попасть в женское лоно. Или же до того, как родиться, они начинали
свою жизнь в воде, в кристаллах, в камнях, на деревьях; или они жили в скрытых, до-
человеческих формах — в виде «душ» или «детей-предков» где-нибудь в близлежащих
космических зонах. Есть множество примеров подобных верований; так, армяне считали
Землю «материнской утробой, откуда вышли люди»
969
. Жители Перу верили в свое про-
исхождение от гор и камней
970
. По верованиям других народов, дети появлялись из пещер,
расщелин, источников и т.п. Даже сегодня в Европе есть люди, убежденные, что дети
«выходят» из прудов, ключей, рек, деревьев и т.д.
971
Существенно, что «Земля» принимает
в этих верованиях космическую форму и может отождествляться со всем окружающим
пространством, с микрокосмом, а не просто с землей как таковой. «Земля» в данном слу-
чае — это все, что окружает человека, вся местность со своими горами, лесами и водами.
Отец лишь легитимизирует детей посредством ритуала, имеющего
все признаки
усыновления. Дети прежде всего принадлежат «месту», окружающему пространству, мик-
рокосму. Мать только впустила их сюда; она «встретила и поприветствовала» их и самое
большее — улучшила их человеческую форму. Из этого нетрудно понять, что у человека
на данной стадии его развития или, вернее, у человека, воспринимавшего человеческую
жизнь таким образом, чувство единства с окружающей природой, с «местом» было преоб-
ладающим. Можно сказать, что в некотором смысле человек еще не родился, еще не осоз-
нал, что он целиком принадлежит своему биологическому виду. Может быть, лучше счи-
тать, что на этой стадии его жизнь находилась в пренатальной фазе, потому что человек
непосредственно ощущал
себя частью жизни, которая была общей со всем остальным, —
«космоматеринской» жизни. Его опыт существования можно назвать «филогенетиче-
ским», и человек не мог полностью осознать его; он чувствовал, что вышел из двух или
трех «утроб» одновременно.
Легко увидеть, что подобная ментальность порождала ряд определенных установок
в восприятии человеком Космоса и своих собратьев. Неопределенность отцовства уравно-
вешивалась слитностью человека с разнообразными защитными силами или субстанциями
в природе. Конечно, такая слитность с «местом» едва ли могла возбудить в человеке чув-
ство создателя биологических форм. Отец, «легитиматор» своих детей, явившихся к нему
откуда-то из недр природы или бывших некогда «душами предков», не имел детей
в пол-
ном смысле слова, а растил просто новых членов семьи, новых работников или защитни-
ков. Связь между ним и ребенком не ощущалась как связь между родителем и его порож-
дением. Биологическая жизнь отца заканчивалась с его смертью и не находила продолже-
ния в других человеческих существах, хотя индоевропейские народы
позднее предложили
свою интерпретацию испытываемого людьми чувства семейной преемственности: тело,
согласно этой идее, передается впрямую от человека к человеку (родители сотворяют те-
ло, или «субстанцию», ребенка), в то время как душа снисходит к человеку от его предков
(души предков воплощаются в новорожденных)
972
.
Земля, таким образом, в ранних религиозных опытах или мифологических пред-
ставлениях была «целокупностью», в которой человек находил свое место. Этимология
многих слов, означающих Землю, содержит значение пространства: «место», «широ-
кость», «провинция» (ср. pŗthivī — широкий) — или какого-либо ощущения, возникающе-
го при восприятии земли: «твердый», «то, что не движется», «черный» и т.д. Какой бы то
ни было религиозный смысл земля сама по себе могла получить только позднее — в пас-
тушеском и особенно в земледельческом ритуальном цикле, если перейти в область этно-
969
Dieterich А. Mutter Erde. В., 1925. S. 14.
970
Nyberg В. Kind und Erde. Helsinki, 1931. S. 62.
971
Dieterich A. Mutter Erde. S. 19 и сл.
972
Eckhardt К. А. Irdische Unsterblichkeit. Weimar, 1937. По всему изданию.