Джентиле Д. Введение в философию
Подождите немного. Документ загружается.
УДК 101
ББК 87
Д 40
ISBN 5-89329-256-1
Джованни Джентиле. Введение в философию / Пер. с итал.,
вступ. статья, коммент., указатель А.Л. Зорина. — СПб.:
Алетейя, 2000 г. — 470 с.
Книга «Введение в философию» является первым переводом на
русский язык работ выдающегося итальянского мыслителя XX века
Джованни Джентиле (1875-1944). Основу ее составляют статьи,
написанные философом в 20-х-30-х годах и затем собранные им
самим вместе с целью познакомить широкую публику с основными
положения ми своего учения Поэтому данный сборник точнее
следовало бы назвать «Введение в философию актуализма».
Книга знакомит читателя с основными принципами и
категориальным аппаратом актуалистической доктрины, охватывая
широкий спектр философских проблем, начиная с онтологии и
кончая теорией «этического государства». Здесь также
представлена полемика Джентиле с его теоретическими
оппонентами.
Для широкого круга читателей.
СОДЕРЖАНИЕ:
А. Л. Зорин. Жизнь и творческий путь Джованни Джентиле
ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ
Предисловие ко второму изданию
От издателя
Гуманистическая концепция мира
1. Философские предчувствия наивного сознания (51).
2. Обыденная интуиция человечности всего (57).
3. Затемнение первобытной интуиции человечности всего (58).
4. Сократический момент философии (61).
5. Новый натурализм, производный от сократовской посылки (64).
6. Средневековый натурализм (66).
7. Гуманизм Возрождения (67).
8. Новый натурализм Возрождения и Реформации (69).
9. Сознание свободы в государстве Нового времени (71).
10. Антиметафизический идеализм Нового времени после Декарта (72).
11. Абсолютный спиритуализм и актуализм (73).
12. Акт как самосознание человека, поскольку он — самосознание всего (74).
Основополагающие понятия актуализма
1. Истоки актуалистической философии (76).
2. Исходный принцип актуалистической философии (78).
3. Акт как конкретный логос (79).
4. Бесконечность Я (80).
5. Свобода Я (81).
6. Глубинная человечность (83).
7. Актуальность Я (85).
8. Метод актуализма — диалектика (86).
9. Религиозный характер диалектической концепции (88).
10. Тело и единство природы (91).
11. Духовность природы (93).
12. Опыт как мера реального (94).
13. Актуальность истории как самосознания (95).
14. Критика солипсизма. Границы Я и отрицание этих границ (96).
15. Актуализм и христианство (98).
Чувство
1. Познание и чувство в греческой философии (101).
2. Невозможность теории чувства в греческой философии (103).
3. Антитеза между чувством и разумом (104).
4. Трудность помещения чувства среди способностей души (107).
5. Важность чувства у Вико и в философии XVIII века (109).
б. Познание как снятие чувства (ПО).
7. Неактуальность чувства (112).
8. Критика теории преодоления (113).
9. Непреодолимая диалектичноеть чувства (115).
10. Распространение снятия на каждый момент духовной жизни объекта сознания (117).
11. Снятие как опосредование всякой непосредственности (119).
12. Имманентность непосредственного в опосредовании (120).
13. Чувство как чистая субъективность (122).
14. Чувство характера (124).
15. Субъект в неразличенной непосредственности (125).
16. Вопросы эстетики (126).
17. Интуиция и чувство (128).
18. Неактуальность чистого искусства (129).
19. Искусство, религия и их синтез (130).
20. Актуальность искусства в мысли (132).
21. Чувство как философская проблема (135).
22. Первая схолия: искусство и история (136).
23. Вторая схолия: чувство в религии (138).
Природа
1. Понятие природы в античной науке и философии (141).
2. Понятие природы в философии и науке Нового времени (142).
3. Философские тенденции в современной науке (143).
4. Натуралистическая предпосылка всех частных наук (144).
5. Непреодолимые трудности, вытекающие из этой предпосылки наук (146).
6. Натурализм и реализм (147).
7. Легенда об идеализме (149).
8. Идеалистическое отрицание природы (150).
9. Ошибка идеализма (152). 10. Ответ идеализма реалистам (153).
11. Дефект идеалистического ответа и реалистическое требование (154).
12. Ядро опыта (156). 13. «Наша» природа (156).
14. Ощущаемая природа (158).
15. Чувство, тело или природа (159).
16. Тело как содержание самосознания (160).
17. Неразделимое единство двух составляющих самосознания, или внутреннее тело (163).
18. Тело как построение души (165).
19. Микрокосм и макрокосм (165).
20. Чувство как точка совпадения мысли и реальности (167).
Опыт
1. Проблема опыта как относящаяся к Новому времени (168).
2. Античному эмпиризму недостает понятия субъективности, и в силу этого он
совпадает с интеллектуализмом (169).
3. Средневековый интеллектуализм и догматизм (172).
4. Картезианский догматизм и сомнение (173).
5. Начало критики познания (174).
6. Догматический остаток у Декарта (175).
7. Локк и его критика врожденных идей (176).
8. Происхождение понятия опыта (177).
9. Догматизм, оставшийся как пережиток в первоначальном понятии опыта (178).
10. Проблема критики догматизма (179).
11. Скептицизм Юма (180).
12. Переход от эмпиризма к критицизму (182).
13. Кантовское понятие опыта (182).
14. Догматический остаток в кантианстве (185).
15. Достоинства и недостатки позитивистского понятия опыта (186).
16. Основа позитивистского понятия опыта — природа (188).
17. Углубление понятия природы (189).
18. Изначальное чувствование (191).
19. Актуальность чувствования в мысли (193).
20. Чувство или тело как непосредственное бытие Я (194).
21. «Данное» как бытие в диалектическом становлении мысли (195).
22. Достоверность (196).
23. «Факт» позитивистов и актуальное самосотворение достоверного опыта (197).
24. Достоверность настоящего (200).
25. Преодоление догматизма (201).
26. Достоверность эстетичности (202).
27. Художественная и историческая достоверность (203).
28. Все достоверно или ничего достоверного? (204).
История
1. История как свобода: натурализм и теизм (206).
2. Стремление христианской теологии снять дуализм (207).
3. Вещественность природы как таковой и сверхчувственность истории (208).
4. Критика трансцендентной телеологии (210).
5. Необходимость имманентизма и имманентистский характер философии Вико (211).
6. Насущная проблема философии истории: понятие человека, творца истории (213).
7. Человек как отдельно взятый индивид и массы. Герои (214).
8. Общество социологов (215).
9. Хронология и топография (216).
10. Необходимость каждого исторического факта постольку, поскольку он — прошлое
(217).
11. Хронологическая история и вечная история (218).
12. Отношение двух историй у Вико (219).
13. Единство двух историй (220). 15. Человек как единство (222).
14. Две стороны (внешняя и внутренняя) человека (221).
16. Бесконечная индивидуальность человека и софизм оппозиции имманентизму (223).
17. Остаток трансцендентности в некоторых дистинкциях Вико и Гегеля (225).
18. Диалектика абстрактного и конкретного логоса (226).
19. Историографические королларии (229).
Искусство
1. Искусство и природа (231).
2. Техника (232).
3. Отделение техники от искусства (233).
4. Абстрактные содержание и форма (236).
5. Абсолютная форма (237).
6. Отличие искусства от познания (238).
7. Отличие искусства от действия (240).
8. Отличие искусства от религии (241).
9. Искусство как интуиция (242).
10. Интуиция чувства (243).
11. Интуиция как чувство (244).
12. Чистое Я как чувство (245).
13. Идеальность или неактуальность искусства (247).
14. Эмпирический характер различий между продуктами искусства и другими
духовными продуктами (248).
15. Единственное спекулятивное различие в ритме духовного акта (249).
16. Ритм искусства и техники (249).
Искусство и религия
1. Примитивный или наивный характер искусства (251).
2. Поэт и ребенок (252).
3. Игра (253).
4. Цель игры и телеология искусства (255).
5. Дефиниции искусства (257).
6. Учение Вико (257).
7. Учение Кроче (261).
8. Искусство как тот самый субъект суждения, в котором состоит мысль (262).
9. Искусство в практике (265).
10. Идеальность искусства как чистой субъективности (266).
11. Историчность искусства (269).
12. Абстрактная индивидуальность произведений искусства (270).
13. Антитеза между искусством и религией (272).
14. Аналогия между религией и натурализмом (274).
15. Философия как разрешение антитезы «искусство — религия» (275).
16. Религиозность искусства (276).
17. Чудо художественного творчества (280).
18. Непосредственность чистой субъективности и чистой объективности (281).
19. Заключение (283).
Государство и философия
1. Предварительные разъяснения (284).
2. Мысль и свобода (287).
3. Философия (289).
4. Универсальность философии (290).
5. Единство теории и практики (291).
6. Универсальность человека (291).
7. Понятие государства (293).
8. Интериорность государства (294).
9. Диалектический характер государства (295).
10. Противоречие, имманентное механическому понятию государства (296).
11. В каком смысле государство имеет доктрину (297).
12. Движение государства и движение его доктрины (299).
13. Критический характер государства и его доктрины (300).
14. Философия как критическая мысль (301).
15. Государство и философы (302).
16. Два замечания (303).
Наука и философия
1. Универсальность философии (305).
2. Необходимость различения (307).
3. Абстрактный и конкретный логос (309).
4. Наука ученого как философия (310).
5. Становление философии (311).
6. Оппозиция между наукой и философией (313).
7. Различие, внутренне присущее философии (314).
8. Необходимость философской критики для систематизации научного знания (315).
9. Необходимость сохранения различия (316).
10. Специализация и единство (317).
11. Опосредование единства (318).
12. Интерес науки по отношению к философии (320).
Примечание (323).
Новое доказательство существования Бога
1. Недостаток классических доказательств (от Ансельма из Аосты до Канта) (331).
2. Интеллектуалистическая позиция в априорных и апостериорных доказательствах
(334).
3. Интеллектуалистический порок имманентизма Спинозы (335).
4. Остаток интеллектуализма и метафизики в кантовском критицизме (336).
5. Преодоление интеллектуализма и метафизики (338).
6. Достоверность Бога как результат логики (340).
7. Тождество метафизической истины (341).
8. Рефлексия тождества, свойственного истине, и круг опосредования ее с самой
собой (343).
9. Логический принцип как принцип исключенного третьего (345).
10. Акт истины (346).
11. Истина как акт самосознания и Личность (347).
12. Божественный характер истины как личности (347).
13. Абстрактность божественного Логоса, являющегося тождественной истиной (349).
14. Снятие абстрактного логоса (350).
15. Невозможность считать абстрактно субъективным конкретный логос (352).
16. Единство мысли и истины (353).
17. Объективность перехода от абстрактного логоса к конкретному (355).
18. Бесконечность самосознания, в котором абстрактный логос становится
конкретным логосом (356).
19. Возможная и реальная личности (358).
20. Понятие Бога в философии Нового времени (359).
21. Фундаментальная достоверность (360).
22. Мысль и религиозное чувство (361).
Разъяснения сомневающемуся актуалисту
1. Интеллектуалистические остатки (365).
2. Диалектика присуща конкретной мысли (369).
3. Актуалистическое снятие дуализма теоретического и практического (370).
4. Необоснованное различие между Я и познанием (371).
5. Критика акосмизма (373). 6. Требование эмпиризма (375).
7. Опыт и история; история как философия и крочеанская философия как методология
(378).
8. Субъект и объект (381).
9. Мы и другие (383).
10. Моральная жизнь и познание (385).
Замечания
1. Введение (387).
2. Почему же «актуальный» идеализм? (391).
3. Аристотелевский акт и акт идеализма (392).
4. Акт как мышление в акте (393).
5. Только мысль как акт — свобода (394).
6. Скептическая интерпретация (397).
7. Время, содержащееся в мысли-акте (397).
8. Бессмертие (398).
9. Временное и вневременное настоящее (399).
10. Единство мыслящей мысли и множественность ее объектов (400).
11. Универсальность мыслящего субъекта (401).
12. Актуализм — не иллюзионизм и не абстрактный субъективизм (402).
13. Дуальность и единство субъекта и объекта (404).
14. Трансцендентальный субъективизм (405).
15. Объективизм актуалиста (406).
16. Обвинения в натурализме (407).
17. Ошибочность обвинения: замена акта фактом (409).
18. Как отличить акт от факта (412).
19. Auxilia imaginationis для понимания свободы (413).
20. Позитивизм, историзм, опыт (416).
21. История историзма и история актуализма (417).
22. Обвинение в мистицизме (418).
23. Обвинение в атеизме (420).
24. Трансцендентность и дуализм (422).
25. Дуализм и единство (422).
26. Трансцендентность и имманентность (423).
27. Актуализм и христианство (429).
ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСКИЙ ПУТЬ ДЖОВАННИ ДЖЕНТИЛЕ
Так уж сложилось исторически у нас в стране, что
философия Дж. Джентиле, как правило, ассоциируется с
фашистской идеологией, а сам он предстает «теоретическим
оруженосцем дуче» [1]. И нельзя сказать, что эта оценка
деятельности итальянского философа совершенно не имеет под
собой никакого основания и несправедлива. Сам Джентиле
неоднократно подавал тому повод, стремясь связать свой
актуализм с фашистским движением, на духовное руководство
которым он претендовал. Однако начиная с 70-х годов среди
итальянских ученых и философов такое непосредственное
отождествление джентилеанской философии и фашистской
идеологии вызывает все большее несогласие и неприятие.
Например, А. Негри подчеркивает, что утверждение
«относительно актуализма как официальной философии фашизма» —
это скорее «идеологическое, а не научное заключение» [1а]. И
действительно, актуализм был цельной монистической системой,
в то время как фашистская идеология в Италии не имела четких
и ясных ориентаций. Б. Муссолини использовал идеи самых
различных философских течений, чтобы прийти к власти, а затем
и упрочить ее. Учитывая подобную разношерстность
теоретических источников фашистской доктрины, Э. Гарэн
совершенно верно отмечает, что она — «не школа или
философское направление, а сражающаяся неистовая и смутная
сила» [2].
1 Киссель М. А. Диалектика как логика философии духа (Б. Кроче — Дж.
Джентиле — Р. Коллингвуд // Идеалистическая диалектика в XX столетии. М.: Изд.
полит. лит., 1987. С. 128.
1a Negri A. La filosofia italiana contemporanea come filosofia borghese //
Giornale critico della filosofia italiana, 1971. № 1. P. 156.
2 Garin E. La filosofia italiana di fronte al fascisrao // Giomale critico
della filosofia italiana, 1983. № 3. P. 273.
В то же время намечается довольно устойчивая тенденция не
ставить знак равенства между Джентиле-политиком и идеологом и
Джентиле-философом. Как пишет Л. Валиани, «Джованни Джентиле
был фашистом и заплатил своей жизнью за верность фашизму. Но
он был также и глубоким мыслителем» [3], оставившим
значительный след в мировой (а не только в итальянской)
философии и культуре. В свете этих новых веяний, наверное,
настало время и в России для более адекватной оценки
творческого наследия философа, что невозможно сделать без
непосредственного знакомства с его идеями. Именно этому и
призвано послужить данное издание его работ. Однако, прежде
чем наши читатели познакомятся с концепцией итальянского
философа, так сказать, из первых рук, хотелось бы осветить
его биографию и творческий путь.
3 Цит. по: Abbagnano N. Ricirdi di un filosofo. Milano: Rizzili, 1990. P.
35.
Джованни Джентиле родился в Кастельветрано (Трапани) 25
мая 1875 года. Свое детство он провел в сицилианской
мелкобуржуазной среде. Его отец, также Джованни Джентиле, был
аптекарем; мать, Тереза Курти, дочерью нотариуса. Она слыла
рьяной католичкой, что, быть может, и определило во многом
отношение философа к религии в последующем.
Джовании оканчивает классический лицей «Ximenes» в
Трапани, где царила атмосфера позитивистского психологизма, и
поступает в Пизанское высшее педагогическое училище, в
котором учится с 1893 по 1897 год. Здесь, с одной стороны,
господствовал позитивный метод историка А. Кривеллуччи, а с
другой — пользовалось большим влиянием учение Донато Йайи,
который был последователем гегельянца Б. Спавенты. Именно Д.
Йайя привил молодому человеку любовь к истории философии, и