муниципального имущества, которая не обеспечивает исполнение функций
местного самоуправления (в том числе и по развитию муниципального
образования, становлению и развитию гражданских инициатив), должна быть
передана другим публично-правовым образованиям, перепрофилирована или
приватизирована. При этом необходимо провести анализ имеющегося
муниципального имущества и выбрать наиболее эффективный способ его
использования или приватизации.
Действие данного принципа формирования состава объектов
муниципальной собственности на практике вызывает массу сопротивлений со
стороны местных администраций, несогласных с утверждением, что
муниципалитеты не могут быть эффективным собственником. Точку в этом
вопросе поставил Конституционный Суд Российской Федерации, указав, что
органы местного самоуправления «обладают публично-властными
полномочиями применительно к возложенным на местное самоуправление
задачам, т.е. выполняют функции публичной власти на соответствующем
территориальном уровне». Поэтому, муниципальное имущество, будучи
публичной формой собственностью, должно использоваться не иначе как для
осуществления ими своих полномочий в конституционно установленных целях.
Аналогично действие названного Федерального закона и Постановлений
Конституционного Суда Российской Федерации ограничивает участие
муниципальных предприятий и иных хозяйствующих субъектов, созданных
органами местного самоуправления, в публично-правовом обороте.
Муниципальные образования вправе участвовать в гражданском обороте
(осуществлять имущественные права, совершать сделки, осуществлять
хозяйственную деятельность, выступать истцом и ответчиком в суде) только в
пределах, установленных законодательством и связанных с осуществлением
полномочий по решению вопросов местного значения или переданных
государственных полномочий.
Для сохранения объектов торговли, бытового обслуживания и т.п. в
собственности муниципального района, органы местного самоуправления
прибегают к использованию п. 22 ч. 3 ст. 50 Федерального закона № 131-ФЗ,
где указано, что к вопросам местного значения муниципального района
отнесено в числе прочего «создание условий для обеспечения поселений,
входящих в состав муниципального района, услугами связи, общественного
питания, торговли и бытового обслуживания; содействие развитию малого и
среднего предпринимательства»
5
. Из этого следует, что в собственности
муниципального района может находиться имущество, предназначенное для
содействия развитию малого и среднего предпринимательства на территории
муниципального района, в том числе для формирования и развития
инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего
предпринимательства. Тем не менее, в отношении этого случая существует
множество ограничений. В результате в последний период времени резко
5
Федеральный закон № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации», ст. 15, ч.1.