Дипломный проект - Становление политической системы Франции конца 18-середины 19 веков

Подождите немного. Документ загружается.

прямой налог в размере не менее платы за три рабочих дня, не

находящиеся в услужении (т. е. не домашняя прислуга), внесенные в

список национальной гвардии муниципалитета по месту жительства и

принесшие гражданскую присягу. Из 26 млн. населения Франции

активными гражданами могли быть только 4 млн., т. е. 15%.

Выборы депутатов в законодательный корпус были не прямыми,

так как первичные собрания в городах и кантонах должны были

избирать выборщиков (один выборщик на каждые сто активных

граждан). Для выборщиков устанавливался повышенный ценз. Это было

откровенным выражением интересов крупной буржуазии и резко

расходилось с принципами Декларации прав человека и гражданина, а

также основными положениями самой конституции.

Депутаты избранные по департаментам считались

представителями всей нации и пользовались неприкосновенностью.

Избиратели не могли давать им никаких наказов.

Регулируя взаимоотношения законодательной и исполнительной

власти, конституция предоставила королю право отказывать в

утверждении законопроектов, но не больше двух раз (так называемое

суспензивное или отлагательное вето). Если этот законопроект будет

предложен собранием третьего созыва, то считается, что король

утвердил его.

Правосудие, по конституции, должно отправляться судьями,

избираемыми народом и утверждаемыми королем. Судьи могут быть

смещены только за преступления по должности, надлежаще

установленные в судебном порядке. Они не могут вмешиваться в

осуществление законодательной власти, приостанавливать применение

законов или вторгаться в круг деятельности исполнительной власти.

Здесь мы можем наблюдать ярко выраженные и характерные

институты буржуазного государственного права: разделение властей,

неприкосновенность депутатов, независимость и несменяемость судей,

равенство граждан перед законом, политические права граждан и др.

Вместе с тем конституция так же, как и декларация, обна-

руживает свою классовую ограниченность. Король, личность которого

провозглашалась неприкосновенной, был главой исполнительной

власти, высшим начальником сухопутных и морских сил. Но война

могла быть объявлена королем только с согласия Законодательного

собрания. Это собрание и осуществляло по конституции функции

высшей законодательной власти, однако королю было предоставлено

весьма важное право временно приостанавливать введение законов,

издаваемых собранием (приостанавливающее вето). Законодательное

собрание становилось органом классового господства буржуазии,

притом ее наиболее богатых слоев. Конституция узаконила цензовое

избирательное право с разделением граждан на «активных» и

«пассивных».

Она еще более открыто, чем декларация, защищает интересы

крупной буржуазии, вместе с тем утверждая бесправное положение

коренных жителей колоний.

2. Конвент и якобинская диктатура во Франции.

Конституция 1791 года действовала недолго: после нового

восстания в Париже 10 августа 1792 г. власть во Франции перешла в

руки средних слоев торговой и промышленной буржуазии. Режим

конституционной монархии рухнул. Под давлением масс было

уничтожено различие между активными и пассивными гражданами и

проведены выборы в Национальный конвент, который начал работу

20 сентября 1792 г. и в котором были представлены две значительные

политические группировки: жирондисты и монтаньяры (якобинцы).

Вождем монтаньяров был Робеспьер. Но наиболее значительную часть

депутатов конвента составляли колеблющиеся, которых называли

«болотом». Первоначально «болото» поддерживало жирондистов,

обеспечивая им большинство. Под давлением масс 21 сентября 1792

г. Франция была провозглашена республикой. В январе 1793 года

был казнен на гильотине король Людовик XVI, обвиненный в

государственной измене.

Военная опасность, тяжелое экономическое положение масс,

нежелание жирондистов принять решительные меры против спе-

куляции вызывают 31 мая—2 июня 1793 г. новое движение народных

масс, которые требуют изгнания жирондистов из конвента.

С этого момента начался в истории французской революции

период, который называется якобинской диктатурой (с 2 июня 1793 г.

по 27 июля 1794 г.). Именно в этот период Конвент был диктатурой

низов, т. е. самых низших слоев городской и сельской бедноты.

Во время революции в стране появились политические клубы,

заменявшие тогда партии. Одним из наиболее влиятельных являлся

Якобинский клуб* (он назывался так потому, что члены клуба

собирались в библиотеке монастыря Святого Якоба), постепенно при-

обретавший организационную структуру политической партии.

Среди якобинцев были очень разные по своему положению люди,

но в основном представители буржуазных слоев Франции.

Часть членов Якобинского клуба создала другой политический

клуб — «Общество 1789 г» (основатели Мирабо, Лафайет, Сиейес,

Кондорсе и др.), с еще более высокими членскими взносами, и число

членов этого клуба было строго ограничено. «Общество 1789 г.»

состояло преимущественно из банкиров, крупных капиталистов и

других людей, благосостояние которых до революции 1789 г. зависело

от милостей абсолютной монархии или от ее долгов. Сохранить связь с

контрреволюционными силами сторонников феодально-

абсолютистского режима и в то же время не потерять господствующего

положения при новом, конституционно-монархическом строе – таково

было стремление большинства его членов*.

Стимулом для углубления революции способствовали и внешние

события. Австрия и Пруссия, поощряемые Англией, вторглись во

Францию, чтобы восстановить монархию. 20 сентября 1792 г. в

сражении у деревни Вальми федераты – добровольцы разгромили

прусские войска. В этот же день в столице Франции начал работу

Конвент. Первым его законодательным актом было установление во

Франции республиканской формы правления. 15 января 1793 г. по

требованию якобинцев Людовик XVI был приговорен к смертной казни.

Режим конституционной монархии рухнул.

Самой влиятельной группировкой оказались жирондисты. Под

давлением народа Законодательное собрание объявило о созыве

нового органа государственной власти – Национального конвента.

Было отменено деление граждан на активных и пассивных. Принято

решение о новых выборах в муниципалитеты и суды на основе нового

избирательного права и учрежден Чрезвычайный уголовный

трибунал. Законодательное собрание образовало Временный

исполнительный совет. Большинство депутатов не принадлежало к

определенным группировкам, а принимало решения в зависимости от

складывающейся политической конъюнктуры.

2 июня правительство жирондистов свергнуто вооруженными

гражданами. В конвенте теперь доминировали якобинцы.

 Якобинская «Декларация прав человека и

гражданина» и Конституция 1793 года.

24 июня был утвержден выработанный в короткий срок

Конвентом текст якобинской буржуазно-демократической Конституции

1793 г. Это была первая в истории Франции республиканская кон-

ституция, которой, как и Конституции 1791 г., предшествовала

заново составленная «Декларация прав человека и гражданина».

Якобинская «Декларация прав человека и гражданина»

провозглашала целью общества «всеобщее счастье». Она объявляла

«естественными и неотъемлемыми правами человека» свободу

личности, вероисповедания, законодательной инициативы, печати,

ассоциации, подачи петиций, равенство всех перед законом,

безопасность и обладание собственностью. «Общество обязано, —

говорилось в Декларации, — заботиться о пропитании неимущих

граждан путем предоставления им работы и обеспечения средств к

существованию тем, кто не в состоянии работать». Обещая неимущим

работу и пропитание, Декларация, однако, не предусматривала

гарантий, обеспечивающих реальность этих обещаний, остававшихся

поэтому только благими пожеланиями.

Конституция облекала высшей законодательной властью

Законодательный корпус (Национальное собрание), избираемое 1

мая каждого года прямыми выборами, в которых должны были

участвовать все французы, достигшие 21 года. Важнейшие

законопроекты, принятые Законодательным собранием, подлежали

утверждению народа на первичных собраниях.

Конституция 1793 г. была крупным шагом вперед по сравнению с

Конституцией 1791 г. Она отразила и запечатлела новый этап,

достигнутый обществом в его восходящем развитии. Она

провозгласила на весь мир принципы свободы и демократии,

демократии буржуазной, но выраженной с такой

_______________________________________________________________________

* Новая история. Том 2. 1789-1870./Под ред. И.С.Галкина, Н.А.Ерофеева, М.И.Михайлова. М., 1958.

С. 21.

последовательностью и полнотой, как это не удавалось ни одной из

последующих буржуазных конституций.

Однако при всем своем демократизме и Конституция 1793 г.

устанавливала чисто формальное, а не фактическое равенство.

Конституция 1793 года не была проведена в жизнь. Учитывая

чрезвычайные трудности политической и военной борьбы. Якобинцы

приняли решение о временной отсрочке ее применения.

Конституционный режим был заменен постепенно складывающейся

системой революционной диктатуры якобинцев.

Рис. 2. Механизм якобинской диктатуры*

Исполнительный совет назначался для текущего управления страной

и, согласно конституции, избирался Законодательным собранием в

составе 24 членов из числа

кандидатов, представленных департаментскими собраниями; половина

членов совета ежегодно обновлялась. Высшим органом

государственной власти являлся Конвент. Для непосредственного

управления страной были созданы комитеты и комиссии Конвента (см.

рис. 1). Комитет общественного спасения руководил обороной

страны, осуществлял текущее управление. Обязанности борьбы с

внутренней контрреволюцией возлагались на Комитет общественной

безопасности. Он также наблюдал за тюрьмами, в его ведении

находилась и полиция.

_______________________________________________________________________*

Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран. М.: ЮНИТИ, 2004. С.207.

Внешнеполитические трудности сопровождались ухудшением

внутреннего положения. Под лозунгом восстановления монархии

начались крестьянские восстания.

31 мая 1793 г. якобинцы, считающие, что основные трудности

связаны с изменой, потребовали ареста лидеров Конвента. Угрожая

применить силу, якобинцы добились ареста и казни 29 умеренных

депутатов от департамента Жиронда и передачи им контроля над

правительством (Комитетом общественного спасения и Комитетом

общественной безопасности). Основную свою задачу якобинцы видели

в том, чтобы любой ценой предотвратить реставрацию монархии,

дать отпор внешней и внутренней контрреволюции. Стремясь

Конвент

Комитет

общественного

спасения

Вооруженные силы

Чрезвычайный

уголовный ретиал

Комитет

общественной

безопасности

12 исполнительных

комиссий

Постоянная армия

«Революционная

армия»

Постоянные суды

Временные судьи

(присяжные

заседатели)

Общественный

обвинитель

Комиссары Конвента

завоевать поддержку масс, руководимый якобинцами Конвент отменил

все феодальные права сеньоров и повинности крестьян.

Колоссальные масштабы принял революционный террор. Убийство

одного из лидеров революции, Марата, 13 июля 1793 г., контр-

революционные мятежи (в частности, в Тулоне и Лионе) дали повод для

жесточайших репрессий. Большинство арестованных приговаривались

к смертной казни, в частности такая участь постигла бывшую королеву

Марию-Антуанетту.

Якобинцы подавили контрреволюционные выступления и

отразили наступление войск европейских монархов. К лету 1794 г. тер-

ритория Франции была очищена от них, у англичан отбит крупнейший

порт юга страны Тулон, при штурме которого отличился молодой

капитан артиллерии Наполеон Бонапарт (1769—1821).

 Раскол среди якобинцев

«Как только после победы на фронтах и подавления мятежей

опасность контрреволюции уменьшилась, сразу же обострились

внутренние противоречия среди якобинцев»*. Народные низы

требовали дальнейшего углубления реформ, а буржуазии, даже

революционной, это было не нужно.

Якобинцы начинают подавлять движения, цель борьбы которых

хоть сколько-нибудь выходит за рамки якобинских устремлений.

Преследуются как сторонники отказа от политики террора (т.н.

«умеренные» или «снисходительные», лидером которых стал Дантон),

так и сторонники продолжения реформ. Лидеры движений осуждаются

и приговариваются к казни. Но и после этих казней террор не

ослабевал. Страх и настороженность царили в обществе. Даже самые

послушные исполнители приказов якобинцев не могли чувствовать себя

в безопасности. Казни «крайних» якобинцев оттолкнули от них

народные низы, расправа со «снисходительными» насторожила и

оттолкнула буржуазию, стоявшую на умеренных позициях.

Против робеспьеристов поднялись «новые богачи» (буржуазия,

разбогатевшая в годы революции на спекуляциях, поставках для

армии, скупке земель, принадлежавших ранее аристократии и церкви).

Раньше, нуждаясь в защите, они скрывали свое отношение к

Робеспьеру и его сторонникам. Военные победы республики в 1794 году

укрепили их позиции, и они открыто заговорили о тирании Робеспьера.

Крестьяне, получившие землю, считали, что революция

закончилась, а не получившие ее в якобинцах разочаровались.

Санкюлоты были недовольны законом о максимуме на заработную

плату.

Все устали от ужасов якобинского террора.

В политической борьбе Робеспьер пользовался кровавыми

средствами. Народ стал ненавидеть республику. Все ее противники

объединились в единый союз.

_______________________________________________________________________

* Манфред А.З. Великая французская революция. М. 1983. С. 111.

3. Переворот 9 термидора. Термидорианская реакция.

В Конвенте сложился заговор против Робеспьера, завершившийся

принятием обвинительного декрета, арестом Робеспьера и казнью его

без суда. Всего было казнено около ста человек, главным образом это

были члены Коммуны Парижа, которую тут же упразднили. Якобинская

диктатура пала.

Термидорианцы – так стали называть людей, пришедших к власти

9 термидора, - тоже стояли за республику, но такую республику,

которая защищала бы свободу собственности и предпринимательства.

Поэтому ряд мер был направлен на отмену решений и действий

якобинского правительства.

Вскоре стало очевидно, что термидорианцы не имели никакого

заранее продуманного плана политических реформ. Они ослабили

власть Великих Комитетов Конвента, отменили максимум, прекратили

гонения против церкви, начали демонтаж системы террора. Однако

продолжала действовать система временного революционного

правительства, во многом сохранялась революционная фразеология, и

значит, можно было думать, что революция продолжается. Свергнув

якобинцев, Франция так и не получила долгожданной стабильности:

политические репрессии и развал в экономике усугубляли тяжелое

положение населения.

Конституция 1795 года (или «Конституция третьего года»)

знаменует собой окончание термидорианского периода Французской

революции и переход к Директории. Это последнее крупное деяние

Национального Конвента и итог его работы. По замыслу своих

создателей, она должна была закончить Революцию, явиться венцом

всех шести лет революционных бурь, дать стране прочное, а не

временное и революционное, правительство, спокойствие, процветание

и стабильность.

 Конституция 1795 года и изменения в государственном

устройстве Франции.

По Конституции исполнительная власть «явно носила

подчиненный характер по отношению к законодательной»*. Очевидно,

что опыт шести лет революции приводит Конвент к выводам, которых

тот жестко придерживается: опасно доверять судьбу страны народным

низам. Нужно сделать все, чтобы предотвратить узурпацию власти

одним человеком, нельзя включать в Декларацию прав положения,

грозящие подорвать стабильность будущего государственного

устройства.

Отсутствие права на восстание, введение имущественного ценза,

института выборщиков, двухпалатного парламента, частичного

обновления законодательного корпуса – вот ключевые идеи новой

системы.

Итак, какой же мы видим политическую систему Франции после

Конституции 1795 года?

Специально созданная для разработки новой конституции

«Комиссия одиннадцати» остановилась на решении о создании

двухпалатного парламента. Законодательная власть вручалась

двухпалатному законодательному корпусу - Совету пятисот и

Совету старейшин (с правом у первого предлагать законопроекты, а у

второго - принимать по ним окончательные решения). В большом

количестве депутатов и двухпалатной системе члены Конвента видели

залог стабильности. Исполнительная власть вручалась пяти

директорам (Исполнительной Директории), которые избирались бы

одной палатой по представлению другой. Предоставить

_______________________________________________________________________

* Манфред А.З. Великая французская революция. М. 1983. С. 112.

Директории право вето Конвент так и не решился. Не решился он

поставить во главе страны и одного человека. С одной стороны, в

одном правителе видели залог сильной исполнительной власти,

поскольку существование пяти её равноправных руководителей

неизбежно должно было привести к разногласиям или соперничеству. С

другой стороны, многие опасались, что от подобного шага не так уж и

далеко до реставрации монархии.

Поскольку проект Конституции III года республики предполагал

возвращение к цензовой системе выборов, этот круг вопросов не мог не

возникнуть и в связи с исполнительной властью. По отношению к

членам Директории цензов предлагалось сразу три: имущественный,

оседлости и возрастной (колеблющийся в пределах от 30 до 50 лет).

Как следует избирать Директорию?

Известно, что ввести институт президентской власти Конвент не

рискнул, посчитав это слишком опасным (некоторые депутаты ставят

знак равенства между президентом и королем) и решив, что пусть

лучше Директория будет коллегиальным органом. Следует отметить

тот страх, который испытывали многие депутаты перед излишне

сильной Директорией. Создается впечатление, что авторы не решают,

как организовать ее деятельность, а выстраивают систему

противодействия ей в случае опасности.

Сохраняли оптимизм и сторонники единоличной власти,

поскольку «предвидели, что пять человек, составляющих

исполнительную власть, уступят вскоре высшую власть одному»*.

Было решено установить возрастной ценз для членов Директории

– 40 лет. Также специально отмечено, что они могут избираться только

из бывших депутатов Законодательного корпуса или из министров (с

отсрочкой до IX года республики), однако не ранее чем через год после

окончания легислатуры (с отсрочкой до V года республики).

Поскольку теория разделения властей обычно ассоциируется для

нас с трудами Монтескье, который не раз упоминался во время

дискуссии в Конвенте, отметим, он предлагал вручить

законодательную власть и «собранию знатных, и собранию

представителей народа», от чего было вынуждено отказаться уже

Учредительное собрание. К тому же философ не видел ничего

страшного в том, чтобы доверить исполнительную власть монарху, что

на шестом году революции для многих членов Конвента было

неприемлемо. Не предоставили исполнительной власти и права вето,

которое Монтескье считал необходимым для того, чтобы она реально

могла противостоять законодательной.

Таким образом, как писал Б.Манен, «революция расходится с

Монтескье в том, каким образом должно быть произведено разделение

властей»*, однако положение о том, что исполнительную власть ни в

коем случае нельзя вручать кому-либо из членов законодательного

собрания, все же было проведено в жизнь (не считая небольшой

отсрочки до выборов V года). Вводилось и предусматриваемое

философом деление на две палаты.

Как это ни парадоксально, но и те, кто отрицал мысль о

реализации принципа разделения властей Конституцией 95 года, и те,

кто был уверен, что принцип разделения властей реализован – все были

правы. Вопрос лишь в том, что понимался упомянутый принцип по-

разному… С точки зрения термидорианцев, как и в 1789 году,

разделить власти – означало не допустить их сосредоточения в одних

руках, не допустить деспотизма.

___________________________________________________________________________________________

* Манфред А.З. Великая французская революция. М. 1983. С. 114.

* Попов Ю.В. Публицисты Великой французской революции. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. С. 227.

И в самом деле, Законодательный корпус вроде бы не мог

напрямую вмешиваться в работу Директории, требуя от нее лишь

ежегодный финансовый отчет, а Директория, в свою очередь,

практически не имела возможности вмешаться в составление законов.

Все было сделано, чтобы разграничить обязанности двух ветвей власти;

помимо этого, они могли сноситься друг с другом только посредством

специальных государственных посланников.

Директория не просто избирается Советами, она к тому же

полностью зависит от них, поскольку ее члены в любой момент могут

быть обвинены с достаточно расплывчатой формулировкой: за

действия, направленные на свержение конституции. Это

подразумевало, что Директория становится простым исполнителем не

только принятых законов, но и политической воли законодателей.

Вместе с тем, она оказывается лишенной права вето, законодательной

инициативы, права ратификации мирных договоров, не может выносить

суждение о легитимности выборов, не назначает высших финансовых

должностных лиц республики.

Иными словами, с одной стороны, Директория должна быть

достаточно эффективной. С другой, – она не должна была стать

слишком сильной, не должна была иметь возможность подчинить себе

народных представителей («ни деспотизма, ни анархии!») Нетрудно

заметить, что последняя идея во многом превалировала над первой:

исполнительную власть фактически подчинили законодательной.

Конституция 1795 года закрепляла во Франции Республику,

но отменяла всеобщее избирательное право. Основной опорой

нового режима должны стать собственники и просвещенные граждане,

так как именно эта категория людей более всего заинтересована в

прочной и твердой власти.

С принятием Конституции III года был закончен важный этап в

истории революции, этап подведения итогов и переосмысления

ценностей. Термидорианцы, поддержанные населением Франции,

сделали выбор в пользу сохранения республики при гарантиях

стабильности и отсутствия дальнейших перемен. Деятельность

Конвента на этом закончилась; он самораспустился и передал власть

Директории.

4. Директория.

Рис. 3. Механизм Директории

Антинародная политика термидорианского Конвента, затем

Директории и невыносимо тяжелое положение городской и сельской

бедноты все более обостряли недовольство трудящихся масс.

Внутренняя политическая обстановка 1797-1799 гг. была крайне

неустойчива. Политику Директории того времени современники удачно

назвали «политикой качелей». Усиление реакционных настроений

сменялось победой демократов, и наоборот. Выборы зеркально

отражали настроения в обществе.

В такой обстановке зрели заговоры, одним из которых был

революционный заговор во главе с Ф.-Н.Бабёфом. Поскольку темой

данной работы является государственно-политическое развитие

Франции, то будет интересно проследить, какую альтернативу

сложившейся системе видели современники процесса.

Биография

Франсуа-Ноэль Бабёф родился в 1760 г. в мелкобуржуазной

провинциальной семье, Бабё -начал работать в качестве землемера,

а затем февдиста, в обязанности которого входило составление

описей дворянских поместий и перечня сеньориальных прав. Но эта

профессия была не по душе Бабёфу: у него рано пробудились

ненависть к аристократии и сочувствие к угнетенным. В 1789 г.

Бабёф, принявший имя древнеримского трибуна Кая Гракха

(сторонника наделения крестьян землей), с энтузиазмом примкнул к

революции и стал защищать идею уравнительного

перераспределения земли. Социальная политика якобинского

Конвента, его расправа с движением «бешеных» восстановили

Бабёфа против якобинцев и потому он одобрительно

встретил термидорианский переворот. Однако вскоре он

убедился в том, что неправильно оценил характер этого

переворота. Поняв это, Бабёф стал вести решительную борьбу

против правительства «новых богачей». В сентябре 1794 г. Бабёф

начал издавать «Газету свободы печати», а затем газету «Трибун

народа». В своих петициях и листовках он. резко нападал на

контрреволюционную политику термидорианцев. В начале 1795 г.

Режим

Директории

Законодательная

власть

Исполнительная

власть

Судебная

власть

Законодательный

корпус

Совет

Старейшин

Совет

Пятисот

Исполнительная

Директория

Бабёф был арестован по обвинению в призыве к восстанию и

заключен в тюрьму. После того как Бабёф был освобожден из

тюрьмы, его руководством в Париже образовалось тайное «Обще-

равных», которое поставило своей целью свержение правительства

Директории и создание правительства революционной диктатуры.*

Центральной частью программы Бабёфа являлось учение о равенстве,

«фактическом равенстве», которое бабувисты (сторонники Бабефа)

стремились установить в результате постепенной отмены частной

собственности. Бабёф шел значительно дальше своих

предшественников. Статья первая выработанного Бабёфом «проекта

экономического декрета» гласила: «В республике учреждается

большая национальная коммуна». В коммуну эту предполагалось

передать непроданные «национальные имущества», конфискованные

у врагов революции, земли, не обрабатываемые их

_______________________________________________________________________

* Новая история. Том 2. 1789-1870./Под ред. И.С.Галкина, Н.А.Ерофеева, М.И.Михайлова. М., 1958.

С. 83.

собственниками. Членом коммуны мог стать каждый француз, при

условии отказа от своего имущества в пользу коммуны и обяжется

всецело посвятить ей свой труд. Право наследования отменялось.

Хозяйство коммуны должно было вестись совместными силами ее

членов; все они, за исключением стариков и инвалидов, должны были

трудиться. Каждый член коммуны обеспечивался жилищем,

отоплением, освещением, питанием, медицинской помощью. В коммуне

вводилось строжайшее равенство потребления. Распределение благ

должно было производиться поровну из общественных магазинов,

в которые поступали продукты труда членов коммуны. Выпуск

денег прекращался.

Мы видим, что проекты бабувистов выдержаны почти в духе

коммунизма, но коммунизма примитивного, уравнительного и по

преимуществу аграрного.

Политическая программа Бабёфа отстраняла лиц,

принадлежащих к имущим классам, от участия в политической

жизни, лишала их права посещать общественные собрания и носить

оружие..

«Республика равных», к осуществлению которой стремился

Бабеф, должна была представлять собой революционную

диктатуру, опирающуюся на трудящихся.

Бабёф и некоторые другие участники «заговора равных» в мае

1796 года были арестованы по доносу одного из членов тайного

общества. В 1797 году Бабеф и один из его ближайших соратников –

Дартэ были казнены.

 Государственный переворот 18 брюмера (9 ноября

1799 года).

Крупная буржуазия Франции обвиняла правительство Директории

в слабости и бездействии, в неспособности обеспечить порядок в

стране и оградить интересы ее имущих классов. Большую тревогу

вызывали среди крупных собственников усилившаяся деятельность

демократических групп. Летом 1799 г. под влиянием угрозы вторжения

во Францию войск коалиции в Париже снова обнаружился подъем

революционно-патриотических настроений. Возродился якобинский