Дипломная работа - Мотивация корыстных преступлений

Подождите немного. Документ загружается.

уголовных дел по фактам совершения корыстных преступлений

несовершеннолетними анализ полученных результатов.

В эксперименте приняли участие 40 несовершеннолетних, совершивших

корыстные преступления; изучены 20 уголовных дел по фактам совершения

корыстных преступлений несовершеннолетними и 20 уголовных дел по фактам

совершения корыстных преступлений взрослыми; опрошены эксперты - 10

сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних органов внутренних

дел.

На первом этапе нашего исследования произошло разделение

испытуемых на две группы: экспериментальной и контрольной. Количество в

каждой группе составило по 20 человек.

Исследование проходило в виде занятий (беседа, анкетирование, опрос и

тестирование несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления, с

последующим анализом результатов теста и анкет) с испытуемыми

экспериментальной группы; изучены уголовные дела взрослых и

несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления, подготовлен

сравнительный анализ мотивации данных групп; проанализирован опрос

экспертов - 10 сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних органов

внутренних дел по выявлениям мотивации и предложений общесоциального

предупреждения корыстных преступлений среди несовершеннолетних.

В начале эксперимента для двух групп был предложен опросник

«Определение направленности личности» (Приложение А), который состоит из

27 пунктов, к каждому из них предложены 3 варианта (А, Б, В).

Несовершеннолетне должны отобрать из каждого пункта только 1, который

наиболее близок ему, и 1, который наименее близок ему. Тем самым мы

определили ведущую направленность респондента.

Также для двух групп был предложен тест на выявление мотивации

корыстных преступлений несовершеннолетних (Приложение Б).

С целью сравнения мотивов корыстных преступлений

несовершеннолетних и взрослых, были изучены 20 уголовных дел по фактам

совершения корыстных преступлений несовершеннолетними и 20 уголовных

дел по фактам совершения корыстных преступлений взрослыми.

Подготовлен опросник для экспертов (10 сотрудников инспекции по

делам несовершеннолетних органов внутренних дел) для получений экспертной

оценке мотивов по уголовным делам исследуемой категории преступлений

(Приложение В).

На заключительном этапе нашего исследования (после проведения

тестирования и опроса в экспериментальной группе с респондентами)

проводилась беседа о мотивах преступлений и используемых средствах

достигаемых целей. Затем с ними была проведена анкета (Приложение Г) для

выявления изменений в уровне нравственности, порядочности

несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления. А также был

проведено анкетирование и контрольной группы, которое мы сравнили с

данными анкетирования экспериментальной группы.

Таким образом, для получения репрезентативных данных подбирались

взаимодополняемые научные методы и методики исследования. Разнообразие

инструментария позволило всесторонне изучить рассматриваемую проблему.

Представленные выше методы дали возможность выявить мотивационную

сферу корыстных преступлений совершаемых несовершеннолетними.

2.2 Результаты исследования мотивации корыстных

преступлений у несовершеннолетних

Сложность и многоаспектность проблемы изучения мотивации

несовершеннолетних требует комплексного подхода к ее рассмотрению.

Среди корыстных преступлений, представляющих повышенную

общественную опасность, наиболее широко распространены в настоящее время

кражи, грабежи и разбои, совершаемые лицами несовершеннолетнего возраста.

Исследование мотивации преступлений несовершеннолетних важно

проводить вместе с исследованием мотивации преступлений взрослых, так как

между ними существует тесная связь: именно в подростковом возрасте

формируются основные негативные тенденции будущего поведения, именно

несовершеннолетние преступники являются «резервом» взрослой

преступности.

Проанализируем мотивацию корыстных преступлений совершенных

несовершеннолетними и взрослыми (20 уголовных дел по фактам совершения

корыстных преступлений несовершеннолетними и 20 уголовных дел по фактам

совершения корыстных преступлений взрослыми) по изученным уголовным

делам за 2005-2007гг..

Сравнительная характеристика корыстных преступлений совершенных

несовершеннолетними и взрослыми представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Сравнительная схема характеристики корыстных преступлений

совершенных несовершеннолетними и взрослыми

№

п/п

Взрослые Несовершеннолетние

1. Анализ социально-

демографической характеристики

личности корыстных преступников

позволяет говорить о преобладании

среди них лиц мужского пола в возрасте

от 19 до 31 года (80%).

Анализ социально-

демографической характеристики

личности корыстных преступников

позволяет говорить о преобладании

среди них лиц мужского пола в возрасте

от 12 до 14 лет (90%).

Окончание таблицы 2.1

2. Хищения взрослыми

государственного и общественного

имущества отличаются заведомо

корыстными стремлениями, стойкостью

корыстных мотивов, обогащением.

Хищения несовершеннолетними

государственного и общественного

имущества не отличаются заведомо

корыстными стремлениями, стойкостью

корыстных мотивов.

3. Побудительными механизмами всех

корыстных преступников имеют

общую основу – устойчивость

корыстных побуждений, что объясняется

высоким уровнем повторности и

специального рецидива в данном виде

преступлений

Кражи, грабежи, разбойные нападения

могут быть связаны не только с

корыстью, но и с озорством, со

стремлением утвердить свой престиж в

группе, оказать содействие друзьям,

завладеть предметами, особо

заманчивыми для подростка

4. У корыстного преступника обычно

сформирован особый тип поведения –

ситуативная зависимость поведения,

совершение криминальных действий в

любой ситуации ослабленного

социального контроля

Формы корыстной мотивации

подростков имеют большую предметную

определенность: корыстно-

потребительская ориентация, для

приобретения вещей, лжеромантизм.

5. Личность корыстного преступника

обычно деформирована его устойчивым

включением в криминальную среду,

дефектами семейного воспитания в

раннем возрасте, хроническим

неудовлетворением его насущных

потребностей.

В основе корыстных преступлений лежит

статусная мотивация - мотивация

самоутверждения подростка, завоевание

им авторитета, личного статуса в группе

сверстников посредством механизма

реактивного образования.

На основании представленной сравнительной характеристики корыстных

преступлений совершенных несовершеннолетними и взрослыми выявлены

следующие особенности мотивов преступлений подростков:

1. В первую группу входят преступления с корыстно-потребительской

ориентацией, то есть с доминированием довольно устойчивых потребительских

стремлений.

2. Вторую группу корыстных мотивов составляют преступления,

сомотивы в которых направлены на добычу средств для покупки спиртного,

сладостей, для приобретения вещей.

3. В третью группу корыстных мотивов входят преступления с

сомотивами лжеромантизма, ложного товарищества.

Наблюдаемый рост корыстной преступности несовершеннолетних вызван

сложным комплексом обстоятельств экономического характера, среди которых

особое значение имеют:

─ обнищание значительной части населения;

─ увеличение безработицы и потеря перспективы трудоустройства.

Отсутствие у несовершеннолетних законных источников постоянных доходов

при явной недоступности цен на товары и услуги в значительной мере

обусловливает совершение подростками имущественных преступлений;

─ увеличение социально-экономической дифференциации жителей

страны, появление среди них богатых и стремление значительной части

населения путем совершения корыстных преступлений уравнять свое

положение с наиболее обеспеченными группами, особенно в условиях широкой

и назойливой рекламы дорогостоящего образа жизни;

─ не полный контроль государства антиалкогольной политики и даже

торговлю спиртными напитками, и как следствие этого рост числа

несовершеннолетних совершивших преступление под воздействием

алкогольного опьянения или наркотического возбуждения (почти 28% от всех

преступлений в 2007 году).

В начале исследования в двух группах испытуемых нами был проведен

опрос на тему: «Определение направленности личности» (Приложение А) и

тест на выявление мотивации корыстных преступлений несовершеннолетних.

Проанализируем степень определения направленности личности и уровень

мотивации корыстных преступлений несовершеннолетних в

экспериментальной и контрольной группах.

Полученные нами результаты теста и опроса свидетельствуют о том, что

степень определения направленности личности (рисунок 2.1) и уровень

мотивации корыстных преступлений несовершеннолетних у двух групп

испытуемых приблизительно одинаковы (рисунок 2.2).

Экспериментальная Контрольная

Рисунок 2.1 - Определение направленности личности участников

экспериментальной и контрольной групп

Из диаграммы рисунка 2.1 мы выявили, что в экспериментальной группе

большинство респондентов имеют направленность на себя «Я» - 17 человек.

Значит большинство ориентировано на прямое вознаграждение и

удовлетворение безотносительно работы, агрессивность в достижении статуса,

властность, склонность к соперничеству, раздражительность, тревожность. 3

респондента имеют направленность на общение «О». Стремятся поддерживать

отношения с людьми, ориентированы на социальное одобрение, зависимость от

группы, потребность в привязанности. Направленность на дело «Д» в

экспериментальной группе не отмечена ни у одного респондента. В

контрольной группе также большинство респондентов имеют направленность

на себя «Я» - 16 человек. Также 3 респондента имеют направленность на

общение «О». Но направленность на дело «Д» отмечена только у 1

респондента. Ему характерна заинтересованность в решении деловых проблем,

выполнение работы как можно лучше, ориентация на деловое сотрудничество,

способность отстаивать в интересах дела собственное мнение, которое полезно

для достижения общей цели.

Экспериментальная Контрольная

Корыстно-

потребительская

ориентация

Сомотив на добычу

средств для покупок

Лжеромантизм

Смешанный тип

Рисунок 2.2 - Уровень мотивации корыстных преступлений несовершеннолетних

экспериментальной и контрольной групп

Из диаграммы рисунка 2.2 мы выявили, что в экспериментальной группе

большинство респондентов имеют смешанный тип мотивации корыстных

преступлений – 14 человек. Все остальные типы корыстной мотивации у

несовершеннолетних поделились поровну. Корыстно-потребительская

ориентация – 2 человека, сопутствующий мотив на добычу средств для покупок

– 2 человека, лжеромантизм (ложное товарищество) – 2 человека. В

контрольной группе также большинство респондентов имеют смешанный тип

мотивации корыстных преступлений – 13 человек. Все остальные типы

корыстной мотивации у несовершеннолетних поделились следующим образом:

корыстно-потребительская ориентация – 1 человек, сопутствующий мотив на

добычу средств для покупок – 3 человека, лжеромантизм (ложное

товарищество) – 3 человека.

По подготовленному опроснику для экспертов (10 сотрудников

инспекции по делам несовершеннолетних органов внутренних дел) для

получений экспертной оценке мотивов по уголовным делам исследуемой

категории преступлений (Приложение В) нами была выяснена и подтверждена

информация об особенностях мотивов преступлений подростков. Кроме всего,

эксперты раскрыли главное условие, формирующее деформацию сознания и

корыстную мотивацию - противоречия общественного развития. В качестве

причин корыстных преступлений, совершаемых в несовершеннолетними,

установлены деформации групповой психологии. На индивидуальном уровне

эти деформации проявляются в корыстной мотивации, потребительстве,

добычу средств для покупок алкоголя (запрещенных для несовершеннолетних

предметов и вещей), лжеромантизма, жестокости, пренебрежении и незнание

уголовно-правовых и нравственных запретов, привыкании к преступности, как

допустимому явлению, пренебрежении к ценности прав и свобод человека.

Согласно опыту экспертов и проведенному анализу условий жизни

населения в Барановичском районе, ими установлена специфика

криминологической характеристики личности несовершеннолетних

преступников, они свидетельствуют о том, что на совершение рассматриваемых

преступлений наибольшее влияние оказывают противоречия, связанные с

переходом государства к рыночной экономике. К ним относятся: резкая

имущественная дифференциация и низкий уровень жизни населения, рост

безработицы среди молодежи. Наряду с этим, выраженное криминогенное

значение имеют противоречия: в социальной сфере (семейное неблагополучие,

безнадзорность несовершеннолетних, слабая организация их досуга и

отсутствие системы общественно полезной занятости детей и подростков); в

нравственно-духовной сфере (распространение взглядов о моральной

допустимости и привлекательности противоправного поведения, пропаганда

криминальной субкультуры и насилия).

К числу условий, способствующих распространению грабежей, разбоев и

вымогательств в отношении несовершеннолетних, отнесены такие недостатки в

организации правовоспитательной и правоохранительной деятельности, как

неполнота выявления «трудных семей», несовершеннолетних, склонных к

правонарушениям либо нуждающихся в особой защите; отсутствие

достаточных и своевременных мер социальной помощи и воздействия в

отношении них; бездействие в применении правовых актов антиалкогольной

направленности; недостатки в работе патрульно-постовой службы милиции;

отсутствие должного реагирования на заявления граждан о совершенных

преступлениях; низкая раскрываемость и эффективность расследования

уголовных дел данной категории; кризис в системе профилактики

преступлений несовершеннолетних.

По мнению экспертов, экономическая нестабильность в обществе

отрицательно влияет на социально-бытовые отношения людей. Именно в этой

сфере несовершеннолетние подпадают под влияние неформальных

объединений преступной направленности. И здесь чрезвычайно велика роль

семьи как фактора, влияющего на особенности правомерного либо социально

осуждаемого поведения подростков.

Подчеркивая первостепенное значение воспитательных функций семьи,

эксперты считают, что именно ошибки в воспитании детей влияют на

деформацию личности ребенка, нередко формируют корыстную мотивацию

поведения. Отсюда можно сделать вывод, что основной источник

отклоняющегося поведения детей – не только недостаточная обеспеченность

семьи, но, в первую очередь, ее нездоровый морально-психологический климат.

Ведь именно семья является важнейшим инструментов социализации раннего

детства.

Еще одним фактором, по мнению экспертов, влияющим на корыстную

преступность несовершеннолетних, является участие подростков в различных

неформальных группах и объединениях. В поведении каждого конкретного

подростка длительное время сохраняется направленность той группы, к

которой он принадлежал.

Появлению у подростка, склонного к правонарушениям, корыстной

мотивации его поступков, способствуют также недостатки воспитательной

работы в учебных заведениях, в частности, школ. Низкие культурные запросы

подростков в немалой степени обусловливают неблагоприятное в нравственном

отношении формирование их личности.

Кроме вышеназванных факторов, негативно влияют на поведение

несовершеннолетних недостатки в организации свободного времени

подростков, в их правовом воспитании; недоступность многих кружков и

спортивных секций для детей из-за высокой платы за их посещение;

отрицательное в ряде случаев воздействие на несовершеннолетних средств

массовой информации; недостатки в деятельности правоохранительных

органов.

В завершении исследования (после проведения тестирования и опроса в

экспериментальной группе с респондентами) проводилась беседа о мотивах

преступлений и используемых средствах достигаемых целей (Приложение Г).

Затем с ними была проведена анкета (Приложение Д) для выявления изменений

в уровне нравственности, порядочности несовершеннолетних, совершивших

корыстные преступления. А также был проведено анкетирование и

контрольной группы, которое мы сравнили с данными анкетирования

экспериментальной группы.

Из проведенной беседы и анкетирования с подростками нами было

установлено следующее:

1. Несовершеннолетние мотивируют своё поведение стремлением «не

отстать от других».

2. Те, кто чувствует себя защищенными, просто надеются на свою силу,

замкнутый образ жизни, «крутых» друзей и старших братьев.