Дериглазова Л., Минасян С. Нагорный Карабах: парадоксы силы и слабости в асимметричном конфликте

Подождите немного. Документ загружается.

Àíàëèòè÷åñêèå äîêëàäû Èíñòèòóòà Êàâêàçà

¹3,

ÿÿíâààðüü

2011

ã.

Ëàðèñà Äåðèãëàçîâà

Ñåðãåé Ìèíàñÿí

ÍÀÃÎÐÍÛÉ ÊÀÐÀÁÀÕ:

ÏÀÐÀÄÎÊÑÛ ÑÈËÛ È ÑËÀÁÎÑÒÈ Â

ÀÑÈÌÌÅÒÐÈ×ÍÎÌ ÊÎÍÔËÈÊÒÅ

Åðåâàí, Èíñòèòóò Êàâêàçà, 2011

ÓÄÊ 341

ÁÁÊ 67.91

Ä 361

Íàó÷íûé ðåäàêòîð: Àëåêñàíäð Èñêàíäàðÿí

Ëèòåðàòóðíûé ðåäàêòîð: Íèíà Èñêàíäàðÿí

Äèçàéí è âåðñòêà: ñòóäèÿ «Êîëëàæ» / www.collage.am

Äåðèãëàçîâà Ëàðèñà, Ìèíàñÿí Ñåðãåé

Ä 361 Íàãîðíûé Êàðàáàõ: ïàðàäîêñû ñèëû è ñëàáîñòè â àñèììåò-

ðè÷íîì êîíôëèêòå. Àíàëèòè÷åñêèå äîêëàäû Èíñòèòóòà

Êàâêàçà, ¹3, ÿíâàðü 2011 / Ëàðèñà Äåðèãëàçîâà, Ñåðãåé Ìè-

íàñÿí; Íàó÷. ðåä.: Àëåêñàíäð Èñêàíäàðÿí. – Åð.: Èíñòèòóò

Êàâêàçà, 2011 – 128 ñ.

Òðåòèé âûïóñê Àíàëèòè÷åñêèõ äîêëàäîâ Èíñòèòóòà Êàâêàçà

ïîñâÿùåí òåîðåòè÷åñêîìó è ïðàêòè÷åñêîìó èññëåäîâàíèþ êà-

ðàáàõñêîãî êîíôëèêòà ñ òî÷êè çðåíèÿ êîíöåïöèè è ôåíîìåíà

àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà. Ãëàâíîé àñèììåòðèåé êàðàáàõ-

ñêîãî êîíôëèêòà ÿâëÿåòñÿ íåòîæäåñòâåííîñòü ñòàòóñîâ îñíîâ-

íûõ ñòîðîí. Äðóãîé âàæíûé óðîâåíü àñèììåòðè÷íîñòè êîí-

ôëèêòà ïðîÿâëÿþòñÿ ïðè àíàëèçå âîåííî-ñèëîâûõ àñïåêòîâ

ïðîòèâîñòîÿíèÿ â òðåóãîëüíèêå Àçåðáàéäæàí – Íàãîðíûé

Êàðàáàõ – Àðìåíèÿ. Àñèììåòðè÷íîñòü ïîòåíöèàëîâ îò÷åòëè-

âî ïðîÿâèëàñü âî âðåìÿ âîåííîé ôàçû êîíôëèêòà â ïåðâîé

ïîëîâèíå 1990-õ ãã. è ÷åòêî ïðîÿâëÿåòñÿ íà íûíåøíåì ýòàïå.

Ïðèìåíåíèå êîíöåïöèè àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà è ó÷åò ôå-

íîìåíà àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà ïîçâîëÿþò ïî-íîâîìó

âçãëÿíóòü íà ñèòóàöèþ â Íàãîðíîì Êàðàáàõå è âûäâèíóòü

ïðåäïîëîæåíèÿ î âîçìîæíîì ðàçâèòèè äàííîãî ýòíîïîëèòè-

÷åñêîãî êîíôëèêòà ïî ñèììåòðè÷íîìó èëè àñèììåòðè÷íîìó

ñöåíàðèþ. Ìîíîãðàôèÿ ïðåäñòàâëÿåò èíòåðåñ êàê äëÿ ñïåöè-

àëèñòîâ-ïîëèòîëîãîâ, òàê è äëÿ øèðîêîãî êðóãà ÷èòàòåëåé.

ÓÄÊ 341

ÁÁÊ 67.91

ISBN 978-99941-2-499-2

Èçäàíèå îïóáëèêîâàíî ïðè ïîääåðæêå Åâðîïåéñêîãî Ñîþçà

(EU) è Ôîíäà ïîääåðæêè àíàëèòè÷åñêèõ öåíòðîâ Èíñòèòóòà

îòêðûòîãî îáùåñòâà (Open Society Think Tank Fund)

Ñîäåðæàíèå

Ââåäåíèå . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Ãëàâà 1. Íåìíîãî òåîðèè: êîíöåïöèÿ àñèììåòðèè

è àñèììåòðè÷íûé êîíôëèêò . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1.1. Êîíöåïöèÿ àñèììåòðèè . . . . . . . . . . . . . . . 9

1.2. Ôåíîìåí/Òåîðèÿ àñèììåòðè÷íîãî

êîíôëèêòà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1.3. Ôàêòîðû ïîáåäû è ïîðàæåíèÿ â

àñèììåòðè÷íîì êîíôëèêòå . . . . . . . . . . . . 15

1.4. Ó÷åò àñèììåòðèè â ìåæãîñóäàðñòâåííîì

êîíôëèêòå . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Ãëàâà 2. Àñèììåòðèè â êàðàáàõñêîì êîíôëèêòå . . . . . . . 27

2.1. Ñòàòóñû ñòîðîí. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

2.2. Ðåñóðñû . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

2.3. Âîåííî-ïîëèòè÷åñêîå èçìåðåíèå è

àíàëèç ñèëîâûõ ïîòåíöèàëîâ ñòîðîí. . . . . 40

2.4. Ïîñëåäñòâèÿ âîåííîé ôàçû êîíôëèêòà. . . 45

2.4.1. Ïðîáëåìà òåððèòîðèé è ñòàòóñà

Íàãîðíîãî Êàðàáàõà. . . . . . . . . . . . . . 45

2.4.2. Âîïðîñ áåæåíöåâ è ïåðåìåùåííûõ ëèö . . 46

2.4.3. Ðåãèîíàëüíàÿ íåñòàáèëüíîñòü è

íåîáõîäèìîñòü ýêîíîìè÷åñêîãî

ñîòðóäíè÷åñòâà. . . . . . . . . . . . . . . . . 48

2.4.4. Óðîâåíü æèçíè íàñåëåíèÿ . . . . . . . . . . 50

2.5. Èíòåðåñû è ïîçèöèè ñòîðîí . . . . . . . . . . . 52

2.6. Ôîðìû êîíôëèêòíîãî

âçàèìîäåéñòâèÿ/ñòðàòåãèè áîðüáû. . . . . . . 55

2.6.1. Àçåðáàéäæàí: íåôòÿíûå ðåñóðñû,

êîììóíèêàöèîííàÿ áëîêàäà è ïîëèòèêî-

ïðîïàãàíäèñòñêîå äàâëåíèå . . . . . . . . 57

2.6.2. Àðìåíèÿ: êîìïëåìåíòàðèçì, äèàñïîðà

è ïîëèòèêà ñäåðæèâàíèÿ . . . . . . . . . . 60

2.6.3. Íàãîðíûé Êàðàáàõ: â ïîèñêàõ ïðèçíàíèÿ

è îáåñïå÷åíèÿ áåçîïàñíîñòè . . . . . . . . 63

2.7. Âçàèìíîå âîñïðèÿòèå è äèñêóðñ

êîíôëèêòà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

2.8. Àñèììåòðèÿ âîâëå÷åíèÿ âíåøíèõ àêòîðîâ. . 70

2.8.1. Ðîññèÿ â êàðàáàõñêîì êîíôëèêòå . . . . 73

2.8.2. Ñîåäèíåííûå Øòàòû è

êàðàáàõñêèé êîíôëèêò . . . . . . . . . . . 77

2.8.3. Ïîëèòèêà ÅÑ â ðåãèîíå è

êàðàáàõñêèé êîíôëèêò . . . . . . . . . . . 81

2.8.4. Ðåãèîíàëüíîå èçìåðåíèå êàðàáàõñêîãî

êîíôëèêòà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Ãëàâà 3. Âîçìîæíûå âàðèàíòû ðàçâèòèÿ

ñîáûòèé/ïîïûòîê èçìåíåíèÿ àñèììåòðèé . . . . . 87

3.1. Âîåííî-ñèëîâîé ñöåíàðèé: áàëàíñ ñèë,

âûãîäû è ïîòåðè îò ïðèìåíåíèÿ ñèëû . . . 88

3.2. Âîçìîæíîñòü âíåøíåãî óðåãóëèðîâàíèÿ

è/èëè ìåæäóíàðîäíîãî ïðèíóæäåíèÿ

ê ìèðó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

3.3. Ïðîëîíãàöèÿ status quo êàê ìåõàíèçì

ïîèñêà êîìïðîìèññîâ è äåàêòóàëèçàöèè

êîíôëèêòà. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

Çàêëþ÷åíèå, èëè ÷òî äàåò òåîðèÿ àñèììåòðè÷íîãî

êîíôëèêòà äëÿ ïîíèìàíèÿ è ïðîãíîçèðîâàíèÿ

êàðàáàõñêîãî êîíôëèêòà? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

Ïðèëîæåíèÿ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

Îá àâòîðàõ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Îá Èíñòèòóòå Êàâêàçà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

Ââåäåíèå

Êàðàáàõñêèé êîíôëèêò – îäíî èç ñåðèè ýòíîïîëèòè-

÷åñêèõ ïðîòèâîñòîÿíèé, àêòóàëèçèðîâàííûõ ñ ðàñïàäîì

Âîñòî÷íîãî áëîêà è ÑÑÑÐ. Ñ òî÷êè çðåíèÿ ôîðìàëüíîé ëî-

ãèêè, äàííûé êîíôëèêò ìîæíî àíàëèçèðîâàòü ïðè ïîìîùè

êîíöåïöèè àñèììåòðèè, ïîäîáíî êîíôëèêòàì â Êîñîâî,

Ïðèäíåñòðîâüå, Àáõàçèè, Þæíîé Îñåòèè. Ãëàâíûì ïðèçíà-

êîì àñèììåòðèè êîíôëèêòà ÿâëÿåòñÿ íåòîæäåñòâåííîñòü

ñòàòóñîâ îñíîâíûõ ñòîðîí: Àçåðáàéäæàí – ýòî ìåæäóíàðîä-

íî-ïðèçíàííîå ñóâåðåííîå ãîñóäàðñòâî, à Íàãîðíûé Êàðà-

áàõ – íåïðèçíàííîå ãîñóäàðñòâåííîå îáðàçîâàíèå, ðàíåå

âõîäèâøåå â ñîñòàâ Ñîâåòñêîãî Àçåðáàéäæàíà. Èíûìè ñëî-

âàìè, òóò ïðîÿâëÿåòñÿ ôåíîìåí àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà

ðàçíîñòàòóñíûõ ñòîðîí.

Äðóãîé âàæíûé ïðèçíàê àñèììåòðèè êîíôëèêòà

ïðîÿâëÿåòñÿ ïðè àíàëèçå âîåííî-ñèëîâûõ àñïåêòîâ ïðî-

òèâîñòîÿíèÿ â òðåóãîëüíèêå Àçåðáàéäæàí – Íàãîðíûé

Êàðàáàõ – Àðìåíèÿ. Àñèììåòðèÿ ïîòåíöèàëîâ ÿðêî ïðî-

ÿâèëàñü âî âðåìÿ âîåííîé ôàçû êîíôëèêòà â ïåðâîé ïî-

ëîâèíå 1990-õ ãã., êîãäà â ïîëíîì ñîîòâåòñòâèè ñ òåîðèåé

àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà ôîðìàëüíî «ñëàáàÿ ñòîðîíà»

(Íàãîðíûé Êàðàáàõ) ïðè íåïîñðåäñòâåííîé ïîìîùè Àð-

ìåíèè ïîáåäèëà ÷èñëåííî ïðåîáëàäàþùóþ ñòîðîíó –

Àçåðáàéäæàí, àðìèÿ êîòîðîãî ÷èñëåíî â ðàçû ïðåâîñõîäè-

ëà âîîðóæåííûå ñèëû Êàðàáàõà è Àðìåíèè âìåñòå âçÿòûå.

Òàêàÿ àñèììåòðè÷íîñòü ïîòåíöèàëîâ ïðîÿâëÿåòñÿ è íà

íûíåøíåì ýòàïå íåóðåãóëèðîâàííîãî êîíôëèêòà. Ñèòóà-

öèÿ «íè âîéíû, íè ìèðà» ñîõðàíÿåòñÿ íà ôîíå ïðîäîëæà-

þùåéñÿ ãîíêè âîîðóæåíèé è íåñïîñîáíîñòè ñòîðîí èçìå-

íèòü ñëîæèâøèéñÿ â ðåãèîíå status quo.

Èññëåäîâàíèÿ è ýìïèðè÷åñêèå íàáëþäåíèÿ ïîêàçûâà-

þò, ÷òî ñåãîäíÿ ñòîëêíîâåíèÿ ìåæäó íåòîæäåñòâåííûìè

ïðîòèâíèêàìè ñóùåñòâåííî ïðåîáëàäàþò íàä «êëàññè÷åñêè-

ìè» êîíôëèêòàìè ìåæäó ãîñóäàðñòâàìè. Ïîäñ÷åòû ïî áàçàì

äàííûõ î âîîðóæåííûõ êîíôëèêòàõ ïîäòâåðæäàþò, ÷òî â

ïîñëåâîåííûé ïåðèîä áîëåå ÷åì â 80% âîîðóæåííûõ êîí-

ôëèêòîâ îäíà èç ñòîðîí áûëà ïðåäñòàâëåíà íåãîñóäàðñòâåí-

íûõ ó÷àñòíèêîì èëè ó÷àñòíèêîì, ìåæäóíàðîäíî-ïðàâîâîé

ñòàòóñ êîòîðîãî íå áûë èäåíòè÷åí ñòàòóñó åãî ïðîòèâíèêà.

Ïðè ýòîì áîëåå 75% âñåõ âîîðóæåííûõ êîíôëèêòîâ áûëè

âíóòðåííèìè èëè æå íà÷èíàëèñü êàê âíóòðèãîñóäàðñòâåí-

íûå êîíôëèêòû

. Ðåçóëüòàòû àñèììåòðè÷íûõ ñòîëêíîâåíèé

âñå ÷àùå íàðóøàþò ïðèâû÷íîå îæèäàíèå ïîáåäû «ñèëüíî-

ãî ïðîòèâíèêà» – ãîñóäàðñòâà, îáëàäàþùåãî, ê òîìó æå, ëå-

ãèòèìíîñòüþ íà ïðèìåíåíèå ñèëû. Ïî ïîäñ÷åòàì àìåðè-

êàíñêîãî ïîëèòîëîãà À.Àððåãèí-Òàôòà, çà ïåðèîä

6 Ââåäåíèå

Ñì. Äåðèãëàçîâà Ë.Â. Àñèììåòðè÷íûå êîíôëèêòû: Óðàâíåíèå ñî ìíîãèìè íå-

èçâåñòíûìè, Òîìñê, 2009, ñ.71-72. Ðàñ÷åòû áûëè ïðîèçâåäåíû ïî äâóì áà-

çàì äàííûõ: áàçà äàííûõ î âîîðóæåííûõ êîíôëèêòàõ, ñîçäàííàÿ â ðàìêàõ

Ïðîãðàììû ïî ñîñòàâëåíèþ áàçû äàííûõ î êîíôëèêòàõ â óíèâåðñèòåòå

Óïñàëà, Øâåöèÿ, â ñîòðóäíè÷åñòâå ñ Ìåæäóíàðîäíûì èíñòèòóòîì èññëå-

äîâàíèé ïðîáëåì ìèðà â Îñëî, Íîðâåãèÿ (Uppsala Conflict Data Program -

http://www.pcr.uu.se/publications/UCDP_pub/Conflict_List_1946-

2006.pdf); è áàçà äàííûõ î íàöèîíàëüíûõ è ìåæäóíàðîäíûõ êîíôëèê-

òàõ, ñîñòàâëåííàÿ â ðàìêàõ ïðîåêòà ÊÎÑÈÌÎ, óíèâåðñèòåò Ãåéäåëü-

áåðãà, Ãåðìàíèÿ, ðóêîâîäèòåëü ïðîôåññîð Ôðýíê Ïôåò÷ (COSIMO 1.

Database on National and International Conflicts from 1945 to 1999 -

http://www.hiik.de/en/kosimo/data/codemanual_kosimo1b.pdf).

1800–2003 ãã. «ñèëüíûå ïðîòèâíèêè» ïîáåäèëè â 71,5%

àñèììåòðè÷íûõ âîéí. Îäíàêî ðàçáèâêà äâóõñîòëåòíåãî ïå-

ðèîäà íà 50-ëåòíèå ôàçû ïîêàçûâàåò ïîñòåïåííîå óìåíüøå-

íèå ýòîé ïðîïîðöèè: 88,2% – â ïåðâîì 50-ëåòèè è 48,4% –

â ïîñëåäíåì

. Áîëåå òîãî, îáå óêàçàííûå òåíäåíöèè óñèëè-

âàþòñÿ ïîñëå Âòîðîé ìèðîâîé âîéíû.

Â ÑØÀ ñ 2008 ã. èçäàåòñÿ ìåæäèñöèïëèíàðíûé íàó÷-

íûé æóðíàë «Äèíàìèêà àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà». Â

ïåðâîì íîìåðå æóðíàëà ðåäàêöèÿ îïðåäåëèëà ïðåäìåò èçó-

÷åíèÿ êàê «êîíôëèêò ìåæäó ãîñóäàðñòâàìè è íåãîñóäàðñò-

âåííûìè ïðåòåíäåíòàìè (challengers)», êîòîðûé «ÿâëÿåòñÿ

äîìèíèðóþùåé ôîðìîé êîíôëèêòà â ñåãîäíÿøíåì ìèðå è

áóäåò ãëàâíûì èñòî÷íèêîì íàñèëüñòâåííûõ êîíôëèêòîâ â

XXI â.»

Êîíöåïöèþ àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà àêòèâíî

ïðèìåíÿþò â ïðèêëàäíîì âîåííî-ñòðàòåãè÷åñêîì àíàëèçå

â ÑØÀ, Èçðàèëå, Âåëèêîáðèòàíèè, Àâñòðàëèè, Êàíàäå.

Ëîãèêó áîðüáû àñèììåòðè÷íûõ ïðîòèâíèêîâ ñòðåìÿòñÿ

ó÷èòûâàòü ïîëèòèêè â ïðîöåññå ïðèíÿòèÿ ðåøåíèé î ïðè-

ìåíåíèè ñèëû â ìåæäóíàðîäíûõ è âíóòðåííèõ êîíôëèê-

òàõ: ôîðìû, ìàñøòàá, îãðàíè÷åíèÿ è ëåãèòèìàöèÿ. Ñïåöè-

àëèñòû â îáëàñòè óðåãóëèðîâàíèÿ êîíôëèêòîâ óäåëÿþò

îñîáîå âíèìàíèå ñïåöèôèêå ðàçðåøåíèÿ ïðîòèâîðå÷èé

ìåæäó àñèììåòðè÷íûìè ïðîòèâíèêàìè. Âîåííûå òåîðåòè-

êè óñïåøíî ïûòàþòñÿ èíòåãðèðîâàòü èíñòðóìåíòàðèé

àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà â êëàññè÷åñêóþ âîåííî-ñòðà-

òåãè÷åñêóþ íàóêó.

Ïðèìåíåíèå êîíöåïöèè àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà è

ó÷åò ôåíîìåíà àñèììåòðè÷íîãî êîíôëèêòà ïîçâîëÿþò ïî-íî-

Ââåäåíèå 7

Arreguin-Toft, Ivan. How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Con-

flict, Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press, 2005, p.18, 3–4.

“Editors’ Welcome to the Inaugural Issue of Dynamics of Asymmetric Con-

flict (DAC)”, Dynamics of Asymmetric Conflict, Vol.1, No.1, March 2008, p.1.

âîìó âçãëÿíóòü íà ñèòóàöèþ â Íàãîðíîì Êàðàáàõå è âûäâè-

íóòü ïðåäïîëîæåíèÿ î âîçìîæíîì ðàçâèòèè äàííîãî ýòíî-

ïîëèòè÷åñêîãî êîíôëèêòà ïî ñèììåòðè÷íîìó èëè àñèììå-

òðè÷íîìó ñöåíàðèþ. Ýòîò êîíôëèêò ïðåäñòàâëÿåò îñîáûé

èíòåðåñ äëÿ èçó÷åíèÿ è ïîòîìó, ÷òî íà íåãî íàêëàäûâàåòñÿ

äðóãîé ôåíîìåí, àêòóàëèçèðîâàííûé â ìåæäóíàðîäíîé ïî-

ëèòèêî-ïðàâîâîé ïðàêòèêå è àêòèâíî îáñóæäàåìûé ïîëèòè-

÷åñêîé íàóêîé â ïîñëåäíèå äåñÿòèëåòèÿ – ôåíîìåí íåïðè-

çíàííûõ, íî de facto ñóùåñòâóþùèõ ãîñóäàðñòâ, à òàêæå

ïðîáëåìà ñîîòíîøåíèÿ ñòàòóñîâ è ñóâåðåíèòåòîâ â ïîñòáè-

ïîëÿðíîì è ïîñòâåñòôàëüñêîì ìèðå.

8 Ââåäåíèå

Ãëàâà 1. Íåìíîãî òåîðèè:

êîíöåïöèÿ àñèììåòðèè è

àñèììåòðè÷íûé êîíôëèêò

1.1 Êîíöåïöèÿ àñèììåòðèè

Ïîíÿòèÿ ñèììåòðèè è àñèììåòðèè ÿâëÿþòñÿ îáûäåííûìè

äëÿ åñòåñòâåííûõ è òî÷íûõ íàóê, îäíàêî â ãóìàíèòàðíûõ è

ñîöèàëüíûõ íàóêàõ îíè ñòàíîâÿòñÿ âîñòðåáîâàííûì ëèøü â

ïîñëåäíèå äåñÿòèëåòèÿ. Ïîä àñèììåòðèåé ïîíèìàþò «îò-

ñóòñòâèå ñèììåòðèè, áàëàíñà, ðàâåíñòâà, ãàðìîíèè»; èëè

«îòíîøåíèÿ ìåæäó äâóìÿ ñóùíîñòÿìè, êîòîðûå íå èìåþò

îáùåãî èçìåðåíèÿ (ìåðû äëÿ ñðàâíåíèÿ)». Â ëîãèêå «àñèì-

ìåòðèÿ» îïèñûâàåò «íåâçàèìîçàìåíÿåìûå îòíîøåíèÿ ìåæ-

äó äâóìÿ ñóùíîñòÿìè, êîãäà ïåðâîå èìååò òàêîå îòíîøåíèå

êî âòîðîìó, êîòîðîå âòîðîå íå ìîæåò èìåòü â îòíîøåíèè ê

ïåðâîìó» (íàïðèìåð, îòåö è ñûí).

Íà ïðîòÿæåíèè ìíîãèõ âåêîâ, ñèììåòðèÿ ðàññìàòðè-

âàëàñü êàê ïðîÿâëåíèå ãàðìîíèè, áàëàíñà, ïîðÿäêà, íîðìû

â îêðóæàþùåì ìèðå è â íàó÷íîì çíàíèè, è, íàïðîòèâ,

àñèììåòðèÿ ñ÷èòàëàñü ïðîÿâëåíèåì áåñïîðÿäêà è àíîìà-

ëèè. Â XIX â. ôðàíöóçñêèé ó÷åíûé Ëóè Ïàñòåð, ôèçèê, õè-

ìèê è ìèêðîáèîëîã, äîêàçàë, ÷òî àñèììåòðèÿ ÿâëÿåòñÿ íîð-

ìîé è îäíîé èç ãëàâíûõ ÷åðò âñåãî æèâîãî. Ïîñòåïåííî

ïðèíöèïû àñèììåòðèè êàê îñîáîãî ñïîñîáà îðãàíèçàöèè

îðãàíè÷åñêîãî è íåîðãàíè÷åñêîãî ìèðà ñòàëè ïðîíèêàòü â

èñêóññòâî è ãóìàíèòàðíûå íàóêè.

Â ñîöèàëüíûõ íàóêàõ êîíöåïöèÿ àñèììåòðèè íàèáî-

ëåå âîñòðåáîâàíà ïðè èçó÷åíèè êîíôëèêòîâ ðàçíûõ óðîâ-

íåé – îò ìàëûõ ãðóïï äî ãëîáàëüíûõ ñòîëêíîâåíèé. Îäèí

èç âåäóùèõ ñîâðåìåííûõ ñïåöèàëèñòîâ â îáëàñòè óðåãóëè-

ðîâàíèÿ êîíôëèêòîâ Êðèñòîôåð Ìèò÷åëë ïîä÷åðêèâàë,

÷òî êîíöåïöèÿ àñèììåòðèè îçíà÷àåò ãîðàçäî áîëüøåå, ÷åì

ïðèâû÷íàÿ êîíöåïöèÿ ñèëîâîãî íåðàâåíñòâà ïðîòèâíèêîâ

(power imbalance). Îí îïðåäåëèë àñèììåòðèþ êàê «äèíàìè-

÷åñêèé è ìíîãîñòîðîííèé ôåíîìåí, çàêëþ÷àþùèéñÿ â

äèôôåðåíöèðîâàííîì ðàñïðåäåëåíèè ñîîòâåòñòâóþùèõ ðå-

ñóðñîâ è ñóùåñòâåííûõ õàðàêòåðèñòèê ïðîòèâíèêîâ â êîí-

ôëèêòíîé ñèñòåìå»

Äëÿ ïîëèòîëîãîâ, þðèñòîâ, ñîöèîëîãîâ ïîíÿòèÿ ñèììå-

òðèè è àñèììåòðèè ñâÿçàíû ñ õàðàêòåðîì âçàèìîîòíîøåíèé

ñóáúåêòîâ â îïðåäåëåííîé ñèñòåìå – îáùåñòâåííîé, ïîëèòè-

÷åñêîé, ïðàâîâîé. Ýòî ïðåäïîëàãàåò âûäåëåíèå àñèììåòðèè

êàê ñóùíîñòíîé õàðàêòåðèñòèêè îòíîøåíèé ìåæäó ó÷àñòíè-

êàìè âçàèìîäåéñòâèÿ â ïðîòèâîïîñòàâëåíèè: ðàâíûå vs. ïîä-

÷èíåííûå, ãîðèçîíòàëüíûå vs. âåðòèêàëüíûå, ïëþðàëèñòè÷å-

ñêèå vs. èåðàðõè÷íûå. Ïðè òàêîì ïîäõîäå áîðüáà èíèöèèðó-

åòñÿ, êàê ïðàâèëî, ïîä÷èíåííîé ñòîðîíîé ñ öåëüþ èçìåíå-

íèÿ ñèòóàöèè è äîñòèæåíèÿ ñèììåòðèè/ðàâåíñòâà, à äåéñò-

âèÿ äîìèíèðóþùåé ñòîðîíû íàïðàâëåíû íà âîññòàíîâëåíèå

«ïîðÿäêà» è ñîõðàíåíèÿ ñòàòóñíîé àñèììåòðèè/èåðàðõèè.

10 Êîíöåïöèÿ àñèììåòðèè

Â îðèãèíàëå: “Asymmetry is a dynamic as well as multidimensional phe-

nomenon, consisting of a differential distribution of relevant resources and

salient characteristics between adversaries in a conflict system”. Source: Coop-

erative Security: Reducing Third World Wars. Ed. by William Zartman and Vic-

tor A. Kremenyuk. N.Y.: Cambridge University Press, 1995, p.26.