Давыдов А.А. Конкурентные преимущества системной социологии
Подождите немного. Документ загружается.
161
Рис.10
Контроль над коррупцией и эффективность работы
Правительства РФ
0
10
20
30
40
50
60
1996 1998 2000 2002 2004 2006
Год
Значения индексов
Control of Corruption и
Government Effectiveness
Government Effectiveness
Control of Corruption
[Цит. по 64]
Данные, представленные на рис.10, были использованы автором для
прогнозирования значений индекса Control of Corruption для России, в
предположении, что динамика значений индекса Control of Corruption в России
относится к классу почти периодических функций, что в теории системной
динамики [14] соответствует стационарному режиму функционирования
социальной системы. На рис. 11 представлен возможный прогноз и ретропрогноз
за период 1985-2015 гг., выполненный автором в пакете автоматического
прогнозирования TableCurve 2D. Отметим, что модель, представленная на рис.
11, довольно точно аппроксимирует имеющиеся эмпирические данные
( 937.0
2
=R ).
162
Рис.11
Прогноз значения индекса Control of Corruption для России
Данные, представленные на рис. 10, были также использованы автором для
прогноза значений индексов Control of Corruption и Government Effectiveness до
2010 г., с помощью «нейронной» сети класса «Time lagged recurrent networks»
(TLRNs) из пакета NeuroSolutions [65]. Напомним, что «нейронная» сеть класса
TLRN предназначена для прогнозирования нелинейной динамики с задержками
функционирования и глобальными и локальными обратными связями, обладает
адаптивной «памятью» и низкой чувствительностью к погрешностям измерения.
На рис. 12 представлена архитектура построенной «нейронной» сети.
163
Рис.12
Архитектура «нейронной» сети «Time lagged recurrent networks» (TLRNs)
В построенной «нейронной» сети использовался один скрытый слой из 10
«нейронов» класса TanhAxon, передаточная функция TDNNAxon (tap delay
line). Обучение построенной «нейронной» сети осуществлялось на основе данных,
представленных на рис. 10, с помощью генетического алгоритма со следующими
параметрами: количество эпох - 1000, размер популяции - 50, количество
поколений - 100. Точность обучения на имеющихся данных представлена в
таблице 3.
Таблица 3
Результаты обучения «нейронной» сети
Performance
Government
Effectiveness
Control of
Corruption
MSE 0 0
NMSE 0 0
MAE 0 0
Min Abs Erro
r
00
Max Abs Erro
r
00
r
11
Из таблицы 3 следует, что в результате обучения «нейронная» сеть
абсолютно точно аппроксимировала имеющиеся эмпирические данные. На рис. 13
представлен возможный прогноз значений индексов Control of Corruption и
Government Effectiveness для Российской Федерации до 2010 г., выполненный
обученной «нейронной» сетью.
164
Рис.13
Контроль над коррупцией и эффективность работы Правительства РФ
(прогноз до 2010 г. с помощью "нейронной" сети )
0
10
20
30
40
50
60
1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Год
Значения индексов
Control of Corruption и
Government
Effectiveness
Government Effectiveness
Control of Corruption
Прогноз, представленный на рис. 13, можно рассматривать как сценарий
недостаточных управленческих воздействий на снижение уровня коррупции. Если
намеченные Президентом РФ в 2008 г. управленческие мероприятия по снижению
уровня коррупции в России [62] будут последовательно и в полном объеме
реализованы, то значения индексов Control of Corruption и Government
Effectiveness для Российской Федерации могут быть выше, по сравнению с
прогнозом.
Для системного моделирования коррупции существует множество
компьютерных имитационных моделей системной динамики [66], некоторые
структурные фрагменты которых представлены на рис. 14-16.
165
Рис.14
Фрагменты системной модели коррупции Dudley
166
167
Рис.15
Фрагменты системной модели коррупции Bribe
168
Рис.16
Фрагмент системной модели коррупции Bоss
Рассмотрим пример возможностей системной социологии в разработке
программ развития общества. В настоящее время в Китае осуществляется
построение социалистического гармоничного общества [67]. Актуальность
изучения концепции построения социалистического гармоничного общества в
Китае вытекает из следующих обстоятельств. Во-первых, по некоторым прогнозам
[13] в XXI веке Китай может стать мировым лидером в социуме. В этой связи
важно понять, каким образом Россия сможет адаптироваться к концепции
развития мирового лидера. Во - вторых, Россия ищет свою собственную
концепцию развития, привлекательную для населения страны и мирового
сообщества. В России, также как и в Китае, существуют сходные социальные
проблемы, а именно, бедность, коррупция, значительный разрыв между доходами
богатых и бедных, неравенство в социально-экономическом развитии регионов,
между городом и селом и т.д. на фоне экономического роста и увеличения
золотовалютных резервов, руководством страны прилагаются усилия для
169
поддержки инноваций и т.д. Поэтому опыт Китая в построении гармоничного
общества может оказаться полезным для России.
Экономический рост экономики Китая обострил ряд социальных проблем, в
частности, коррупцию, различие в доходах между бедными и богатыми, дисбаланс
развития городских и сельских территорий, увеличивающееся различие в темпах
развития регионов, обострение проблемы трудоустройства, «старение
населения», экологические проблемы. Для решения данных проблем на 6-ом
Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Китая 16-го созыва
(2004 г.), Генеральный секретарь ЦК КПК Ху Цзиньтао поставил
общенациональную стратегическую задачу построения гармоничного
социалистического общества в Китае [67]. Гармоничное социалистическое
общество - это общество, в котором царят демократия и законность, равенство и
справедливость, доверие и дружелюбие. Оно преисполнено жизненной силой,
спокойствием и порядком. В нем достигается гармоничное сосуществование
человека с природой. Как полагает партийное руководство КНР [67], социальная
гармония является надежным залогом могущества государства, возрождения
нации и благополучия народа. Для построения социалистического гармоничного
общества следует придерживаться принципов "человек - превыше всего",
научного развития, реформ и политики открытости, демократии и правопорядка,
налаживания правильного соотношения между реформами, развитием и
стабильностью. Как отмечает американский политолог и китаевед J. Delury [68],
концепция социалистического гармоничного общества в Китае базируется на
традиционной китайской культуре (учении Конфуция о гармонии, в частности,
социальной гармонии, как высшей ценности, принципе «все связано со всем»),
европейском социализме, марксизме-ленинизме и китайском коммунизме.
По мнению партийного руководства КНР [67], социальная гармония
позволяет целостно связать китайские традиционные ценности, современные
цели развития КНР и внешнюю политику страны. В частности, руководство КНР
провозгласило внешнюю политику, направленную на достижение «гармоничного
мира», как мира совместного процветания, единства и взаимной помощи,
взаимной терпимости и уважения, мирного сосуществования, в котором
реализуется древнекитайский идеал «единства без унификации» и т.д. [69].
Известный китайский социолог Ли Пэйлинь [70], заместитель директора
НИИ социологии при Академии общественных наук Китая, отмечает следующее.
Гармоничное общество должно быть стабильным и моральным, но не всякое
стабильное и моральное общество является гармоничным. Гармоничному
170
обществу должна также присутствовать живость и бодрость духа, оно должно
стимулировать развитие всех сторон человеческого бытия – труда, знаний,
техники, управления, капитала. Для гармоничного общества характерна не только
внешняя согласованность интересов разных слоев общества, но и глубинная
согласованность жизненных ценностей. В гармоничном обществе людям должны
быть обеспечены спокойная и зажиточная жизнь, возможности для
трудоустройства, хорошее настроение и т.д. Члены такого общества обладают
чувством ответственности и высокими моральными качествами. В обществе
построена политико-идеологическая система, сплачивающая народ и
ориентирующая его в будущее.
Построение социалистического гармоничного общества в Китае
планируется осуществлять с помощью научного развития на основе системного
подхода, поскольку как считают китайские руководители [71], без научного
развития не может быть социальной гармонии, а без социальной гармонии трудно
обеспечить научное развитие. Напомним, что системный подход имеет аналогии с
принципами даосизма и конфуцианства, на что обращали внимание многие
специалисты по теории систем, например [72-73], рассматривая системный
методологический принцип «Мир, как единая неделимая целостность, где все
связано со всем». Системный анализ и системное моделирование широко
используются в Китае для построения гармоничного общества.
В модульной теории социума (МТС) [74-75], одной из частных теорий
системной социологии, используется понятие социальной гармонии, которое
отождествляется с широко известной в науке и искусстве «золотой» пропорцией
[76-77]. Для измерения меры гармонии в социальных системах, моделирования и
разработки управленческих рекомендаций, автором совместно с А.Н.Чураковым
была разработана компьютерная экспертно-диагностическая система МАКС [75],
которая используется в различных государственных и коммерческих организациях
[78]. В частности, с помощью системы МАКС были смоделированы гармоничные
различия между регионами России, гармоничная структура народного хозяйства
России, Вооруженных Сил РФ, крупного города и т.д. [74-78].
Системная социология позволяет также выявить социальные константы
[79], которые не поддаются управленческим воздействиям. В качестве примера в
таблице 4 представлены данные ООН [80] о смертности в результате violent
conflict (конфликтов с применением силы) в социуме.