
112 113
Печать — от умеренно республиканской до анархистской —
была наводнена сообщениями: «Непроизводительные расходы
стали больше, чем до июля, а производительность упала… Рас-
плодилось множество паразитирующих бюрократов… слишком
много контрольных комитетов. Профсоюзные уполномоченные
слишком много разъезжают и гуляют… Теперь вместо одного
буржуа имеются 7или 8…» Часть подобных горьких выводов
принадлежала министрам-анархистам — творцам «новой эконо-
мики».
Почти все обобществленные предприятия проходили при этом
один и тот же процесс эволюции. Сначала гордо афишировали
независимость от всего окружающего мира, особенно от государ-
ственных органов, а через несколько месяцев … просили о госу-
дарственной помощи. Ведь прежних бессердечных, но опытных
управляющих и инженеров не осталось — они бежали к нацио-
налистам или были перебиты.
Вруках же неумелых или бесчестных новых хозяев производ-
ственные фонды (оборудование, сырье, энергия, зарплата) расхо-
довались быстро и без должной отдачи. Выделявшиеся министер-
ством промышленности кредиты исчезали словно в бездонной
бочке, что давало повод к новым суждениям о банкротстве госу-
дарства. Продажа оборудования и закрытие предприятий неизбеж-
но оборачивались ростом безработицы.
«Все в промышленности запуталось до такой степени, что
даже я не знаю, что предпринять»,— заявил премьер-министр
Республики первой военной зимой.
Сельское хозяйство Центра и Юга Испании было в состоя-
нии прокормить армию и города, но оно оказалось наполовину
парализованным откровенными грабежами со стороны всевоз-
можных партийных и профсоюзных инстанций и «бесконтроль-
ных». ВАрагоне и Каталонии у крестьян отнимали все продукты
и конфисковывали деньги. Деньги затем торжественно сжигали,
празднуя «победу над капитализмом и эксплуатацией». Продо-
вольствие же затем попадало на черный рынок.
«Рокфеллер, ты не сможешь купить чашки кофе, если при-
едешь к нам!»— ликовали анархисты Каспе в Арагоне. Поздней-
шие исследователи отмечали, что это было чистой правдой,— ник-
то не мог бы выпить кофе в дочиста ограбленном экстремистами
Каспе. Итаких поселений в республике были сотни и сотни.
Существовали вопиющие диспропорции в распределении про-
довольствия. Если жителям осажденного Мадрида приходилось
питаться сухарями и консервами, а в Астурии, в окопах под Овь-
едо не хватало и этого, то в Валенсии, Малаге, Мурсии без зат-
руднений можно было по завышенным ценам приобрести колба-
су, кур, овощи, рыбу, даже крабов и омаров. Вто же время села,
ограбленные комитетами, жили впроголодь — даже хуже, чем
при монархии. Крестьянство отвечало сокращением посевных
площадей, уходом на территорию националистов и вооруженным
сопротивлением. Часть полей в демократической Республике за-
росла сорняками.
Несмотря на исчезновение помещиков, истребление их управ-
ляющих и аграрную реформу, обстановка в деревне настолько на-
калилась, что министр сельского хозяйства Республики офици-
ально предупреждал правительство об опасности перехода крес-
тьянства на сторону неприятеля и назревании гражданской вой-
ны в республиканском тылу.
«ВРеспублике крестьяне могут пахать, сеять и гадать, кто
их потом ограбит»,— констатировала хорошо осведомленная ан-
глийская «Таймс». Все это поразительно напоминало обстановку
в Советской России начала 20-х годов — с развалом промышлен-
ности, засильем «заградительных отрядов» и бесчисленными
крестьянскими волнениями.
Из-за полной неразберихи в тылу и на фронте Республика
была вынуждена заказывать за границей не только оружие, бое-
припасы и горючее (что еще можно было оправдать), но и обмун-
дирование, армейскую обувь, автомобили, зерно, консервы, ле-
карства, удобрения и многое другое. Драматическим фоном внут-
ренней ситуации служили фронты Республики, где одна винтов-
ка приходилась на двух бойцов, и моря, где гибли испанские и
советские корабли, зачастую доставлявшие республиканцам то,
что последние сами были в состоянии производить.
Государственный аппарат Республики оставался полуразру-
шенным (его отсутствие частично компенсировал раздувшийся