Конечно "своего" работника на предприятии лучше знают и
он уже адаптирован к условиям предприятия, но и “внешний”
претендент может принести много положительных справок и
рекомендаций. Он работал в другой организации и знает, как
решаются у них проблемы, аналогичные нашим. Он владеет
технологиями, которые у нас отсутствуют. Именно благодаря
этому достигается эффект от привлечения внешнего специалиста.
При выдвижении "своего" необходимо учитывать
естественное желание каждого работника двигаться по
служебной иерархии, и если организация не предоставляет таких
возможностей своим работникам, то лучшие уйдут. Если речь
идет о руководящей должности, то в организации всегда имеется
один или более сотрудников полагающих, что только они
достойны занять эту должность. В этот момент претендента
преследует мысль: “Если меня не повысят то, что подумают
коллеги, подчиненные и вышестоящее руководство?” Поэтому
естественно, что если человек, ожидающий повышения его не
получит, то это снизит его трудовой вклад.
Однако, нельзя не учитывать аргументы и против
внутреннего рынка: психологическая несовместимость и
возможная профессиональная некомпетентность отдельных
"своих" работников. В этом аспекте привлечение работника из
внешнего рынка будет предпочтительнее, но набор извне, как
правило, обходится для организации дороже, т.к. привлекая
человека из другой организации ему нужно предложить и
большую зарплату. В обобщенном виде преимущества и
недостатки набора претендентов из разных рынков представлены
в табл. 4.1.
Пути покрытия потребности в персонале будут разными в
зависимости от того за счет внешних или внутренних источников
происходит это покрытие (см. рис. 4.5). Все многообразие путей