Божок А.П., Осауленко Л.Є., Пастух В.З. I
класифікації, взаємне співвідношення її розділів тощо); доцільність і
обраних способів зображення та ін.
Аналіз і оцінка сучасності карти. В топографії сучасність карти
розуміють як відповідність її змісту сучасному стану зображених
об'єктів. У ширшому розумінні сучасність карти розглядають як
відповідність її змісту певній даті (наприклад, синоптична ситуація на 13
год. 31 грудня 1990 p.; хід воєнних дій у другій світовій війні; розселення
етнічних українців у XX ст.). Такий підхід потребує врахування, з одного
боку, часових рамок, в яких досліджуватиметься об'єкт, з другого —
новітніх поглядів на суть об'єктів, їхні особливості й ознаки, бо з часом
наукові теорії можуть змінюватись.
З поняттям сучасності пов'язане поняття старіння карт, яке
розуміється як зростання з часом невідповідності між змістом карти і І
реальною дійсністю. Темпи старіння карт обумовлені здебільшого
швидкістю змін стану об'єктів, а також масштабом картографічного
зображення. Зрозуміло, що швидше старіють великомасштабні карти з І
докладним зображенням об'єктів, а на дрібномасштабних картах
загальна характеристика змінюється набагато повільніше. Наприклад,
великомасштабна топографічна карта може зазнати старіння вже
наступного після видання року, якщо в населених пунктах велося
інтенсивне будівництво, а отже, з'явилися нові об'єкти, тимчасом як на j
дрібномасштабній карті ці зміни не відбиватимуться, тому що вона
подає розміщення населених пунктів, а не окремих будівель). Більш
висока узагальненість зображення на дрібномасштабних картах
запобігає її швидкому старінню.
Слід мати на увазі також, що елементи змісту старіють неоднаково: |
швидше змінюються суспільні об'єкти, особливо в економічно
розвинених країнах. Природні елементи місцевості зазнають змін
набагато повільніше, тому карта, застаріла за відображенням,
наприклад, населених пунктів, відповідає сучасності за відображенням
гідрографії або рельєфу.
Старіння змісту карт може бути позв'язане з набуттям нових знань
про предмет картографування. В цьому разі за картами можна вивчати
зміну поглядів, теоретичного обгрунтування поданого на них.
Аналіз сучасності грунтується на глибокому знанні дійсності. Його
проводять, порівнюючи карту з космічними знімками, довідковими
виданнями, новітніми картами. Залучають також відгуки фахівців,
учених, рецензії, опубліковані в періодичних виданнях.
Аналіз і оцінка достовірності карт. Достовірність карт у
широкому розумінні — це правильність відомостей, поданих на карті,
тобто оцінка того, наскільки правильно (так, що не викликає сумнівів у
правильності й точності) зображені типові риси й характерні особливості
об'єктів, їхні взаємозв'язки та співвідношення. Достовірність карти тісно
пов'язана з її сучасністю.
178
Картографія
Аналіз достовірності потребує вивчення географічної та
спеціальної літератури за темою карти, порівняння карти з іншими
джерелами. Всебічне ознайомлення з об'єктом, поданим на карті,
дозволяє зробити висновки, наскільки правильно (якісно) проведена
генералізація змісту, тобто відбір і узагальнення його елементів зі
збереженням типових рис об'єкта, взаємної погодженості складових
зображення тощо. Так, на загальногеографічних картах форми
рельєфу повинні узгоджуватися з гідрографією, шляхи сполучення з
населеними пунктами і рельєфом тощо.
Під час аналізу достовірності слід враховувати призначення карти.
Аналіз і оцінка наукової та ідеологічної цінності карт. Карти
відображають певні наукові ідеї та погляди авторів. Найбільший прояв
цього маємо на тематичних картах (загальногеографічні карти
створюють за затвердженими настановами й інструкціями,
обов'язковими до виконання). Різні підходи до розуміння сутності тих
чи інших об'єктів спричиняються до різних наслідків. Прикладом є
карти кліматичного районування за Кеппеном, Алісовим,
Кайгородовим. По-різному трактуються процеси формування земної
кори, тому, наприклад, тектонічні карти різних авторів мають
розходження в елементах зображення. Карти відображають наукові
ідеї, сучасні або застарілі, правильні або помилкові, тому правильна
оцінка змісту карти вимагає широкої ерудиції користувача.
Карти можуть відбивати й ідеологічні погляди авторів, які також
можуть бути прогресивними або застарілими, а то й реакційними. Так,
на картах Ізраїлю кордони цієї країни охоплюють і окуповані в 1967 р.
території арабських держав. Саме тому карта може стати
неприйнятною в політичному аспекті, хоча вона й відповідає іншим
вимогам.
Аналіз і оцінка компонування карт дає відповідь на запитання,
наскільки обрана математична основа забезпечує цілісність
зображення території, чи враховані зовнішні зв'язки території, як
зрівноважені всі частини карти, наскільки вдало розміщені додаткові
дані й елементи оснащення, чи економно використана площа аркуша.
Оцінка якості оформлення карт має на меті визначити
читаність карти, тобто легкість і швидкість сприйняття її змісту,
естетичні переваги.
На читаність впливають наочність умовних позначень (можливість
зорово сприймати просторові форми, розміри та розміщення об'єктів);
розрізняння їх (можливість зорово диференціювати окремі знаки
розрізнити їх за розмірами, детальністю, співвідношенням розмірів
споріднених знаків тощо); подані логічні зв'язки в системі знаків, за
якими легко виділяти на крті групи споріднених об'єктів (наприклад,
залізниці взагалі), і разом з тим розрізняти складові таких груп
(наприклад, залізниці одноколійні і двоколійні).
179