облегчения расчетов и торговых сделок. Столичность города подчеркивалась четырьмя широкими
магистралями, вдвое шире, чем в Куфе (80 локтей = 40 м) [94,44].
• Сооружение этого города обошлось в несколько миллионов дирхемов (по некоторым
сведениям — 43 млн.). Считать его городом-лагерем можно только потому, что он был построен
как резиденция, в которой наместник держал большой гарнизон (одних сирийцев в .нем было 5
тыс. человек). Но по своему облику и планировке он был обычным городом.
• Точно так же нельзя считать городом-лагерем и Рамлу, новую столицу Палестины,
построенную при ал-Валиде (705—715). Судя по описаниям Рамлы у средневековых
арабских авторов (археологически она не изучена), ее застройка ничем не отличалась от городов,
доставшихся Халифату по наследству от Византии: каменные здания, продуманная система
водоснабжения, каменная стена. Удивляться этому не приходится — всем строительством
руководил христианин из соседнего Лудда, мастера тоже были в основном палестинские, да и
жителями его стали люди, переселенные в новый город из того же Лудда. Главное отличие Рамлы
от прежних городов состояло в том, что вместо собора центром города была соборная мечеть.
Итак, мы видим, что даже города-лагеря через 20—30 лет после их основания превратились в
обычные города, а те, что были основаны позже, с самого начала закладывались по привычной для
данной страны схеме. Арабское завоевание не только мало изменило облик городов, /но и
совершенно не затронуло внутренней структуры городского управления. Разница была в том, что
муниципальная организация, в какой бы форме она ни сохранялась, обслуживала лишь часть горо-
да :и превратилась из муниципальной в конфессионально-общинную.
Значительная часть сирийских городов была сильно ара-
бизирована в первые же десятилетия после завоевания. Это были главным образом прибрежные
порода Аскалон, Акка, Сур, Сайда, Ирка, Бейрут, Тарабулус, Саламия, Латакия, Джабала,
Булунйас, Бомаракия, Антаратус (Тартус), которые в 30—40-х годах были совершенно
опустошены. Часть жителей (видимо, более тесно связанная с метрополией) выехала сразу после
завоевания, затем византийцы, захватывая на время то один, то другой город, вывезли еще часть
населения. Му'авия (661—680), окончательно утвердившись на побережье, заселил эти города
арабами, которые должны были не только нести гарнизонную службу, но и стать постоянными
жителями, получив за это земельные наделы, ка-raV l[178, 126, 142, 182, 183], за счет земель
крупных землевладельцев, бежавших в Византию. Естественно, что переселенцы, обязанные нести
военную службу, не обрабатывали землю сами: на их наделах трудились прежние арендаторы.
Таким образом, в Халифате продолжалась старая античная традиция концентрации
землевладельцев в городах.
О жизни этих прибрежных городов и изменениях, которые они претерпели в течение первых двух
веков после завоевания, источники не сообщают никаких сведений. Отдельные упоминания
позволяют сделать вывод, что по крайней мере в течение столетия они оставались крепостями,
предназначенными охранять побережье от византийских десантов. Так Акка и Сур,
восстановленные Му'авией, к правлению Абдалмалика снова пришли в запустение (возможно, в
связи с междоусобицами, начавшимися после смерти Му'авии). То же, видимо, произошло с
Аскалоном и Кайсарией, в которые тот же Абдалмалик направил очередную партию пере-
селенцев-мусульман.
Переселение затронуло и континентальные города Сирии. Но отсюда, во-первых, при всем
желании было труднее бежать в Византию, да и такая (возможность существовала только первые
2—3 года, пока эти города не оказались в глубоком тылу, а во-вторых, само население было менее
связано с искони греческим центром Византии и новые хозяева положения были ближе
арамейскому населению, чем греки.
Арабы приняли жизнь городов в том виде, как она существовала, и не стремились сломать и
переделать ни внутреннюю структуру города, ни социальный строй. Даже в религиозной сфере,
наиболее важной в глазах того времени, арабы-мусульмане могли бороться с христианством,
иудаизмом и зороастризмом только постановкой дилеммы: или ислам, или дополнительный налог
за сохранение веры (джизья). Христианство долго сохраняло уважение мусульман благодаря
признанию Мухаммадом святости Иисуса и Марии и мол- 167
чаливому сознанию .превосходства его письменной культуры.
Отношение >к образу жизни завоеванных стран менялось по мере того, как завоеватели все
больше адаптировались к новому положению. К концу VII в., как мы видим, они' втянулись в
городскую жизнь и даже основанные ими города подтянулись до уровня старых. Глубина
изменений, происходивших в арабском обществе, подтверждается тем, что арабы яе только