уже зачислен в первые танцовщики оперы, пользуется славой, но определение
«великолепный» пригодно, думаем, более зрелому таланту. Описанный танец
не подходит к жанру Гаэтана Вестриса и, очевидно, целиком относится к
Добервалю, с образом которого хорошо вяжется. Вот это описание: «Взгляните
на великолепие Вестриса или на величие Доберваля, начинающего pas de
caractere. Он не танцует еще, но, как только он появился, его свободная и
непринужденная манера заставляет зрителя насторожиться. Он горд, но сколько
таит он в себе наслаждений для зрителя. Он начинает... В то время, как музыка
по двадцать раз повторяет фразы и монотонные движения, танцовщик
разнообразит свои до бесконечности. Вот он приближается маленькими
прыжками и отступает большими па, заставляя забыть предельную искусность
самой изощренной небрежностью? То он на одной ноге выдерживает мудреное
равновесие, повисая в воздухе недвижно в течение нескольких тактов, и
поражает, изумляет незыблемым апломбом. И вдруг, словно желая наверстать
время покоя, стрелой летит в глубь сцены и возвращается, вертясь с такой
быстротой, что глаз уследить за ним не может. Пусть мотив начинается
сначала, повторяется, брызжет, он-то не повторится! В одно и то же время он
выставляет напоказ мужественную прелесть тела гибкого и сильного и
живописует властные движения души, которыми она потрясена: он бросает
взгляд, полный страсти, подчеркнутый негой раскинутых рук; но скоро, как бы
наскучив вас пленять, он презрительно отвращается, бежит от ищущего его
взгляда, и бурные страсти вдруг вырастают из томного опьянения.
Стремительный, бурный, он дышит таким вызовом, что я срываюсь с кресла и
хмурю брови. Но, вдруг возвращаясь к жестам и выражениям тихой неги, он
небрежно скользит по сцене с такой грацией, такой мягкостью и
изысканностью движении, что в зале столько же покоренных, сколько в нем
есть зрителей, неотрывно следящих за чарующим танцем».
У того же полемиста интересно прочитать описание видоизменившегося
с начала века построения -pas de deux: «Вы видите, как оба танцующих берутся
за руки, бросают их, вертятся друг вокруг друга, снова берутся за руки, смотря
один на другого то через руку, то под рукой и т. д. (sic), но в жестах их ничего
нельзя прочитать...»
64
.
Так или иначе, но положение танца в оперном спектакле (опера и танец,
как известно, неразрывны до последней четверти XVIII века) в середине века
сильно изменилось. По словам современника
65
, танец «из второстепенного
искусства превратился в основное», в «основной столп оперы». «Этому
способствуют балеты г-на Лани», добавляет он, и историку балетного
спектакля надо с этим замечанием считаться. Известно, какого высокого
мнения о Лани был Новерр, многократно упоминающий о нем в своих
письмах
66
.
Когда к середине и концу XVIII века театральный танец' так усложнится
и уйдет так далеко от основ начала века, мы увидим с удивлением, что
учебники все еще повторяют почти слово в слово все то же учение Фейе,
иногда давая почти дословные плагиаты. Это — ещё одно подтверждение тому,
что театральный танец не находит себе отражение в учебной танцевальной
литературе. Уже по одной этой причине нам не приходится гоняться за