332 ОГЛАВЛЕНИЕ
Ответ Бисмарка. —184. Беседа с Наполеоном III, предло-
жение прусско-французского союза. —185. Австрийские предло-
жения Наполеону III. —186. Поездка на юг Франции, пере-
писка с Рооном. —187. Телеграфный вызов 18 сентября. —192.
Аудиенция у кронпринца. —193. Аудиенция в Бабельсбер¬
ге. —193. Назначение Бисмарка государственным министром
и временно председательствующим в государственном мини-
стерстве.—195.
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Взгляд назад на прусскую политику 196—208
Недостаток самостоятельности и энергии во внешней и герман-
ской политике Пруссии со времен Фридриха Великого. —196.
Партикуляристский характер прусской политики. —196. Решаю-
щее влияние польского вопроса.— 196. Рейхенбахская конвен-
ция и ее значение. —197. Упущенные возможности в истории
Пруссии. —198. Ошибки посредничества 1805 г. —198. Прус-
сия как русское вассальное государство при Николае I. —
199. Россия в долгу у Пруссии в результате позиции, за-
нятой Пруссией во время Крымской войны и польского вос-
стания 1863 г. — 199. Чем объяснялось чувство зависимости
берлинского двора? —200. Преимущество Пруссии по сравне-
нию с Россией и Австрией: готовность к войне. —200. Пруссия
обивает пороги в Париже, чтобы быть допущенной в качестве
великой державы к подписанию трактата. —201. Ошибочность
тогдашней политики. —201. Наследие Фридриха Великого в
руках его эпигонов.—202. Кто при абсолютной монархии несет
государственную ответственность? —202. Ответственность мини-
стров в конституционном государстве. —202. Кто несет ответ-
ственность за прусскую политику при Фридрихе-Вильгельме
IV? —203. Почему Бисмарк не мог стать министром при Фрид-
рихе-Вильгельме IV? — 204. Преимущество чистого абсолютизма
без парламента перед абсолютизмом, поддерживаемым послушным
парламентом. —204. Итальянская война. —204. Отсутствие
плана у тогдашней прусской политики в условиях, когда преоб-
ладало влияние принцессы Августы и господина фон-Шлейни¬
ца. —205. Происки против бисмарковского руководства ино-
странной политикой. —206. Железо и кровь.— 206. На пути
из Ютербока в Берлин. —207. Малодушие короля. —207. Бис-
марк подбадривает упавшего духом короля напоминанием о
porte-ерее прусского офицера. —207.. Серьезность положе-
ния. —208.
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
Династии и племена 209—215
Династии и их отношение к немецко-национальному вопросу.—209.
Положение Пруссии в Союзе. — 209. Мечта о дуалистиче-
ской политике при соглашении между Австрией и Пруссией
разрушается депешей Шварценберга от 7 декабря 1850 г.; пово-
ротный пункт во взглядах Бисмарка. —210. Пруссия, как «номи-
нальная» великая держава. —210. Немецкий патриотизм нуж-
дается в посредствующем звене — чувстве приверженности к
династии. —211. Сила национального чувства у других наро-
дов. —212. Партикуляризм немецких племен. —213. Привержен-
ность к династии у вельфов. —213. Для Бисмарка немецкое
национальное чувство является более мощной силой. —214. На-
сколько оправданы династические интересы в Германии?—214.
Борьба Бисмарка с прусским партикуляризмом. —214. Неогра-